Der High End In Ear Thread

Ich glaube ich bin der einzige LP2 Besitzer hier im Forum
Kann sie aber durchaus empfehlen sofern einem die SD2 vom Sitz her nicht so optimal passen.

600€ kostet der LP2?
Was ist der Unterschied zum SD2? Das Gehäuse ist das gleiche oder?

Der LivePro ist ein Custom.

LivePro = Custom
StageDiver = Universal

Ist bei jedem Hörer von InEar so. Bin mal gespannt wie der ProPhile 8 Custom heißen wird... LivePhile? ProPro? ProPhile LP-Edition?

ProPro finde ich klasse! Dann bleibt wenigstens das Kürzel PP8 erhalten.

Der Nomenklatur folgend müsste es ja LivePhile heißen - was schon echt bescheuert klingt.

Deshalb verzögert sich der Erscheinungstermin ... man kann sich einfach nicht auf einen Namen einigen
LivePhile, ProLive, LiveProPhile, ProLivePhile, PhileProLive.. Hätten sie ihn mal lieber SD8 genannt

Haha genau, wahrscheinlich liegt der schon seit Monaten bei InEar im Regal

Habe mal aus Jux und Dallerei den W2 in der Bucht geschossen. Mir passen einfach die Westone Gehäuse besser als von anderen Herstellern.
Keine 70€ inkl. Versand. Okay, kein Mikro, kein abnehmbares Kabel ... und schon ziemlich in die Jahre gekommen.

Ist der denn noch als 2-BA IEM klanglich empfehlenswert, also seinen damaligen Preis (300€) Wert?
Kenne den SD2s (selbst das kleine Gehäuse war mir noch deutlich zu groß und drückte) und fand den eigentlich nicht Bass-arm, klanglich eigentlich sehr gut. Minimal zu betonte Mitten bei dem ein oder anderem Lied, aber hey, bei dem Preis schäme ich mich nicht den EQ vom Neutron Player zu nutzen.
Die Höhen aber ich auch noch smooth in Erinnerung beim SD2.

Gibt es Frequenz Messungen des W2? Soll ja fast identisch mit dem SD2 sein (selbe Treiber Konfiguration?).

https://www.innerfidelity.com/images/InEarStageDriverSD2.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/WestoneW20.pdf

W20 und SD2 sind sich so ähnlich, dass sie höchstwahrscheinlich die gleichen Treiber in der gleichen Konfiguration benutzen.
Und soweit ich weiß ist der W20 nur ein W2 mit abnehmbaren Kabel.

Also, herzlichen Glückwunsch zum SD2 für 70€

Na dann bin ich ja mal gespannt.
Hauptsache da ist kein Haken 'bei ... wurde schon von anderen beobachtet, warum bei dem Preis keiner vor mir zugeschlagen hat ... seltsam.

Minimale Abweichungen scheint es ja zu geben laut den beiden Graphen - aber ob das tatsächlich hörbar ist.
Ich werde dann berichten, soll Dienstag da sein das Paket.

cyfer (Beitrag #16806) schrieb:

Also, herzlichen Glückwunsch zum SD2 für 70€ :D

W2 war das doch?

Ja, aber der W2 wird, aller Voraussicht nach, sehr ähnlich klingen

Für diejenigen, die sich immer schon gefragt hat, wie so ein Custom überhaupt hergestellt wird, war Klaus bei Vision Ears und hat sich mal die Produktion angeschaut. Seine Kamera hatte er natürlich auch dabei

http://headflux.de/s...ision-ears-in-koeln/

So, der W2 ist da.
Warum können andere Hersteller nicht auch solch bequeme In Ears bauen? Der W2 ist ja nochmal deutlich kleiner als der Um Pro 20.

Klanglich langt der W2 nicht so hin wie der Um Pro 20. Stimmen sind beim W2 natürlicher (aber wahrscheinlich nicht ganz so präsent wie beim Deutschen Pendant) Die Auflösung befindet sich wahrscheinlich auf gleichem Niveau. Eine riesen Bühne kann ich auch nicht ausmachen, ob diese auf dem gleichen Level ist wie beim verwandten SD2 ... ohne Direktvergleich schwierig zu sagen. Meine Referenz bleibt da der PSB.

Dem SD2(s) bescheinigte ich damals dass der Bass keinesfalls fehlt, das gleiche beim W2. Eigentlich völlig ausreichend.
Der UM Pro 20 ist in den Höhen wahrscheinlich etwas spitzer.

Bon Appetit von Katy Perry klingt schon mal verdammt richtig. Macht echt Laune. Für den Preis mehr als ein Schnäppchen ... Im Direktvergleich zum Pioneer merkt man dass der Japaner maßlos übertreibt, aber auch das kann Spaß machen! Bei schon deutlich Bass-lastiger Mucke ist das dann aber deutlich zu viel ... selbst der W2 bietet schon ausreichend Bass mMn.

Ein HEM4 zB kann nicht ansatzweise mithalten (wenn man beide als neutrale IE ansieht und vergleicht).

Der Haken beim Verkauf war wohl das nichts im Lieferumfang war als der In Ear selbst und eine kleine Ledertasche von Westone. Keine OVP, keine Aufsätze, kein Reinigungswerkzeug usw .... und leider fehlt die Fernbedienung am Kabel, okay das habe ich ja alles gewusst beim Kauf. Bin dementsprechend nicht enttäuscht, vor allem wegen dem für mich extrem bequemen Gehäuse ...

Gibt es eigentlich Adapter mit einem Knopf an 'nem Kabel wo man wenigstens eine Fernbedienung hat? Heute gibt es doch alles ....

Wie jetzt... Ist der Superduper Pioneer etwa schon wieder bei Dir abgemeldet?

Klanglich finde ich den immer noch gut, vor allem unterwegs, da ist der Bass passend, jedoch wird der leider etwas unbequem mit der Zeit, da sind die Westone Gehäuse deutlich luxuriöser.
Für die 100€ können Bass-Liebhaber nix falsch machen wenn sie denn keine Probleme mit dem dicken Schallröhrchen haben ...
War halt nur ne Gelegenheit in der Bucht, sonst hätte ich auch noch kein anderen ... Warum den W2 vorher niemand kaufte ist mir ein Rätsel.

Herzlichen Glückwunsch zu den W2.

Westone dürfte wohl ein Patent oder etwas vergleichbares auf die Gehäuseform haben, damit sie nicht einfach nachgebaut wird; außerdem werden sich andere Hersteller auch optisch absetzen wollen.

Haben die W2 eigentlich auch einen etwas langsamen Bass wie die SD2 oder sind die da schneller?

Gibt es eigentlich keine MMCX-Kabel mit Fernbedienung zu kaufen, die man einfach an die Westone anstöpseln könnte? Wobei das sicher auch eine Frage des Preises ist...

Bei ebay ist das wohl immer so eine Sache, da gibt es sicherlich einige Zauderer und Leute, die sich nicht für bestimmte Produkte oder Händler entscheiden können oder bestimmte Dinge auch nicht wirklich brauchen und deshalb nur beobachten und nicht kaufen. Und dann gibt es die, die vom Bietfieber erfasst werden und ordentlich zu viel bezahlen.

Habe ich mir auch überlegt wegen dem Kabel anbringen ... aber da muss derjenige schon wissen was er macht.
Hätte gedacht dass es eine Art Adapter gibt ... scheint leider nicht so zu sein.

Habe leider keinen direkten Vergleich zum SD2. Traditionell tue ich mich da schwerer als andere die Bass Eigenschaft als "schnell" oder "langsam" einzuordnen. Für mich absolut i.O.
Vielleicht kann jemand was dazu sagen der den W20 hat, sind ja identisch. Die Westone Modelle sollen etwas mehr Bass haben, aber wohl nur minimal.

Die Bassqualität scheint die gleiche zu sein

Vielen Dank Euch beiden.

Ich muss gestehen, dass ich übersehen habe, dass die W2 noch kein auswechselbares Kabel haben.
Es scheint tatsächlich Adapter bzw. Kabel mit Fernbedienung zu geben, z.B. dieses UGREEN Kabel bei Amazon. Wobei sich natürlich die Frage stellt in wie weit sich das auf die Ausgangsimpedanz und damit den Klang auswirkt.

Ah ok ... habe mich gerade gefragt wie man das denn anschließen soll bei 2x3,5mm Stecker
Aber darunter ist ein Angebot mit 'ner Klinken Kupplung ... das sollte funktionieren ... werde ich mal probieren, danke für den Tipp!
Scheint zwar ne Lotterie zu sein ... aber die mittlere Taste sollte eigentlich IMMER funktionieren ... also Doppelklick > Ein Track weiter

bartzky (Beitrag #16810) schrieb:

http://headflux.de/s...ision-ears-in-koeln/

Sehr schön geschrieben, mir unbegreiflich wieso da noch niemand ein Wort zu dem Artikel verloren hat. Nun ja die Meinung über Silikon kann ich so allgemein gar nicht teilen, eine härtere Materialbeanspruchung mag sicher für z.B. Profi Bühnenkünstler zutreffen das ist eine ganz andere Anforderung, aber für Musikliebhaber welche wirklich nur Musik genießen möchten, sind Silikon CIEM trotzdem eine sehr gute Alternative Wahl, nutze Silikon CIEMs und auch Custom Silikon Aufsätze seit 2014 ohne je ein Qualitätsproblem erlebt zu haben.

Finde btw. den Vergleich sehr passend: https://thecustomart.com/iem-design-guide/

Ich glaub ich hab meine Ety verlegt...

#*$?%@!

Das war jetzt für jeden hier im Forum eine ganz wichtige Information.

Ähnelt der Westone 2 (W2) WIRKLICH dem SD2 so stark?
Wenn ich mir die Messungen auf goldenears anschaue, dann hat der W2 doch deutlich mehr Bass oder irre ich da?

mir unbegreiflich wieso da noch niemand ein Wort zu dem Artikel verloren hat.

Der Artikel ist echt gut geschrieben und besonders die Fotos sind (wie gewohnt von Huo) sehr gut
Nur leider war für mich nicht viel neues dabei.
Der Vorgang wie das Faceplate befestigt wird hätte mich zwar interessiert, kam aber leider im Artikel nicht vor.

XperiaV (Beitrag #16822) schrieb:

Ähnelt der Westone 2 (W2) WIRKLICH dem SD2 so stark? Wenn ich mir die Messungen auf goldenears anschaue, dann hat der W2 doch deutlich mehr Bass oder irre ich da?

Warum verlinkst du denn die komisch kompensierten goldenears Messungen, wenn es vernünftige von innerfidelity gibt?

- W2
- W20
- SD2

Die Unterschiede sind sehr gering. Durch ein paar andere Tips und etwas Spielen mit dem Sitz im Ohr kann man den Klang locker angleichen.

Die Ähnlichkeit kommt übrigens daher, dass alle drei Hörer das gleiche vorgefertigte Treiberpaket von Knowles benutzen. Das Paket besteht aus 2 Treibern, die schon eine fertige Frequenzweiche mitbringen.

@AG1M, YMaxP: Freut mich, wenn Huos Artikel gefällt Ist auch mal ein bisschen Abwechslung zu den ganzen Reviews.

Mhhh was ist nun passiert.
War das Wochenende nicht zu Hause ...

Nun merke ich dass eine Seite länger als die andere ist, tonal hat sich nix geändert. Hat sowas schon jemand erlebt und hat eine Erklärung? Mir fällt keine ein!
Ganze 2 cm Unterschied.

XperiaV (Beitrag #16825) schrieb:

Nun merke ich dass eine Seite länger als die andere ist, tonal hat sich nix geändert. Hat sowas schon jemand erlebt und hat eine Erklärung? Mir fällt keine ein! Ganze 2 cm Unterschied.

Das ist wie mit den Kalorien, die verstecken sich ja auch nachts im Kleiderschrank und nähen die Klamotten enger

Mein Review zu Hörluchs 2.1, 4.0 und 4.1: http://headflux.de/hoerluchs-unlimited-2-1-4-0-4-1/

Schade, dass die Testaktion nicht geklappt hat..

Sehr schöner Bericht. Ich fand die Preisgestaltung für einen Neuling schon ohne die Messungen / Eindrücke mutig, jetzt allerdings muss ich es auf absolut ungerechtfertigt korrigieren.

Edit
Und ich spiele in der Tat mit dem Gedanken mir die ProPhile-8 mal anzuhören...wenn das nicht nach hinten losgeht. Die SD-2 empfand ich nicht als neutral (eigenwilliger Mitten- bzw oberer Mittenbereich) und noch mal die Ety kaufen ist irgendwie lahm. Preislich gibt es zwischen Ety/SD-2 und PP-8 nicht allzu viel, oder?

Hat noch keiner den Xelento von Beyerdynamic gehört?

Als Neuling auf dem audiophilem Markt sind die Preise von Hörluchs mehr als nur ambitioniert. Zumal man wohl keine neutrale klingenden Modelle anbietet. Warum eigentlich?

Möglicherweise verkauft sich neutral schlechter...

@Bartzky: Schöner und fairer Bericht. Mit der Preisgestaltung hat man sich keinen Gefallen getan. Das war nicht sonderlich schlau. In der 3. Zeile des Fazits hat sich übrigens ein Typo eingeschlichen ("erwachsendes").

Allein die Messungen schauen nicht sehr musikalisch aus..

Ist natürlich furchtbar Schade gleich so einzusteigen und die Konkurrenz ist auch besonders stark dieses Jahr mit dem PP8.

XdeathrowX (Beitrag #16828) schrieb:

Und ich spiele in der Tat mit dem Gedanken mir die ProPhile-8 mal anzuhören...wenn das nicht nach hinten losgeht. Die SD-2 empfand ich nicht als neutral (eigenwilliger Mitten- bzw oberer Mittenbereich) und noch mal die Ety kaufen ist irgendwie lahm. Preislich gibt es zwischen Ety/SD-2 und PP-8 nicht allzu viel, oder?

Anhören schadet höchstens dem Geldbeutel
Der SD2 ist streng genommen auch nicht wirklich neutral, eher so im Dunstkreis von Neutral und etwas wärmer​. Die Etys sind je nach Definition natürlich ziemlich neutral. Wenn man tatsächlich das Diffusfeld als den heiligen Gral ansieht, müsste man konsequenterweise eigentlich sogar zum ER4B greifen.
Wenn neutrale Lautsprecher in einem guten Raum der Maßstab sind, würde ich den PP8 tatsächlich sogar als neutraler als die Etys bezeichnen.
Im Bereich 400-1000€ ist leider nicht ganz so viel los..

Danke bartzky. Ja genau, Monitore der gehobenen Preisklasse, eingemessen und gerade noch so Nahfeld zudem im behandelten Raum entsprechen meinem Szenario.

Das mit dem Geldbeutel befürchte ich eben auch...

Eingemessen und im Nahfeld könnte sich doch noch einmal analytischer anhören. Sind die denn am Hörplatz linear oder auf irgendeine Raumkurve entzerrt? Der PP8 hört sich eher nach B&K Kurve an.
Ich glaube da hilft letztendlich nur Probehören - zum Glück geht das bei InEar ziemlich unproblematisch. Wenn er dann nicht gefällt dankt es halt der Geldbeutel

Moin XperiaV

Ich habe den Xelento gehört. Sehr dynamisch, die ersten Stunden zu basslastig, aber dann sehr neutral und ausgeglichen. Bringt die Stimmen etwas mehr nach vorne, macht unten herum trotzdem ordentlich Dampf, aber ohne die Mitten dichtzumachen. Er ist lt. Beyerdynamik wärmer als der AK abgestimmt und da ich den nicht kenne, glaube ich das mal. Er klingt sehr körperreich und natürlich. Der Bass ging anfangs echt auf die Hirnschale. Aber nachdem der Händler ihn einige Stunden eingespielt hatte, war das weg. Ich mag die extrem aufdröselnden Kandidaten wie einenShure 535 zum Beispiel nicht. Die nerven mich recht schnell. Die Neutralität des Xelento und die eher warme Abstimmung unterschlägt dabei keine Details. Gehört habe ich mit einem Fiio X5 III (das Gespann war...naja, sagen wir mal, dass es nicht zusammen passt) und mit nem Calyx M, der mit dem Xelento einfach viel Spaß macht und musikalisch gut passt. Wer extrem auf Details steht (häufig mit recht "hartem" Klang verbunden) und wen das nicht nervt, der ist beim Xelento falsch. Wer ein natürliches, eher warmes Klangbild bevorzugt, sollte ihn mal hören. Es hat mir aber auch wieder gezeigt, wie viel von der Quelle abhängt. Das Gespann aus Player und Hörer muss halt zusammen passen. Ich kann mit dieser Kombi lange hören, ohne dass mich etwas stört. Das ist schon eher die Ausnahme. Der KH ist extrem wirkungsstark. Den Lautstärkeregler hatte ich im unteren Drittel und oberhalb der Hälfte dürfte auch ein tauber Mensch den Druck der kleinen Membrane (immerhin 11mm Durchmesser, wenn ich das richtig erinnere) zu spüren bekommen. Material für die Anpassung im Ohr ist reichlich dabei. Was mir fehlt, sind ein Adapter für den Flieger und für die große Stereo-Anlage. Da könnte Beyerdynamik nachbessern. Vielleicht mal eine kleine Klangbeschreibung: Kari Bremnes, Norwegian Mood, HDCD, erstes Lied "A Lover in Berlin": extrem detailreiche Anschläge der Gitarre und des Bass hörbar, glasklare, warme Stimme, schöne Bühnendarstellung, aber nicht übermäßig weit, sehr dynamische Aufnahme, knarrende Basssaiten, saubere Trennung der Instrumente, schöne Feindynamik, Bass geht ordentlich tief runter und bleibt sauber. Das alles zeigt der Xelento wirklich gut. Er klingt sehr unangestrengt und macht einfach nur Musik. Ich hatte nie das Gefühl, dass ihm die Puste ausgeht. Es geht sicher auch anders, aber hier funktioniert es meines Erachtens ebenfalls bestens. Soweit mein subjektiver erster Eindruck vom Xelento. Ist also einen Versuch wert, würde ich sagen.

Besten Gruß

Defcon

Ich habs getan und höre grad die ersten 10min mit den Prophile-8...

@Bartzky
Hast du mal eine Messung gemacht oder berechnet welchen Wert die Ausgangsimpedanz des Players nicht überschreiten sollte?

Ich bin mal so frei
Hier entlang

Nach dem Graph würde ich nicht über 4 Ohm gehen. Sonst wird es schon hörbar

Ui, besten Dank!

Da war Max schneller

Rechnerisch sind es übrigens 3,6 Ohm. Mal am Rande erwähnt: Das Ganze fußt darauf, dass die maximale Veränderung des Freqeunzgangs bei dieser Ausgangsimpedanz weniger oder gleich 1 dB beträgt. Dementsprechend ist der Unterschied zu einer 0 Ohm Quelle quasi nicht hörbar. Ganz schnittig haben wir das mal Headflux-Impedanz getauft

Dann liegt das iPhone 6s mit seinen 3,irgendwas Ohm also voll im Rahmen. Sehr gut...

Mein 6S (Plus) hat allerdings 6 Ohm. 128 GB aus HK. Schon komisch, sollten die Bauteile ja eigentlich gleich sein. Hast du die 3 Ohm selber gemessen?

Nein, hab ich nicht...war eine Internetrecherche. Hab zu Haus noch ein Fiio X3 rumliegen und kann den mal testen - leider bietet sich das iPhone an wegen des Zugriffs auf die Nas.

Fliegt hier eine Anleitung rum wie man das messen kann?

Huo (Beitrag #16842) schrieb:

Schon komisch, sollten die Bauteile ja eigentlich gleich sein.

Naja bei den CPUs verbaut Apple auch unterschiedliche Bauteile (TSMC und Samsung). Siehe
Bei den Displays und beim Flashspeicher werden meines Wissens nach auch unterschiedliche Hersteller verwendet.

Kann also gut sein, dass der Kopfhörerverstärker auch unterschiedlich ist.

XdeathrowX (Beitrag #16843) schrieb:

Fliegt hier eine Anleitung rum wie man das messen kann?

Hier: http://www.hifi-foru...ead=16306&postID=1#1

Würde ein ordentliches TRMS Multimeter und einen 1 kHz Sinus empfehlen. Der Wert des Messwiderstands ist ziemlich egal, eine niedrigere Toleranz ist allerdings nicht verkehrt.