Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

LCD-5 reizt mich.

Aber bei 5.000€ bin ich raus...

Heute reingekommen ☺️ Bisher sehr zufrieden.



Hatte vorher einen Audeze LCD-2C, mit dem war ich auch sehr zufrieden, ich habe darunter aber geschwitzt wie ein Affe, auch wenn er total bequem war.

DanClark Audio Ether C Flow 1.1 Closed

Nach dem ich mir Ende Juli den neuen Audeze LCD XC zugelegt hatte, dachte ich eigentlich meine Suche nach dem perfekten geschlosseneren fürs Schlafzimmer wäre beendet.

Leider werde ich einfach nicht mit den angehobenen oberen Mitten warm die vor allem bei verzerrten Gitarren mich dazu bringen leiser zu machen oder den Hörer abzunehmen. Das ging auch einen Probehörer der zu Besuch war so!

Was nützt die höchste Auflösung wenn man die Musik nicht genießen kann.

Da ich vom Ether 2 so enttäuscht war habe ich lange gezögert, aber ein erstes Probehören hinterlässt bei mir nen viel besseren hochauflösenden Eindruck, ohne das anstrengende des Audeze.

Vor allem klingt er wie ein offener was sehr beeindruckend ist.

Jetzt wird erstmal ausgiebig Probegehört

Glückwunsch und viel Spaß

Danke dir

Dann drück ich dir die Daumen, dass der Ether Flow langzeittauglicher für dich ist als der LCD, schick sieht er schonmal aus!

Danke Bernd

Nach meiner ersten Vergleichssession heute Abend scheint er das in jeden Fall zu sein

Liebe Leute, kurze Rückmeldung zum Flow und Vergleich zum XC!
Der Hörer ist wirklich wunderbar zum genießen und für jede Musikrichtung geeignet! Der Bass ist nicht ganz so stark wie beim Audeze, aber das musikalische Gesamtbild ist einfach viel stimmiger als beim Audeze. Schade das der Ether 2 nicht genauso abgestimmt ist. Den Audeze verkaufe ich jetzt wieder. Finde der Flow hat alles was den Ether 2 gefehlt hat! Vor allem klingt er wie ein offener was man von Audeze nicht so deutlich sagen kann. Der Audeze klingt im ersten Moment beeindruckender, aber nach einer halben Stunde reicht es mir dann auch mit dem Hören. Den Flow will ich gar nicht mehr abnehmen weil jede Musik so wunderbar klingt. Ich finde auch man hört mehr Details raus weil der Flow ausgewogener abgestimmt ist und nicht so nach vorne wie der Audeze.
Denke jetzt habe ich den richtigen gefunden 🍻

Ich bin gespannt

Das Gehäuse schaut aber ganz schön tief aus. Was für`n Klopper... Aber bestimmt ein beeindruckendes Teil. Glückwunsch!

Legend X wäre auch etwas für mich. Habe den Valkyrie, der ist da ja nicht weit weg

Pianobruce79 (Beitrag #23942) schrieb:

DanClark Audio Ether C Flow 1.1 Closed Nach dem ich mir Ende Juli den neuen Audeze LCD XC zugelegt hatte, dachte ich eigentlich meine Suche nach dem perfekten geschlosseneren fürs Schlafzimmer wäre beendet.

Cool. Ich habe auch den Audeze XC und den Ether C Flow 1.1. Kann das "anstrengende" beim XC leider auch bestätigen auch wenn er m.E. hochauflösender und dynamischer aufspielt (bei mir am RME Adi 2 DAC FS). Der C Flow ist aber einfach der perfekte Dauerspieler. Ich kann empfehlen, bei Problemen direkt mit Dan Clark in San Diego Kontakt aufzunehmen. Bei mir war hatte das Kabel einen Defekt. Ohne mit der Wimpern zu zucken kam per FedEx Ersatz aus USA innerhalb von 3 Tagen, Garantiefall ohne Kosten meinerseits!

@Ipanema,

Ja genauso ist es! Den Audeze werde ich trotz der Vorzüge die du beschrieben hast wieder verkaufen!
Vor allem dieses „näselige“ in den oberen Mitten nimmt mir einfach den Spaß an der Musik.
Werde auch den Ether 2 nochmal ne Chance geben und mir von nen bekannten nächste Woche ausleihen

Beyerdynamic DT 900 pro X



Habe mal meinen alten DT880 daneben gelegt. Einfach so

Kann noch nicht viel dazu sagen, hatte nur kurz reingehört hier mein erster Eindruck.

ich war unvernünftig.
Einen empyrean.


Tritt gegen einen HD800 an. ( Beide mit oratory EQ am RME Adi-2 Dac)

Und, „lohnt“ sich der Aufpreis zum HD 800?

Nein...vom klang her nicht. Neupreis wäre mir auch zuviel gewesen.

Ich muss zugeben, ich find ihn einfach ein tolles stück design. Er ist noch etwas bequemer als der HD800. Wenn man die tonalität beider KH angeglichen hat bleiben dennoch ein paar unterschiede. Die bühne ist beim empy natürlicher kleiner. Wobei ich das nicht als großes downgrade empfinde. Der HD800 ist durch die bank etwas detailierter aber auch rauer. Der empy hingegen klingt da weicher und runder und bietet im bass bereich mehr druck und hat nach meinem empfinden den gleichmäßigeren hochton. Langzeittauglich empfinde ich mit EQ beide. Der empy ist aber dennoch der entspanntere. Ich hoffe das war nicht zu schwurbelig.

Ein HD800 mit EQ sehe ich auch heutzutage noch als absolut konkurrenzfähig zu den anderen flaggschiffen und hat durch seine bühnendarstellung immer noch eine besondere eigenschaft.

Der Empyrean ist mit EQ sensationell.
Glücklichweise, hat Oratory nachträglich auch mit den Lederpads gemessen.
M.M.n, kann man sein Geld kaum besser anlegen.

frix (Beitrag #23954) schrieb:

ich war unvernünftig. Einen empyrean.

Viel Spass damit.

Ich war vernünftig:
Gesehen, dass Beyerdynamic eine neue Kopfhörerreihe (u.a. mit einem "700 X") rausgebracht hat, und keinen 700 X anstelle meines 770 Pro gekauft, sondern doch endlich mal den 990 Pro (Black Edition).

Klingt genau so geil wie ich ihn in Erinnerung hatte.

Ich habe mir wieder einen Creative Aurvana Live!, heute in der Special Edition gegönnt. Der CAL! war meine erste Kopfhörer-Liebe vor 15 Jahren und ist immer noch der Kopfhörer, der die meiste Spielzeit gesamt bei mir bekommen hat. Heute gibt es ihn in der Special Edition und ich habe ihm Brainwavz Sheepskin Pads verpasst.

Früher hab ich ihn gemoddet, heute korrigiere ich ihn mit Poweramp 32 Band Equalizer am Smartphone. Er hat immer noch einen Höhenpeak, den bekommt man aber mit EQ in den Griff.
Der Sound ist preisklassenunabhängig einfach genial. Diese 40mm Foster Biozellulose Treiber klingen so natürlich und smooth.
Mir gefällt dieser 59 Eur Hörer besser als viele andere, die ich schon hatte, wie Denon D5000, Nighthawk, HE1000V2, Aeon Flow uvm. und das sagt schon was aus.

Schon seit über einer Woche bei mir:
Focal Clear MG mit Naim Uniti Atom HE.

Toll gefällt mir sehr gut!

Naim Uniti Atom finde ich auch super interessant. Aber das P/L bei Naim stimmt, gerade mit der heutigen Konkurrenz, einfach überhaupt nicht. Aber ist dennoch toll anzusehen. Viel Spaß damit

Seit neuestem die Ergänzung zum Focal Elear.
Klanglich ne Hausnummer wie ich finde.

Apropos P/L: Ich sehe das (habe dies auch an anderer Stelle begündet) etwas anders, denn sonst würde der Naim ja nicht bei mir stehen .
Gerade was (und das ist ja nur ein Part) die Roon-Integration betrifft, wird man kaum etwas Besseres finden.
Und das sage ich, obwohl ich einen Lumin T2 an meiner Hauptanlage benutze.

@frix: kann ich dann endlich deinen HD800 haben?

Hehe, ne den geb ich nicht her

Warum nicht? Katastrophentourist?

Vor kurzem bei mir angekommen:


Braucht denke noch ein paar Tage hören, bevor ich mich entscheide ihn zu behalten oder mich von ihm zu trennen. Sound gefällt mir recht gut, aber ob der IEM auf Dauer bequem genug ist, muss sich noch erst zeigen.

Heute kamen gleich 3 neue Spielzeuge an

Ich finde es ja total ka***, wenn die Leute nicht dazu schreiben, um welche Geräte es sich handelt. Hat so was von Facebook - Foto am Flughafen ohne Hinweis… wollen die Leute halt, dass nachgefragt wird: “Boah, wohin geht die Reise?”. Cool. Daumen hoch!

Gibt Leute, die erkennen die Geräte halt...

Bei meinem steht drauf, dass es ein Blessing 2 ist.

Bei Terr0rSandmann steht drauf, dass es ein L50 und E50 von Topping ist. Sein IEM ist ein Empire Legend X.

iznt (Beitrag #23972) schrieb:

Gibt Leute, die erkennen die Geräte halt...

Ahhh, das unterscheidet dann vielleicht die Profis von den Amateuren…

Soundwise (Beitrag #23960) schrieb:

Heute gibt es ihn in der Special Edition und ich habe ihm Brainwavz Sheepskin Pads verpasst. .

Wie verändert sich denn der Sound mit den Brainwavz Schlappen?
Ich fand den CAL immer megabequem und ist preislich super als Geschenk für Leute, die einfach nur nen Kopfhörer möchten...

touri22 (Beitrag #23973) schrieb:

iznt (Beitrag #23972) schrieb: Gibt Leute, die erkennen die Geräte halt... Ahhh, das unterscheidet dann vielleicht die Profis von den Amateuren…

Das war weder böse noch abwertend gemeint. Aber ja, es ist ein Topping E50 DAC, Topping L50 KHV und Empire Ears Legend X.

Gerade den Focal Elegia geordert, bei 499,-- konnt ich nicht mehr widerstehen

Frag mich nur ob der an meinem Denon PMA 1600ne schon ordentlich spielt oder ich doch noch nen KHV dafür brauche

touri22 (Beitrag #23973) schrieb:

iznt (Beitrag #23972) schrieb: Gibt Leute, die erkennen die Geräte halt... Ahhh, das unterscheidet dann vielleicht die Profis von den Amateuren…

Nope, das unterscheidet diejenigen die lesen können und die anderen ...
Steht doch auf den Geräten drauf.

nicht auf dem InEar...

Den habe ich gar nicht wahrgenommen, ich dachte das sei ein Designelement / eine kleine Skulptur :-)

Azrael2004 (Beitrag #23976) schrieb:

Gerade den Focal Elegia geordert, bei 499,-- konnt ich nicht mehr widerstehen

Wo, wenn ich fragen darf? Unter 599 Euro finde ich nichts...

https://www.amazon.d...farben/dp/B07J5MDMTQ

Danke, aber das ist nicht mein Laden
Mal schauen, wird ja nicht direkt von Amazon verkauft

Der Händler ist ja ein bekannter und seriöser mit eigenem Shop.
Würde einfach mal anfragen

Klasse aussehen tut er ja...

baalmeph (Beitrag #23983) schrieb:

Der Händler ist ja ein bekannter und seriöser mit eigenem Shop. Würde einfach mal anfragen ;)

Du verstehst mich

@Anbeck
Ja, schaut hübsch aus.
Mein Problem besteht nur darin, daß dem Kopfhörer fehlender Bass atestiert wird. Jetzt bin ich etwas unschlüssig

...aber?

Der Clear MG hätte mir noch besser gefallen aber der Aufpreis ist etwas zu heftig

PS: Der Anbieter auf Amazon bieten den KH auf seiner Homepage für 599,-- an

Ahso verstehe da ist der Hacken, tja dann ist die Entscheidung natürlich schwerer...

Ich finde es ja total ka***, wenn die Leute nicht dazu schreiben, um welche Geräte es sich handelt.

Leute, ich habs ebenfalls nicht böse gemeint. Kommt nur in diesem Thread des öfteren vor und sollte ein Piekser sein, vielleicht doch einfach mit einem Satz drunter zu schreiben, was für ein Produkt es ist. Dann muss auch nicht jeder noch die Bilder 2 Mal klicken und ggf noch rein zoomen. Nur ein Verbesserungsvorschlag!