Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

@H4pPY
Hab’s FW Update gemacht, da die Anwendung es installiert hat war das Ding ja vielleicht doch nicht aktuell und schaden kann’s auch nicht

Verarbeitung ist Top ^^
Klang am iPhone und iPad deutlich besser als mit dem KH-Adapter Kabel von Apple.
Ist für mich sogar mit dem Beyer DT-1990 laut genug.
Super jetzt den KH nicht mehr versehentlich vom Kopf zu reißen wenn man das Gerät beiseite legt oder ohne Gerät aufs Klo zu gehen

Was ich blöd finde ist das man das Fiio Blinken der Soundqualität nicht abschalten kann ...

Ansonsten, super zufrieden , das kleine Ding bleibt

Nachdem ich jahrelang gesagt habe, dass mir eigentlich nur noch ein guter Geschlossener zu meinem Glück fehlt habe ich endlich mal einen Haken hinter diese Geschichte machen können:



Ist zwar "nur" erste Generation, aber ich bin tatsächlich fasziniert von dem Hörer. Klingt wirklich nicht wie ein geschlossener.

Ein guter geschlossener fehlt mir auch noch Habe bis jetzt nur den DT-1770 Pro getestet und der lässt für mich Stimmen bei Duos/Trios verschwinden, was der DT-1990 nicht macht.

Pd-XIII (Beitrag #21570) schrieb:

Ist zwar "nur" erste Generation, aber ich bin tatsächlich fasziniert von dem Hörer.

Das mit dem "nur" erste Generation sehe ich anders. Ich habe den T5p in beiden Ausführungen, und klanglich mag ich für z.B. Barockmusik und vieles aus dem sogenannten klassischen Bereich die T5p der ersten Generation lieber. Auch im Jazz-Segment ziehe ich ihn oft dem aus der 2. Generation vor.
Ein grundlegender Vorteil des T5p II ist, dass man das Kabel leicht wechseln kann, sollte das nötig sein. In einigen Forem gibt es ja so Kabelklang-Fetischisten, die dann immer gleich fundamentale Klangunterschiede hören können, kaum dass sie ein Kabel mit einem schönen Namen an ihre Gerätschaften gehängt haben.
Bei mir wäre das nur notwendig, wenn das originale Kabel tatsächlich einen Defekt hätte.

Also, sehr guter geschlossener Hörer, viel Spaß damit.

Bei mir ist gerade ein sehr seltener Kopfhörer-Klassiker eingetroffen:
Der Elektrostat MB PMB 500, in OVP nagelneu!
Verkaufsverpackung in Transportverpackung:


Verkaufsverpackung:


Verpackung geöffnet:



Speiseteil:


Kopfhörer:


Kopfhörer mit Speiseteil


Das Teil habe ich jahrelang gesucht, ist selten wie die blaue Mauritius.
Seltener ist nur das Topmodell PMB 1000 Monitor.
Und nun den Volltreffer gelandet: Nagelneu in OVP mit allen Unterlagen.

Grüße
Roman

Stylisch...

Darf man fragen, wo das Teil in Etwa preislich liegt?

Ich habe dafür 200,- € hingeblättert.

Ich habe auch noch den kleinen dynamischen Bruder PMB 85 Double Action.
Der sieht identisch aus.
Diese Kopfhörer sind so ziemlich die einzigen, die ich auf dem Kopf für längere Zeit ertragen kann.

Grüße
Roman

Glückwunsch.

Erinnert ein wenig an den Jecklin Float.

Hallo,

da gratuliere ich ebenfalls - der hat was!

Viel Vergnügen damit, beim hören und ansehen

Zum Sammlerwert und deiner erfolgreichen Jagd: Glückwunsch. Das hat auf jeden Fall mal was und vor allem haben es offenbar nur sehr wenige. Da ist ja sogar noch die 4-stellige PLZ auf dem Karton.

Preislich Gott sei Dank mal eine angenehme Abwechslung neben den ganzen High-End-Jägern hier, die finanziell keine anderen Probleme haben ...

Zur Optik ... naja. Schaut ein wenig so aus, wie eine "Zukunftsinterpretation" von Headsets aus den 1970er/1980er Jahren.

Klar ist da die 4-stellige PLZ auf dem Karton.
Der Kopfhörer war von 1983-1986 im Programm und die 5-stelligen PLZ wurden erst 1993 eingeführt, weil wegen der Wiedervereinigung die 4-stelligen PLZ nicht mehr ausreichten.

Grüße
Roman

So, ich habe den PMB 500 mal angeschlossen und kurz probegehört.
Klanglich sehr ähnlich wie mein PMB 85, aber alles ist feiner aufgelöst, kommt selbstverständlicher.
Allerdings hat der PMB 500 deutlich weniger Baß als der PMB 85.
Ich musste den Baßregler beim PMB 500 auf +4 dB hochdrehen, damit der Baß gleich laut wie beim PMB 85 ist.

Und noch eine Feststellung habe ich gemacht:
Der PMB 500 reagiert ziemlich stark auf den Verstärker, an den er angeschlossen ist.
Zuerst hatte ich es mit der Yamaha-Endstufe M-35 versucht.
Das geht gar nicht.
Dann habe ich meine Sony TA-N55ES genommen und das war viel viel besser.

Bei headfi.org im Forum hatten die das Phänomen auch.
Der PMB 500 braucht laststabile Verstärker, die Leistung ist da gar nicht so wichtig.

Grüße
Roman

Audeze Sine B-Stock (wie neu) für 369€. Mehr Sound für den Preis gibt's nicht. IMO total unterrepräsentiert hier. Warum hat der hier keine Fans? Klingt sogar direkt aus dem Smartphone richtig gut, am RME ADI-DAC 2 kommt er meinem LCD-2 gefährlich nahe.

I thought for a long time that Sines are not "mini-LCDs" - but dang it. Actually they are by far the closest thing I've found to date (to match my 2.1s). With a very slight bass and treble boost they get oh-so close - my Momentums sound extremely muffled in comparison - a db or two boost would not fix that.

Dem kann ich nur zustimmen. Mini-LCDs trifft es.

Optisch und haptisch gehts eh kaum besser. Unglaublich, dass ein On Ear so gut klingen kann. Davor hatte ich V-Moda M100 und einen Beyerdynamic T50p. Insbesondere letzterer hatte mich wahnsinnig enttäuscht, Sound für die Tonne.

Nachdem ich neulich mal über diese Diagramme gestolpert bin hat sich bei mir dieses gefährliche "geht da noch mehr" Gefühl eingeschlichen. Ich fand und finde den T5p aktuell zwar sehr perfekt, aber die Neugier ist eben ein hungriges Tier. Diesmal konnte ich mich auch nicht wirklich dagegen wehren, da ich alle Teile im Keller hatte um mir so einen Adapter zusammen zu brutzeln. Hinzu kommt, dass ich am Darkvoice(Röhre) sehr glücklich bin, am xDuuo XD-05 mit seinen 0,2Ohm aber doch geneigt bin, den Bass etwas anzuheben. Also 20 Minuten geschnibbelt, gelötet und geschrumpft. Holla, da geht ja wirklich noch was. Hätte ich meinen Holzohren gar nicht zugetraut. Auch der T90, der seit fast einem Jahr vom HE-4XX abgelöst schien bekommt mit dem Adapter wieder Spielzeit.
Der DIY Adapter hat sich also voll gelohnt und entpuppt sich als keine Zeitverschwendung.

Hifiman Ananda funktioniert bei mir in Kombination mit dem Sony Xperia XZ Premium, SPL Phonitor2, RME Adi2Dac sowie HTC U11.

Warum Ananda, wenn Du einen HE1000V2 hast ?

Einfach aus Neugierde

Das macht irgendwie keinen Sinn. Ich kauf mir ja auch nicht aus "Neugierde" einen Audi A3 wenn ich einen A8 fahre.

derSchallhoerer (Beitrag #21586) schrieb:

… Ich kauf mir ja auch nicht aus "Neugierde" einen Audi A3 wenn ich einen A8 fahre. :D

Warum nicht? Als RS ist der deutlich stadtfreundlicher und kurvengieriger. Nicht immer ist das beste auch in allen Belangen das praktikabelste. Ich bin da auch für Vielfalt.

Vertrau da einfach mal auf mein begründetes Urteil. Wenn du einen A8 fährst, steigst du freiwillig in keinen A3 mehr ein. Ich spreche da aus eigener Erfahrung.

Da hat jeder eine andere Sichtweise, ich kenne auch beide (A8 und A3, auch wenn ich keinen davon besitze) und bevorzuge ein Produkt auf die jeweilige Anwendung zugeschnitten.

Ich schreib nen Artikel darüber, der Hörer wurde mir zur Verfügung gestellt

febrika3 (Beitrag #21589) schrieb:

Da hat jeder eine andere Sichtweise,

Richtig. Ich brauche bestimmt keinen A3 RS für die Stadt, es sei denn ich komme mit einem A8 und dessen Größe beim Parken nicht klar. Wie man zu einem A8 steht steht auf einem anderen Blatt Papier. Da gibt es für mich besseres. Trotzdem finde ich diese Vergleiche mit Autos die hier immer wieder herhalten müssen sehr amüsant.

happy001 (Beitrag #21591) schrieb:

febrika3 (Beitrag #21589) schrieb: Da hat jeder eine andere Sichtweise, Richtig. Ich brauche bestimmt keinen A3 RS für die Stadt, es sei denn ich komme mit einem A8 und dessen Größe beim Parken nicht klar. Wie man zu einem A8 steht steht auf einem anderen Blatt Papier. Da gibt es für mich besseres. Trotzdem finde ich diese Vergleiche mit Autos die hier immer wieder herhalten müssen sehr amüsant.

So geht es mir auch. Bin früher einen wendigen 1er gefahren, jetzt ein größeres Modell. Ich will den 1er nicht zurück, weder für die Stadt und schon gar nicht für die Autobahn.
Geht mir bei KH auch so, wenn ich einen besseren habe, höre ich mit dem alten KH eigentlich gar nicht mehr. Es sei den es passt tonal nicht. Drum habe ich auch nur wenige KH.

Meine Suche nach einem DAC ist beendet. Klingt um Einiges besser als mein Allo-Boss DAC. Leider wird dieses Khadas Tone Board ohne Chassis verkauft. Die Abmessungen liegen mir vor, wo könnte man sich eine kleine Schachtel aus Leichtmetall anfertigen lassen (3D-Shops od. ähnlich) ?

Hier eine kleine Khadas Tone Board Beschreibung und Test des Boards und die Khadas Tone Board Homepage.




P.S. Es ist kein HAT für die Raspberry, funktioniert aber unter Volumio tadellos mit, da es sich um ein Xmos 208-Chip handelt, wird als solches auch erkannt.

Heute ist der Gravity Headphone Holder gekommen.
So gibt es auf dem Schreibtisch ein bissel mehr Freifläche

DiegoDee (Beitrag #21594) schrieb:

Heute ist der Gravity Headphone Holder gekommen.

Die Dinger sind prima - hab für jeden KH so ein Teil mit Klemme am Regal, plus einen mit Standfuss auf dem Tisch für den aktuell genutzten ;-)

Das wäre auch was für mich ... Hab das Fensterbrett oder das Regal auch direkt am neben bzw. über dem Schreibtisch.

Kleiner Ersatzteilvorrat für meine Sennis ...

http://trashman.bplaced.net/Sennheiser-01.jpg

Einen hölzernden Japaner. Denon AH-D5200. Ein groß spielender schönfärber, gefällt mir gut!

RME ADI-2 DAC
Ein neuer Amp für meinen Focal Clear, der gleichzeitig Pre-Amp für meine aktiven Studiomonitore ist. Technik, die begeistert!

http://www.rme-audio.de/products/adi_2-dac.php

Der bisher genutzte Pioneer U-05 fliegt raus, nachdem mir aufgefallen ist, dass er eine fiese Kanalungleichheit bei Kopfhörern hat und dessen digitale Lautstärkeregelung außerdem manchmal knarzt wie ein uraltes Analog-Poti...

Ein nagelneuer Hifiman HE-6 von einem Hifi Laden in Wien als Sonderposten erhalten.
Ich wußte gar nicht, dass es noch neue HE-6 irgendwo gibt.

Ich Glückspilz.

Wenn du das Teil jemals verkaufen solltest, melde dich direkt bei mir.

Spontan mal einen Fostex T50rp Mk III geholt. Soll ein Modding Objekt sein und andere Ohrpolster sind auch schon bestellt. Diese dünnen Originale gehen ja gar nicht. Mit ein wenig Equalizing bin ich aber schon jetzt sehr angetan. Ne Schönheit ist er zwar nicht, aber wenn er auf dem Kopf ist, seh ichs ja nicht.

Was ist dann egtl. bei deinen erwähnten Nachteilen überhaupt der Vorteil, sich diesen Hörer zu holen? Warum dann nicht einfach einen holen, der einem gleich gefällt und der nicht gemoddet werden muss?

Das ist eine gute Frage, die ich mir vor 6 Monaten selber gestellt habe. Da hatte ich besagten Fostex auch bei mir und war vom Ausgangszustand des Hörers aber bereits so enttäuscht, dass ich mir keine Mühe für das weitere Modding gemacht habe. Aber da gibt es halt 2 Lager. Die einen schwören auf den Fostex und möchten den gerne zu etwas besserem basteln, die anderen kaufen sich einfach direkt einen KH der den Vorlieben eher entspricht.

Philios (Beitrag #21603) schrieb:

Was ist dann egtl. bei deinen erwähnten Nachteilen überhaupt der Vorteil, sich diesen Hörer zu holen? Warum dann nicht einfach einen holen, der einem gleich gefällt und der nicht gemoddet werden muss?

Der Fostex hat eine Eigenheit der Darstellung, die man in der Preisklasse nicht unbedingt findet, wenn man dafür empfänglich ist.
Dynamiker in der Klasse wirken auf mich im Hochtonbereich immer etwas nervös, der Fostex mit den passenden Shurepolstern nicht, ohne dabei dunkel zu wirken.

Was ist dann egtl. bei deinen erwähnten Nachteilen überhaupt der Vorteil, sich diesen Hörer zu holen?

Zum einen der Spaß am Basteln/Modden, zum anderen ist er für mich alles andere als schlecht.

Ich war vor kurzem intensiv Probehören und habe extra meinen KHV und meinen Hörer zum Vergleich mitgenommen. Probanden waren KH von 500 - 1200 €, die hier viel gelobt werden. Fazit ganz kurz....... Ich war enttäuscht! Die meisten hörten sich an, als hätte man ein Taschentuch um meine Ohren gewickelt, einfach nur unnatürlich dumpf. Das kann der Fostex mMn schon mal besser, als so mancher 1000 € Hörer.

heute bekommen einen sennheiser ie40 pro.

Dachte mir ich probier mal sennheisers neue pro serie aus.
Ersteindruck: Sitzt direkt super im ohr, aber um himmels willen ist das viel hochton.
Ganz schön U-Shaped, das ding.

Damit fritiert man sich doch die ohren auf der bühne.

Einen Ultrasone der denkt es ist Karneval und er geht als Adam. Durchaus gelungenes Kostüm!

Ne, ne.
Vermutlich sind Teile des US OEM-Zukäufe, wie u. a. der Bügel.
MW gibt es da weitere ähnliche KH am Markt.

Soll eine ofizielle Zusammenarbeit zwischen Ultrasone und Adam sein... habe ich die Tage zumindest so in irgendeinem Hifiblättchen gelesen...

liesbeth (Beitrag #21610) schrieb:

Soll eine ofizielle Zusammenarbeit zwischen Ultrasone und Adam sein.

ich ich auch schon so gelesen, nur den Preis vergesse. Bin gespannt wie erklingt.

frix (Beitrag #21607) schrieb:

heute bekommen einen sennheiser ie40 pro. Dachte mir ich probier mal sennheisers neue pro serie aus. Ersteindruck: Sitzt direkt super im ohr, aber um himmels willen ist das viel hochton. Ganz schön U-Shaped, das ding.

Schon krass wie so eine bekannte Marke versucht BA Treiber "schlecht zu reden"

Zitat von der Sennheiser HP (VOM IE40 Produkt)

Während die meisten IE-Systeme auf Mehrwegelösungen aus Hörhilfen zurückgreifen, nutzt der IE 40 PRO einen dynamischen Treiber der nächsten Generation.

Ist ja nicht gelogen. Auch wenn es manche evtl. nicht wahrhaben wollen, BA Treiber werden tatsächlich hauptsächlich dafür produziert und eingesetzet.

sennheiser hat noch kein einzigen in ear mit ba treiber rausgebracht. Klar da versuchen sie natuerlich ihre haltung zu begruenden. Der ie 40pro waere eigentlich vom sound her echt recht ordentlich. Gut dosierter bass, gute mitten, ordentliche aufloesung. Waere da nicht zuviel hochton. Erst wenn ich breitbandig 6-9db absenke ist der pegel ok.

kamikaze7777 (Beitrag #21613) schrieb:

Ist ja nicht gelogen. Auch wenn es manche evtl. nicht wahrhaben wollen, BA Treiber werden tatsächlich hauptsächlich dafür produziert und eingesetzet.

Ursprünglich. Mittlerweile gibt es jedoch einige BA Receiver die bewusst nie in ein Hörgerät verbaut werden sollen, sondern tatsächlich nur für Hifi gedacht sind.

Früher als Vismars, dann als TomESTAT schreibend bin ich wieder zurück!

Und habe mir die Woche ein Stax 3050-II Set gegönnt.

Mit diesen Worten möchte ich mich nun auch wieder aus dem Forum verabschieden - bin dann mal Musik hören

Tom_Vismars (Beitrag #21616) schrieb:

Früher als Vismars, dann als TomESTAT schreibend bin ich wieder zurück! Und habe mir die Woche ein Stax 3050-II Set gegönnt. Mit diesen Worten möchte ich mich nun auch wieder aus dem Forum verabschieden - bin dann mal Musik hören ;)

Merkwürdige Hobbies haben die Leute . . .