Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

liesbeth (Beitrag #19935) schrieb:

Im Moment bin ich sehr begeistert, mal sehen, ob es hält oder in Richtung new Toy geht.

Wenn ein recht neutraler IEM gewünscht wird, finde ich den UE900 schon klasse. Hatte ihn mal zur Probe hier und bereue es mittlerweile das er wieder weg ist.

Mmmmh!

Denon 7200.

Tolles Teil!

Bei mir sind gleich mehrere Neuerungen nach dem Questyle CMA400i eingezogen.

1. Fostex TH-X00, dem ich 2,5mm Klinkebuchsen verpasst habe.


2. Ein selbstgemachtes Universal Balanced Kabel auf 2x 3,5mm Superslim Stecker, Paracord Typ 1


3. Ein selbstgemachter Adapter balanced 2,5mm Buchse auf unbalanced 3,5mm Stecker, Paracord Typ 2

Wunderschön!

Erstklassige Arbeit von Mark! Hut ab!

MLSensai (Beitrag #19939) schrieb:

Bei mir sind gleich mehrere Neuerungen nach dem Questyle CMA400i eingezogen.

Hammer!

Wie kann ein symmetrischer Stecker denn trotzdem nur eine TRS Belegung haben?
Du meinst sicherlich eher das der symmetrische 2.5mm Klinkenstecker durch den Adapter auf unsymmetrisch 3.5 Klinke ist.

Schönes Kabel, Mark.

Und diese Buchsen am Fostex sind eine prima Idee. Das werde ich demnächst am Purpleheart wohl auch angehen. Geht doch nichts über abnehmbare Kabel. Zumindest, wenn die Stock-Kabel solche "Eselsschwänze" sind, die sich ständig verdrillen.

@Schallhörer
Danke, korrigiert.

@Schlappen
Danke.

Viel zu lange und viel zu schwere Eselsschwänze und zudem mit PA Stecker.

astrolog (Beitrag #19915) schrieb:

Lediglich mit dem Senni IE800 hatte ich so meine Probleme bis er richtig platziert war (von der microphonie ganz abgesehen).

Ohh, wenn Du die beiden kennst würde mich mal total interessieren wie sich der Bass des Dunu gegen den des IE800 schlägt. Kannst Du da 2-3 Sätze zu sagen?

Heute ein erstklassiges Custom Kabel erhalten:




Erstklassig verarbeitet und farblich extrem gut zum MSR7 passend.

Danke Mark!!

Sehr schön!

Bookutus (Beitrag #19948) schrieb:

Heute ein erstklassiges Custom Kabel erhalten:

Nice!

@bookutus:

Der KH ist ein MSR7 oder welches Modell ist es?

Mein ATH-M50x gibt so langsam den Geist auf und ich suche einen Nachfolger

Jepp, ist ein MSR7. Toller Hörer, ich mag ihn!

Wenn ich ein Ton wäre, hätte ich Angst bei der Achterbahn zum Sinus zu werden.

Bookutus (Beitrag #19952) schrieb:

Jepp, ist ein MSR7. Toller Hörer, ich mag ihn!

Hab ihn seit letzter Woche und kann dir nur zustimmen. Hab noch mit keinem KH so viel Musik in so kurzer Zeit gehört, macht einen Riesenspaß, das Teil.

Schönes Kabel

edit

Bookutus (Beitrag #19948) schrieb:

Heute ein erstklassiges Custom Kabel erhalten: Erstklassig verarbeitet und farblich extrem gut zum MSR7 passend. Danke Mark!!

Wer ist Mark und wo kann ich so ein Kabel kaufen?

Moin...

Danke für die Blumen.
Ich bin Mark. Habe mich mal an DIY Kabel probiert.

MLSensai (Beitrag #19957) schrieb:

Danke für die Blumen.

Feine Arbeit gefällt mir auch sehr gut

Gestern angekommen hoffe heut Abend ne Musiksession abzuhalten mit dem In-Ear

Einfach nur traumhaft.

Ah ein InEar oder ein Stöpsel. Toll.

Ein Klick auf das Bild zeigt dir ganz genau um welchen Hörer es sich handelt. Mach dir also mal nicht in die Hose.

Ein Klick auf das Bild

derSchallhoerer (Beitrag #19962) schrieb:

Ein Klick auf das Bild zeigt dir ganz genau um welchen Hörer es sich handelt. Mach dir also mal nicht in die Hose.

Da kann mann dann die Schrift perfekt lesen, wenn man nicht ein Hosenpisser ist

Ich merke schon, ich habe wohl bei einer Person für einen leichten Unmut gesorgt.
Entschuldige dafür mcleod1689

Dann der Vollständigkeit halber. Es handelt sich um Beyerdynamic Xelento remote.
Es bleibt aber dabei, dass die ein absoluter Traum sind.

Nachtrag: tatsächlich bin ich aber schlicht dem Irrtum scheinbar anheim gefallen, dass die Beyerdynamic alleine vom Bild her zu erkennen sind. Es ist ja nicht unbekannt, dass es die Xelento seit einer weile gibt und vom Design finde ich diese eher unverwechselbar.

Trymon (Beitrag #19965) schrieb:

Nachtrag: tatsächlich bin ich aber schlicht dem Irrtum scheinbar anheim gefallen, dass die Beyerdynamic alleine vom Bild her zu erkennen sind. Es ist ja nicht unbekannt, dass es die Xelento seit einer weile gibt und vom Design finde ich diese eher unverwechselbar.

Kann auch daran liegen das das Leser einfach den Markt nicht kennen und wenn es die Teile schon länger gibt, sollte man sie kennen.

Darum gehts ja auch nicht allein. Das erwähnen des Produktnamens im Fließtext gewährleistet schlicht die Auffindbarkeit per Suchfunktion; auch wenn die Niemand benutzt, kommt dies potentiell dem Forum zugute. Außerdem muss man nicht jedes kleine Bildchen zunächst anklicken...

Wie so oft hier diskutiert hier wieder ein Paradebeispiel.

Ein Foto plus kurze schriftliche Angabe, was zu sehen ist tut nicht weh und vermeidet unsachliche Posts.

Und tatsächlich habe ich ihn auch nicht erkannt und mit dem Klick auf das Bild habe ich nach der Vergrößerung gelesen Beyerdynamic. Das Modell blieb mir aber weiterhin unklar. Da ich ihn nicht kenne, bestand auch kein Wiedererkennungseffekt.

Also Danke für die nachträglichen Angaben.

PS:
Sehen interessant aus. Wie sind sie klanglich?

Klanglich einfach unbeschreiblich gut. Ich versuche es dennoch sie zu beschreiben.
Als Einleitung, ich hatte vorher die Westone W4R und war damit durchaus zufrieden. Nach sehr vielen Reviews, welche die Xelento in den Himmel loben, habe ich den Schritt getan und die Investition getätigt.

Im Vergleich zu den W4R klingt Musik noch mal ein gutes Stück dynamischer und lebendiger. Es ist fast so als würden Töne die entscheidende Millisekunde korrekter erklingen und alles klingt dadurch besser. Zudem finde ich den Klang um einiges natürlicher als bei den Westone. Meiner Meinung nach ist Musik mit diesen sehr nahe an dem was sich der Tontechniker im Studio gedacht hatte.

Bässe sind schön kraftvoll und präzise ohne allerdings zu aufdringlich zu sein.

Zudem konnte ich nach mittlerweile mehreren Stunden Hören neue Nuancen bei Musik erkennen. Instrumente, welche ich vorher nie realisiert habe konnte ich plötzlich hören. Beim hin und her wechseln und Vergleichen konnte ich diese dann auch mit den Westone hören. Allerdings musste ich mich dabei bewusst darauf konzentrieren während ich bei den Beyerdynamic es einfach so hören konnte ohne zu wissen worauf ich achten muss.

Trymon (Beitrag #19969) schrieb:

Meiner Meinung nach ist Musik mit diesen sehr nahe an dem was sich der Tontechniker im Studio gedacht hatte.

Das kann man mit den Beyers erhören?

Was hat er denn gedacht.....war er denn gut drauf und hat er ordentlich gefrühstückt?

Heute gab's ein zweites Kabel für den Sennheiser HD 650 welches mit einem Neutrik 4-Pin XLR Stecker ausger+stet wurde. Sobald die fehlende Backplatte für meinen Röhrenverstärker da ist, bekommt dieser die ebenfalls zu sehende 4-Pin Buchse und der HD 650 bringt mir dann 300B Sound auf die Ohren.

oneforall (Beitrag #19971) schrieb:

Trymon (Beitrag #19969) schrieb: Meiner Meinung nach ist Musik mit diesen sehr nahe an dem was sich der Tontechniker im Studio gedacht hatte. Das kann man mit den Beyers erhören? Was hat er denn gedacht.....war er denn gut drauf und hat er ordentlich gefrühstückt? :P

Wieso kannst Du nicht einfach die subjektive Wahrnehmung und Sichtweise so akzeptieren wie es von Trymon geschildert wurde und stehen lassen?
Sich hier der Art profilieren zu wollen/müssen ist wesentlich nerviger als Posts die so verfasst sind, wie sie subjektiv wahr genommen werden.
Aber so manch einer hier hat die Weisheit mit in die Wiege gelegt bekommen wie es den Anschein hat. Sehr bedauerlich!

housemeister1970 (Beitrag #19973) schrieb:

Aber so manch einer hier hat die Weisheit mit in die Wiege gelegt bekommen wie es den Anschein hat. Sehr bedauerlich! :.

Wie wahr.

Er hat doch nur ein paar Fragen gestellt (mit Smiley). Und wenn du weißt, was dir unbekannte Leute denken oder gar gefrühstückt haben hast du meinen Respekt.


Edit: Mist, zu spät.

housemeister1970
[/quote]Wieso kannst Du nicht einfach die subjektive Wahrnehmung und Sichtweise so akzeptieren wie es von Trymon geschildert wurde und stehen lassen? [quote]




......weil es doch eine ziemlich übertriebene Darstellung ist genauso wie meine Frage.
Also dann auch mal so stehen lassen und akzeptieren und vielleicht etwas lächeln dabei.

Die Neugierde hat mich gepackt. Ich habe ohne Hörprobe blind ein Kabel gekauft.



Der Name kommt vielleicht dem ein oder anderen bekannt vor. Vorgestellt habe ich NF Audio kurz hier: China IEM / In Ear Thread
Ich bin immer noch sehr von den NF6i begeistert, deswegen wollte ich NFA mit einer Bestellung der neuen Upgrade-Kabel unterstützen.



Jetzt bin ich schon wieder geflasht... Das Kabel fasst sich mit 8 Adern extrem gut an. Das graue Material ist Aluminium. Es ist ein Hybrid aus 6N OFC und SPC. UVP bei aktuell günstigem Kurs nur 80 €. Ich habe eins bestellt und bezahlt, aber zwei erhalten. 🤷‍♂️
Ihr braucht mir gar nicht erst eine PM schicken, ich behalte beide! 😁

Huo (Beitrag #19977) schrieb:

Ich habe ohne Hörprobe blind ein Kabel gekauft. ;)

Haha

Huo (Beitrag #19977) schrieb:

Ich habe ohne Hörprobe blind ein Kabel gekauft.

Einen einzigen Grund für eine Hörprobe kann ich sehen: Tragegeräusche.
Alles Andere ist halt was für Spezialisten.

Bei BA IEMs ist das Kabel schon etwas wichtiger. Der Widerstand des Kabels wird nämlich zum Ausgangswiderstand der Quelle addiert.

So, schon lange auf der Liste, nun endlich da:
RHA CL1 Ceramic und RHA DACAMP L1

cyfer (Beitrag #19980) schrieb:

Bei BA IEMs ist das Kabel schon etwas wichtiger. Der Widerstand des Kabels wird nämlich zum Ausgangswiderstand der Quelle addiert.

Ist von BA-Treiber (fast) unabhängig, aber stimmt sonst. Bei „Testberichten“ wo sich der Klang nicht ändert, aber die Soundstage subjektiv räumlich größer wird, wäre ich vorsichtig ob sich das finanziell überhaupt lohnt. Denn so viele Hörer, die tonal perfekt sind, gibt es nicht und das wäre meine oberste Priorität. 😉

Ich lasse Bartzky mal durchmessen. Mir fällt jetzt erstmal kein Unterschied auf. Aber es fasst sich echt super an! 8 Adern sind schon ein Unterschied zu 3. Vor Allem fällt das Kabel gerade. Es ist eher mit einer Schmuckkette zu vergleichen und dafür zahlt man sonst auch mehr. 😉

Logitech UE6000 für 35€ beim großen Fluss. Als günstiger Reisehörer angeschafft. Nach einer ersten Hörprobe (passiv) habe ich ihn klanglich für mich im Bereich 100-150€ eingestuft. Für das Geld ein No-Brainer. Sehr smooth und relaxed.
Tylls Beschreibung finde ich recht passend.

krass wie der verramscht wird. Hatte den damals fuer 200euro gekauft.

Ist ja im Moment der totale Logitech UE Ausverkauf. UE900s für~150€ und UE 6000 für 35€. Beides totale Schnäppchen meiner Meinung nach.

Danke für den Hinweis @titansausage!

Den UE6000 hatte ich auch mal. Konkurriert ein wenig mit dem Creative Aurvana Live! Ähnlicher Sound aber der UE spielt etwas wärmer.
Was mich beim UE6000 gestört hat waren die nicht austauschbaren Ohrpolster aber bei 35 Eur - was soll's ...