Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Wieso das?

master030 (Beitrag #14833) schrieb:

Und mein HE-6 gammelt jetzt in der Verpackung :(

Der X2 hat den HE-6 abgelöst??? Oder meinst du den HE-500?

X2 hat den HE-6 abgelöst

InAirs Air3 für meine Shure.

Meiner Meinung nach ein ganz gutes Angebot mit 5 Paar für ~15€.
Zur Qualität kann ich noch nicht viel sagen. Im Vergleich zu den Shure Foamies scheint der Schaumstoff etwas grobporiger zu sein, worunter im Endeffekt wahrscheinlich die Lebenszeit etwas leidet.
In Bezug auf den Sound erscheint mir der Shure jetzt insgesamt etwas dunkler. Der Bass geht wohl gefühlt tiefer (kann aber auch an der Abdichtung der Shure Foamies liegen).
Ich bin mal gespannt, wie die sich auf dauer machen

Eben gekommen. Mal gucken, wie der sich so macht. Bin bisher nach wie vor auf der Suche nach einem günstigen, bequemen Geschlossenen...

master030 (Beitrag #14836) schrieb:

X2 hat den HE-6 abgelöst

Na dann muss ich mir den mal genauer ansehen, wenn er denn wirklich so gut ist, einen 1000€ Kopfhörer abzulösen.

RobN (Beitrag #14838) schrieb:

Eben gekommen. Mal gucken, wie der sich so macht. Bin bisher nach wie vor auf der Suche nach einem günstigen, bequemen Geschlossenen...

Ein bequemer, mMn recht gut klingender Hörer (habe den K550). Allerdings durch die dicken Kunstlederpolster eher nicht gerade für den Sommer geeignet

Gruss, Thomas

Hatte mir den auch damals geschossen, als der so spottbillig war. Ist wirklich superbequem, leicht und wertig. Klanglich hätte ich ihn als unauffällig bezeichnet - wobei das nicht zwingend was schlechtes ist

Ganz so billig wie zu der Aktion seinerzeit habe ich ihn leider nicht bekommen, die habe ich damals blöderweise verpasst.. aber immer noch recht günstig, vor allem im Vergleich zur UVP. Erster Eindruck ist gar nicht mal schlecht, auch Bass kann er entgegen meiner Befürchtungen durchaus.

und wenn man etwas Probleme mit dem Seal hat, kann man ein 4mm Seil im Kreis unters Polster schieben. Es gibt auch passenden O-Ringe. Ich finde auch, das der recht kultiviert und entspannt klingt.

metze.b (Beitrag #14828) schrieb:

dann würde mich ein Vergleich sehr interessieren. Danke! :prost

Bin momentan zeitlich sehr ausgelastet, deshalb wird es erstmal keinen Bericht geben.
Für Fragen stehe ich aber gern zuf Verfügung.

Ti_N0 (Beitrag #14832) schrieb:

Mich würde ein Vergleich zum HE-500 interessieren Mit dem hatte ich geliebäugelt bis der X2 hier ankam, mit dem ich aber so zufrieden war, dass ich mir die Kohle für den HE-500 gespart habe .

Gebe Rückmeldung.
Vielleicht muss mit dem X2 dann ja auch mein HE-500 oder der HE-400 gehen. Oder beide? Hmm. Mal schauen.

@spawnsen

Wie kannst Du es wagen die schönen Magnetostaten mit Philips/SuperluxTreibern zu ersetzen…? ! ? ! Daran darfst Du nicht mal denken…

Spaß beiseite: also der X2 macht schon Spaß! Wenn Du keine Lust mehr hast auf die etwas spitzen Hohen beim HE-400, dann kannst es ja verkaufen. Den HE-500 würde ich aber behalten.

ZeeeM (Beitrag #14842) schrieb:

und wenn man etwas Probleme mit dem Seal hat, kann man ein 4mm Seil im Kreis unters Polster schieben. Es gibt auch passenden O-Ringe. Ich finde auch, das der recht kultiviert und entspannt klingt.

Danke, das probiere ich sicher mal aus. Einen guten Seal habe ich zwar fast auf Anhieb gefunden, aber leider leidet darunter momentan noch auf Dauer etwas der Tragekomfort (Ohr liegt an der Treiberabdeckung an) und da bin ich sehr empfindlich.

Aber "entspannt" würde ich momentan so nicht unterschreiben, die Abstimmung erinnert mich eher entfernt an meinen Denon. frische, manchmal etwas ins Aggressive gehende Höhen, wenig Kick-/Ober- und dafür vergleichsweise mächtiger Tiefbass. Oder ist der Seal doch noch nicht so perfekt?

Neuer geschlossener AKG Studiohörer K553 Pro. Ist bereits vergangene Woche eingetroffen, habe aber bisher noch keine Zeit gefunden, mich näher damit zu beschäftigen. Für gerade einmal USD 120 war er mir einen Blindkauf aber auf jeden Fall wert.

So unterschedlich können Eindrücke sein .. Wenn du mächtigen Tiefbass hast, dann ist die Abdichtung ok.

Shalva (Beitrag #14845) schrieb:

Wie kannst Du es wagen die schönen Magnetostaten mit Philips/SuperluxTreibern zu ersetzen…? ! ? ! Daran darfst Du nicht mal denken…

Shalva, dass das ein Afford wäre, ist mir klar und ich muss zugegeben, da hätte ich vermutlich auch ein ganz schön schlechtes Gewissen.

Immerhin: erst muss sich der X2 beweisen (hatte ihn ja schon mal da und dann nicht behalten) und der HE-500 ist ganz schön schwer zu schlagen! Mit den Audze-Polstern wird er sogar in Bezug auf den Tragekomfort fast "richtig bequem", zumindest aber spürt man das halbe Kilo nicht mehr allzu sehr. Der HE-400 hingegen bekommt gegenwärtig nicht sehr viel Spielzeit...

Tja spawnsen, kommt natürlich darauf an was Du jetzt vom X2 erwartest. Ein Kumpel von mir hat den Hörer und wenn ich da mal zu Besuch bin, dann höre ich da immer rein. Der X2 ist für mich ein guter (und niemals nervender) Allrounder für „mäßige“ Ansprüche bei der Auflösung/Offenheit/Luftigkeit. Alte oder zu helle Aufnahmen klingen mit dem Philips angenehmer als z.B. mit meinem ringgemodeten HE-400i.
Der Tragekomfort bei den alten Hifimännern ist natürlich so ne Sache. Den HE-400 hatte ich ja auch und wegen den etwas zu scharfen Höhen und dem Gewicht/Tragekomfort musste es wieder gehen. Sogar an dem Gewicht von HE-400i musste ich mich erst gewöhnen. Der X2 ist diesbezüglich natürlich sehr geil, falls man eine nicht zu große Birne hat und der Kopfband nicht zu sehr drückt.

Bin mal gespannt ob der X2 dieses Mal bei dir ein neues zu Hause finden wird…

Hmm, komisch, dass ihr den HE-400 als spitz empfindet. Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Wobei mich natürlich auch der Beyer-Peak nie gestört hat.
Lediglich den K-601 empfand ich ab und an mal etwas aggressiv im Hochton. Das kann aber auch am recht schlanken Bass gelegen haben...

Also ich hatte mal den 990Pro und das Ding war für mich grauenhaft bezüglich den viel zu übertrieben scharfen Höhen. Davon ist der HE-400 mMn weit entfernt, aber trotzdem neigt es zu den spitzen Höhen. Ich kenne hier im Forum jemanden, der diese etwas spitze Höhen beim HE-400 ebenfalls kaum nachvollziehen kann. Der Grund dafür könnte natürlich sein, dass er vorher den 990Edition hatte… Nach dem Beyer-Peak sind die Lauscher wohl ziemlich abgehärtet…:D

Da spielen auch individuelle Faktoren rein. Im direkten Wechsel kam mir ein HD800 viel heller vor, als ein DT990.
Mich würde eh mal interessieren, wie sich ein Kopfhörer auf verschiedenen Köpfen mit einem Sondenmikrofon misst.

@ZeeeM

Naja, der DT990 ist ja eigentlich gar nicht so hell, nur ziemlich spitz/scharf…

Tank-Like (Beitrag #14851) schrieb:

Hmm, komisch, dass ihr den HE-400 als spitz empfindet. Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.

Ich auch nicht. Als hell empfinde ich ihn schon, als spitz aber wirklich nicht. So würde ich z.B. einen DT990 oder noch viel mehr T90 bezeichnen. Aber das ist wohl in großem Maße Geschmackssache und nicht zuletzt auch eine Frage dessen, womit man vergleicht. Den X2 z.b. kenne ich zwar nicht, aber den X1 hatte ich einmal hier und habe ihn als ganz extrem dumpf und höhenbefreit empfunden - was wiederum viele nicht nachvollziehen können.

Aber zum Glück gibt's ja genügend unterschiedlich abgestimmte Hörer

Pft, Ihr mit Eurem Beyer-Peak, als wäre das eine Warze mitten im Gesicht.
Ich nenne das "klare Stimmen". Hängt allerdings auch von der Qualität der Aufnahme ab. Wenn die minderer Qualität ist, kann das S beim Gesang schon mal zischend rüber kommen.

Naja, im F-Gang ist da schon ein deutlicher Peak. Der stört mich allerdings nicht. Ich mag den sogar

badera (Beitrag #14856) schrieb:

Pft, Ihr mit Eurem Beyer-Pppeakkk, alssssssssss wäre dasssssssss eine Warzzzzzzzzzzze mitten im Gesicccccchhhhht. Iccccchhhhh nenne dasssssssssss "klare Ssssssstimmen". Hängt allerdingssssssssssss auch von der Qualität der Aufnahme ab. Wenn die minderer Qualität isssssssssssssst, kann dassssssssss Ssssssssss beim Gesang schon mal zzzzzzzzisssssccccchhhhhend rüber kommen.

Der X2 liegt im Übrigen schon in der Pakstation. Natürlich hat mir meine Cheffin jetzt noch einen Kundentermin reingelegt, für heute Nachmittag, war ja klar. Das ist echt doofi Leute.

Shalva (Beitrag #14858) schrieb:

badera (Beitrag #14856) schrieb: Pft, Ihr mit Eurem Beyer-Pppeakkk, alssssssssss wäre dasssssssss eine Warzzzzzzzzzzze mitten im Gesicccccchhhhht. Iccccchhhhh nenne dasssssssssss "klare Ssssssstimmen". Hängt allerdingssssssssssss auch von der Qualität der Aufnahme ab. Wenn die minderer Qualität isssssssssssssst, kann dassssssssss Ssssssssss beim Gesang schon mal zzzzzzzzisssssccccchhhhhend rüber kommen. :D

Shalva (Beitrag #14858) schrieb:

badera (Beitrag #14856) schrieb: Pft, Ihr mit Eurem Beyer-Pppeakkk, alssssssssss wäre dasssssssss eine Warzzzzzzzzzzze mitten im Gesicccccchhhhht. Iccccchhhhh nenne dasssssssssss "klare Ssssssstimmen". Hängt allerdingssssssssssss auch von der Qualität der Aufnahme ab. Wenn die minderer Qualität isssssssssssssst, kann dassssssssss Ssssssssss beim Gesang schon mal zzzzzzzzisssssccccchhhhhend rüber kommen. :D

Ep.... warte noch .... isssssccccchhhhh

Heute im Saturn noch mal den Sony MDR-1A ausprobiert...feines Teil.
Mittlerweile 20€ günstiger (179€), ich hatte das Paket schon in der Hand.
Aber ich muss dann doch widerstehen...habe schon so viele Kopfhörer, wenn der dazu kommt werden mindestens 2 vernachlässigt.
Wobei er einfach Spaß macht, das ist ja Sinn der Sache

Irgendwann...werde ich wohl nicht mehr widerstehen.
Spätestens wenn ich ihn für <=150€ sehe.

Dann sollte man schleunigst einen "Heute beinahe gekauft"-Thread eröffnen

Für die Arbeit kam hier ein Shure 940 an, der den NAD Viso HP50 ablöst, der auf meinem Kopf nicht gut saß.

Ich bin sehr zufrieden - im Vergleich zu meinen anderen Kopfhörern (X1, Sennheisser 600, Q701, HP50) spielt er in einer anderen Klasse.
Lediglich der Q701 ist fast auf Augenhöhe mit ihm.
Er hat eine leichte Betonung der Höhen, welche auch wesentlich schärfer klingen als beim Q701.
Er löst so fein auf, dass Curtains von John Frusciante an manchen Stellen richtig schlecht (verzerrt) klingt. Das habe ich mit keinem anderen Kopfhörer so wahrgenommen. Auch mit den Mitten und Bässen bin ich sehr zufrieden, nichts ist schwammig oder überproportional betont. Der Bass macht richtig Spaß und die Bühne ist auch überraschen gut, nicht so luftig wie beim AKG aber wesentlich breiter als die des Sennheiser oder NAD.
Er sitzt auch richtig gut auf meinem Kopf. Ich hoffe nur, dass das Plastik nicht irgendwann bricht.

Viele Grüße!

Sennheiser HD 800

Lange musste ich sparen und auch mit mir ringen, doch nun ist er da. Heute habe ich mir einen lang ersehnten Wunsch erfüllt. Der Sennheiser klingt so unglaublich gut, wie ich es mir immer gewünscht habe
Im Gegensatz zu meinem K701 finde ich hier keine Spur von irgendeinem Peak, alles hört sich einfach nur wunderschön an

Na schau mal einer an ...




Bei mir war es gestern endlich soweit

Jahrelang viel Geld im Mittelmaß versenkt und lange, lange mit der Entscheidung gerungen welcher es denn nun mal endgültig in der Spitzenklasse werden soll: HE-560, LCD-2 oder HD800 waren die nach langer (Test-) Zeit übrig gebliebenen Kandidaten. Zum Schluss kam noch mal der Oppo Pm-2 um die Ecke, war aber schnell wieder aus dem Rennen, Polster zu klein. Entweder OverEar oder OnEar. Wenn bei einem OverEar die Ohren nicht genug Platz haben ist das für mich das K.O..

Es ist der HD800 geworden, weil er für mich super bequem ist und der kompletteste von allen. Der kann für mich einfach alles und ich kann jetzt erst mal einen Haken machen an die ewige Suche

Na gut, ein kürzeres und etwas leichteres Kabel steht jetzt auf der Wunschliste. Und wie ich mich beim Händler vergewissern konnte skaliert der HD800 schon beachtlich bei adäguater Verstärkung...

Gruß
Jens

Glückwunsch zu deinem HD 800, Jens

Für 99€ kann ich nur sagen


Knaller

stereolexi (Beitrag #14866) schrieb:

Glückwunsch zu deinem HD 800, Jens :prost

Danke, ebenso natürlich!

Soso, kein Peak irgendwo beim HD800. Nicht, dass ich euch den Hörer nicht gönne und selbst mal gerne antesten würde, aber man kann es auch übertreiben mit dem sich schönreden:

http://www.head-fi.o...ck-to-akg-k701-2/120

Ich habe hier nichts allgemein gültiges postuliert sondern nur beschrieben, was ICH höre. Und das ist eben KEIN Peak

stereolexi (Beitrag #14864) schrieb:

Im Gegensatz zu meinem K701 finde ICH hier keine Spur von irgendeinem Peak.

Aus dir spricht doch nur der Neid

Zugegeben

Na ja, wenn dann wohl eher "schönhören" ... Muss ich aber gar nicht, ist nach ausgiebigem Vergleich eben der für mich perfekte KH. Für andere ist es dann eben ein anderes Modell und das ist auch gut so. Wie langweilig wäre denn das Leben wenn alle Menschen den gleichen Geschmack hätten. Jedem das was ihm gefällt!

Gruß
Jens

ich kann das manchmal auch nicht nachvollziehen...
da wird jeder Beyer als absolut unangenehm in den Höhen beschrieben und jetzt les ich das gerade auch schon über den He400.
Aber der Sennheiser soll wunderbar neutral sein
Der Kopfhörer ist sau gut keine Frage Auflösung/Räumlichkeit etc. sind Spitzenklasse,
aber mMn gehört er schon ziemlich deutlich zur Höhenbetonten Sorte.
Vielleicht muss man aber auch älter werden, und darauf warten das die Hochton Hörfähigkeit abnimmt.

So ein Forum dient anderen Lesern ja auch dazu sich ein Bild von einem Hörer zu machen, da ist es hilfreich objektive Erfahrungsberichte zu finden, an denen man sich orienteren kann.
So sehr man sich über etwas Neues freut, sollte man das meiner Meinung nach nicht aus den Augen verlieren, wenn man in einem Forum wie diesem hier etwas über neue Hardware schreibt.

Viele Grüße

gerritoliver (Beitrag #14874) schrieb:

So ein Forum dient anderen Lesern ja auch dazu sich ein Bild von einem Hörer zu machen, da ist es hilfreich objektive Erfahrungsberichte zu finden, an denen man sich orienteren kann.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass dir sehr viele Leute hier im Forum bestätigen werden, dass der HD 800 - auch OBJEKTIV betrachtet - ein Spitzen-Kopfhörer ist. (Siehe Messwerte für Klirr, Sprungantwort, usw.)

Was einem selbst am besten gefällt, ist natürlich was ganz anderes. Mir gefällt der HD 800 sehr gut, besser als alles, was ich bisher gehört habe. Natürlich kann man nicht ausschließen, dass ich unter NTS leide, aber ich habe beim Händler sehr intensiv einige Hörer verglichen und mich letztendlich für den HD 800 entschieden.

jup der HD800 ist ein Spitzenhörer, das steht ja völlig außer Frage
Ich will den Hörer auch gar nicht schlecht machen,
im HighEnd Bereich geht es mMn nur noch um Abstimmung und Klangsignatur und
was einem persönlich dann am besten gefällt.
Ich wollte nur anmerken das er in meinen Ohren doch schon eine deutlich betonte Höhenwiedergabe hat,
diese kann einem aber natürlich auch besser gefallen, als zum Beispiel die zurückgenommen Höhen eines Audeze LCD2.
Glückwunsch stereolexi das du für dich, deinen Top Hörer gefunden hast
Vielleicht schaffe ich es auch irgendwann mal mit einem Hörer glücklich zu werden,
Aber ehrlich gesagt will ich das persönlich im Moment auch gar nicht

@steroelexi: das bezweifel ich auch in keinster Weise. Im Gegenteil, ich bin mir sicher, dass z.B. in Sachen Auflösung der HD800 evlt, (wenn man all den Reviews glauben darf ;)) momentan die Spitze des Eisbergs darstellt.
Unabhängig davon hat doch jeder Hörer seine ganz eigene Signatur und die sich daraus ergebenden Vor- oder eben Nachteile für verschiedene Personen.

Mir ging es im Speziellen um Deine Aussage, dass der HD800 keinen Höhenpeak hätte. Genau hier sind sich aber eigentlich alle Reviewer einig, dass dem so ist. Evtl hast Du es selbst öfters gelesen und deswegen extra erwähnt. Und wer weiss, vielleicht bist Du ja was die Höhen angeht weniger empfindlich als andere.

Grüße!

gerritoliver (Beitrag #14877) schrieb:

Mir ging es im Speziellen um Deine Aussage, dass der HD800 keinen Höhenpeak hätte.

Ich habe nie behauptet, dass der HD 800 keinen Höhenpeak hat. Nur, dass ich keinen höre.

Den Du aber komischer Weise beim 701 ohne Probleme zu hören scheinst



Edit: Nichts für ungut. Viel Spass mit dem Hörer, ich gönn ihn Dir und vielleicht gönn ich ihn mir irgendwann auch mal

Glückwunsch an die HD800-Besitzer. Der einzige KH bei dem ich nicht im Traum daran denken würde, ihn wieder zu veräußern.

spawnsen (Beitrag #14880) schrieb:

Glückwunsch an die HD800-Besitzer. Der einzige KH bei dem ich nicht im Traum daran denken würde, ihn wieder zu veräußern. :prost

So habe ich auch mal gedacht. Nach einem halben Jahr konnte ich ihn aber einfach nicht mehr hören und weg war er. Und das war auch gut so!

so verschieden sind die Geschmäcker
Sollte ich aber mal Geld brauchen und ein Hörer verkaufen, ist er der erste der wieder geht

EDIT:
Ich selber würde die Aussage allerdings für den Audeze LCD2 treffen