Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Hmm, also ich hab mal bei Vishay gearbeitet (allerdings in der Kondensator-Herstellung). Mehr sag ich jetzt nicht

Gruss, Thomas

PS: Widerstand schreibt man ohne langem i

Gestern eingetroffen: Audioquest Dragonfly 1.2

Bild kommt noch, mit dem Handy hab ich gestern auf die schnelle keine vernünftige Aufnahme hinbekommen.

Bin in doppelter Hinsicht überrascht. Zum einen hätt ich nicht gedacht, dass der Unterschied zum alten Yulong U100 so krass ist (wesentlich bessere Instrumententrennung und traumhafte Mitten ) und zum anderen bin ich baff, wie locker flockig der kleine Zwerg sogar dem dicken T1 Beine macht.

Hab die Urversion vom Dragonfly seit etwa einem Jahr im Einsatz und bin auch immer wieder begeistert von dem Zwerg

Frech ist, dass das Teil in der Version 1.2 nun etwa die Hälfte von dem kostet, was mich vor einem Jahr der 1.0 Dragonfly gekostet hat
Da komme ich derzeit stark ins Überlegen, ob ich mir die neue Version auch noch besorge........ob es sich klanglich lohnt ist jedoch fraglich

was ist denn anders an v1.2?

Für 150€ komm ich da auch ins überlegen

Angeblich soll er noch diffenzierter klingen.....die Mitten noch schöner abbilden, wobei die Urversion das schon exzellent beherrscht.

Jedenfalls sollte sich ein jeder der für überschaubares Geld den Klang seines PC's oder Notebooks pushen will, das Teil zulegen.
Mehr zu dem Geld geht imho nicht

Ich höre damit über foobar und dem ASIO4ALL Treiber auf einem wirklichen Top-Niveau und ich hab schon wesentlich kostspieligere DAC mit integriertem KHV gehört.

Dass der Dragonfly sogar einen T1 antreibt ist fast schon ein kleines Wunder. Ich nutze den X1 und fahre den Zwerg nur im unteren Lautstärkedrittel und da kommt mehr wie genügend Power raus

KoRnasteniker (Beitrag #12321) schrieb:

Hmm, also ich hab mal bei Vishay gearbeitet (allerdings in der Kondensator-Herstellung). Mehr sag ich jetzt nicht :L

Ich verwende sie nun auch nicht mehr. Ich finde die total übertrieben. Habe zu vernünftigen Standard-1%-Metallschichtwiderständen keinen speziellen Unterschied feststellen können. Daseinsberechtigung haben die hochpräzisen Bauteile sicher, aber wohl eher in der Messtechnik...

Elhandil (Beitrag #12322) schrieb:

und zum anderen bin ich baff, wie locker flockig der kleine Zwerg sogar dem dicken T1 Beine macht.

Ernsthaft?
Kaum zu glauben. Also wenn das stimmt werde ich auch schon wieder schwach. Das Ding passt 30mal in die Transportbox des T1 und wenn die Leistung reicht, sind die langweiligen Hotelabende sowas von gerettet...

Mir haben mit dem T1 gestern maximal 60 % Lautstärke gereicht, darüber wär's mir zu laut gewesen. Für nen HE-6 wird's wahrscheinlich nicht reichen aber man kann den Knirps ja auch auch als Stand-Alone DAC benutzen und noch nen richtig dicken KHV dranhängen.

Gibts von dem kleinen Ding eigentlich irgendeinen seriösen Test mit Messwerten?
Der Hersteller ist ja schon mal sehr zurückhaltend wie ich gesehen habe (oder war ich da jetzt zu doof des zu finden?!).

Mein Traum Geschlossener KH ist heute angekommen, der Audeze LCD-XC

Nice!

Wie ist der fostex im vergleich, wenn man fragen darf?

Benutze den ur-Dragonfly auch "pur" mit dem LCD-2 und bin sehr zufrieden. Mein Mac hat 16 Lautstärkestufen, die Lautstärke ist bei mir je nach Aufnahme bei 3 - 5 ausreichend. Bin ich ein Leisehörer?

Gratulation ! Sieht toll aus OK jetzt weiß ich warum dein geliebter T5p im Biete Bereich steht.

Wie ist der Komfort?

Cucera (Beitrag #12333) schrieb:

Gratulation ! Sieht toll aus OK jetzt weiß ich warum dein geliebter T5p im Biete Bereich steht. Wie ist der Komfort?

Kein Gegner für den T5p (der bleibt doch), da abstimmungstechnisch komplett verschieden und jeder für sich fantastisch. Er hat eher Ähnlichkeit mit dem Sig. Pro, deshalb steht dieser nun zum Verkauf.
Hab noch nicht groß mit anderen KH verglichen, aber nach der ersten Hörsession behaupte ich mal der Fostex TH-900 hat keine Chance gegen den LCD-XC. So jetzt wird erstmal weiter gehört...

Komfort ist dank der superweichen Polster besser als beim LCD-3!

So ein LCD-XC wäre Blödsinn am Fostex HP-A3 oder? Obwohl laut jemanden bei Youtube kann man keinen Unterschied hören bei Grace Design m903 vs Asus Essence One. Also müsste HP-A3 oder One für alles reichen was laut genug spielt.

Beelzebub1984 (Beitrag #12335) schrieb:

So ein LCD-XC wäre Blödsinn am Fostex HP-A3 oder? Obwohl laut jemanden bei Youtube kann man keinen Unterschied hören bei Grace Design m903 vs Asus Essence One. Also müsste HP-A3 oder One für alles reichen was laut genug spielt.

Der LCD-XC ist nicht schwer anzutreiben. Dein Fostex KHV reicht locker.

Hifiman HM-901, JHAudio Roxanne Universal InEar:



Viele Grüße,
Markus

oha bad robot hat endlich mal wieder zugeschlagen
wie findest du den den hifiman? Vor allem taugt das UI was?

Die Roxanne. Wow. Wie ist deine erste Meinung? Wie ist der Sitz der Universals?

Ein paar Worte zu den Roxanne wären schön.

Bad_Robot wie er leibt und lebt

fabifri (Beitrag #12304) schrieb:

Heute aus Malaysia angekommen: Stoner Acoustics UD110v2 Receiver: SaviAudio SA9027 DAC: TI 5102A Die selbe Kombination wie beim JDS C5D - nur ohne den KHV und den sonstigen Spielereien. Er besitzt einen reinen Line-Out mit 480 Ohm Ausgangsimpedanz(!). Ich bin drüben bei HeadFi am mitdiskutieren: Thread auf HeadFi.org Auch hier gibt im Forum gibt es bereits einen passenden Thrad: Thread im HiFi-Forum.de

Was ist das???

Nicht gelesen?
Ist ein DAC, der nicht nur an PCs sondern auch an Smartphones mit USB-OTG funktioniert.

Beyerdynamic DTX 501 p. Bin beeindruckt! Aber mal im Ernst: Ja, ich habe einen sehr kleinen Kopf. Aber dass mir ein ultraportabler Bügelkopfhörer selbst in der kleinsten Einstellung zu groß ist, ist eine Premiere.

Ansonsten neu: Philips Citiscape Foldie und Philips Citiscape Frames. Ich habe es mir ein bisschen zur Aufgabe gemacht, alle Neuerscheinungen von Philips zu probieren. Nur den billigen Fixie spare ich mir, nachdem der Shibuya auch schon grausam war.

Echt tapfer und alles für das Forum

Gehen auch beide prompt zurück. Nicht drehbare Orhmuscheln, sind deswegen ziemlich unbequem. Klanglich beide ein Rückschritt gegenüber dem Citiscape Downtown zurück in die Richtung der nicht weiter nennenswerten vorherigen Produkte.

Hast du den Cityscape Uptown schon gehört?
Der sieht gut aus und ist bestimmt bequem, aber wie ist es mit der Isolation und dem Klang?

Ja hab ich. Isolation ist gut (also weder besonders schlecht noch extrem gut für einen geschlossenen Bügler). Der Klang ist bassbetont und warm, insgesamt ist der Hörer sein Geld wert.

Aber nur leicht bassbetont, ohne übermäßig viel Tiefbass, und IMHO für einen Geschlossenen eine wirklich große Bühne und Räumlichkeit.

Ich glaube wir könnten gute Freunde werden...

meltie (Beitrag #12344) schrieb:

Ich habe es mir ein bisschen zur Aufgabe gemacht, alle Neuerscheinungen von Philips zu probieren.

...da fällt mir gerade ein, daß Du Dich zum CAL!2 noch nicht geäußert hast. Wie hat Dir der gefallen ? Gibt's bessere um 100 Eur ? Das würde sicher einige hier interessieren

Hab ihn nicht lange gehört (steht im Biete-Bereich). Für mich klingt er genau wie der CAL!, mit dem ich aber nicht direkt vergleichen konnte (ich weiß nicht, wie sehr ich meiner Erinnerung da trauen kann). Ich finde ihn besser als den Philips Uptown, aber das liegt eher an der Abstimmung als wirklicher technischer Überlegenheit (der Philips ist mir zu warm). Den CAL! 2 kann man unter 100 EUR sicher empfehlen, aber ein "Giant Killer" ist er nicht. Was den CAL! so gut gemacht hat war ja vor allem auch der geringe Preis (der war ja teils für 45 EUR zu haben) für die wirklich gute Leistung. Ist der CAL! 2 besser als der deutlich billigere CAL!? Ich finde nicht. Aber auch nicht schlechter.

Danke meltie für Deine Einschätzung. Kennst Du den Soundmagic HP 100 und kannst die beiden vergleichen ?

Ich werde bald wieder was kaufen ... es soll allerdings eine Verbesserung zum CAL1 sein und über 100 Eur gibt es eben schon noch Alternativen.

Ist Deiner schwarz oder rot ?

Viele Grüße
Günther

Hallo Community,

hatte vor kurzen nen richtig guten schnapper gemacht
und zwar den fischer amp fa 3e xb neu im OVP für 200€ im ebay kleinanzeigen gekauft!

ich konnte es selber nicht glauben und habe mich mit den verkäufer unterhalten,
und fand seine geschichte schon legit.

naja misstrauisch bin ich immer noch, aber habe ya mit paypal bez. und habe gestern die tracking nr. bekommen! ich erwarte das paket zwischen dienstag bis mittwoch und hoffe, dass nix schief läuft

Denn hatte ich auch eine Zeit lang im Auge, aber mich dann dagegen entschieden.(genau den aus den ebay Anzeigen)
(XB, wohl zuviel bass für mich)

viel spaß dir...

Der Fischer Amps FA 3E XB ist super, viel Spaß damit!

@Soudwise Ja, ich kenne den HP100, kann aber keinen Vergleich ziehen. Mein CAL!2 ist schwarz.

Habe auch seit dieser Woche den FA-3 XB (ohne E) – und finde ihn super! Nur muss man das XB zu zu ernst nehmen, denn der Bass ist moderat und wirkt keineswegs aufgeblasen. Da fand ich den SoundMAGIC E10 schon wesentlich doller.

meltie (Beitrag #12348) schrieb:

Ja hab ich. Isolation ist gut (also weder besonders schlecht noch extrem gut für einen geschlossenen Bügler). Der Klang ist bassbetont und warm, insgesamt ist der Hörer sein Geld wert.

Danke für deine Einschätzung. Ich suche schon länger einen Ohrumschließenden für unterwegs, weil mir Komfort wichtig ist.
Da mir schon der L1 und auch der S1 von Philips ganz gut gefallen, werde ich dann wohl den Uptown auch mal probieren, wenn ich nen guten Preis bekomme. Laut idealo.de gabs den zeitweise schon für 45€. Da kann man eigentlich nix falsch machen.

HiFiMAN HE-400

Glückwunsch. Da wirst Du ne Menge Spaß mit haben...

Danke. Das will ich dochmal hoffen

Definitiv, toller KH. Für die 300 im Ausverkauf um so mehr...

HiFiMAN HE-500, am Dienstag vom Zoll abgeholt. Auch ein toller KH. Sehr sogar!
Stellt den X1 wohl etwas in den Schatten. Ob er an den HD 800 herankommt, da bin ich mir noch nicht sicher. Wahrscheinlich hängt es dabei sehr von
der Musikauswahl ab. Der Tragekomfort ist nicht so berauschend, aber liegend im Bett geht es.

Seit gestern hier im Dauerbetrieb:
JDS Labs C5D
nicht nur klanglich ein Gedicht!





Erste Eindrücke: Klanglich an den großen KH (K701, DT880, MS1000) erste Sahne. An den Westone 4R kein großer Unterschied zum iPad/iPhone 5S/DacMagic XS
Am iPhone/iPad bislang Problemlos via USB. Am PC treiberlos bis 24Bit/96kHz - jedoch bislang mit komischen Aussetzern im Sound...

LG
Fabian

Helle Freude schon vorbei - USB Teil defekt. Am PC wird nur noch "Unbekanntes Gerät" angezeigt, und "Code 10 - das Gerät kann nicht gestartet werden". Am Laptop ebenfalls.
Das iPhone bringt nur noch folgende Fehlermeldung:


Amerikanische Qualität

Ärgerlich sowas. Aber Du hast ja noch den Stoner DAC

Ja, der Stoner DAC läuft wenigstens richtig gut. - Fast schon schaudrig gut für den Preis.
Aber der Service von JDS Labs Inc. ist auch sehr gut. Es ist schon ein neuer C5D unterwegs, und sie konnten mir sogar die Ursache des Problems schildern. Das Problem haben sie bei ca. 1% der Geräte. Schade dass ich gerade eines erwischt habe; Aber das kann schon mal passieren. Wenn der Service passt, ist das ja alles kein Problem. Ich bin mal auf den nächsten C5D gespannt...

Lange aufgrund der Kapseln gezielt geliebäugelt und letztens durch das Thema der blinden Kopfhörernutzer und billige Kopfhöreralternativen doch zugegriffen.

Den Koss UR/29 für 30€.
Für den Preis ausgezeichnete Texturfähigkeiten, dynamische Artikulation ohne aufgesetzte Details mit Fähigkeit zur organisch/holografischer Spielweise und minimalen Ansatz einer Texturluftigkeit auf den Instrumenten, wenn auf der Aufnahme. Leider ist bei den Kapseln die Extension der Instrumente und damit der Raumabbildung auf der Aufnahme nicht so gut ausgebildet um zum Beispiel Grundton und Kick als ganzes Instrument darzustellen oder zwischen Saal und Halle zu unterscheiden. Das Klangild ist damit typisch in meinen Ohren stärker belegt. Das Gehäuse spielt mit Resonanzen etwas unangenehm rein. Isolation geht in Ordung. Die THD der Kapseln ist jedoch den HV Systemen folgend vorbildlich.

Löst trotzdem eindeutig besser als der portapro oder der DJ100 auf. Beide spielen wie die Superlux komprimiert, der DJ auch noch papierartig, was ein eindeutiges Problem der Auflösung ist.
Die HV anisotrop 53mm Systeme mit 100 Ohm sind lange bei Koss auch mit unterschiedlicher Impedanz bewährt und oft klar besser als die pro4 oder Porta Kapseln. Leichtere 79ger Nachfolger der Pro4aa Kapseln und Grundlage für die portapro Kapseln. Lasst euch vom PP nicht beeindrucken, der Koss zum mobilen Billighersteller degradiert und die Gesamtqualität der Produkte so nach unten gezogen hat.

Wäre der UR/29 vom Gehäuse und Gesamtverabeitung besser, könnte Koss das Produkt locker für 150€ verkaufen und selbst der K271 sieht nur Rücklichter.

https://www.google.d...0&es_sm=122&ie=UTF-8