Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Bei mir schon gestern.

Viele Grüße,
Markus

pöh, ihr spätzünder

wie frix, was ist aus den LCD-2-Plänen geworden?

Falls den LCD-2 jemand verschenken will: PM an mich

Gruss, Thomas

padua-fan (Beitrag #11573) schrieb:

wie frix, was ist aus den LCD-2-Plänen geworden? ;)

hm zwei full-size müssen mir reichen.
Mit dem Re-400 kann ich meine sucht kurz stillen
ohne direkt zu verarmen

moin,

nachdem meine radel sennheiser earbuds das zeitliche gesegnet haben, sind gestern apple earpods ins haus geflattert.. hab noch nie earbuds (auch keinen anden kh ) mit so viel bass gehabt. das ist ja grauenhaft - es dröhnt und brummt und sie sitzen auch noch schlecht... da sind mir die ollen beipack höhenkreischer noch lieber... wenn ich mir überlege, dass man für 20 euronen auch locker einen ue200 bekommt... IEs kommen halt fürs rad nicht in frage...

grüße
Michael

Hallo zusammen,

anbei ist mein KH, Sony MDR-DS7500:

(KH MDR-RF7500 + Sendestation)

Ich habe heute das schwarze Kabel "High End" von InEar erhalten, damit ich meine zwei StageDiver besser voneinander unterscheiden kann.
Beim Kabelwechsel empfehle ich das rechteckige Plastikende vorsichtig zwischen die Schneidezähne zu legen und mit dem Mund herauszuziehen. Die Kabel sitzen nämlich wirklich sehr stabil und fest im Sockel.

Ich muss zugeben, das transparente Kabel sieht wertiger aus, aber im Blindtest kann ich sie unmöglich auseinander halten. Das ist ein rein optischer Effekt.

Ich möchte eventuell versuchen den Biegedraht und das Plastikrohr am Ohrbügel zu entfernen, habe aber gerade kein Werkzeug griffbereit das solche Präzision erlaubt.

ich glaube ich werde bald eine petition oder gar eine partei gegen bescheuerte kabelversteifungen eröffnen. dieses bekloppte gebiege nervt einfach nur. wer hat eigentlich damit angefangen?

Ganz bestimmt Bühnenmusiker. Beim Headbanging würde ich nicht gern drauf verzichten wollen, aber leider habe ich mich für eine andere Karrierelaufbahn entschieden.

ohne bühnenmusiker hättet ihr den ganzen kram garnicht!

HuoYuanjia (Beitrag #11578) schrieb:

Ich möchte eventuell versuchen den Biegedraht und das Plastikrohr am Ohrbügel zu entfernen

Kleiner Zwischenstand: Ich empfehle es nicht.

Unter dem Röhrchen hört die Zwirbelung auf. Als ich das gesehen habe, wollte ich ein Stück Gummiummantelung für diese Stelle über lassen, aber die verrutscht eh, also musste alles runter. Wie sich das dann bei längerem Gebrauch entwickeln wird, bleibt abzuwarten. Vielleicht kann man die Kabel an der Stelle zusammen kleben o.ä.?

Mein zweites Problem ist der Draht. Der sitzt echt bombenfest und ich hatte gehofft ihn herausziehen zu können. Ich habe keine Zange, die den Draht nah genug anpackt um abzutrennen und mein Messer benimmt sich wie ein Mädchen.

Ansonsten bin ich sehr stolz auf mich. Es gab bisher nur einen Verletzten und auch nur, weil er sich nicht an die Sicherheitsvorkehrungen gehalten hat. Das Rohr habe ich (meiner Meinung nach) sehr sauber entfernt.

Schlagt mich nicht tot .. ich hab nen Bose QC15 bestellt, um zu sehen, ob ich bereit wäre, Klangeinbüßen für das NC hinzunehmen

Na dann auf ihn mit Bebrüll....schmeißt den puschen zu poden....

Gruß
A.N

bei mir lam heute der brainwavz hm 5 clone aus australien an. schon krass was es so für 70 eur gibt

Ich durfte heute meinen Audio Technica ATH-ES10 in Empfang nehmen. Der ist scheinbar für Riesen konstruiert. Selbst ganz zusammengeschoben ist er fast ein bißchen zu groß für mich. Warum muß mein Kopf auch so schmal sein...?

Zu Weihnachten ein Shure 535, letztes Wochenende ein Sennheiser IE80 und, weil der mir immer noch zu "dünn" klang, seit Heute dazu einen FiiO E07 K.

Nun rummst es aus dem IE80 endlich so, wie ich es mir vorgestellt habe. (Wenn mir danach ist)

Und den Shure bin ich gerade dabei neu zu entdecken. Naja, ein "altes" IPhone 3G (ohne S) ist offenbar doch etwas zu schwach dafür.
Vor Allem ein frei einstellbarer EQ und ein Balanceregler fehlen. Die EQ-App läuft leider nur auf den neuen Eifohns

Da hilft z.B. ein Clip+ mit Rockbox, ab ca. 35 Euro

_Scrooge_ (Beitrag #11557) schrieb:

sofastreamer (Beitrag #11556) schrieb: ath-es700 Über den mußt du unbedingt noch Berichten... :)

erledigt http://www.hifi-foru...=29&postID=2028#2028

Gibt es eigentlich auch schon irgendwo ausführlichere Berichte zum Hifiman RE-400? Ich würd gern vom UE200 aufsteigen (etwas bessere Auflösung, weniger Roll-off in den Höhen und Tiefen) und so bis 100€ wäre meine Schmerzgrenze...

ja, im passenden thread hier

man ey, wieder mal von der eigenen Faulheit geschlagen. Hätte ja auch einfach mal die Suche nutzen können...

Danke, ich schau gleich mal nach.

Mein allererster In-Ear ist heute hinzugekommen:

Sennheiser CX-300 II

Für den Preis bin ich generell überrascht, wie ordentlich es klingt. Zwar tonal sehr dunkel, aber anhörbar.
Der Seal ist für mich aber allgemein gewöhnungsbedürftig.

Wird bestimmt nicht der letzte In-Ear bleiben.

FiiO E09K heute eingetroffen und ich bin begeistert....mit dem FiiO E17 machen die beiden dem Mad Dog ganz gut dampf..

sehr nice
@Hirn, der Seal ist generell echt ungewohnt, bin inzwischen bei meinen dazu übergegangen, aus Ohropax (die farbigen hilft beim re/li-unterscheiden ) eigene tips zu basteln. Kappe abschneiden, loch reinstanzen, drüberziehen, fertig ^^
geht nur nicht so schnell wie mit den standard-tips, da jedesmal zusammendrücken, bei den guten IEs aber seeeehr spassige wirkung (da du dir ja auch noch die Zukunft offen lässt)
@eiguschema, und zufrieden mit der Kombi vom IE80?

OnTopic: Hoffe dass montag mein MW1 von Sony als neue Ansteuerung kommt, will mal testen ob sich da klangtechnisch was getan hat in der bluetooth-ecke!

Neues Spielzeug: HeadAmp Pico Power. Das Ding sieht mal richtig toll aus, das kommt auf meinen Schnappschüssen leider nicht so richtig zur Geltung.
Klanglich natürlich ein Wunder, andere Sphären, musikalisches Nirwana usw. etc., das versteht sich ja.

Der aufwändigste Part scheint das Gehäuse zu sein.
475$ Listenpreis allerdings ist eher unverschämt und konkurriert hart mit einem RA-1
Aber wenn er Spass macht, dann mal tau.

RA1? Meinst du dieses High-End-Gerät?

Klar ist der Preis gemessen an der Leistung zu hoch - aber ich bin durchaus bereit, etwas draufzuzahlen für eine schöne Optik und gute Haptik. Das war mir die 375 USD wert (Vorbestellpreis).

Mad_Dude (Beitrag #11596) schrieb:

Neues Spielzeug: HeadAmp Pico Power.

Was kann der denn anderes (oder macht vielleicht besser) als ein Fiio E12? Und welche Akku-Typen finden in dem Gerät Verwendung?

Top-eagle (Beitrag #11595) schrieb:

@eiguschema, und zufrieden mit der Kombi vom IE80?

Könnte "noch optimaler" sein

Von den mitgelieferten Ohrstücken schließt nur eine Sorte einigermassen gut ab.

Also: entweder Comply foams oder Lochzange kaufen.

Vermutlich werde ich Beides probieren

Ist aber jammern auf sehr hohem Niveau.

Singelton (Beitrag #11599) schrieb:

Mad_Dude (Beitrag #11596) schrieb: Neues Spielzeug: HeadAmp Pico Power. Was kann der denn anderes (oder macht vielleicht besser) als ein Fiio E12? Und welche Akku-Typen finden in dem Gerät Verwendung?

In dem Pico Power sind es normal 9V Batterien oder Akkus, die dann etwas niedrigere Spannung haben. Der E12 generiert aus einem LiPo Akku +/- 11V.

Singelton (Beitrag #11599) schrieb:

Mad_Dude (Beitrag #11596) schrieb: Neues Spielzeug: HeadAmp Pico Power. Was kann der denn anderes (oder macht vielleicht besser) als ein Fiio E12?

Keine Ahnung. Wahrscheinlich wären die hörbaren Unterschiede bei einem Blindtest minimal oder, je nach Kopfhörer, nicht vorhanden. Hier bezahlt man (wie bei so vielem im HiFi-Bereich) für ein schönes Gehäuse und das Gefühl, was High-Endiges zu besitzen. Was nicht falsch sein muss, so ein Hobby darf ja auch mal was kosten.

Allerdings hatte ich mit dem Leckerton UHA-4 die Erfahrung gemacht, dass eben doch nicht alle (p)KHV gleich klingen; jedenfalls fehlte mir da im Vergleich zu "grossen" KHVs einfach was. Jedenfalls mit Kopfhörern wie dem HD600 - mit IEMs schaut die Sache nochmal ganz anders aus.

Mad_Dude (Beitrag #11602) schrieb:

für ein schönes Gehäuse und das Gefühl, was High-Endiges zu besitzen. Was nicht falsch sein muss, so ein Hobby darf ja auch mal was kosten.

Eben, das ist doch dabei völlig legitim. Vor allem, wenn Geld keine Rolle spielt.

frix (Beitrag #11570) schrieb:

Hifiman RE-400 heute eingetroffen. Bad_Robot (Beitrag #11571) schrieb: Bei mir schon gestern. Viele Grüße, Markus

Hallo Markus

konntest du schon erste Klangeindrücke gewinnen?
Würde mich wirklich interessieren.

Viele Grüße
Christoph

Guggst du hier...

Der thread ist mir nicht neu. Wie du sehen kannst, habe ich dort auch schon gepostet.
Das Problem ist nur, dass sich außer Huo und sofastreamer noch niemand anders wirklich geäußert hat und
die beiden recht gegensätzliche Eindrücke haben...

ZeeeM (Beitrag #11601) schrieb:

In dem Pico Power sind es normal 9V Batterien oder Akkus, die dann etwas niedrigere Spannung haben.

Bei Verwendung von Akku dürfte es sich also am ehesten um den Typ NiMH handeln.

Mad_Dude (Beitrag #11602) schrieb:

Keine Ahnung.

Das reicht mir als Antwort völlig aus.

Bei mir ist heute ein Philips Fidelio L1 eingetrudelt und dudelt jetzt seit einigen Stunden auf meinem Kopf. Schöner Hörer. Die Verarbeitung von den Philipsen ist echt wahnsinnig gut. Der Philips wird meinen AKG K518 für mobile Einsätze ersetzen. Der U-Bahn-Test steht noch aus, mal schauen, wie schlecht die Abschirmung wirklich ist, ich denke aber, dass das schon passt. Ich muss nicht immer komplett abgeschottet sein von der Außenwelt.

Wieso sollte es nicht der M1 sein
Würde mich mal interessieren ;-)

Das kann ich gar nicht so genau sagen. Der M1 soll ja etwas bassiger sein, was mich schonmal abgeschreckt hat. Auch im Media Markt sagte mir der spontan weniger zu als der L1 und die L1 sehen meiner Meinung nach wertiger aus.
Klar geschlossen wäre schon besser.

Letzten Endes habe ich den L1 aber auch nur gekauft, weil ich nachts auf Ebay einen Preisvorschlag gemacht habe War weniger ein bewusster Kauf, als eher "ich kaufe einfach mal was"

Aber ich bin zufrieden damit. Der U-Bahn-Test steht wie gesagt noch aus, aber wenn mir das nicht gefällt wird er halt wieder verkauft. Der Preis war mMn okay.

Apple In-Ear "2013" ME186



Schöne klare Stimmen, aber "keinen" Bass. Geht gar nicht. Klingt nach Kofferradio. Werden sofort zurück geschickt.
Ich hätte durch die UE700 gewarnt sein müssen.
Nun geht meine Suche nach einem Budget IE mit Remote weiter. Da mich der EP630 immer gekickt hat, wird es wohl
der EP 660i2. Und dass es nicht an einer allg. BA Unverträglichkeit meinerseits liegt, hat mir kurz der TF10 bewiesen.
Tag und Nacht. Der haut richtig zu.

Wieso schnappst du die nicht nen UE200vi? Oder hat die der auch zu wenig Bass? Dann evtl. Den brainwavz m4 falls der nicht schon zu teuer ist.

Gruss, Thomas

killertiger (Beitrag #11611) schrieb:

Schöne klare Stimmen, aber "keinen" Bass. Geht gar nicht. Klingt nach Kofferradio. Werden sofort zurück geschickt. Ich hätte durch die UE700 gewarnt sein müssen. Nun geht meine Suche nach einem Budget IE mit Remote weiter. Da mich der EP630 immer gekickt hat, wird es wohl der EP 660i2. Und dass es nicht an einer allg. BA Unverträglichkeit meinerseits liegt, hat mir kurz der TF10 bewiesen. Tag und Nacht. Der haut richtig zu.

Was nutzt n du fürn Player ?
"EP630" Wenn dir mal jemand mit nem S3 über den Weg läuft dann leihe dir mal das Headset aus.

KoRnasteniker (Beitrag #11612) schrieb:

Wieso schnappst du die nicht nen UE200vi? Oder hat die der auch zu wenig Bass? Dann evtl. Den brainwavz m4 falls der nicht schon zu teuer ist. Gruss, Thomas

Meine "Stadt-Schlampe" ist i.M. ein UE200 ohne Remote, da ich den EP630 verloren habe.

Im Rennen sind eigentlich Creative 660i2 und der UE 350vi. Ich würde gerne wissen, ob der Wandler bzw. Klang zwischen
UE 200 und UE 350vi gleich ist.
Aber es wird wohl der der neue Creative werden, da ich den EP630 schon deutlich besser als den UE200 finde.

Gruß

killertiger (Beitrag #11614) schrieb:

Aber es wird wohl der der neue Creative werden, da ich den EP630 schon deutlich besser als den UE200 finde.

Ok, das sagt alles (aber Geschmäcker sind eben verschieden, no offense! )

Gruss, Thomas

mazeh (Beitrag #11613) schrieb:

Was nutzt n du fürn Player ? "EP630" Wenn dir mal jemand mit nem S3 über den Weg läuft dann leihe dir mal das Headset aus.

IPhone 4 bzw. Ipod Touch 5G.
Für die 12-15€ finde ich die Leistung der EP630 einfach super.
Und das sogar, obwohl sie mit den lausigen Stöpseln sehr wenig Seal machen, obwohl ich schon die Großen nehme.
Nicht auszudenken was die machen, wenn man einen so guten Seal wie mit den tollen Stöpseln vom UE200 hätte, dann gehen die EP630 wohl durch die Decke. Trotz schlechtem Seal haben die einen "guten" Bass bzw. Grundton.

KoRnasteniker (Beitrag #11615) schrieb:

Ok, das sagt alles (aber Geschmäcker sind eben verschieden, no offense! )

Na ja, der 630 ist alles andere als perfekt. aber ist schon spektakulärer als der nüchtern neutrale UE200.
Als ich den 630 neu hatte, auf TF10 geeicht, fiel mir zuerst auf, dass die Stimmen recht leise bzw. zurück gesetzt war. Ansonsten ganz ok.
Kann beim Bass quantitativ fast mit dem TF10 mithalten, Grundton und Höhen auch da. Was will man mehr für 12€.
Und der Creative 660 soll wohl noch etwas besser als der alte klingen. Von daher....

Der UE200 ist ok, schön ausgeglichen aber recht langweilig und klar ist anders.

beyerdynamic T90

Junge hat das Ding eine krasse Höhenanhebung. Insgesamt viel zu hell und auch nicht wirklich ausgewogen. Lässt sich aber mit einem EQ sehr gut wieder ausbügeln. Warum muss ich eig alles mit dem EQ bearbeiten? Kann doch nicht sein, dass die Firmen keine vernünftige Abstimmung hinbekommen. Mal zu hell, mal zu dunkel, mal sonst was...*kopfschüttel*

elektrosteve (Beitrag #11618) schrieb:

Junge hat das Ding eine krasse Höhenanhebung.

Ja, leider. Das hat ihn mir seinerzeit auch vermiest, obwohl es sonst ein schöner Hörer wäre. Und ich habe gedacht, ich wäre vom DT990 frische Höhen gewöhnt.