Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

kamikaze7777 (Beitrag #11420) schrieb:

Schlussmitlustig (Beitrag #11418) schrieb: Ja , ich weiß, KHV klingen alle gleich , und das bei mir ist eh nur das NTS Nicht zu vergessen die DACs. ;)

Ja die ja sowieso Haben ja eh keine Daseinsberechtigung
Hört sich aber trotzdem gut an

Kosten ja eh nur ein paar Cent und sind in allen Geräten die gleichen...

Der aus der Börse, ja, den hatte ich mir auch etwas länger angeschaut. War ein sehr guter Preis; mich hat lediglich das mickrige Gewicht der Kombo zurückgehalten...

Berichte, gern an anderer Stelle, unbedingt mal etwas näher über das Teil; mich würde auch der Rest Deiner Kette interessieren.

VG, Thomas.

music_is_my_escape (Beitrag #11422) schrieb:

...........mich hat lediglich das mickrige Gewicht der Kombo zurückgehalten...

der war gut!!!



Grüsse Jens

Das mickrige Gewicht ist Absicht.;) Das Gerät ist ja auch für Profis gedacht, die es mal eben (ohne das audiophile Voltikus natürlich) in ne Tasche packen können sollen. Interessant ist das Jitterhandling. Statt zu versuchen Jitter komplett zu beseitigen, "spielt" Antelope mit ihm und ändert ihn via Software derart, dass er irgendwie gut klingt oder klingen soll. Das Gerät hat "de-jittered" digitale Ausgänge. Das ausgehende digitale Signal ist entsprechend via Softwaregorithmen behandelt worden und wenn man es einem anderen DAC zuführt, bleibt die spezielle Zodiac Klangsignatur, zumindest in Teilen, auch erhalten.

Oh ja, nicht zu vergessen den bösen Jitter..

sprechen wir denn hier von Interface-Jitter oder Sampling-Jitter? gemäß AES3-Norm müssen wir hier ja spektral unterscheiden

OMG,
gott sei Dank verstehe ich nichts von Jitter , sonst würde ich den wohl auch noch hören

jetz wode weisst das es welche gibt kannste dir ja schonmal nen anderen verstärker anschaffen

Ich versteh ja auch nicht was diese AFC Algorithmen machen, aber sie werden wohl auch in anderen Geräten aus der reinen Pro-Serie verwendet. Der Zodiac klingt irgendwie besonders finde ich. Er hat neben seiner Neutralität auch noch einen eigenen klanglichen Charakter. Behaupte ich jetzt einfach mal so, nach 1,5 Jahren täglichem Gebrauch und in Anwesenheit weiterer ziemlich teurer DACs...aber das alles wäre eher was für einen eigenen Thread.

quietnight (Beitrag #11429) schrieb:

Er hat neben seiner Neutralität auch noch einen eigenen klanglichen Charakter.

Sollte er im Sinne von Hifi nicht haben. Hifi ≠ HighEnd.

Uhhh, jetzt geht's wieder los. E-Techniker gegen HighEnd-Liebhaber. Ich geh schonmal Popcorn holen.

HOT6BOY (Beitrag #11428) schrieb:

jetz wode weisst das es welche gibt kannste dir ja schonmal nen anderen verstärker anschaffen

Ha, genau das ist ja der Punkt.
Der Zodiac spuckt auf den Jitter

quietnight (Beitrag #11429) schrieb:

Der Zodiac klingt irgendwie besonders finde ich. Er hat neben seiner Neutralität auch noch einen eigenen klanglichen Charakter.

Genau das ist es was ich meine.

Schlussmitlustig (Beitrag #11427) schrieb:

OMG, gott sei Dank verstehe ich nichts von Jitter , sonst würde ich den wohl auch noch hören :.

In der Regel ist das aber eher genau umgekehrt...

Eben von der netten Postfrau abgegeben:





Werde wohl erst heute nachmittag zum ausgiebigen Hören kommen.

Von "Interessant" bis "haben will" ist bei mir wohl noch nie so wenig Zeit vergangen.
Durch den "Herzlich Willkommen..." - Thread bin ich auf den Stagediver aufmerksam geworden, auf der Prolight konnte ich ihn mir anhören, fünf Tage später war der UE900 verkauft und der SD3 wurde bestellt


Grüße

fforet (Beitrag #11435) schrieb:

Von "Interessant" bis "haben will" ist bei mir wohl noch nie so wenig Zeit vergangen. Durch den "Herzlich Willkommen..." - Thread bin ich auf den Stagediver aufmerksam geworden, auf der Prolight konnte ich ihn mir anhören, fünf Tage später war der UE900 verkauft und der SD3 wurde bestellt

Den Text hätte ich genau so übernehmen können, mit dem Unterschied, dass bei mir noch keiner an der Tür klingelt.
Die nächsten Tage werden schwer für mich, besser ich besuche das HiFi-Forum bis dahin nicht...

Also bei mir ist es ja eigentlich eher andersrum. Der UE 900 ist für mich der alltagstauglichere und der SD 3 wäre der, der mal zwischendurch viel Spaß macht. Von daher werde ich den UE 900 nicht verkaufen und hoffe, dass es bald ein besseres Kabel gibt. Ist natürlich immer die Frage der persönlichen Vorlieben bei der Abstimmung. Aber es sind beide wirklich gute In-Ears.

Stimmt auch, von der Abstimmung her finde ich den UE900 in der Preisklasse bisher ungeschlagen. Ich ersetze aber eigentlich nicht den UE900 durch den SD-3, sondern der echte Ersatz kommt erst später noch (mit großzügigerem Budget).

Ich erwarte jedoch eine sehr lange Lebensdauer von der StageDiver-Serie. Die Verarbeitung ist Wahnsinn - endlich mal kein Plastik! Nimm das Shure, Westone, Logitech und Co.! Haha!
Dazu noch der Cerumenfilter und dann sitzt das ganze noch saumäßig bequem und stabil.

Ich habe etwas Angst, dass er mir etwas zu warm sein wird, das kann aber nur der Langzeittest zeigen und auch wie sehr sich mein Gehör anpassen möchte.
Jedenfalls wünsche ich neidvoll erstmal allen viel Spaß, die ihren SD-2 oder SD-3 heute in Empfang nehmen dürfen!

Kein plastik? Aus was besteht denn das gehäuse der stagediver?

frix (Beitrag #11439) schrieb:

Kein plastik? Aus was besteht der stagediver?

Also mein Exemplar besteht aus schwarz eloxiertem Kruppstahl. Somit passt es hervorragend zu meinem Iphone, was auch der eigentliche Kaufgrund war .

Huo meinte wohl, dass der SD3 aus Acryl (im Gegensatz zu dem aus "herkömmlichen" Plastik bestehenden UE900 und Konsorten) gefertigt wurde.
Ist zwar auch ein Kunststoff, aber deutlich robuster.

Man möge mich verbessern, falls es sich hier um gefährliches Halbwissen handelt.

Grüße

Acryl. Also auch ein Kunststoff. Die Verarbeitung wirkt vor allem durch den Lack hochwertgier. Gibt übrigens inzwischen einige In-Ears mit Gehäuse aus Acryl. Ist besser und einfacher sauber zu halten als irgendwelche rauhen Kunststoffeoberflächen, die man bei anderen In-Ears findet.

Ahso, mein Fehler. Ich hätte vorher mal Acryl googeln sollen. Ich meine damit stellvertretende Materialien, die sich wie Murmeln anhören, wenn man sie aneinander klopft.

Mein erster Stax is in da House: SRM-1 MK2 + SR-307
Ersteindruck: Ich hab noch keinen Schallwandler gehört, der Musik mit solch einer Auflösung und Sauberkeit wiedergibt. Göttlich

Seid gestern eingetrudelt.......konnte nicht wiederstehen.........

Einfach genial was Tragekomfort angeht und diese neuen Polster bewirken!!
Volle Zustimmung vom Review was Peter hier gepostet hat. Der original Preis steht da natürlich auf
einem anderen Tablett, muss man ja nicht bezahlen.....geht ja auch anders.





Grüsse Jens

Mein erster Stax is in da House: SRM-1 MK2 + SR-307 Ersteindruck: Ich hab noch keinen Schallwandler gehört, der Musik mit solch einer Auflösung und Sauberkeit wiedergibt. Göttlich

Gratulation zum Stax.... dieser KH ist auch auf meiner Wunschliste...

Nichts gegen die Klangfähigkeiten vom Stax, aber der "sieht scheiße aus" *.
Gibt es sowas auch in schön?

*) Little Britain


Grüße

WilmaWonka (Beitrag #11446) schrieb:

Nichts gegen die Klangfähigkeiten vom Stax, aber der "sieht scheiße aus" *.

Ist auch das einzige negative was ich bisher feststellen konnte.
Es gibt schöner und noch besser, Omega 007 oder 009

WilmaWonka (Beitrag #11446) schrieb:

Nichts gegen die Klangfähigkeiten vom Stax, aber der "sieht scheiße aus" *. Gibt es sowas auch in schön? *) Little Britain Grüße

na ja.... wen interessiert es?.... ich sitze seltens vor dem Spiegel beim Musik hören (nie).... und portabel ist er nun auch nicht.....!

Hast ja (im Prinzip) recht
Das Teil erinnert mich halt an die katastrophalen Technik-Designs der frühen 80er.
Farbauswahl: Mausgrau (ggfs mit gelbstich), braun, gold.

@ Trance Gott
die Omegas sind dagegen ja schon fast gewöhnlich.
Lass Dir den Spaß daran nicht verderben.

Trance_Gott (Beitrag #11443) schrieb:

…Ich hab noch keinen Schallwandler gehört, der Musik mit solch einer Auflösung und Sauberkeit wiedergibt...]

Starke Aussage! Soweit ich es mitgekriegt habe hast Du ja schon einiges hochkarätiges gehört.

Grüße

Ich dachte mir früher auch was sind die Staxe hässlich, aber wenn man mal einen Stax in der Hand hält und vor allem aufsetzt sieht die Sache gar nicht so schlimm aus. Naja es gibt ja noch einen Stax SR-404LE und SR-507, die schauen optisch wie ich finde schon sehr gut aus und der SR-009 macht ja auch keinen schlechten Eindruck kostet aber soviel wie ein gutes gebrauchtes Moped

[quote="petitrouge (Beitrag #11444)" Der original Preis steht da natürlich auf
einem anderen Tablett, muss man ja nicht bezahlen.....geht ja auch anders.
[/quote]
erzähl

Ja der SR-009 sieht gut aus, bis auf den zu hohen und zu eckigen Plastikbügel, unter dem das Lederkopfband hängt. Apropos Kopfband. Bei meinem ist auf beiden Seiten der Plastikclip gebrochen, der das Kopfband hält. Das ohne jegliche mechanische Gewalteinwirkung. Das hat mich dazu veranlasst ihn zu verkaufen. Bei dem hohen Preis solche Qualitätsmängel? KH für 5000 der von alleine "auseinanderfällt", das geht nun gar nicht. Ciao Stax

war der also kaputt den de verkauft hast oder was ?

Ich habe ihn repariert, das dass er einsatzfähig war. Das Kopfband habe ich mit sehr starkem Kleber genau an der Stelle festgeklebt wo die Clips festgeschraubt waren. Das Leder ließ sich gut kleben - keine funktionelle Einschränkung. Hält schon seit paar Wochen. Der Käufer wurde im Detail informiert.

sofastreamer (Beitrag #11451) schrieb:

petitrouge (Beitrag #11444) schrieb: Der original Preis steht da natürlich auf einem anderen Tablett, muss man ja nicht bezahlen.....geht ja auch anders. erzähl

Ich glaube, er meint K701 + Kopfband vom K601 (oder irgendeine andere Kopfband-Mod) + Polster vom K702 65th. Müsste man mal durchrechnen...

Hi,

die DIY Lösung wäre auch etwas für denjenigen der einen 701/702 sein eigen nennen mag, doch der Preis der
Anni-Polster liegt bei 90€ empfinde ich viel zu teuer.......

Nein ich meinte den Anni günstig zu schiessen.......so geschehen bei mir, über eine Preisnachfrage in der Bucht
und da war es passiert und er war mir.



Grüsse Jens

wie viel war es denn nun.....
spann uns doch nicht so...

A.N

40% unter NP



Grüsse Jens

also ca. 320 Dollar

hier

A.N

Jupp, aber aus der Bucht.....

Grüße Jens

Heute morgen ist der Clip+ bei mir eingetroffen. Nicht ganz mit einem Zodiac Gold zu vergleichen , aber ich bin doch wirklich sehr positiv überrascht. 30€ dafür, dass ich mobil endlich den FiiO E11 weglassen kann, ist er allemal wert, zumal er dem N8 nach erstem Eindruck sogar überlegen ist (vielleicht ist es ja auch nur NTS, aber die Bühne wirkt auf mich strukturierter). Der Rockbox EQ ist ja mal der Oberhammer.
Wirklich ein sehr feines und kleines Gerät.

Übrigends bei CAS-Discount als "Gebraucht - Wie Neu" bestellt. Das meinen die da sehr wörtlich. Der war noch nie vollständig ausgepackt gewesen

Grüße

Glücklicherweise noch heute das Paket aus Roßdorf bekommen.
Ein SD-3 aus der ersten Charge ...





Danke Marco für die seelische und moralische "Unterstützung" ...

Aus Roßdorf bei Göttingen?

Erkläre bitte

Roßdorf im Landkreis Darmstadt-Dieburg. Dem Sitz von InEar.

Ach sooo.

Und ich dachte grad schon, die würden hier bei mir um die Ecke werkeln.

Danke für die Info!


Grüße Alex

Heute angekommen: Ultimate Ears 200 In-Ear-Kopfhörer grau (refresh)

Für 12,90 € echt gut – was mir nur sofort negativ auffällt, sind die enormen Kabelgeräusche.

Ansonsten und viel wichtiger: Ein neuer Cerumenpen von peacounter!

Vielen Dank!

ich trag meine ue200 problemlos mit kabel überm ohr, was die kabelgeräusche fast vollständig beseitigt

@sofastreamer
wie ich auch.....warum das nicht alle so machen?

Und eine 2011....
A.N

Mach ich auch so. Anders ists aber auch wirklich nicht auszuhalten...

Wenns die refresh in grau mittlerweile so günstig gibt, sollt ich auch nochmal zuschlagen. Hab nur die "alten" in blau - und meine Transportbox ist nach nichtmal 4 Wochen kaputt gegangen