Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Gibt's den auch in hübsch?


m00h

Bring mich nicht zum weinen
Ich mag den Look, form follows function. Sehr robust und die Cinch Anschlüsse sind der Hammer. Naja, schlimm finde ich ihn nicht. Sehr schlicht halt, aber eben auch wertig.

Habe seit heute ebenfalls den Superlux.
Also für meine Schweinsohren läßt er den HD650, K701 und AH-D5000 alt aussehen...nicht ganz schön alt, aber immerhin alt.
Und das bei dem Preis!

K701
habe ich im Vergleich zum Superlux mit viel zu wenig Tiefen in Erinnerung. Allerdings sind die Höhen definitiv besser beim K701.

AH-D5000
hat im Vergleich zum Superlux einfach zuviel Bass und der ist nichtmal richtig spritzig sondern matschig.

HD650
da fehlen mir einfach ganz klar die Höhen im Vergleich zum Superlux. Moment habe ich nur noch diese beiden und den HD650
kann ich einfach nicht mehr hören nachdem ich den Superlux gehört habe...zumal der auch noch wesentlich bequemer ist.

Trotzdem habe ich das Gefühl daß da noch mehr geht.
Die Höhen habe ich schonmal besser gehört, aber wenigstens herrscht kein krasses Ungleichgewicht
zwischen den einzelnen Frequenzbereichen was bei den achso großen 3 für mich der Fall ist.

the quest continues,
Michael

lateralus75 schrieb:

Habe seit heute ebenfalls den Superlux. Also für meine Schweinsohren läßt er den HD650, K701 und AH-D5000 alt aussehen...nicht ganz schön alt, aber immerhin alt. Und das bei dem Preis! K701 habe ich im Vergleich zum Superlux mit viel zu wenig Tiefen in Erinnerung. Allerdings sind die Höhen definitiv besser beim K701. AH-D5000 hat im Vergleich zum Superlux einfach zuviel Bass und der ist nichtmal richtig spritzig sondern matschig. HD650 da fehlen mir einfach ganz klar die Höhen im Vergleich zum Superlux. Moment habe ich nur noch diese beiden und den HD650 kann ich einfach nicht mehr hören nachdem ich den Superlux gehört habe...zumal der auch noch wesentlich bequemer ist. Trotzdem habe ich das Gefühl daß da noch mehr geht. Die Höhen habe ich schonmal besser gehört, aber wenigstens herrscht kein krasses Ungleichgewicht zwischen den einzelnen Frequenzbereichen was bei den achso großen 3 für mich der Fall ist. the quest continues, Michael

ACH DU SCHANDE! Dafür bekommst du sicher den Holzohraward.

Ich hab für mich durch den Superlux eines festgestellt:

Viel wichtiger als die technischen Fähigkeiten ist eindeutig, dass der Kopfhörer einem auch Spaß macht. Zum Beispiel weiß mein Bassarmer AKG 701 ganz eindeutig zu langweilen

ATHome schrieb:

Ich hab für mich durch den Superlux eines festgestellt: Viel wichtiger als die technischen Fähigkeiten ist eindeutig, dass der Kopfhörer einem auch Spaß macht. Zum Beispiel weiß mein Bassarmer AKG 701 ganz eindeutig zu langweilen :D

Spass macht er, sonst hätte ich mich nicht getraut das Teil zu verschenken.
Tonal ok, aber was ihm vergleichsweise abgeht ist, Details dynamisch richtig darzustellen. Bei Tingvall Trio Skagerrak klingt das Klavier, als würde ein Automat darauf spielen und nicht ein Mensch. Der Regen in dem "Klassikpart" von Alan Parsons Tales of, hört sich auf meinem DT990 noch ein Tick wie Spiegelei in Pfanne an (Ich hab das schon viel besser gehört) Der Superlux macht daraus das Preludium für einen Strammen Max.
Man muß aber sagen, das man für deutlich mehr Geld viel schlechters bekommt.

Das sind hier ja ganz neue Erkenntnisse.

m00hk00h schrieb:

Gibt's den auch in hübsch? m00h

Das ist wirklich das einzige Problem bei den Audio-GD Geräten - haben die Anmutungsqualität einer Dampfwalze.
Trotzdem wünsch ich dir viel Spaß mit dem Compass Duffman90, ist technisch ein super Teil! Und Reviews sind hier immer gerne gesehen!

Gruß.
bearmann

Habe mir gestern das erste Mal hochwertigere Kopfhörer gekauft.
Habe hier sehr viel gelesen und mir dann die Shure Se 110 geholt, weil Ich keine Erfahrung mit Hifi habe und denke, dass diese optimal für den Einstieg sind.
Lag richtig;).
Es ist ein tolles Hörerlebnis und auch die Noise Isolation gefällt mir.
Einfach ein gewaltiger Unterschied wenn man vorher die beknackten iPhone Hörer bzw. Billigdinger von Sennheiser hatte.
Wollte zunächst die Bose In Ear kaufen, doch las ich hier so endlos viel Schlechtes, dass ich diese Idee verwarf.

Na dann viel Spaß mit den Shure. Vielleicht landest Du irgendwann bei den SE 530.

Richtig gemacht, Schibbinger. Erstmal selbst Hörerfahrung sammeln und klein anfangen!
Viel Spaß mit dem neuen Spielzeug.

Das coolste ist ja, dass die einen Imbus mitliefern, damit man das Gerät sofort auseinander nimmt. Der wenig filigrane Look von außen setzt sich intern definitiv nicht fort. Alles super sauber aufgebaut und zusammengelötet.
Aber auf ein objektives Urteil werde ich zumindest heute verzichten. Der Klang ist zwar perfekt, aber das kann auch mit den Preisen in der Dorfkneipe zusammenhängen :-P

Sowas wie die SE 530 würde ich mir aber niemals ohne Probehören kaufen;).
Sagtmal gibt es eigentlich irgendwelche guten Zeitschriften, die auch über Kopfhörer informieren?
P.s. Das hier ist ein gutes Forum.
War schon in schlechteren angemeldet!

Zeitschriften sind uncool, und sie haben nicht sonderlich viel auf der Pfanne in Sachen KH - trotz all der beeindruckenden Prosa (zeitrichtig, Schwärze, Mahler)

Nickchen66 schrieb:

Zeitschriften sind uncool, und sie haben nicht sonderlich viel auf der Pfanne in Sachen KH - trotz all der beeindruckenden Prosa (zeitrichtig, Schwärze, Mahler) :L

Es gibt überhaupt nur wenige Fachzeitschriften, die den Namen überhaupt verdienen, wenn man fachliche Kompetenz erwartet.
Die Zeitschriften brauchen primär 2 Dinge: Werbeeinnahmen und Auflage. Dem wird der Rest untergeordnet.

Schibbinger schrieb:

Sagtmal gibt es eigentlich irgendwelche guten Zeitschriften, die auch über Kopfhörer informieren?

Die Tatsache, dass wir das übernehmen müssen, spricht für sich selbst.

m00h

Winterzeit ist Heizungs Zeit.

Getreu nach diesem Motto ist bei mir gestern passend der Rille Bijou angekommen.
Um kalte Hände braucht man sich bei Hörsessions keine Gedanken machen.




Hübschere Bilder und weitere Informationen gibt es in Rilles Bijou-Thread.

Ein klein wenig habe ich auch schon damit gehört. Funktionieren tut er prima.

Sind das getrennte Potis für jeden Kanal?

Nervig...

Dem Bild des Innenaufbaus im anderen Thread nach: ja.
Vielleicht sind sie ja gerastert.

Sethion schrieb:

Was soll man da noch groß sagen? Feiner Amp und schlichtes, stilechtes Gehäuse. Saubere Arbeit von rille und sicher eine gute Investition deinerseits. Grats. *hust*Hörbericht!*hust*

Alles Gute.
bearmann

Hüb' schrieb:

Dem Bild des Innenaufbaus im anderen Thread nach: ja. :)

Ich weiß zwar nicht was das linke Poti macht, aber die Signalleitung der linken Platine läuft auch zum rechten Poti (bzw. kommt von da).

Edit:
The Bijou is equipped with a variable NFB circuit. This helps the amplifier handle the range of headphone impedance from 32R to 300R. However, very little feedback is needed for high Z headphones. Some listeners may prefer no feedback at all.
Reply With Quote

rhymesgalore schrieb:

Hüb' schrieb: Dem Bild des Innenaufbaus im anderen Thread nach: ja. :) Ich weiß zwar nicht was das linke Poti macht, aber die Signalleitung der linken Platine läuft auch zum rechten Poti (bzw. kommt von da). Edit: The Bijou is equipped with a variable NFB circuit. This helps the amplifier handle the range of headphone impedance from 32R to 300R. However, very little feedback is needed for high Z headphones. Some listeners may prefer no feedback at all. Reply With Quote

Genau, der linke Poti ist für das NFB und nur wegen der optischen Symmetrie auch so ein großer Knubbel.
Die Beschriftung sieht man auf obigem Bild wirklich null.

Ich bin eigentlich nicht so der Mann für großen Worte / Hörberichte.
Aber mal schauen, alles weitere dann im Bijou Thread.

Ok, sorry.

Nickchen66 schrieb:

Sind das getrennte Potis für jeden Kanal? Nervig... :cut

Du hörst eben mit beiden Ohren gleich gut/schlecht
Ich fänds prima - ist aber wohl nicht PANlike - schade...

So,

meine neuste Errungenschaft:

" Bose In-Ear 2. Generation "


Jetzt werdet ihr mich bestimmt erschlagen oder bannen



Ich habe bislang benutzt und kann vergleiche ziehen:

- Sennheiser CX300
- Creative EP635
- Creative EP830
- Ultimate Ears Super.Fi 5 EB
- Phillips SHE9800
- Koss Porta Pro
- Apple Ears (Standart)


Ich bin bzw. war ein Neuling und habe kaum bis keine Erfahrung gehabt, aber ich denke, dass ich inzwischen meine Ohren schon ein wenig eingeübt habe und ich kann schon von einer gewissen Erfahrung sprechen.


Die Bose KH wurden ja sehr schlecht gemacht...

...aber ich bin ganz zufrieden!

Okay, mag wohl daran liegen, dass ich keine 98€ bezahlt habe, sondern lediglich 35€. Dazu sind diese NEU und in der 2. Generation. Ich habe schon ein Schnäppchen gemacht, wie ich finde.




Tragekomfort/Allgemeins:

Die Gerüchte, dass diese schlecht sind, stimmen nur teilweise.
Ich habe alle Ohrstöpsel mal durchprobiert und muss schreiben/sagen, dass die Bose KH recht wakelig im Ohr sitzen, aber das täuscht. In wirklichkeit sitzen die sehr gut und sicher im Ohr und das Gefühl täuscht, wie ich finde. Zumindest sind mir die KH kein einziges mal herausgefallen, trotz viel Bewegung.

Sicher saßen meine CX300 und 5 EB besser/sicherer im Ohr, aber so schlecht sind die Bose KH nicht, wie ich es hier bis jetzt gelesen habe.

Denoch schirmen sie nicht ganz ab und verdienen meiner Meinung nach dem Mitnamen "In-Ear" nicht! Die Technik ähnelt den SHE9800, ist aber besser.

Für mich sind die Bose eine bessere Wahl, da ich ungern komplett von der Umwelt abgeschrimt sein möchte, in Bezug auf meine Ohren. (Fahre viel Zug/Bus und möchte wichtige Geräusche hören.)

Die Koss Porta Pro sind sehr laut, d.h. andere Mitmenschen können uneingeschränkt zuhören, was ich ungern möchte. CX300 kann man ja nicht als Mitmensch heraushören und die Bose doch schon ein wenig. D.h., man muss aber schon sehr nah sitzen, um mithören zu können und man versteht die lauten/wichtigen Außengeräusche trotzdem.

Die Verarbeitung ist gut. 98€, wobei man sicherlich rund 20-30€ nur für die Bose Marke bezahlt, ist die Verarbeitung okay. Das Kabel wirkt fest und nicht so dünn, wie bei den CX300, aber nicht so stabil, wie die 5 EB.

Die Kopfhörer sind gut zusammengebaut und insgesamt wirken die hochwertig. Ich hoffe, dass bleibt auch so


Klangqualität:

Ich habe die Bose KH mal mit meinem Samsung I8910 getestet. Man sollte dieses Model nicht als nur ein Handy einstufen, da das I8910 eine sehr gute Klangqualität bietet. Die Höhen und Mitten sind sehr gut, bloß die Bässe sind ein wenig schlapp, was den doch recht basslastigen Bose KH zu gute kommt.

Ich höre sehr viel Pop, R&B, Rap, Hip-Hop und ein wenig Trance, Techno und Gitarren Musik.

Durch die nicht In-Ear Technik, brauchen die KH eine sehr hohe Ausgangsleistung. Ein iPod fand ich zu leise(!), mein Samsung I8910 kann man im Service-Menü lauter stellen, ohne tatsächlich Qualitätsverlust einbüßen zu müssen.

Die Bässe sind sehr unterschiedlich, der Bass ist definitiv nicht so "krazz", wie der vom 5 EB. Auch empfinde ich den Bass als realistischer und nicht so heftig eintönig, wie bei den CX300. Er ist einfach knackiger und dynamischer, dazu auch recht schnell und präzise. Mir persönlich gefällt es gut.

Die Instrumente kommen ein wenig zu kurz, liegt wohl aber auch an den immer noch recht dominanten Bässe.

Die Stimmen bzw. der Gesang kommt gut rüber, ist aber tatsächlich ...hmm.. ich würde sagen, dass dumpf nicht ganz hinkommt, evt. wohl eher "weicher" bzw. wärmer. Aufjedenfall nicht so hell, wie die CX300 und CX500 und auch nicht so ganz klar, wie die 5 EB.


Ich habe die CX300 danach gehört und die klangen tatsächlich sehr matschig und die Stimmen waren viel schriller, sowie zischender, als die der Bose KH.

Man merkt auch sofort, wenn die MP3 in 128kbit kodiert wurde oder in 320kbit.

Details, wie z.B. das Einatmen oder das leichte Schmatzen einer Sängerinnen hört man schon leicht, aber nicht so intensiv, wie bei den 5 EB.



Fazit:

Die Bose In-Ear der 2. Generation würde ich mir NIEMALSfür 98€ kaufen, wie z.B. der Blödmarkt verlangt. Da würde ich mir wohl lieber die Creative EP630 für 15-20€ kaufen oder die CX500 für die Hälfte, die zwar minimal schlechter sind, aber dafür mehr als ausreichend zum Musik hören. ( So mein Empfinden! )

Da ich aber nur 35€ bezahlt habe, leider aber ohne Tasche und ohne die orig. Verpackung, da die Bose bei einem Bose Groß-Einkauf beilagen (nein, ich und auch keiner aus meiner Familie hat sich was von Bose gekauft :D), bin ich sehr zufrieden. Bei diesem Preis kommt kein anderer Kopfhörer an diese Qualität heran, aber insgesamt bis 100€ gibt es bessere Alternativen.

Ich denke, ich werde auch keine besseren auf die schnelle finden, die nicht so teuer sind.

Wer sich also KH kaufen möchte, die auch "bekannt von der Marke" sind und auch eine ganz gute Klangqualität haben möchte mit guten Bässen, der möge mal bei Auktionshäusern schauen, dort findet man die Bose Kopfhörer für 50-60€. Diesen Preis empfinde ich "noch" als okay, aber definitiv keine 100€(!).





MfG

dknms schrieb:

Da ich aber nur 35€ bezahlt habe, leider aber ohne Tasche und ohne die orig. Verpackung, da die Bose bei einem Bose Groß-Einkauf beilagen

Bist Du sicher, dass es keine Fakes sind?

Pack doch am besten deinen Hörbericht über die Bose IEMs in einen eigenen Thread im Review-Bereich, bzw. schau vorher nach, ob es nicht schon einen entsprechenden Sammelthread gibt. Hier geht das nur unter und ist auch fehl am Platz.

Und abgesehen davon sind Hörberichte immer gern gesehen - auch von überteuerten Trend-Produkten.

Gruß.
bearmann

Ich hab mich schon wieder bei den billigen Taiwanern vergriffen.

Der zweite Superlux ist unterwegs. Diesmal der HD-660 (Der DT-770 M Klon)

Von dem habe ich die Finger gelassen, weil selbst die sonst so "anspruchslosen" Musiker der Meinung sind, dass der nicht gut klingt.

War mir dann doch zu viel Geld dafür, dass ich schon zwei solche Taiwaner habe.

m00h

Genau deshalb will ich ihn einfach mal selber hören

Da es ja auch Leute gibt die mit einem Audio-Technica glücklich werden können, den ich mir angewidert vom Kopf nehme

Seit heute bei mir: "Dem sai-bot sein MS-Ultimate" Vielen Dank noch mal für die Leihgabe. Zweck der Veranstaltung ist die Durchführung einer Messung und ein Vergleich mit dem Stock-MS-Pro.
Messungen gibt es noch nicht, rein subjektiv macht er seine Sache bisher in meinen Ohren ganz gut. Ich kann aber schon jetzt resumieren, dass ich das Teil nicht für mich selbst brauche. So doll isser nun auch nicht und meine ATs machen das alles mindestens so gut wie er

dknms schrieb:

Jetzt werdet ihr mich bestimmt erschlagen oder bannen

Ja, dafür.

(Standart)

habe mir auch ein superlux hd681 bei ebay bestellt. ich hoffe der ist besser als der px100. und es ist hoffentlich keine gefaelschte faelschung ^^

elektrosteve schrieb:

habe mir auch ein superlux hd681 bei ebay bestellt. ich hoffe der ist besser als der px100.

...deutlich!

m00h

dann ist die vorfreude hoch

Ich glaub auch nciht, dass SUperlux gefälscht wird (oder???)

es ist dieses angebot http://cgi.ebay.de/S...?hash=item5636a3729f

bei dem preis musste ich zuschlagen, weil ich mir iwie nicht vorstellen kann das die faelscherei soweit geht (oder???) das ist hier die frage.

Ich hab doch schon mehrmals erwähnt, dass es den für unter 17€ auf eBay gibt. Will sagen: echt. Billiger können die Chinesen das auch nicht.

m00h

Ist der Kopfhörer auch wirklich anständig? Ich musste spontan an eine AKG Kopie denken, dennoch scheint es sich um ein gutes Angebot zu handeln

Ich verwende nach wie vor meinen alten Beyerdynamik DT990 600Ohm an meinen DIY Röhren KHVs.

Er ist anständig dafür was er kostet. Ein Upgrade wäre es aber für jemanden der einen DT990 besitzt auf keinen Fall.

Wenn man jedoch nen billigen Ramsch Kopfhörer braucht, bei dem es nicht tragisch ist, wenn der mal kaputt geht, der noch dazu annehmbar klingt, dann kann man bedenkenlos zugreifen

heute ist der superlux angekommen und ja er ist wirklich super. er ueberzeugt mich jedenfalls mehr als der k530 auf den ersten blick. tragekomfort ist 1a. die verarbeitung ist auch zufriedenstellend.

die bemaengelten hoehen wuerde ich unterschreiben, alles andere ist klasse. buehne, mitten, tiefen, aufloesung und die hoehen sind auch eig ganz gut.

er findet auf jeden fall eine verwendung in der familie.

danke fuer den tipp.

edit: ok nach laengerem hoeren find ich sie etwas zu hell abgestimmt, also den eq am pc angeschmiessen und das ganze etwas korrigiert. ich bin aber etwas 4-6khz emfindlich.

kurzer vergleich mit den px100 am samsung q1. da gewinnen die px100, weil sie viel natuerlicher abgestimmt sind. also mein endruck. ka wie es an der audigy 2zs nach der eq korrigierung ist, habs nicht ausprobiert. einige sachen machen die superlux natuerlich besser aber manche auch schlechter, dabei die massiven groessenunterschiede ausser acht gelassen.

ich muss dazu sagen, dass 1. der klang vom sitz abhaengt (schiebt man ihn nach vorne hat man mehr bass und weniger hoehen, nach hinten umgekehrt) 2. ich hoechtens die abstimmung und die etwas harten und scharfen hoehen bemaengel. ansonsten ist das fuer diesen preis der helle wahnsinn. ich habe jetzt cmss2 3d eingeschaltet, bringt mehr raum und 3d effekt und der klang bleibt auch relativ natuerlich. so macht das richtig spass. auf jedenfall klingt er an der soundkarte besser als am mp3player, die hoehen wirken etwas weicher und aufgeloester. mal sehen wie es mit der kuerzlicher bestellten xonar d1 wird, ich hoffe noch besser. werde berichten, wenn erwuenscht.

Ich bin da eher konservativ gestimmt:

keine Experimente

@McMusic
Der Sennheiser war wohl meine beste Investition des Jahres. Danke nochmal. Damit werde ich in der kalten Jahreszeit meine Seele etwas erwärmen können. ..verdammt.. CDs ich brauchen werde.. viele

dieses experiment ist auf jeden fall erfolgreich verlaufen.

slickride schrieb:

@McMusic Der Sennheiser war wohl meine beste Investition des Jahres. Danke nochmal. Damit werde ich in der kalten Jahreszeit meine Seele etwas erwärmen können. ..verdammt.. CDs ich brauchen werde.. viele

Ja, das ist schon ein sehr feiner Hörer. Ich bereuhe es ehrlich auch schon, dass er gegangen ist. Trotzdem natürlich viel Spaß Dir mit dem HD800.
Vielleicht kommt ja mal wieder einer ins Haus bei mir.

So einerseits-andererseits-obwohl bin ich zum Glück nicht drauf. Schon einige Male in meinem Leben habe ich mich entschlossen, mich von kultigen Sachen zu trennen, no look back, watt wech is, is wech.

Für 13.50€ aus Hong Kong. Hab ihn nur gekauft, da ich Stimmen mit den integrierten Downfire Lautsprechern meines LCDs irgendwie kaum verstehe. Hab am Fernseher keinen Platz für Boxen - somit musste ne KH-Lösung her, wie so oft.

Bin mal gespannt, wie der Kleine ist.
Durch die iPoo Shuffle Form fängt er sich schonmal vorm Start nen dicken Abzug in der B-Note ein!

Gruß.
bearmann

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18350

11€ Wie sind die? Gute Verabreitung/Qualität? (was kann man für nen 10er erwarten?)

NikWin schrieb:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18350 11€ Wie sind die? Gute Verabreitung/Qualität? (was kann man für nen 10er erwarten?)

Frag' doch bearmann, der hat doch gerade einen gekauft