Wie würdet ihr "besseren" Klang beschreiben?

Nabend zusammen,

zuerst einmal kurz zum Hintergrund der Frage: Ich bin absoluter Anfänger im Bereich Audio und hatte vor meinem aktuellen KH ein Logitech G432 ohne externen DAC. Jetzt hat mich das ganze Thema allerdings doch zunehmend interessiert und ich bin nach einiger Recherche seit gestern Besitzer eines DT 990 Pro in der 250 Ohm Version an einem FiiO E10K Olympus 2 DAC/AMP (Bass Schalter auf On, Gain auf High). Nach dem ersten Probehören bin ich allerdings doch etwas "enttäuscht" und muss sagen, dass ich mir doch irgendwie mehr erwartet hatte. Der DT 990 klingt geringfügig klarer und sitzt deutlich besser auf dem Kopf. Ich habe bereits vor meinem Kauf gelesen, dass ein open back nicht unbedingt für kräftigen Bass bekannt ist...Ich höre aber einfach generell kaum einen (klanglichen) Unterschied zum doch deutlich günstigeren G432 außer, dass der Bass jetzt m.M.n weniger kräftig wirkt als vorher.

Daher die extrem allgemeine Frage in die Runde: Angenommen ihr legt euch einen neuen KH zu, woran macht ihr fest, ob er euch zusagt oder nicht, ob der Klang besser ist oder nicht? Worauf achtet ihr? Ich frage mich halt, ob das jetzt am recht günstigen FiiO liegt (Lautstärke ist mehr als ausreichend) und ich einen besseren DAC bräuchte, ob ich in Windows noch hätte irgendwas umstellen müssen oder ob vielleicht mein Gehör einfach nicht funktioniert.

Ich hoffe ihr könnt mit einer so allgemeinen Frage was anfangen. Ich würde gerne mehr erfahren, worauf ich achten könnte um einen Unterschied zu bemerken oder vielleicht habt ihr Tipps zu gewissen Einstellungen oder bestimmte Liedern die gut zum "Testhören" sind.

Tobias

[quote="TestTest456 (Beitrag #17)" Wie würdest du sagen bekommt man das am besten hin, einfach bewusst mal auf einzelne Komponenten eines Liedes z.B. hören? Und bezüglich der Aufnahmequalität: Ich hab mich da zwar schon ein wenig rein gelesen aber hast du vielleicht da vielleicht bestimmte Tipps?[/quote]

Mit dem Gehör ist das so eine Sache. Es geht jedenfalls nicht ohne wirklich bewusst zu hören. Wenn man sich mit Musik nur berieseln lässt, wird einem viel verborgen bleiben, selbst mit dem besten Equipment. Man muss sich schon auf das Gehörte ein wenig konzentieren. Und ich denke, das kommt dann mit der Zeit.
Früher habe ich Probleme gehabt Bassläufe herauszuhören. Bei Metal ist das meist immer noch so, liegt dann aber zumeist an der Aufnahme, bzw. der hohen Energie der Rhytmus Gitarre(n). Aber bei so Sachen wie Sade, Simply Red, generell Jazz, Blues etc. ist das heute kein Problem. Ohne das ich mich da extra für konzetrieren muss, wenn ich bewusst höre, höre ich es automatisch.

Und was gute Aufnahmequalität angeht, da muss man einfach auch recherschieren und Rewies oder Besprechungen bemühen. So lange sich ein Album in meinen Ohren gut anhört, bin ich zufrieden. Neulich habe ich mir ein Best Of von Culture Club geholt, (wollte ich schon immer haben), aber manohman, was für eine schlechte Aufnahme. Es ist von 2004 von EMI Records, aber klingt so dünn, als wenn da die Hälfte der Information fehlen würde. Egal ob über die Anlage oder mit meinem iBasso SR2, die Aufnahme macht überhaupt keinen Spaß. Werde jetzt schauen, dass ich da eine andere Zusammenstellung bekomme... .

Ansonsten gibt es einige Labels, die besonders auf eine gute Aufnahmequalität Wert legen, allerdings führen die nicht jedes Musikgenre. Ist dann sehr vom eigenen Musikgeschmack abhängig, ob man seine Musik in guter Qualität bekommt.