AKG K872 - Erfahrungen ?

Hallo und Servus,

ich bin sehr zufrieden mit dem Modell.
Was mann wissen muss ist, dass es Spitzen in den Höhen gibt, an denen sich viele Stören, mir gefällt und passt das.

Bis vor ein paar Monaten habe ich diesen direkt an einen A&K KANN betrieben, inzwischen wir der AKG von einem AudioValve Luminare befeuert.

Wie Du schon schreibst, möglichst selber Probehören, gerade auch wegen den Höhen.

Gruß
Frank

Hi,
Danke für die Antwort.
Also, ab und an mal eine Spitze in den Höhen kann ich verkraften - ich hör schon gerne "mit viel Höhen".
Aber durchgehend spitz sollte das Ganze nicht sein.....

Ich hab zwar nach einem KHV gefragt, musste dann aber feststellen, daß mein AllinOne-Zuspieler kein PreOut und auch kein RecOut hat - also kann ich wohl gar keinen KHV einschleifen....

Ich hab mir nun mal den AKG 712Pro näher angekuckt - nicht gleich so teuer - und vielleicht kommt der besser ohne KHV zurecht als der 872ger...

Auch muss geschlossen nicht mehr unbedingt sein, da ich nun in einem eigenen Zimmer Musik höre - da kann ruhig was aus den Muscheln raustönen...

Naja, vielleicht schaffe ich es ja, mir beide Hörer gleichzeitig liefern zu lassen, um dann direkt vergleichen zu können...

Ich möchte ungern fast 1000Euros in den Sand setzen...
Mir ist nur wichtig, einen sofort hörbaren Unterschied zu meinem jetzigen AKG K550 feststellen zu können - sollte das nicht der Fall sein, brauche ich keinen neuen Kopfhörer....

Btw: Der Luminare - wohl ein feines Teil

Gruß
templeg

Wenn es auch ein offener sein kann, steigt die Auswahl um ein Vielfaches.
Der 872 ist imo zumindest zu dem Preis kein guter Hörer.
Du solltest noch etwas klarer formulieren, was Du suchst und den Thread in die Kaufberatung verschieben lassen.

Sooooo,

nachdem mir der AKG K812 für den Einstieg ins "Kopfhörerleben" doch etwas zu hochpreisig ist, habe ich mich mal für den
AKG K712Pro entschieden - aufrüsten kann man bei Bedarf ja immer noch....
Er ist heute angekommen - ich gönn ihm erst mal etwas "Einspielzeit".....

Danke für Eure Antworten !

..man bekommt den K812 gebraucht meist unter 500 kEUR.
Nicht nur dafür ist es ein Sahneteil.

templeg (Beitrag #5) schrieb:

Sooooo, nachdem mir der AKG K812 für den Einstieg ins "Kopfhörerleben" doch etwas zu hochpreisig ist, habe ich mich mal für den AKG K712Pro entschieden - aufrüsten kann man bei Bedarf ja immer noch.... Er ist heute angekommen - ich gönn ihm erst mal etwas "Einspielzeit"..... Danke für Eure Antworten !

wie ist der 1. Eindruck, dass du den erstmal Einspielzeit gönnst?

ein Kopfhörer muss aufjedenfall beim ersten Hören überzeugen, erst dann kommt die Einspielzeit

Hi,

ich hatte ja die Einspielzeit in Anführungsstriche gesetzt....

Gemeint war es wohl eher so: "Ich verschwind nun mal ein paar Stunden zwischen den Ohrmuscheln"...

Ich bin mit dem KH bis jetzt sehr zufrieden. Der Bass ist nicht ganz so druckvoll wie der beim 550iger - ok, offen gegen geschlossen - dafür ist er in den Höhen angenehmer, weil "offener und luftiger".....

Nur beim Anhören von "Brothers in arms" dachte ich: oj, da ist was kaputt....
Dröhnen aus der linken Ohrmuschel.
Hab´s dann mit dem 550iger gegengechecked - ok, da dröhnts auch - muß wohl an der Aufnahme liegen.
Es lief die SACD-Ausgabe.....

Hab dann den Thread im Forum entdeckt, der genau diese Auffälligkeit behandelt....
Konnte dann mit der Cd von 1985 gegenchecken- siehe da, da hat nichts gedröhnt...

Hab nun schon einige Stunden des Hörens hinter mir.
Fazit:
Für mich ein sehr ausgewogenes Klangbild - gutes Bassfundament - nicht aufdringlich, je nach Song kickt er auch ordentlich,
Angenehm "hoch" abgestimmt, ohne "überspitzt" zu klingen - bietet er einen homogenen, sehr gut aufgelösten Klang.

Auch dem Tragekomfort kann ich nur Positives abgewinnen. Auch nach mehreren "langen Sitzungen" - da drückt nichts, er ist angenehm zu tragen.

Ich denke, für die aufgerufenen 229 Euros ein Kopfhörer, den man durchaus weiterempfehlen kann.

Sollte ich mal die Möglichkeit haben, "gehobenere" Kophörer probehören zu können, steht natürlich einer "Aufrüstung nach oben" nichts im Weg....

So habe ich jetzt mein Setup gefunden: Den AKG K550MkII zum Hören des Tv-Tones - sehr gut im Bass, die etwas fehlenden Höhen spielen meiner Erachtung nach beim TV keine sooo große Rolle, den AKG K712Pro zum Musikhören - mehr brauch ich momentan nicht...

Gruß
templeg

Ich denke, für die aufgerufenen 229 Euros ein Kopfhörer, den man durchaus weiterempfehlen kann.

ist der 130euro teure 702 nicht technisch gleichwertig? dachte ich jedenfalls

Das kann sein. "Technisch gleichwertig" sind so einige KHs. Aber der Klang muss ja gefallen... Frequenzgänge der 702 und K712 unterscheiden sich schon etwas Vergleich. Und auf RMAA 702 712

Beim K712 kosten die Polster 100€ . Und die Polster haben Einfluss auf den Klang. Habe schonmal gelesen, dass ein K712 mit den 702er Polstern sehr ähnlich klingt und vice versa... mal bei Interesse die Suchfunktion versuchen. Ich selbst kenne nur den 701...

..vermutlich eher vergleichbar mit dem K702 anniversary edition, mit den Gel Earpads, die ja nicht ganz billig sind. Der K7xx (massdrop edition) klingt auch super.

also mein 712 Pro hat auch einiges an Einspielzeit benötigt. Die ersten Stunden klang er doch etwas gebremst und kam dann immer freier.
Höre ihn an einer Cyrus Vorstufe und das klingt schon richtig gut.

Auch wenn das jetzt OT ist...
Der K701, 702 und 712 haben die gleichen Treiber.
Beim 712 sind die Treiber "selektiert" und früher "Made in Austria" + diese die teuren Gelpads...
Die Gelpads (die sind fast luftdicht) + Schaumstoffscheibe ergeben etwas mehr Bass.
Mein 712 hab ich in der Familie verschenkt.

was bedeutet:

Die Treiber sind selektiert.... ???

templeg (Beitrag #14) schrieb:

Die Treiber sind selektiert.... ???

IdR Paarweise auf geringere Abweichungen zwischen L+R gematcht.
Ggf. auch auf Einhaltung bestimmter Messwerte hin, im Unterschied zur "Standardserie".
Genaueres wird wohl nur AKG beantworten können.

Handverlesen bzw. die "Guten" in den Hörer trifft es ganz gut.
Hier im Forum gibt es eine Anleitung zum "Polkern-Mod", macht die 100€ Aufpreis zum K712 überflüssig,
oder man kauft gebraucht einen K7xx (Drop), der klingt mMn etwas besser/runder (weniger Mitten-Peak).
Mein berühmten "Fell-Sofas" machen sich auch ganz gut auf den AKG.

Es gab/gibt von Dekoni auch Gelpolster für die AKGs Leder und Velour. Die sind richtig gut und zumindest günstiger als die originalen wenn auch kein Chinaschnapper.

Mir geht es aber nicht um "Chinaschnapper" im eigentlichen Sinne...
Die Sofas sind Mess- und Komfort-technisch sehr gut, erweitern das Spektrum nach unten,
wo viele Hörer Schwäche zeigen und ja die "Dekoni's" sind auch Top und viel besser verarbeitet.

War gar nicht auf Dich bezogen Ghoster, wollte nur darauf hinweisen, dass die Dekonis auch eher hochpreisig sind.

also haben die 712 doch nicht nur andere Polster sondern eine Polkernbohrung im Magneten?

Das macht natürlich schon einen großen Unterschied im Frequenzgang aus

für aktuelle 200,- ist der 712 Pro ein absolutes Schnäppchen. Seine ursprüngliche UVP lag bei 550,-

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #20) schrieb:

für aktuelle 200,- ist der 712 Pro ein absolutes Schnäppchen. Seine ursprüngliche UVP lag bei 550,-

..und der K812 lag anfänglich auch bei 1.799 EUR
Zwischenzeitlich tw. unter 800 EUR zu finden gewesen.
Die Preispolitik von AKG in dieser Hinsicht mies!

also haben die 712 doch nicht nur andere Polster sondern eine Polkernbohrung im Magneten?

Das geht in die falsche Richtung ...
Klangentscheidend sind die Gelpolster, die Schaumstoffringe haben nur einen sehr kleinen Einfluss.
Der K712 hätte auch die Bohrung, ist aber verschlossen wie bei den anderen K7... Modellen,
man könnte auch hier wenn man wollte noch mehr "Bass" rausholen.
Aus Faulheit würde ich aber eher zu den Ohrensofas greifen.

Seine ursprüngliche UVP lag bei 550,-

Das ist aber schon sehr lange her, 2014 hab ich 300 Flocken gelöhnt + Mod und Luxus-Polster.

templeg (Beitrag #8) schrieb:

Sollte ich mal die Möglichkeit haben, "gehobenere" Kophörer probehören zu können, steht natürlich einer "Aufrüstung nach oben" nichts im Weg....

Und haste noch deinen 712er, oder doch inzwischen den 872er ?

Ich suchte einen Over-Ear geschlossenen Referenz-Studio-Kopfhörer mit niedriger Impedanz und habe den AKG K872 gefunden - nach sehr vielen Tests - einen ganzen Tag.

Ich nahm den Tag Urlaub, fuhr zu Thomann-Shop und hatte meinen Laptop mit sehr unterschiedlichen CDs (Klassik, Musical, Hard Rock etc.) auf der SSD + mein Babyface Pro als Audio-Schnittstelle dabei. So steckte ich verschiedene Kopfhörer an *mein* Equipment mit *meiner* Musik an. Herausforderung war ein Schlagbohrer im Nebenraum und somit ein Härtetest.

Somit: Geschlossen; funktioniert. Erster Eindruck: Ich hörte Dinge, die ich von meinen CDs noch nie gehört hatte! Subjektiv: Linear über das gesamte hörbare Spektrum - wenn auch mit den bekannten Spitzen in den Höhen (gefühlt bestimmte Frequenzen). Dynamik, an die ich mich erst gewöhnen musste: Leise, klare Stellen und wenn die komplette Philharmonie loslegte, riss mich das vom Hocker.

Die Räumlichkeit ist für einen geschlossenen Kopfhörer brilliant.

Ich hörte wirklich alles: Vom Atmen der Bläser bis zum Scharren von Füßen hinten im Orchester - z.B. in Pausen der Musik. Daher für mich optimal fürs Hobby-Mastern. Aber: Ich musste mich daran gewöhnen; so viel "Wahrheit" muss man aushalten. Ergonomisch für mich optimal, fühlt sich auch leicht an - auch längere Zeit.

Mit 36 Ohm kann man ihn auch überall anstecken - ohne extra Verstärker.

Schließlich großes Lob an das Thomann-Team, das mich gut beriet und in Ruhe viele Stunden testen ließ. Es gibt auch nicht so viele Shops, wo man vor Ort min. 10 Kopfhörer ausführlich testen kann - und zwar direkt abwechselnd, um so auch dien direkten Vergleich zu haben.

Einziger Nachteil: der Preis; aber ich finde, er ist es wert, auch wenn es schmerzt.

Ich suchte einen Over-Ear geschlossenen Referenz-Studio-Kopfhörer mit niedriger Impedanz und habe den AKG K872 gefunden - nach sehr vielen Tests - einen ganzen Tag.

Ich nahm den Tag Urlaub, fuhr zu Thomann-Shop und hatte meinen Laptop mit sehr unterschiedlichen CDs (Klassik, Musical, Hard Rock etc.) auf der SSD + mein Babyface Pro als Audio-Schnittstelle dabei. So steckte ich verschiedene Kopfhörer an *mein* Equipment mit *meiner* Musik an. Herausforderung war ein Schlagbohrer im Nebenraum und somit ein Härtetest.

Somit: Geschlossen; funktioniert. Erster Eindruck: Ich hörte Dinge, die ich von meinen CDs noch nie gehört hatte! Subjektiv: Linear über das gesamte hörbare Spektrum - wenn auch mit den bekannten Spitzen in den Höhen (gefühlt bestimmte Frequenzen). Dynamik, an die ich mich erst gewöhnen musste: Leise, klare Stellen und wenn die komplette Philharmonie loslegte, riss mich das vom Hocker.

Die Räumlichkeit ist für einen geschlossenen Kopfhörer brilliant.

Ich hörte wirklich alles: Vom Atmen der Bläser bis zum Scharren von Füßen hinten im Orchester - z.B. in Pausen der Musik. Daher für mich optimal fürs Hobby-Mastern. Aber: Ich musste mich daran gewöhnen; so viel "Wahrheit" muss man aushalten. Ergonomisch für mich optimal, fühlt sich auch leicht an - auch längere Zeit.

Mit 36 Ohm kann man ihn auch überall anstecken - ohne extra Verstärker.

Schließlich großes Lob an das Thomann-Team, das mich gut beriet und in Ruhe viele Stunden testen ließ. Es gibt auch nicht so viele Shops, wo man vor Ort min. 10 Kopfhörer ausführlich testen kann - und zwar direkt abwechselnd, um so auch dien direkten Vergleich zu haben.

Einziger Nachteil: der Preis; aber ich finde, er ist es wert, auch wenn es schmerzt.

Was waren denn, die 9 anderen Vergleichhörer, die gegen den 872 verloren haben? Und wer war am dichtesten dran?

Hallo,
sorry, ich hatte da nicht Buch geführt ... aber einiges kann ich rekonstruieren. Dauert etwas.

Am dichtesten dran war ein Kopfhörer, der ziemlich klobig von Aussehen war (aber leichter als er aussah), aber anstelle eines typischen Treibers eine Membran, die - so in etwa erklärte man mir - durch elektrische Ladungen bewegt wird und dadurch kaum Masse bewegt oder so ähnlich.

Hätte ich gewusst, dass das jemanden interessiert, hätte ich tatsächlich mitgeschrieben. Ich bin am Freitag 19.05.2023 wieder dort (im Outback in Treppendorf; immer noch das nächste, wenn man in München wohnt - und ich habe lange gesucht), da kann ich dann fragen, wie genau der hieß. Ich hatte mir eine Reihe von Empfehlungen eingeholt, vorher viel in diversen Foren gesucht und bin mit diesem Zettel dann hin.

Übrigens hatte ich zuvor noch einen anderen gekauft (in München) - sozusagen für den Alltagsgebrauch:
Byerdynamic DT880 - ein halb-offener, super bequemer und auch mit einer niedrigen Impedanz.
Letzteres ist für mich wichtig, da ich den an so ziemlich alles anstöpseln kann, ohne einen Verstärker zu brauchen. Kann ich ebenfalls guten Gewissens empfehlen - hat aber nicht die Klasse des K872; kostet auch viel weniger.

Mein persönlicher Tipp: In ein Shop gehen und möglichst mit dem eigenen Equipment probehören. Letztlich ist es m.E. eine Geschmacksfrage. Das ist m.E. auch die einzige Möglichkeit, direkt hintereinander verschiedene Kopfhörer zu testen. Ich habe so viele Kommentare zu Kopfhörern gelesen und in etlichen Fällen entsprach die Beschreibung gar nicht meinem persönlichen Eindruck.

P.S.: Einfach per Web etliche Kopfhörer ordern und alle bis auf einen zurücksenden wollte ich nicht; schon aus ökologischen Gründen. Kostet Zeit; aber auch ganz schön viel Geld.

Tut mir echt leid, dass ich da nicht genauer Auskunft geben kann.