Umstieg auf Audiovalve Luminare?

Autor

Beitrag

burki111
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 09. Dez 2017, 22:42

Stehe gerade vor der Frage, ob ich auf den Luminare umsteigen soll oder nicht.
Benutze in dem entsprechenden Hörraum einen Stax 404, L700, Sennheiser HD-800, Audeze LCD-2 und einen Beyerdynamic 5p 2. Manchmal kommen auch ein T1 oder auch diverse Hifimans zum Einsatz.
Die dynamischen KHs werden aktuell unsymmetrisch an einen Pathos Aurium angeschlossen, die Stax an einen SRM-006tA/II.
Der Pathos würde bleiben, doch das Stax Speiseteil und der 404er würden mich wohl verlassen.

Vom Luminare erwarte ich mir eben noch etwas mehr Flexibilität und auch die Option dynamische KHs symmetrisch anschließen zu können.
Macht das Ganze irgendwo Sinn?

derSchallhoerer
Inventar

#2 erstellt: 09. Dez 2017, 23:33

Schau dir als AllinOne Lösung auch mal den IFI Pro iCAN mit dem dazu passenden Pro iESL an. Zu den Geräten würde ich eher als zum Luminare greifen. Dann könntest du auch getrost den Pathos verkaufen.

Ich möchte den Pro iCAN und dessen Flexibilität nicht mehr missen wollen. Da hast du 2 Kreise in einem Gerät. Solid State und Röhre. Je nach Bedarf und Geschmack. Probleme mit zu wenig Ausgangsleistung wirst du so auch nie haben. Da bist du für die Zukunft gewappnet.

[Beitrag von derSchallhoerer am 09. Dez 2017, 23:39 bearbeitet]

burki111
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Dez 2017, 17:23

Klar könnte man auch einen iCAN (kostet dann nochmals etwas mehr, als der Luminare), doch ich wollte einfach mal konkrete Erfahrungen (meine damit nicht das Geschrubbel aus einem gewissen Highend- oder KH-Forum) bzgl. dem Luminare erhalten, denn irgendwie macht mich das Teil an, auch wenn der Preis völlig unvernünftig ist.

derSchallhoerer
Inventar

#4 erstellt: 20. Dez 2017, 19:16

Meine konkrete Meinung hast du ja lesen können. Ich habe beide hören können. Zum Luminare würde ich für den Preis nicht greifen.

Suche: