Neuer Kopfhörer von Denon angekündigt: Denon AH-D7200

Der D7200 klingt wirklich allround-tauglich mit EQ-Einstellungen nach Oratory. Ich bin ebenfalls begeistert. Leider habe ich noch keine Liste gefunden, wo alle meine Kopfhörer aufgeführt sind. Der von mir bisher leider (weil so bequem) kaum genutzte Senni HD700 gewinnt ebenfalls extrem durch diesen EQ-Eingriff und bekommt nun deutlich mehr Einsatzzeit.

Frarie (Beitrag #502) schrieb:

Der D7200 klingt wirklich allround-tauglich mit EQ-Einstellungen nach Oratory.

Ich werde den Denon nicht mit EQ betreiben! Mal hören ob er trotzdem bleiben darf.

Als Allrounder ist das natürlich Geschmackssache, aber als Rollenspieler ist der D7200 eine Wucht. Auch ohne EQ.

Er soll kein Allrounder werden, sondern nur für Rockmusik und Metal angeschafft werden. Ich habe allerdings häufiger gelesen, das er genau dafür nicht so geeignet wäre.

Bei älteren Aufnahmen so aus den 70ern ist der D7200 dafür häufig ein Traum. Umso fetter und durchgestylter der Sound ist, also oftmals bei neueren Aufnahmen, ist er mir zu dicke. Aber natürlich alles Geschmacksache.

Bin gespannt was Du sagst

Midgardsven (Beitrag #505) schrieb:

Er soll kein Allrounder werden, sondern nur für Rockmusik und Metal angeschafft werden. Ich habe allerdings häufiger gelesen, das er genau dafür nicht so geeignet wäre.

Ich bin auch mal gespannt auf deine Eindrücke - letztlich ist das auch Geschmackssache. Die einen finden eine wärmere Abstimmung entspannt und langzeittauglich, die anderen haben immer das Gefühl das etwas fehlt oder bildlich gesprochen eine Wolldecke über der Musik liegt. Ich gehöre eindeutig zur zweiten Gruppe, aber das kann bei dir ja durchaus anders sein.

WOW!! Er darf bleiben bin noch sehr überwältigt, deshalb folgt Morgen mein ausführlicher Bericht.



Bis dahin
Sven

Moin,

keine Decke über den Tönen, kein Drücken am Kopp?

Seit über einem Jahr beschäftige ich mich mit dem Denon AH D7200. Ich glaube ich habe seitdem alles dazu gelesen und gesehen was es so gibt im Internet und in Hifi Zeitschriften. Es war wirklich alles dabei, von „ganz ein feiner“ bis „ Totalausfall“. Ebenso beim Tragekomfort, von „Saubequem „ bis „Kopfschmerzgarantie“. Hier im Forum eigentlich das gleiche: entweder, oder! Keine klare Tendenz. Da merkt man wieder: selber hören und fühlen.
Gesucht habe ich ihn als gschlossene Ergänzung für meinen Focal Elear und Hifiman Ananda zum versinken im akustischen Bermudadreieck.
Hauptaufgabe soll sein das reproduzieren von Rock, Hardrock und Heavy Metal.
Soviel zur Ausgangslage.
Einige hier im Forum meinen er könne kein Metal, weit gefehlt! Er wäre dumpf und verhangen, weder noch! Ja er spielt auf der warmen Seite.
Die Verarbeitungsqualität ist über jeden Zweifel erhaben. Sauber einrastende Kopfbandverstellung, dreh und neigbare Ohrmuscheln und ein Kopfband das bei mir jedenfalls auch nach Stunden kein Druckgefühl aufkommen lässt.
Nun zu meinem subjektivem Klangeindruck.
Er ist gesoundet, ohne Frage. Angehobener Bass der allerfeinsten Sorte. Absolut geiler Oberbass und ein wirklich tiefreichender Tiefbass mit einer Körperhaftigkeit die mich erstaunen ließ, dazu sehr präzise und druckvoll.
Die Mitten sind für mich absolut genial. Stimmen und Instrumente klingen für mich absolut authentisch. Auch hier wieder sehr körperhaft.
Meiner Meinung keinerlei Verfärbungen, aber ganz leicht zurück genommen wie ich finde.
Die Höhen, und hier hatte ich am meisten Angst das er nicht passt, sind für mich trotz leichtem Roll Off absolut mehr als ausreichend und detailreich.
Er kann sogar sehr weit nach oben! Nach dem Roll off im oberen Hochtonbereich hat er auf jeden Fall wieder eine Betonung im Superhochton.
Für mich ist die Abstimmung für meine Zwecke einfach genial.
Ich habe mich durch meine Rock und Metalsammlung gehört und habe gar nicht mit dem Kopfschütteln und Luftgitarre spielen aufhören können.

Pro Pain - the truth hurts , geile Beckenanschläge, sehr druckvoll und hart
Pantera - walk , da macht er mal richtig Druck, respect!
Motörhead - Iron fist , so muss es klingen, Gitarren klingen aggressiv so wie es sein soll
AC/DC - Hells Bells auch hier wieder schöne E- Gitarre und jede Menge Power
Doro - Born to bleed , sehr sehr geiler Bass
Einzig Manowar war mir ein wenig zu fett abgemischt, da kommt der Bass schon richtig krass.
Stevie Ray Vaughan - Tin Pin Alley, da blieb mir der Mund offen und ich hatte Entenpelle, solch körperhaftes Schlagzeug und körperhafte Gitarre habe ich vorher noch nie gehört.
Joe Bonamassa - The Ballad of John Henry, die Stiefelsporen am Anfang, absolut klasse der feine Hochton.

Klassik kann er auch, Mahlers Lied von der Erde - Der Abschied, unglaublich Authentisch und sautiefer Bass. Klasse
Jazz kann er ebenfalls ganz prima, Holly Cole klingt für mich sehr schön intim und plastisch.
Die Bühne empfinde ich für einen geschlossenen als überdurchschnittlich breit. Auch diese Plastizität der Instrumente ist für mich auf ganz hohem Niveau.

Nach Anfangs großer Skepsis kam recht schnell die Erleichterung. Rock und Metal kann er druckvoll und auch aggressiv wiedergeben. Der Bass ist mit das geilste was ich je gehört habe, sauber, leicht bis mittelschwer betont aber trotz allem absolut präzise und schnell.
Der Hochton ist für mich mehr als ausreichend. Sollte ich mehr Brillianz brauchen nehme ich den Ananda.

Ich habe bewusst nicht mit meinen anderen Kopfhörern verglichen. Ich wollte völlig unvoreingenommen an die Sache ran gehen.
Ich habe nicht mit der Beipackstrippe gehört, sondern mit einem Premium Custom Kabel von Dominik.
Gehört wurde CD über Rotel RCD 1572 und ifi Zen Can ohne EQ

Wie ihr eventuell rauslesen könnt bleibt dieser Kopfhörer in meinem Besitz. Ich bin froh das ich ihn doch noch getestet habe . Da merkt man wieder, jeder hört anders.
Ich habe fertig.



Bis dahin
Sven

Hallo Sven,

danke für Deine Eindrücke.

Audführlich und differenziert, für mich als jahrelanger 7200er Nutzer voll und ganz nachvollziehbar.

Frage:
Welches Kabel nutzt Du anstatt des "Beipackkabels"?

Beste Grüße,
Alexander

Es ist ein maßgefertigtes Kabel von Firschi ( Stritt Audio)

OK, danke für die Info.
Das sieht gut aus!

Ich nutze für meinen 7200er ein ForzaAudioWorks aus Polen, das mit 1,5 m Länge deutlich kürzer ist und nicht mikrophonieanfällig, im Vergleich zum originalen Denonkabel.

Hey Sven,

vielen Dank für den ausführlichen Bericht und schön, dass du offensichtlich fündig geworden bist! Da wirst du ja ne Menge Spaß in den kommenden Tagen und Wochen haben.

Kurz für mich mal zur Einschätzung, wir beide haben ja einen ähnlichen Hörergeschmack und empfinden unsere Elears und Anandas ja auch ziemlich ähnlich, wie unsere Austausche gezeigt haben. Würdest du sagen, der Denon spielt also eher ähnlich dem Elear und weniger in Richtung Ananda? Natürlich unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Systeme (offen vs. geschlossen)! Aber so interpretiere ich deine ersten Hörerfahrungen.

Und wie schaut es generell mit Bühne und Räumlichkeit aus, jetzt wo du den Unterschied mit dem geschlossenen Denon erlebst?

Danke dir und beste Grüße aus Mittelerde - ähhh -deutschland! 😉

Sven

Sorry, Bühne hast du ja beschrieben, hatte ich überlesen… 🤦‍♂️

@ touri Sven
Der Denon geht ganz klar in Richtung Elear aber mit wesentlich wuchtigeren Bass. Diese Plastizität der Instrumente schafft der Elear nicht.
Wahrscheinlich dem Bauprinzip geschuldet. Der Elear ist weiterhin meine Nummer eins für Jazz und Popmusik.



Bis dahin
Sven

Ja, so habe ich das auch interpretiert. Macht sicherlich Spaß, aber ist dann tatsächlich nicht, was ich suche. Ich suche tatsächlich eher einen geschlossenen „Studio Hörer“, möglichst ungesoundet. Ich denke, ich werde mir da eher mal den HI-X60 anhören.

Viel Spaß!!!

Midgardsven (Beitrag #511) schrieb:

Da merkt man wieder, jeder hört anders.

Absolut. Anderes Klangempfinden und andere Musik.

Deine Beispiele sind z.B. alle recht höhenreich abgestimmt, da kann ich mir vorstellen dass der Denon passt. Gerade Pantera gehörte früher (lang ist's her) zu meinen Lieblingsbands und ich habe immer noch die Alben alle. Aber genießen kann ich sie mit meinen Hörern kaum, auf heller abgestimmten Hörern klingen sie einfach grauenvoll.

Viel Spaß auf jeden Fall mit dem Denon

Schön das er dir gefällt, Sven. So schlecht wie ihn viele machen ist der D7200er auf keinen Fall. Am Ende alles subjektiv, gar keine Frage. Ich nutze eine Stricküberzieher für das Kopfband. Hilft sehr gut gegen das Drücken des Kopfbandes.

Ich weiß heißes diskutiertes Thema:
Das Originalkabel ist wirklich nicht der Hammer. Mich würde interessieren, ob du klangliche Unterschiede zwischen dem Original und dem Firsch-Kabel oder auch anderen Kabeln die du zur Verfügung hast hört.

...der AH-D7200 durfte ein paar Tage bei mir wohnen, jetzt ist er unterwegs zu einem neuen KopfHörer...
...er ist sicher nicht dumpf und (zumindest mich) drückt er auch nicht auf dem (leider fast haarlosen) Kopf: er klingt dynamisch, die Mitten sind nicht,oder wenn, dann nur sehr wenig und nicht störend, verfärbt, der Bass kann körperlich fühlbar werden, die Höhen sind klar, transparent und vor allem "zischeln" sie nicht...
...die Ohrpolster sind etwas eng, mit den DEKONI/Fostex Pads ist das deutlich besser...
...mit den DEKONI/Fostex Pads klingt er etwas heller, die Wärmeentwicklung ist etwas kleiner, aber die Schallemission ist damit deutlich größer...
... HardRock kommt super, druckvoll und lebendig, als ganz alter Scorpions-Fan finde ich die Stimme von Klaus sehr gut wiedergegeben...
...und laut kann er auch gut!..
...warum durfte er nicht bleiben? Hauptsächlich, weil er mir nicht "geschlossen" genug ist, ich möchte gerne einen stilleren KH, da mein Utopia und mein Ananda sehr laute Außenwirkung haben...
...und die beiden vorhandenen KH setzen Maßstäbe, bei denen der AH-D 7200 im gesamten Klangeindruck nicht ganz mithalten kann, so macht er mir dann doch zu wenig Freude...
...für mich geht die Suche weiter, mal sehen wohin sie mich noch führen wird...

Bernd, deine Klangeindrücke kann ich so unterschreiben. Gegen meinen Ananda hat er natürlich gar keine Chance.
Das habe ich aber auch gar nicht gesucht. Ich wollte ja bewusst eine ganz andere Abstimmung als Ergänzung.
Mit den Ohrpolstern muss ich dir recht geben die sind ein bisschen klein innen.



Bis dahin
Sven

Freut mich, Sound-technisch hätte er bei mir auch bleiben können, aber der Fostex hat mich von Anfang an gepackt und der hat für mich genug Bass

Vielleicht kaufe ich mir mal den Denon 7300, wenn er dann bequemer ist

Raun (Beitrag #523) schrieb:

Vielleicht kaufe ich mir mal den Denon 7300, wenn er dann bequemer ist :D

In der Hinsicht ist die "alte" Denon/Fostex-Kionstruktion tatsächlich schwer zu toppen.

Bin auch echt Zufrieden mit dem Fostex, gerade bei Samy Deluxe - Bis die Sonne raus kommt, wäre bissl mehr "Druck" schön.

Aber es klingt einfach nur Sauber und Knackig.

RunWithOne (Beitrag #520) schrieb:

Ich weiß heißes diskutiertes Thema: Das Originalkabel ist wirklich nicht der Hammer. Mich würde interessieren, ob du klangliche Unterschiede zwischen dem Original und dem Firsch-Kabel oder auch anderen Kabeln die du zur Verfügung hast hört.

Also klanglich gibt es da keinen Unterschied! Mir ist das original Kabel einfach nur zu steif und zu unsexy

Raun (Beitrag #525) schrieb:

Aber es klingt einfach nur Sauber und Knackig.

Genau so geht es mir mit dem Denon auch.



Bis dahin
Sven

Der Denon war eigentlich vor ein paar Wochen auch meine erste Wahl, bis ich auf die Amazonbewertung mit dem gebrochenen Gelenk gestoßen bin.
Außerdem hab ich nen 62cm Belli und wenn der schon normal Gebaute drückt, ists bei mir wohl ne Kopfschraube.

Schade, weil gerade für Metal ist der bestimmt außergewöhnlich gut, auch was man hier so liest

Für Metal ist der Denon

...ich habe Hutgröße 58 und das ging von der Passform her gerade so, hat aber noch nicht gedrückt.
Die Mechanik ist schon ordentlich stabil, ich denke, dass der Bruch ein "Einzelfall" war, oder evtl. auch durch Außeneinwirkung unterstützt wurde...

Bei mir waren die Gelenke verschieden beweglich, einer fester als der andere.

Ich weiß zwar nicht welche Hutgröße ich habe, aber eigentlich einen verhältnismäßig schmalen (dafür ein wenig längeren) Schädel. Ich kenne zwar nur den D5200, aber die Konstruktion ist ja identisch, und der passte mir auf größte Stufe ausgefahren gerade so eben. Zum Vergleich: mein alter D2000 - also mit der ursprünglichen und bis heute bei Fostex genutzten Konstruktion - passt sogar ganz eingefahren oder auf der zweiten Raste.

Also, meine Hüte haben 62 cm Kopfumfang und mir passt der Denon 7200. Nur mit den Pads muss ich etwas aufpassen, wenn ich den KH nicht ganz richtig aufsetze, drückts auf der Muschel. Was habt ihr denn mit dem Kabel, das ist doch „hand crafted in Japan“? Tsts.
Nee, im Ernst, ich bin auch ein Fan von dem Teil, deshalb Glückwunsch zum Neuerwerb.

Guten Morgen zusammen!
Nachdem ich diese Woche im Rahmen einer Rundreise des Fostex TH 610 (nochmals vielen Dank an Mister Steven_Mc_Towelie!) die Gelegenheit für einen direkten Vergleich hatte, möchte ich gerne meine Eindrücke mit euch teilen. Da ich ein fauler Hund bin, ist alles Copy & Paste aus dem Fostex TH 610 Test Rundreise | Reviews Thread. Sorry dass ich das Review an zwei Stellen poste, aber ich denke hier ist es auch interessant.

Meine Prämisse war der Vergleich Fostex TH 610 und Denon AH-D7200. Diesem habe ich gelochte Pleather Polster von Brainwavz spendiert, was ihm deutlich mehr Luftigkeit und Offenheit verschafft und minimal den Bass reduziert.
Insgesamt für mich schon nahe am Endgame Hörer, aber man weiß ja nie.

Haptik und Komfort
Da der Denon auch mich hin und wieder an der Fontanelle drückt, wollte ich den Fostex auch bzgl. Tragekomfort vergleichen.
Um es gleich vorweg zu nehmen: diesen Vergleich gewinnt der Fostex erwartungsgemäß. Das Kopfband ist bequemer und er ist leichter - wirkt neben dem Denon schon fast eine Nummer kleiner. Das tun übrigens auch die Polster, bei denen ich selbst mit meinen relativ kleinen Ohren immer wieder mal den Innenrand berühre. Das passiert mir bei den Brainwavz nicht.

Was mir beim Fostex auch nicht so toll gefällt sind die Kabelstecker. Ich finde sie sowohl optisch störend, als auch die Tatsache dass sie proprietäre Stecker haben. Das ist beim Denon schöner gelöst.

Klang
Hier konnte ich beim besten Willen keine großen Unterschiede erkennen, wahrscheinlich hauptsächlich dank der gelochten Polster.
Ja, der Fostex kam mir in den höhen minimal betonter und detailreicher vor, manchmal waren Instrumente oder Geräusche im Hintergrund präsenter, aber insgesamt spielt er in den Details gleichauf mit dem Denon. Bei beiden habe ich keine zischelnden Sibilanten festgestellt.
Im Grundton ist der TH 610 ein Quäntchen zurückhaltender als der Denon und klingt daher vielleicht etwas natürlicher. Bass haben aber beide Hörer genug, jedoch keineswegs übertrieben.

Beide Kandidaten spielen relativ “in your Face”, der Fostex klang für mich sogar etwas näher dran als der Denon. Mag aber auch Einbildung gewesen sein, oder der Aufnahme geschuldet.
Was mir auch auffiel: Bei gleicher Stellung des Lautstärkereglers am Fiio K5 Pro spielte der Fostex geringfügig lauter.

Fazit
Das Hören mit dem Fostex TH 610 hat definitiv Spaß gemacht und ich bin froh dass ich ihn testen durfte.
Allerdings habe ich nun auch die Gewissheit, dass ich mit dem Denon sehr gut aufgehoben bin und kein Bedarf besteht, auf den Fostex zu wechseln.
Ich hatte übrigens in der Vergangenheit auch mal einen TH-X00, der dem 610 ebenfalls sehr sehr ähnlich ist.
Auf jeden Fall alles tolle Brüder/Cousins.

Zum Abschluss noch ein paar Bilder, damit es sich auch richtig gelohnt hat

@bonglee23
Kann man die Brainwavz direkt tauschen oder müssen diese eingeklebt werden? Überlege mir diese ebenfalls zu holen.



Bis dahin
Sven

Midgardsven (Beitrag #535) schrieb:

@bonglee23 Kann man die Brainwavz direkt tauschen oder müssen diese eingeklebt werden? Überlege mir diese ebenfalls zu holen. Bis dahin Sven

Die kann man direkt tauschen, werden auf den Halterring gezogen. Geht mit ein bisschen Ziehen und ohne größere Anstrengungen. .
Das einzige was ich machen musste, war das „Leder“ der Brainwavz an den Stellen für die Plastiknasen des Rings leicht einzuschneiden.
Danach wird der Ring einfach wieder eingeklickt.

Hoffe das Bild erklärt was ich meine.



Grüße,
Stefan

Hallo Stefan
Das erklärt es ziemlich gut, vielen Dank. 👍🏻

Spannender Vergleich, danke

Mit den Originalpolstern hast du aber nicht zufälig verglichen, oder? Dass die Familienähnlichkeiten zutage treten wundert mich auf jeden Fall nicht

bonglee23 (Beitrag #534) schrieb:

Das tun übrigens auch die Polster, bei denen ich selbst mit meinen relativ kleinen Ohren immer wieder mal den Innenrand berühre. Das passiert mir bei den Brainwavz nicht.

Hmm - vielleicht täuscht das auf dem Foto, aber da sehen die Brainwavz in der Höhe viel kleiner aus?

Wenn dann nur minimal. Aber da sie ganz rund sind, habe ich das Gefühl mehr Platz zu haben.
Nicht in der Höhe, eher in der Breite.

RobN (Beitrag #538) schrieb:

Mit den Originalpolstern hast du aber nicht zufälig verglichen, oder?

Nein, sorry.
Mit den Originalpolstern hat mir der Denon nur mittelmäßig gefallen, insofern kann ich auch total nachvollziehen wenn andere den fostex bevorzugen.

Also, ich schreibe das hier, weil hier tatsächlich eher eine Diskussion zu den Hörern stattfindet und ich gar keinen größeren Review zum Celestee schreiben möchte.

RunWithOne (Beitrag #495) schrieb:

Midgardsven (Beitrag #493) schrieb: @RunWithOne Wie siehst du den Celestee im Vergleich zum Denon 7200? Das sind meine beiden geschlossenen KH. Wobei ich den Celestee noch keinen Monat besitze. Er ist heller und hat einen ziemlich knorrigen Bass, da er im Grundton nicht so aufgedickt ist. Die Betonung setzt Focal insgesamt besser. Statt wie beim Denon recht spät anzuheben, betont der Celestee den Präsentbereich: … der Focal spielt ziemlich luftig bei besserer Separation und Bühne. ...

Das ist eine gute Beschreibung. Erstaunlich direkt ist der Höhenbereich und der Celestee ist ziemlich auf der direkten und hellen Seite. Sehr sauber aber wenn die Lautstärke höher wird, dann können empfindliche Menschen schon an die Grenze kommen.

Der Bass ist knorrig, das trifft es gut aber ich habe bei 150 Hz tatsächlich noch ein wenig nachgeholfen. Das tut ihm meiner Meinung nach gut.

RunWithOne (Beitrag #497) schrieb:

Ja den {ELEAR} habe ich noch. Der Celestee klingt deutlich fischer. Von daher passt schon.

Absolut! Der Celestee ist viel neutraler im Mitten und Höhenbereich als der Elear und wirkt daher in der Tat frischer… ABER: Genau das macht den Elear zum viel entspannteren Hörer. Im Gegensatz zum Celestee ist der Elear so richtig schön „laied back“, da kommt eben das Bar-Feeling auf und alles, was jazziger und eher ruhig-gesangslastig wird, von Gregory Porter bis zu Diana Krall, geht mit dem Elear besser! Geht aber mit dem Celestee auch, wenn ich niemanden Stören möchte und auch besser gegen Außengeräusche geschützt sein will. Glaube mit dem kann ich da auch Stunden verbringen.

Die Bühne des Celestee hat mich erstaunt, da hatte ich bei einem geschlossenen Hörer mehr Enge erwartet. Das macht er gut… wenn im direkten Vergleich dann zu den offenen Hörern gegriffen wird, merkt man aber direkt den Unterschied. Selbst der Elear hat da die viel größere Bühne, wenn es dann an den Ananda im Vergleich geht - na ja, das sind Welten!

Aber der Celestee ist ein absoluter Kracher, wenn es dann härter wird. Es ist wirklich nicht „meine“ Musikrichtung aber ab und an gehen Metallica und Pantera schon mal und seit gestern läufen die rauf und runter. Das macht richtig Spaß! Da ist die beschriebene Signatur so richtig passend!

Manche finden den Sitz des Celestee zu eng. Mir passt er hervorragend. Ich spüre ihn tatsächlich nach ein paar Minuten weniger als den Elear und die Lederpolster sind auch angenehmer als die aus Velur!

Die Beschreibung hier im Forum hat sehr gut gepasst und auch wenn ich den Denon nicht gehört habe, passt der Celestee auf jeden Fall dahin, was ich suche! Den Elear kann er nicht ersetzen genau so andersrum der Elear den Celestee nicht… nur dachte meine Frau, dass der neue Hörer ein Ersatz wird und kein Zusatz! 🤷‍♂️

Gruß vom
touri

Bei meinem 7200er nutze ich noch die originalen Ohrpolster.

Kann jemand aus Erfahrung sagen, ob und welche klanglichen Unterschiede es zwischen diesen hier
https://www.brainwav...riant=32801536573549
(perforated PU protein Kunstleder) und diesen hier
https://www.brainwav...rpads-xl-size-velour
(Velours) und diesen hier
https://www.brainwav...ts/gaming-earpads-xl
(micro suede)
gibt....?

Die Schaffell-Ohrpolster hier https://www.brainwav...earpads-xl-sheepskin dürften den originalen DENON Ohrpolstern sehr nahe kommen, vermute ich....

Freue ich über euere Erfahrungswerte hierzu.

Schönen Sonntag,
Alexander

Jetzt mit passenden Ständer aus amerikanischer Walnuss und neuer Strippe von Dominik.



Bis dahin
Sven

Sieht top aus

Hi zusammen, ich bin auf den 7200 aufmerksam geworden, da auch ich einen geschlossenen Hörer möchte für Metal. Wie ist denn der Vergleich zum Austrian Audio Hi X60 ? Ist der viellecht zu neutral abgestimmt ?

Hi,

ich hatte sie beide da, der X-65 ist für der Hammer, der X-60 leider nicht.

Nichts besonderes, der 7200 geht da schon anders zur Sache.

Der Preis macht halt die Musik, es liegen halt doch 250 Euro dazwischen

Alles klar, danke für die Info. Ich dann wohl eher zu dem 7200 greifen.Hoffe ich der Tragekomfort passt da einige schreiben, dass er am Kopf drücken soll.

JayDee1207 (Beitrag #547) schrieb:

Hoffe ich der Tragekomfort passt da einige schreiben, dass er am Kopf drücken soll.

Glaub mir das ist nur ein Mythos. Ich finde ihn sehr bequem. Man darf da nicht zu voreingenommen rangehen, sonst wartet man nur das was drückt. Anfangs dachte ich auch da drückt was auf dem Kopf, aber das war nur Einbildung. Probieren geht über studieren.
Für Metal ist es DER Kopfhörer finde ich.



Bis dahin
Sven

Mein "Drücker" kommt (hoffentlich) morgen.....

Bin sowas von gespannt....

Midgardsven (Beitrag #548) schrieb:

Glaub mir das ist nur ein Mythos.

Oder vielleicht doch Anatomie? Ich gehe an jeden Kopfhörer unvoreingenommen heran und trotzdem sitzen die neuen Denons bei mir sehr unbequem. Jeder Schädel ist anders, nicht nur jedes Gehör.