KHV hinter DAC? Entscheidungshilfe bitte!

ZeroFail20 (Beitrag #1) schrieb:

Nun meine Frage, klemme ich hinter den DAC noch ein KHV wie zB den Beyerdynamic A20, wird der Klang noch besser?

Unwahrscheinlich, das ein weiterer KHV hier besser klingen soll, als der integrierte und auf den DAC abgestimmte KHV des Denon DACs. Gute Verstärker sollten ohnehin klangneutral arbeiten, was aber nicht ausschließt, dass ein anderer KHV einen leicht anderen Klang-Charakter hat. Der muss aber nicht besser sein.

Slati

in diesem Fall (KH/KHV) ist es etwas anders als bei "richtigen" Verstärkern für LS...
bei den KHV wird oftmals mit der Ausgangsimpedanz "gespielt" um den Klang des KH noch zu beeinflussen.

"normalerweise" hat ein KHV eine sehr niedrige Ausgangsimpedanz. Der Onkyo AVR wird aller Wahrscheinlichkeit nach keinen KHV eingebaut haben, sondern zapft über Spannungsteiler die LS-Endstufen an. Das macht die die Sache wieder recht hoch-ohmig.

Neben dem typischen "Einbildungsfaktor" (extra DAC&KHV, muss ja besser klingen...) sind wohl nur diese verschiedenen Ausgangsimpedanzen für die Klangänderung verantwortlich.

Das witzige daran ist: die Beyer profitieren eigentlich von einer höheren Impedanz, weil das den deren typischen Höhenpeak etwas filtert. Und die Beyerdynamics KHV selber haben einen darauf angepassten sehr hohen Ausgangswiderstand oder lassen sich umschalten.

Slatibartfass (Beitrag #2) schrieb:

ZeroFail20 (Beitrag #1) schrieb: Nun meine Frage, klemme ich hinter den DAC noch ein KHV wie zB den Beyerdynamic A20, wird der Klang noch besser? Unwahrscheinlich, das ein weiterer KHV hier besser klingen soll, als der integrierte und auf den DAC abgestimmte KHV des Denon DACs.

Mickey_Mouse (Beitrag #3) schrieb:

Der Onkyo AVR wird aller Wahrscheinlichkeit nach keinen KHV eingebaut haben, sondern zapft über Spannungsteiler die LS-Endstufen an. Das macht die die Sache wieder recht hoch-ohmig.

Dane für diese beiden Antworten im Grunde sind damit alle meine Überlegungen geklärt und ich bin sehr zufrieden!

Danke

Mal so am Rande, ist das noch Usus, das man bei einem AVR/Amp keinen KHV einbaut?
Ein TPA6138A2, der vollkommen für die meisten Zwecke ausreicht, kosten in 1000er Stückzahlen, 0,36$.

ich habe mir mal die Service Manuals/Schaltpläne (zugegeben etwas älterer Geräte, für die aktuellen ist es schwer an die Daten heran zu kommen) von Yamaha angesehen.
So ganz grob sind 1000€ die Schwelle, darunter Spannungsteiler, darüber KHV.

Mein Onkyo TX-NR818 hat damals 700-800€ gekostet. Ich kann mich über das gute Stück nicht beschweren, macht seine Arbeit im 5.1 System super und auch meine DT-990 hat er "befeuert", als ich aber den Unterschied zum Denon gehört habe, war mir klar dass es einen Unterschied geben muss.

Abgesehen davon hat Mickey Mouse recht, ich hatte damals bei Onkyo angerufen ob die KH Buchse die 250 Ohm der DT-990 Unterstützen und habe exakt die Aussage erhalten, welche Mickey in Bezug auf die Spannungsleiter geäußert hat.

ZeroFail20 (Beitrag #1) schrieb:

nach langer Überlegung habe ich mir nun endlich einen vernünftigen DAC gegönnt, den Denon DA-300USB. Meine DT-990 Pro (250Ohm) klingen einfach traumhaft an dem DAC, es sind Welten zwischen meinem Onkyo AVR und dem Denon DAC, das hätte ich nie erwartet! Nun meine Frage, klemme ich hinter den DAC noch ein KHV wie zB den Beyerdynamic A20, wird der Klang noch besser?

Der Verstärkerteil am Denon ist nach den Daten für einen KHV nicht besonders potent - wenns laut genug ist, würd ichs so lassen. Zu viele Köche verderben den Brei ;-)