Audioquest nun auch mit Kopfhörer! Der Nighthawk

das sind doch die Standard Kunstleder oder?
die hab ich drauf...deutlich besser als die Originalen.

Cyfer hatte glaube ich mal die Hybriden und die Kunstleder verglichen und keinen Unterschied festgestellt.
Insofern kann man sich im Frequenzdiagramm an den Hybriden orientieren.

Unterschiede gibt es schon, sind aber eher subtil. Mit den Hybriden klingt er noch offener, luftiger und hat eine Prise weniger Bass als mit den Kunstlederpads.

Das erstaunt mich auch, stimmt aber. Mit den Brainwavz Pleather klingt er weniger basslastig, schlanker im Grundton und insgesamt ausgewogener, als mit den (Original) Audioquest Pleather.
Woran das wohl liegen mag. Ist doch beides luftundurchlässiges Material...

Er wird nicht unbedingt schlanker im Grundton, sondern das Verhältnis vom bassbereich zum oberen mitten und hochtonbereich verschiebt sich. Dies suggeriert dem Gehör dann einen schlankeren Bass.

Ich hatte zuerst die brainwavz pleather, dann im Nachhinein bzw jetzt im Moment die hybrid installiert. Die hybriden scheinen im superhochtonbereich nochmal einen leichten Gain zu bewirken

Schlappen. (Beitrag #204) schrieb:

Das erstaunt mich auch, stimmt aber. Mit den Brainwavz Pleather klingt er weniger basslastig, schlanker im Grundton und insgesamt ausgewogener, als mit den (Original) Audioquest Pleather. Woran das wohl liegen mag. Ist doch beides luftundurchlässiges Material...

Ich habe den Eindruck, dass die Brainwavz nicht so dicht abschließen und der Foam luftiger ist, als die recht kompaken Originalen.
Zudem ist das gesamte Volumen der Innenmuschel gund der Abstand zum Treiber etwas größer.

Senderson (Beitrag #205) schrieb:

Er wird nicht unbedingt schlanker im Grundton, sondern das Verhältnis vom bassbereich zum oberen mitten und hochtonbereich verschiebt sich. Dies suggeriert dem Gehör dann einen schlankeren Bass.

Er hat mit den Brainies, im Vergleich zu den AQ Pads - laut Messungen - deutlich weniger Pegel im Oberbass und untere Mitten. Und da liegt für mich der "Grundton-Bereich".
Obere Mitten und Höhen verändern sich dagegen kaum.

Kann ich so unterschreiben.

So langsam blick' ich nicht mehr durch, bei den ganzen Pads.

Mag jmd. vielleicht eine einfache "Oberbass-Ranking"-Übersicht vornehmen, in der Art von:

Stockpads (=AQ hybrid?) > Brainwavs hybrid > Brainwavs PL.

Wo ordnen sich die anderen AQ Pads hier ein? Alcantara, PL etc.

Bei den Brainies wären die ovalen zu bevorzugen? Die geraden haben etwas weniger Bass als die angeschrägten?

Würde mir sehr helfen.

Schlappen. (Beitrag #207) schrieb:

Senderson (Beitrag #205) schrieb: Er wird nicht unbedingt schlanker im Grundton, sondern das Verhältnis vom bassbereich zum oberen mitten und hochtonbereich verschiebt sich. Dies suggeriert dem Gehör dann einen schlankeren Bass. Er hat mit den Brainies, im Vergleich zu den AQ Pads - laut Messungen - deutlich weniger Pegel im Oberbass und untere Mitten. Und da liegt für mich der "Grundton-Bereich". Obere Mitten und Höhen verändern sich dagegen kaum.

ja das ist der Moment wenn man bereut die Messungen nicht abgespeichert zu haben XD..ich weiß grade auch nicht mehr wo ich sie her hatte, ich meine mich zu erinnern von superbestaudiofriends.... Da war das aber so wie von mir beschrieben.

edit: Da hat ein User (auch per Messung) gezeigt, dass der Bassbereich eigentlich unberührt bleibt. Ich glaube dir/euch aber natürlich absolut, dass aufgrund eigener Messungen, da eine "Verschlankung" stattgefunden hat. Daran zweifel ich nicht.

Der Oberbassbuckel ist im Übrigen auch nicht bei allen so herum geisternden Messungen zu finden, bei den überaus beliebten Messungen von innerfidelty zum Beispiel nicht.

Man vergleiche dazu mal den Oberbassbuckel des Fostex TH-600

https://www.innerfidelity.com/images/AudioQuestNightHawk2015.pdf

https://www.innerfidelity.com/images/FostexTH600.pdf

Mag jmd. vielleicht eine einfache "Oberbass-Ranking"-Übersicht vornehmen

Ist gar nicht so schwierig.

Am meisten Bass machen die Original Audioquest Pads.
AQ Pleather > AQ Microsuede (hier sind die Unterschiede eher gering)

Die Brainwavz sind insgesamt schlanker im Bass und heben dadurch die Mitten und Höhen mehr hervor.
BW Pleather > BW Hybrid > BW Velour (hier sind die Unterschiede eher gering).

Danke.

Also wäre dann auch noch AQ Microsuede/Alcantara > BW Pleather?

Jupp.
Ich war auch erstaunt, wie ähnlich sich AQ Pleather und AQ Alcantara sind. Hätte ich nicht für möglich gehalten.
Dennoch liebe ich die Alcis. Gibt nichts schöneres auf der Haut.

Ich habe jetzt die Brainwavz Pleather ear pads am Nighthawk. Nimmt tatsächlich deutlich was weg vom Oberbassbuckel. Ich hatte das Gefühl, dass bei 10 khz was dazugekommen ist aber in den Messungen von thewas sieht man das nicht.
Mit 3 cm Dicke sind sie sehr bequem. Ich glaub, die bleiben drauf

So, hab' mich nun doch durchgerungen und die AQ Microsuede Pads bestellt. Bin mal gespannt...

Die BW Hybrid gefallen mir alles in allem zwar besser als die Stockpads, doch fehlt mir dann das fast körperhafte mehr an Bass bei bestimmten Genres (Ritual Dark Ambient, Doom Metal). Zudem mag ich eigentlich die etwas eigenwillige Klangcharakteristik des Original NH, trotzdem sie etwas mumpfig ist.

Nabend. Hat jemand den Nighthawk mal am Fiio Q1 gehört und ggf. auch mit anderen KHV verglichen?

Ich frage, weil das mein momentanes Setup ist und ich (aufgrund der vielen Berichte) einen dunkleren KH erwartet habe ... Vorher hatte ich BD Custom Studio am Q1 (kein Bass Boost; custom Bass slider am CS auf Stufe 3 von 4) und der Nighthawk klang jetzt nicht so viel dunkler (out of the box).

Nach anfänglicher Ernüchterung finde ich den NH mittlerweile (mit Stock Pads - Brainwavz Hybrids warten noch auf ihren Einsatz) sehr "genehm" , und der Tragekomfort ist (bei mir) auch deutlich besser als bei den CS.

Ich frage mich jetzt halt, ob ich den NH als nicht soo dunkel wahrnehme, weil mir
a) ein Vergleich fehlt, wie dunkel "dunkel" klingt (kenne weder HD650 oder X2; SRH840 habe ich mal vor gut 2 Jahren gehört), ich
b) Holzohren habe, oder
c) vielleicht der Q1 "Schuld hat" (habe hier gelesen, dass der Q1 in Kombi mit dem NH "anything but spectacular" klingt, was auch immer das heißen mag)

Kann da wer was zu sagen?

Kommt auf deine Definition von "dunkel" an, dann gibt's noch "warm", was wohl damit Hand in Hand geht, ausgewogen, neutral, hell....

Jeder versteht da wohl etwas anderes darunter. Für mich ist der nighthawk von der Namensgebung auf jeden Fall sehr passend. Quasi die Kontrastseite zu einem für mich hellen Hörer wie dem beyer t1 1.gen oder dem HD 800.

X2 und HD 650 sind für mich eine Spur weniger dunkel

Also ich muss sagen, ich finde den Nighthawk mit Stock-Polstern auch nicht sooo übel, wie viele andere.
Wenn man den FG dazu sieht, der sieht schon grauslig aus, aber der Sound hat auch seinen Reiz, finde ich. Gerade die zurückgesetzten Mitten empfinde ich als sehr angenehm, die (laut FG) etwas zu spitzen Höhen werden mit dieser Abstimmung gut "maskiert" und dadurch, dass der Nighthawk ein Weltmeister in Sachen Verzerrungsarmut ist, ist auch der Bass zwar druckvoll, wird aber niemals unangenehm dröhnig.

Natürlich ist das alles andere als neutral und die Mitten sind leicht verfärbt, aber daran gewöhnt man sich schnell und dann klingt es schon geil, finde ich.
Solch einen Sound hat halt kein anderer KH, den ich kenne.
Mit den Brainwavz wird der Klang dann "beliebiger".

Besten Dank für eure Rückmeldungen.

Dann geh' ich mal davon aus, dass mir einfach die Vergleiche/Erfahrungen mit anderen KH fehlen und es alles rein subjektiv ist, wie dunkel dunkel klingt ... Ist ja letztlich auch egal, so lange mir das gefällt, was an den Trommelfellen ankommt - was es ja auch macht.

Also kann ich dem Q1 die Schuld nicht in die Schuhe schieben - irgendwie schade , hatte überlegt, nen anderen DAC+KHV in der gleichen Preisklasse zu probieren, wie Fiio E10K oder ggf. Schiit Fulla 2 (sofern ich mir den von jemandem aus USA mitbringen lassen könnte). Oder gibt es andere Optionen in diesem Preissegment?

was genau erhoffst du dir von der Anschaffung eines anderen Wandlers bzw/und Verstärkers?

Also Vergleich Fiio Q1 -> eben jenem Gerät welches du vorsiehst

Gute Frage. Da ich de facto keinen portablen DAC/AMP benötige (dachte es damals, als ich den Q1 angeschafft habe), wollte ich auf einen dedizierten stationären wechseln, welcher zudem auch eine gewisse "Zukunftssicherheit" bietet. Ich hatte, bevor ich mich spontan für den Nighthawk entschieden habe, eigentlich sowas wie Hifiman HE-400(i/s) oder Monolith M1060 avisiert. Und mit diesen KH liebäugel ich nach wie vor noch (mir fehlt noch was offenes und Magnetostaten hab' ich auch noch keine gehört ).

Der neue stationäre DAC/AMP sollte also noch Reserven nach oben haben - k.A. ob der Q1 diese hat (und im besten Fall besser klingen - es steht ja immer noch die Aussage aus o.g. Review im Raum, dass der H am Q1 "anything but spectacular" klingt; und er dürfte auch "more fancy" aussehen - also eher Luxusprobleme ... )

Schiit Produkte kann man über den offiziellen Distributor in den Niederlanden beziehen. Du musst also nichts aus den Staaten importieren.

Ich empfinde den Nighthawk auch nicht so dunkel, wie es die Messungen vermuten lassen. Insbesondere am Chord Mojo hab ich das so empfunden.

Mit den Brainwavz Pleathers verliert er den übermäßigen Oberbassbuckel. Ich hebe aber trotzdem noch die Mitten per EQ leicht an. Dann passt er perfekt für mich.
Der Nighthawk ist preisunabhängig mein Lieblings-KH. Er spielt sehr verzerrungsarm und trotz des Detailreichtums im Sound eher "sanft", was ihn sehr langzeittauglich macht. Manche empfinden ihn deswegen als "breiig" oder mumpfig - er bietet nicht den WOW-Effekt im Klang, dafür kann man mit ihm stundenlang ermüdungsfrei Musik hören.

Spezielle Elektronik braucht der NH meiner Meinung nach nicht. Bei mir ist ein Smartphone, das HTC 10, der Zuspieler und das reicht vollkommen. Den Sound übers HTC 10 empfinde ich als besser als mit dem Chord Mojo und ich hab damit auch noch Spielereien dabei wie 20 Band EQ und Viper4Android.

@derSchallhoerer
@Soundwise
Danke, gut zu wissen.

So, heute sind nun die AQ Microsuede Polster angekommen und ich bin von ihnen wirklich angetan. Tragekomfort gefällt mir ebenfalls gut.

Scheinen den Stockpads tatsächlich nicht unähnlich, Bass druckvoll und dennoch irgendwie präziser als mit den Originalpads. Stimmen treten deutlicher und klarer hervor, als ob ein Schleier gelüftet wurde (hier finde ich sie ähnlich den BW Hybrids).

Alles in allem für mich die beste Abstimmung für den NH, da ich ohne EQ hören mag.

Den Nighthawk Liquid Wood gibt es jetzt bereits um 279 Eur + 12 Eur Versand hier.
Leider versendet der Anbieter nur nach Deutschland.

Naja ... das sollte doch wohl kein Problem sein. Sind doch genug Leute hier mit Wohnsitz in D.
Wenn du magst, bestell ich den für dich und schick den weiter.

Danke dafür aber ich hab ja schon einen Nighthawk. Für alle die, die wie ich nicht in Deutschland wohnen gibt es das Mail-Forwarding Service LogoiX. Da hat man eine deutsche Adresse und alle dorthin adressierten Sendungen werden automatisch weitergeleitet an die tatsächliche Adresse im Ausland. Es fallen nur geringe Gebühren an.

Nur mal aus Interesse:
Warum verkauft Ihr die hier besprochenen Kopfhörer gerade wieder?

Der Silver Fox ist gerade zu haben, ebenso der NH von Cyfer....

Moin!

Mir ist aufgefallen, dass zumindest beim kurzen Kabel, jegliches Geräusch durch Berühren des Kabels im Kopfhörer wahrzunehmen ist. Das empfinde ich als sehr störend. Ist das sonst jemandem aufgefallen und gibt es da einen Tipp, wie ich das lösen kann? Anderes Kabel vielleicht?

Das mit den Kabel-Geräuschen ist mir auch aufgefallen.
Der Nighthawk scheint da etwas empfindlicher zu sein als meine anderen Hörer.

Ich habe hier jetzt auch Cyfers Nighthawk, inkl. eines Aftermarket-Kabels (woher das stammt müsste Cyfer beantworten, aber auch das ist etwas "Mikrofonie"-anfällig.

Ich müsste mal das gummierte kurze Kabel vom OPPO PM-2 probieren ...

Und nun eine ganz doofe Frage:

Wie habt ihr die Brainwavz Hybrids festebkommen?

Die originalen haben ja Löcher uns sind mit dem Ring befestigt.
Die Brainwavz haben jedoch keine Löcher.

(siehe Foto:links Brainwavz / rechts: original)

Die Brainwavz kommen über den Ring wie die originalen und dann schneidest Du 4 kleine Löcher rein wo die Zapfen für die Halterung rausstehen. Aber erst Löcher schneiden, wenn die Brainwavz gleichmässig aufgezogen sind und die Lippen der Polster möglichst gleich weit über den Rand des Ringes stehen.

Ok, also schneiden/stechen, danke dir.

Welchen klanglichen Unterschied machen die angewinkelten Pads im Gegensatz zu den gerade?

Habe jetzt die gerade aber mir fehlt es da doch schon etwas an Bass... Höhen finde ich schon etwas zu präsent.
Jemand eine Idee?

Viele Grüße

Teefilter

Auf meinen NH habe ich Brainwavz Hybrid gewinkelt aufgezogen. Wie hinlänglich bekannt, zähmt das den dicken Oberbass ein und macht ein transparenteres Klangbild. Dennoch war ich nicht wirklich zufrieden. Der NH quäkt mir zu sehr in den Höhen, er bekommt etwas leicht nerviges durch die Hybrids, das er nicht hat mit Stockpolstern.

Jetzt habe ich einen Teefilter aus Papier so zurechgeschnitten, dass er zwischen den Kunststoffring und das Polster passt. Eine Lage Teefilter. Filtert auch das Quäken.

Probier es einfach mal, wenn du mit dem Lachen fertig bist

Beste Grüße vom Hans

robodoc (Beitrag #235) schrieb:

Teefilter

Tuns Kaffeefilter eigentlich auch, oder filtern die den falschen Frequenbereich?

Sind wohl deutlich dicker. Ausprobieren!

robodoc (Beitrag #237) schrieb:

Ausprobieren!

Gesagt, getan.

Auch Kaffeefilter entschärfen den Hochton deutlich.

Also habe ich mir nicht eingebildet, dass der Kopfhörer einen ziemlich spitzen hochton hat...

Mit den Stockpads definitiv nicht. Aber die Brainwavz Pads ändern nicht nur den Bassbereich. Die erzeugen auch mehr Energie im Hochtonbereich.

Mit den Brainwavz hybrid hat er mir definitiv zu viel Hochton.

Was mir vorschwebt sind Poster, die den Oberbassbuckel reduzieren,
aber den Hochton gleich lassen...

Die grösste Hoffnung diesbezüglich habe ich mit den Audioquest Microsuede
Pads. Ist diese Hoffnung berechtigt? Und wenn ja: wo kann man die Pads
bestellen?

robodoc (Beitrag #235) schrieb:

Probier es einfach mal, wenn du mit dem Lachen fertig bist

Hatte hier auch schon was von Toilettenpapier gelesen, da musste ich schon etwas schmunzeln

Jetzt noch eine Frage: Eine Lage zwischen Kopfhörer und Polster oder auf den Plastikring und dann zusammen "in" die Polster?

Probiere ich mal aus, finde den Hochton eigentlich ganz okay. Etwas weniger wäre trotzdem ok. Was mir jedoch fehlt ist etwas Bass Performance Mit original Pads zu viel, jetzt zu wenig

Mr.Nase (Beitrag #242) schrieb:

Hatte hier auch schon was von Toilettenpapier gelesen, da musste ich schon etwas schmunzeln

Ist ja auch nur Papier. Hat vielleicht den Vorteil, dass man das noch feiner "dosieren" kann. Von 4 lagigen eine Lage runterfummeln und so

Mr.Nase (Beitrag #242) schrieb:

Jetzt noch eine Frage: Eine Lage zwischen Kopfhörer und Polster oder auf den Plastikring und dann zusammen "in" die Polster?

Gegenüber der Pins auf den Ring legen, ggf. leicht ankleben. Dann die Polster drüber, fertig.

Mr.Nase (Beitrag #242) schrieb:

Probiere ich mal aus, finde den Hochton eigentlich ganz okay. Etwas weniger wäre trotzdem ok. Was mir jedoch fehlt ist etwas Bass Performance Mit original Pads zu viel, jetzt zu wenig

Probier mal und schau dann nochmal. Der "Filter" tut zwar nix am Bass, aber indirekt wird der durch das Zurücksetzen im oberen Frequenzbereich etwas nach vorne geholt. Das ist jetzt kein Erdrutsch, aber vielleicht bringt es dich etwas weiter. Ansonsten andere Polster probieren, im Prof-X wurden ja eine ganze Batterie von Polstern ausprobiert. Da gibt es dann auch Messungen, so dass man sieht was sich verändert. Ich glaube, eine Messung von thewas dort ist auch mit Klopapier ... und da werden sogar die Lagen gezählt

Ich finde schon mit den Stock Pads hat er manchmal unangenehmem Hochton.

derSchallhoerer (Beitrag #240) schrieb:

Aber die Brainwavz Pads ändern nicht nur den Bassbereich. Die erzeugen auch mehr Energie im Hochtonbereich.

Nein, eigentlich nicht. Was auch die Messungen bestätigen. Mit den Stock-Pads und dem damit einhergehenden aufgedickten Oberbass tritt lediglich ein "Maskierungs-Effekt" des Hochtons ein, weswegen man ihn nicht so intensiv wahrnimmt.

@Poe05

Die Microsuede-Pads hatte ich bei Artsexcellence.com bestellt.

Aktuell treffen sie meinen Geschmack noch immer am Besten. Bassbuckel verglichen mit Stockpads reduziert, dennoch mehr als mit den BW-Hybrids. Mitten wirken für meine Holzohren etwas klarer und präsenter, Hochton erscheint mir unverändert.

Die Microsuede Pads gibt es auch bei DieNadel. Im Test von Inner Fidelity sagt Tyll, die Microsuede Pads "add a litle more sparkle". Ich weiss nicht, ob das Poe05's Geschmack trifft.
Sonst wurden die Pads ja schon ab hier diskutiert.

Danke für die Links. Werde mal schauen, von wo ich sie dann bekomme.

Nachdem Kaffeefilter heute Nachmittag nicht funktioniert haben, habe ich jetzt mal zum Klopapier gegriffen. War kein Griff ins Klo.

Die hybriden Brainwavz mit 8 Lagen Klopapier zeigen tatsächlich ein sehr ansprechendes Ergebnis. Der Bass bleibt, die Mitten sind "echter" und der Hochton entschärft.

Damit werde ich jetzt erst mal ein bisschen hören.

Habe auch mit Klopapier rumgefummelt. Teefilter waren gerade keine da. Zum testen einfach mal zwischen Kopfhörer und Polster "eingeklemmt" (quasi unter dem Polster)

Das bringts!!! 4-lagiges war mir sogar zu dumpf. Habe jetzt die obere und unter Schicht abgefummelt (wusste gar nicht dass die mittleren zwei Lagen dicker sind ) Jetzt passt das! Durch den geringeren Hochton habe ich gefühlt mehr Bass
Gerde kurz "No Sanctuary here" gehört... Dit drückt

Werde jetzt nochmal mit diversen Papieren experimentieren, aber die Richtung stimmt. Der Nighthawk gefällt mir immer besser.

Mr.Nase (Beitrag #249) schrieb:

Durch den geringeren Hochton habe ich gefühlt mehr Bass

Genau diesen Effekt meinte Schlappen

Mr.Nase (Beitrag #249) schrieb:

Werde jetzt nochmal mit diversen Papieren experimentieren, aber die Richtung stimmt.

Prima! Auf diese Weise lernt man auch gleich noch was dazu... Und bekommt einen besser auf einen abgestimmten Hörer