iFi nano iCAN [portabler Kopfhörerverstärker]

AG1M (Beitrag #51) schrieb:

Nein häng ihn mal bei Gelegenheit an das 9V Netzteil über Nacht, schaden kann es nicht. :prost

Ja aber warum, wenn das Ding noch grün leuchtet...

Wenn es leer ist, dann geht es doch einfach aus?? Oder wird es vielleicht leiser??

Der geht dann kurze Zeit danach aus, wenn der kritische Akkustand erreicht wurde, damit der Akku niemals komplett leer wird. Das ist eine Sache die ich mir für den iDSD bzw. iCAN gewünscht hätte - eine einfache Status LED über den groben Akkustand. Wenn du den jetzt schon 2 Monate täglich nutzt, bist du doch schon über 70 Stunden Spielzeit was sogar über Herstellerangabe wäre, da bin eben sehr verwundert im positiven Sinne.

Ja ich nutze es ja nicht nur für Musik, sondern auch zum Filme/Serien Gucken zu später Stunde. Ich müsste mit ziemlicher Sicherheit schon über 70 Stunden sein. Nur in den letzten Tagen bei der Hitze habe ich meinen Porta Pro benutzt, ansonsten beschallt immer der HE-400i zusammen mit dem nano iCAN meine Lauscher. Mal sehen… vielleicht wird´s bald endlich leer…

Gestern ist es endlich passiert... Der kleine ifi nano hatte keinen Saft mehr! Juhuuuuu... hatte mir schon Sorgen gemacht!

ich find das voll klasse mit der langen Laufzeit....man kann tatsächlich im Urlaub ein Ladegerät weniger einpacken...für 2-3 Wochen reicht die Laufzeit immer mehr als dicke....

Is denn der IFI micro iDSD besser als der Chord Mojo??
wenn ja, warum ist das so?
Hat der IFI irgendwelche Vorteile gegenüber dem Mojo?

MfG Jürgen

Für einen direkten Vergleich müsstest Du AG1N fragen, da dieser beide hat....soviel ich weiss.

Der ifi kann sowohl in Ears als auch grosse KH's antreiben, weiterhin hat er mehrere Filtereinstellungen,
Verstärkung kann eingestellt werden, weiterhin eine (ich nenn es mal Rauschunterdrückung) für empfindliche
In-Ears und zu guter letzt noch den Bassboost und das Crossover das er hat.

Nachteil, die Grösse versus dem Mojo.



Grüsse Jens

Hatte zu dem Vergleich hier ein paar Zeilen geschrieben: http://www.hifi-foru...read=9583&postID=2#2 weiter in dem Thread noch mehr Eindrücke und Vergleiche zu den Beiden. Generell beides feine Geräte und beide sind für sich genommen in dem Preisbereich sehr gut.

Hallo,
hat den ifi nano schon jemand am Dt1770 probiert?
Hab den E10k und den Denon Da-10 getestet aber die haben meiner meinung zu wenig Leistung... also bauen untenrum keinen Druck auf

Der FiiO E10k hat 2,6 Vrms bei ~ 9 dB Gain im High Gain Modus und der DT-1770 wird damit so was von Mühelos perfekt angetrieben, auch der Frequenzverlauf ist absolut neutral und geradlinig d.h. kein Bassabfall. Der iFi nano iCAN hat 1,3 Vrms mit 18 dB im High Gain Modus und auch das reicht das so was von locker aus samt Reserven. Wenn dir der Tiefbass fehlt liegt das am Hörer und nicht am KHV.

Also an meinen Denon X2000 und Denon F109 hat mein Custom Pro sowie der DT1770 einen wunderschönen klaren Bass, doch am E10k und am Denon Da 10 kommt bei etwas tieferen Tönen alles andere als ein klarer Basston

An den großen Denon wird der Bass durch die höhere Ausgangsimpedanz angedickt.
Das hat aber nichts mit einem klaren Bass zu tun

@energy85

Wieso zitierst du? Das macht man nicht. Das stört extrem beim Lesen, wenn man direkt antwortet wird nicht zitiert.

Der Denon X2000 und Denon F109 haben ganz sicher weil es AVR Geräte sind auch mehr als nur 1 Ohm Ausgangsimpedanz wie z.B. beim FiiO E10k, was auch den Klang des Kopfhörer etwas verfälschen kann z.B. wie in deinem Fall etwas den Bass anhebt, laut deiner Beschreibung. Das hat also rein gar nichts damit zu tun das der FiiO E10k nicht den Kopfhörer richtig antreibt, im Gegenteil der FiiO gibt neural wieder was der DT-1770 hergibt, deine Geräte verfälschen den Klang, was für dich zum positiven Erlebnis führt.