Der Hifiman Laberthread

Das OESC-Cable "BlackMamba2Go" ist angekommen ...




Tadellose Verarbeitung, einfache(re) Montage - die Überwurfmuttern sind definitiv handlicher als die Original (SW ist länger), die Kabellänge ist PERFEKT ! (= 1.5m) - endlich mobil mit pKHV+Player ohne Kabelstrangulationen ..

Das Kabel läuft für einen abschließende Bewertung jetzt nur noch durch den Benchmark, die Werbung verspricht ja Folgendes:

Das Kabel hat, ich erwähne es ausdrücklich, absolut KEINE Mikrofonieeffekte. Ich kann daran herumreißen, kratzen, schaben, beißen, lutschen, das ist so hoch bedämpft, dass sich der Körperschall nach wenigen Millimetern totläuft.

Iff mapffe geade döm Lubbzschdeffd ...

Nein, ernsthaft: meine Erwartungen wurde nicht nur erfüllt, sondern stellenweise sogar übertroffen - erstklassige Arbeit, Peter!

Burton empfiehlt OESC-Cable ...

Uhhh, danke, danke! Peter freut sich, wenn der Kunde zufrieden ist. Und nicht vergessen, sollten Probleme auftreten, gibt es selbstverständlich kostenlose Nachbesserung/Austausch. Ich kann Startschwierigkeiten ja nicht ausschließen. Aber das Risiko für euch ist gleich Null. Nur PKW abschleppen oder allabentliche Fesselspiele, sind definitiv unsachgemäße Handhabung. Wie klingt es denn?

@Zabelchen
Ja, da hast Du vollkommen recht! Der HD580/HD600/HD650 sind durchaus respektable Hörer. Aber es gibt mittlerweile eine ganze Zahl bessere oder zumindest gleichwertige Alternativen. Sennheiser sollte da mal ein Treiberupdate einspielen.

Aber ist schon witzig, wie ein KH, der bis 20KHz fast linear wierdergibt und somit beweist, dass man einen KH extrem linear abstimmen kann und Hirnschmalz zum Einsatz kam, dennoch so "stumpf" klingen kann. Eine 2,5dB - 3dB Anhebung im Bereich um 10-12 KHz und jeweils -2dB bei 3 und 5 KHz und kein Instrument klingt nicht so, wie es soll. Wenn der jetzt noch mehr Drive hätte...!

Aber ich würde definitiv lieber einen gleichwertigen DT880 kaufen und den in den Höhen etwas bedämpfen, als mehr zu bezahlen, um aufpeppeln zu müssen. Denn der DT880 kann Bass, Dynamik, Klangfarben und Raum.

besser als k701 gibts aber noch nicht, oder? also ich sag mal unter 800 eur. den t1 mag ich nicht.

outstanding-ear (Beitrag #203) schrieb:

Wie klingt es denn?

Eigentlich woll ich ja nix dazu schreiben, aber ich bilde mir ein, dass der Bass - vor allem in den unteren Registern - etwas mehr Nachdruck und auch der Grundton etwas mehr Wärme abbekommen hat und dadurch das ganze Klangbild etwas saftiger und fleischiger klingen lässt. Zwar ist die Raumdarstellung minimal zusammengerückt, aber es wirkt kohärenter, so als ob die Musik wie aus eigens angefertigten Backform herausschlüpft .. so, nochmal nen Schluck Lotushopfenblütentee nehmen ... mir gehen die Wahrnehmungsstörungen aus ..... *räusper* ....

Nein, nix dergleichen. Werd trotzdem mal am WE direkte A/B-Vergleiche machen - auch mal im Blindtest.
Vielleicht ergibt ja doch noch ein Nuänchen. Das Käbelchen ist ja ausserdem in Null-komma-nix druffjefriemelt.

BurtonCHell (Beitrag #205) schrieb:

outstanding-ear (Beitrag #203) schrieb: Wie klingt es denn? Eigentlich woll ich ja nix dazu schreiben, aber ich bilde mir ein, dass der Bass - vor allem in den unteren Registern - etwas mehr Nachdruck und auch der Grundton etwas mehr Wärme abbekommen hat und dadurch das ganze Klangbild etwas saftiger und fleischiger klingen lässt. Zwar ist die Raumdarstellung minimal zusammengerückt, aber es wirkt kohärenter, so als ob die Musik wie aus eigens angefertigten Backform herausschlüpft .. .

Burton, Sie sind auch RAUS !!! Ab mit Dir ins open-end-Music Forum !

Also ich find das Kabel auch sehr lecker. Mal gucken, am WE sehe ich es ja live... Vielleicht macht der Peterchen mir auch eins für den Audeze...

so, nochmal nen Schluck Lotushopfenblütentee nehmen ... mir gehen die Wahrnehmungsstörungen aus ..... *räusper* ....

LOL....ROTFL Ich habe gerade meinen Tee im Wohnzimmer verteilt!!

Vielleicht macht der Peterchen mir auch eins für den Audeze...

Ich denke, wenn du den HE6 gehört hast, muss ein weiteres Hifimankabel stricken.

sofastreamer (Beitrag #204) schrieb:

besser als k701 gibts aber noch nicht, oder? also ich sag mal unter 800 eur. den t1 mag ich nicht.

Wie meinst Du das? Bessere als den K701 gibt es doch durchaus. Was magst du am T1 z.B. nicht? dann könnte ich vielleicht mehr dazu sagen. Mir gefällt z.B. seine insgesamt kühle Höhendarstellung nicht. Der Rest ist imho aber schon verdammt gut. Wenn dir aber der K701 so gut gefällt, würde ich mir mal den K702-65th anhören. Zwar sind hier die Polster die ausschlaggebende Komponente für die Klangverbesserung, aber das dieser Hörer mit etwas EQ Einsatz oder einem ganz simplen Modding zum Favoritenschreck wird, hat er nicht zum ersten mal bewiesen.

Ansonsten würde ich mir wirklich mal einen Magnetostaten zu Gemüte führen. Die sind wirklich "anders".

Nochmal zum Silverdragon-/Toxic-/Blingwhatever-Kabeln: was ich bis dato nicht verstanden habe, warum man für diese hundsteuren Strippen oftmals eine Ergonomie der Kategorie "Spielzeug" in Kauf nimmt, und sich Mikrofonie, Verdrillfreudigkeit und auch diesen dünnen Kabelquerschnitt antut, der bei einem mittelschweren Maleur einen Knick oder Bruch bedeuten kann. Ich denke da an meinen eigenen Mißgeschicken mit Kabeln die unter dem Stuhlbein geraten sind, Kabeln, die in der Hosentasche verstaut werden mussten oder Kabeln, die versehentlich mit dem Körpergewicht überrollt wurden ( ). Da möchte ich mal wissen (ich vergleiche jetzt mit den robusten Ausführungen von Canare und dem von outstanding-ear), welches "Möchtegern-Highend"-Kabel das in dieser Häufigkeit in der das mir schon passiert ist, genauso überstanden hätte.

Aber vielleicht bin ich einfach nur zu rationell veranlagt und verstehe den tieferen Sinn dieser Bling-Käbelchen nicht ....

Nur meine zwei Pfennig ..

BurtonCHell (Beitrag #208) schrieb:

Nochmal zum Silverdragon-/Toxic-/Blingwhatever-Kabeln: was ich bis dato nicht verstanden habe, warum man für diese hundsteuren Strippen oftmals eine Ergonomie der Kategorie "Spielzeug" in Kauf nimmt, und sich Mikrofonie, Verdrillfreudigkeit und auch diesen dünnen Kabelquerschnitt antut, der bei einem mittelschweren Maleur einen Knick oder Bruch bedeuten kann. prost

Das ist mir auch ein Rätsel.
Das Toxic Silver Poison, welches ich an dem LCD2 hab, ist zwar ne ganze Klasse besser, als diese Silberlocke, die dem HE-500 beiligt, hat aber auch ziemlich viel Mikrophonie und verdrillt sich gerne. Und das für 180 Euro....
Den einzigen Vorteil sehe ich im Gewicht, die Dinger sind schön leicht und fühlen sich auch irgendwie "schön" an.
Und vielleicht die Optik, wobei das auch wieder Geschmacksache ist.

P.S. Diese High-End "Designer" haben aber auch nen schweren Stand. Ein Kabel, dass wie ein Kabel aussieht, gibt's ja schon, da muss also was neues her.... Und dann wird gedrillt und gehäkelt, was das Zeug hält, und mit schönen Mustern versehen, und die Kundschaft ist wieder zufrieden, und klanglich tut sich natürlich dann auch immer etwas, ist ja klar.

Mein OESC-Kabel ist gestern auch angekommen, 1 m ist genau die richtige Länge.
Aber der Klang... einerseits zwar samtig weich, aber irgendwie auch leblos. Der Grundton gefällt mir gar nicht, ich meine auch ein leichtes Kratzen zu vernehmen.

Aber sobald ich aufhöre daran rumzuklopfen, es an meinen HE-300 anschließe (was wirklich viel besser geht als bei den Originaldrähten) und darüber Musik höre - höre ich Musik ohne Kabelgeräusche!
Mehr kann ich nicht dazu sagen, mehr soll das Kabel aber auch nicht für mich machen.

Vielen Dank Peter!

Aber der Klang... einerseits zwar samtig weich, aber irgendwie auch leblos. Der Grundton gefällt mir gar nicht, ich meine auch ein leichtes Kratzen zu vernehmen. Aber sobald ich aufhöre daran rumzuklopfen ..

Hihihii ... ihr Kabelklangbanausen!!

Müsst Ihr dem Peter immer erst so einen Schrecken einjagen...?

Schlappen65 (Beitrag #209) schrieb:

Den einzigen Vorteil sehe ich im Gewicht, die Dinger sind schön leicht

Mit den ganzen Nachteilen im Gepäck kommts dann aber auf die 13g Gewichtsersparnis auch nicht mehr an ...

Jetzt war ich wirklich im ersten Moment irritiert! Frechheit!

Einfach nur zu sagen dass das Kabel toll ist, wär doch irgendwie auch langweilig

ich habe beim HE 500 jetzt die ersten zwei Schritte des jergpad mods gemacht,
(http://www.head-fi.org/t/646812/hifiman-he500-he400-jergpad-mod-v2-0-new-revised-feb-28-2013)
und ich muss sagen, die Räumlichkeit hat sich massiv gesteigert.

Übigens habe ich meine Messapperatur etwas überarbeitet, um genauere Ergebnisse zu bekommen. Scheint geklappt zu haben.

Nochmal der HD600, einmal hoch- und einmal niederohmig angesteuert. Das Klangbild entspricht jetzt auch mehr dem Gehörten. Denn der Bereich zwischen 3 und 5 KHz war definitiv genau der, den ich für eine perfekte Tonalität absenken musste.


Auch der HE6 misst sich jetzt etwas anders. Die relativ früh abfallenden Höhen sind der für Magnetostaten typischen Bündelung geschuldet. Eine kleine Positionsänderung oder Entfernungskorrektur und die 20 KHz sind ohne Pegelabfall. So erklärt sich auch der Unterscheid zum Sennheiser.



Und wenn wir schon mal dabei sind:

Denon D5000 (Was für ein Tiefbass!! ):


AKG Q701 Bassmod/Lochscheibenmodding, hoch- und niederohmig:

Traurig das du das deinen Lederpolstern antust um dann eine Klangveränderung als Positiv zu empfinden, auch wenn der Klang schlechter geworden wäre

Moin, moin und fröhliche Ostern,
da das ja hier ein Laberthread ist, möchte ich mir als neuem HE 300-Besitzer eine Frage erlauben. Ich bin mit dem Tragekomfort des Hörers sehr zufrieden, ebenso mit dem Klang und erwäge nun, mir einen HE 400 zuzulegen. wie unterscheiden sich HE 300 und 400 im Klang? Ist da ein echter Mehrwert hörbar? Womit ich sonst noch so höre könnt ihr ja aus meinem Profil sehen. Das Kabeltuning finde ich übrigens auch sehr interessant.
Beste Ostergrüße ...Jason

Jason_King (Beitrag #219) schrieb:

... wie unterscheiden sich HE 300 und 400 im Klang? Ist da ein echter Mehrwert hörbar?

Ich habe beide direkt hintereinander gehört und mich letztendlich für den 300 entschieden.
Im direkten Vergleich fand ich den 400 langweilig, der 300 hat eben eine Badewannen-Abstimmung. Wahrscheinlich spielt der 400 "echter" (und natürlich keinesfalls schlecht), aber mir persönlich gefiel der 300 einfach besser. Wobei der 500 schon wieder eine andere Sache ist, der hat mir schon deutlich besser gefallen als der 400. Aber der Preisunterschied von 450 € gegenüber dem 300 hat letztenendes den Ausschlag für den 300 gegeben.
Allerdings fürchte ich dass ich früher oder später doch schwach und mir den 500 kaufen werde.

Den HE-300 würde ich sehr gerne einmal hören. Aber der HE-400 ist sicher alles Andere als langweilig.

Ja, zugegebenermaßen war es vielleicht ein Fehler zuerst den 300 zu hören

Meine neueste Schandtat:

AKG Q701-Polster

Sehr ausgewogener Verlauf.

Was ich zu hören meine? Mehr (noch mehr) Raum, bessere Ortbarkeit und mehr von vorne, etwas mehr Bass. Eine Art T1 ohne Höhenpeak. Bei manchen bekannten Stücken hätte der Bass keinesfalls mehr sein dürften, aber bei Dire Straits "Geld für nix", fehlt dann doch der Druck den Denon.

Kennt jemand einen Kopfhörer mit unglaublichem Kickbass, der aber trotzdem nicht verfärbt? Ich will einen KH, der mir hin und wieder die Bassdrum direkt ins Hirn prügelt. Ohne Umwege über das Ohr. Der Denon ist schon klasse, aber es fehlt der letzte "Knack".

outstanding-ear (Beitrag #221) schrieb:

Aber der HE-400 ist sicher alles Andere als langweilig. ;)

Dann bin ich ja beruhigt. Habe nun gerade von einem Forumskollegen den HE 400 gekauft. Habe dann ja auch bald die Gelegenheit beide gegeneinander zu vergleichen.
Ich finde den 300er nicht übel. Sicher...ich habe nie richtig verstanden, was eine "Badewanne" ist. Nun mit dem 300er habe ich eine Ahnung davon bekommen. Klingt halt ein wenig.....ja, eben badewannig. Allerdings sehr schöne knackige Bässe, sehr konturiert und stimmig. Ich kann mich nicht beklagen.

outstanding-ear (Beitrag #223) schrieb:

Kennt jemand einen Kopfhörer mit unglaublichem Kickbass, der aber trotzdem nicht verfärbt? Ich will einen KH, der mir hin und wieder die Bassdrum direkt ins Hirn prügelt. Ohne Umwege über das Ohr. Der Denon ist schon klasse, aber es fehlt der letzte "Knack".

Wenn Dir der Denon schon zu wenig Bass hat, versuch doch mal den Ultrasone 900 Pro. Der soll ja schon ziemlich unglaublich viel Bass liefern.
Mir hat selbst der Denon zu viel. Nur ganz schwer zu ertragen bei Jazz und Klassik, finde ich.

Der Denon hat keineswegs zu wenig Bass. Aber ich suche eine andere Art Bass. Einen schnellen Kickbass. Geschlossene sind hier ja prädestiniert. Ob ich mal einen AT versuchen soll? Die neuen Denons können auch kicken, aber sie verfärben mir zu sehr beim Rest. Oder doch den X1?

Ein AT wäre sicherlich mal eine Sünde wert.

Kennt jemand einen Kopfhörer mit unglaublichem Kickbass, der aber trotzdem nicht verfärbt? Ich will einen KH, der mir hin und wieder die Bassdrum direkt ins Hirn prügelt. Ohne Umwege über das Ohr. Der Denon ist schon klasse, aber es fehlt der letzte "Knack".

Mein Grado kann das. Aber der ist weeeeeit entfernt von Verfärbungsfreiheit...
Der X1 kann das auch etwas, aber ist in dem Bereich zu matschig.

Ich glaube, ich bin schon fündig geworden. Mein FischerAmps FA-3, mit den CMs, klingt eigentlich fast so, wie ich das wollte.

Hirnwindungslauscher (Beitrag #228) schrieb:

Mein Grado kann das. Aber der ist weeeeeit entfernt von Verfärbungsfreiheit...

Ob Du`s glaubst oder nicht...Ich wollte auch einen Grado empfehlen. Der beste Hörer, den ich je hatte und bislang gehört habe. Aber verfärbt der? Ich halte den doch für ziemlich neutral.

Kauf dir doch einen ATH M50, der hat überhaupt keine Mitten, also kann auch nix verfärben.

Ob Du`s glaubst oder nicht...Ich wollte auch einen Grado empfehlen.

Für Kickbass glaube ich es wirklich. Aber ich finde ihn (SR 125i im SR 325i -Gehäuse) sehr verfärbt und nicht wirklich gut auflösend.

Sobald man sich aber an die Abstimmung gewöhnt hat, bringt er den definitiv besten Fusswipp-Faktor und durch seine sehr direkte Art klingt einiges wirklich wie Live. Er ist halt in seiner Genre-Bandbreite stark beschränkt, wenn man andere Hörer kennt. Aber wo er dann gut klingt, da geht auch die Sonne auf.

Schöner hätte man es nicht sagen können.

@Jason_King: Hab letztens gesehen, dass Du Deinen D5000 verkauft hast - erwarte aber vom HE-400 nicht den gleichen Tiefbass wie beim Denon - das hab ich damals gemacht und war doch etwas enttäuscht.
Die alten Denons bleiben einfach die Tiefbasswunder - und deswegen wird auch mein D2000 für immer bleiben ..

Den Kickbass vom X1 empfand ich im Vergleich zu seinen restlichen Qualitäten doch eher wenig konturiert und exakt. Ausschlaggebend war hier meiner Meinung der weiterhin angehobene Grundton - denke die ATs machen hier einfach den besten Job, weil Grund- und Mittelton ziemlich schlag artig kurz auf Tauchgang geht ....
Habe heute nochmal, bevor ich ihn meinem Dad vermacht habe, den M50 an seiner Anlage gelauscht - und wollte ihn im ersten Moment eigentlich gar nicht mehr hergeben .... .. das hat so schön gekickt auf Trommelfelle ...

Hach, irgendwie haben sie alle ihre Daseinsberechtigung ....

Hach, irgendwie haben sie alle ihre Daseinsberechtigung ....

Manchmal wünschte ich mir, ich wäre ein Kabel und könnte meinen Lieblingen ganz nah sein.

BurtonCHell (Beitrag #234) schrieb:

Hach, irgendwie haben sie alle ihre Daseinsberechtigung .... :angel

Das ist korrekt.

Darum muss man auch alle Kopfhörer der folgenden dreiseitigen Liste zwingend besitzen:

http://www.higherfi.com/spkrlist/speakerlist.php?category=headphones&pagenum=1

Alles andere ist kaum zu ertragen...

Kakapofreund (Beitrag #236) schrieb:

http://www.higherfi.com/spkrlist/speakerlist.php?category=headphones&pagenum=1

Schöne Liste...
Aber wieso hat mein LCD2 nur 3 Sterne... Frechheit !!

Was ist das denn für ein scharfes Teil?


Also wenn DAS nicht DER ultimative Metal-KH ist....

Hehehe, den hatte ich auch als erstes im Blick. Widerliche Auswüchse einer dekadenten Spezies, die sich selbst vernichten wird.

Das ist der Prototyp des Magnetostaten vom Kabelhersteller JDS Labs.

Die fertige Version des Abyss wird nicht mehr dieses "Spinnennetz" haben und sieht imo recht gelungen aus:
http://www.abyss-headphones.com/images2/AB-1266_stand.jpg

Tyll hat im Herbst 2012 einen frühen Prototyp gehört und empfand ihn als vielversprechend:
http://www.innerfide...r-magnetic-headphone

Bei 5000 Öcken sollte er aber besser mehr als vielversprechend sein. Im April gibt es eine Messe in New York, wo man die fertige Version hören kann...

BurtonCHell (Beitrag #234) schrieb:

@Jason_King: Hab letztens gesehen, dass Du Deinen D5000 verkauft hast -

Neee, hab ich eben nicht.

Ui .. doch noch den Rückzug gemacht? Gute Wahl ...

Hab`s halt doch nicht über`s Herz gebracht. Gerade für Prog. ist er ja fast nicht zu schlagen.

Hallo geehrte Hörer chinesischer Kopfhörer,
ich habe den Tag im Büro (ja, trotz Ostern) heute mal genutzt um mich ein wenig mehr um mein neues Baby, den HE-400 zu kümmern. Im speziellen habe ich mir heute die Velourpolster bestellt und nach anderen Kabeln Ausschau gehalten. Dadurch bin ich auf diesen Thread gestoßen und habe ihn gerade mit einem wohligen Gefühl von vorne bis hinten durchgelesen und fühle mich hier jetzt schon heimisch.

Ich bin im Bereich Kopfhörer noch relativ neu, da ich bisher immer nur auf meiner großen Anlage Musik gehört habe. Dadurch das meine Freundin immer recht früh schlafen geht, ich jedoch weiter hören wollte, hatte ich mich vor ein paar Wochen dazu entschlossen, mir ein paar nette Kopfhörer für den Abend zu gönnen. Die Wahl fiel schnell auf folgende drei Kandidaten: Beyerdynamic DT-880 600 Ohm, AKG Q701 und HiFiMAN HE-400 - also bestellt und probegehört. Das hatte ich in meinem Stamm-Thread (Focal/JMlab, Lautsprecher) dazu geschrieben:

Es ist endlich soweit. Die Kopfhörer sind eingetroffen. HiFiMAN HE-400, AKG Q701 und Beyerdynamic DT 880 600 Ohm Version. Bin fleißig am hören und kann mich einfach nicht entscheiden - AKG oder HiFIMAN. Der Beyerdynamic ist jedoch schon aus dem Rennen. Er hat einfach zu metallische Höhen. Der AKG kommt mir als Focal Hörer eher entgegen, da er sehr schön im Hochton klingt, jedoch der Bass nicht so gut gelingt. Hier trumpft der HiFiMAN auf. Superber Bass, dafür zurückhaltende Höhen. Bühne beim AKG größer und offener als beim Chinesen. Komfort geht auch an den AKG. Preislich liegt der Wiener auch noch 150€ unter dem Chinesen. Trotzdem kann ich mich nicht gegen den HiFiMAN entscheiden. Irgendwie hat er was. Ich werde weiterhören.

Dann ein paar Tage später noch das:

Ja ich glaube ich habe mich jetzt entschieden (kann sich am WE aber nochmals ändern). Es wird wohl doch der HiFiMAN. Letztendlich klingt er für mich (und vor allem meinem Musikgeschmack) in allen Bereichen und nicht nur im Hochton angenehmer. Der Bass ist sehr präzise, sehr gut im Volumen und klingt einfach nur authentisch und das auch in sehr komplexen Musikstücken. Gerade in diesen ging der AKG im Gegensatz zum HiFiMAN einfach nur unter. Im Hochton muss ich meine letzte Aussage auch ein wenig relativieren - der Chinese ist hier nicht viel schlechter als der Österreicher nur ein wenig anders. Aber die Auflösung ist meiner Meinung nach ähnlich gut. Der Punkt der mich in meinem vorherigen Posting so sehr am HiFiMAN gestört hat, ist die Absenkung im Mittenbereich. Hierunter leidet die Sprachverständlichkeit und da ist der AKG einfach besser. ABER (!), genau diese Mittenbereich läßt beim AKG Stromgitarren fast schon zur Qual werden. Hier klingt der HiFiMAN einfach authentischer (ich selbst spiele E-Gitarre). Da ich doch recht viel Rock höre, sollte der für mich passende Kopfhörer hier nicht schlecht klingen und das war dann auch der entscheidende Punkt gegen den AKG. Im nächsten Schritt werde ich mir noch Velourpolster für den HiFiMAN bestellen (die sollen ihm noch ein wenig die ganz leichte Topfigkeit nehmen und nach einem anderen Kabel ausschau halten. Das mitgelieferte Kabel ist doch recht starr. Außerdem muss ich noch herausbekommen ob mein Cambridge DACMagicPlus ein vernünftiger Kopfhörer Amp ist oder nicht. Ich hatte die Kopfhörer jetzt wahlweise an diesem und am Ausgang des AudioNET SAM G2 probiert und keine allzugroßen Unterschiede ausmachen können. Weiß jetzt aber nicht ob die beide einfach gut sind oder beide doch nur gleich schlecht. Leider kenn ich mich hier nicht so gut aus. Aber das ist ja das schöne am Hobby: man hat immer was zu tun.

Und was soll ich sagen? Ich bin weiterhin begeistert. Natürlich geht bestimmt noch mehr aber da es ja nur eine Alternative zum abendlichen Musikkonsum sein soll, reicht es mir vorerst. Wie im letzten Quote von mir geschrieben steht, stehen jetzt noch folgende Fragen für mich im Raum:

1. Wie sind die Kopfhörerausgänge meines AudioNET SAM G2s und/oder des Cambridge DACMagic Plus im Gegensatz zu einem guten Kopfhörerverstärker einzuschätzen?
   
2. Was wäre ein guter stationärer Kopfhörerverstärker für die HE-400 UND meinen portablen Kopfhörer Shure SE-535 ?
   
3. Was für ein Kabel wäre weniger störrig als das original HE-400 "Netzwerk-Kabel"?
   

Achja - heute habe ich auch endlich angefangen ein bisschen mit dem Equalizer (über AU Lab am iMac) zu spielen. Hab mir ein bisschen 3db die Mitten reingedreht und das hat prima geklappt! Was habt ihr hier für Erfahrungen gemacht? Geht da noch mehr?

Und ein zweites achja! Ich habe heute in irgendeinem anderen Headfi Forum gesehen, dass sich jemand das Kopfband mittels des Sennheiser HD-600 Kopfpolsters getuned hat. Habe mir das heute auch mal bei Thomann bestellt, da mir das Originalkopfband mit meinem Eierkopf auf Dauer doch ein wenig Schmerzen bereitet. Werde berichten!

In diesem Sinne, ich freue mich auf Gespräche, Anregungen und viele schöne Stunden mit euch und dem HE-400.
Matthias

ps.: natürlich höre ich gerade die ganze Zeit mit dem Chinesen während ich diesen Post geschrieben habe - einfach toll!!!!

Zu 2.; Objective 2 - relativ günstiges All-for-one-Gerät mit technisch einwandfreien Daten - für wirkungsgradschwache Bügel-KH ebenso geeignet wie für hoch-sensible In-Ears - bspw. TF10.
Zu 3.: outstanding-ear hier im Forum könnte Dir da vermutlich alle Wünsche erfüllen ..

fRESHdAX (Beitrag #244) schrieb:

Wie sind die Kopfhörerausgänge meines AudioNET SAM G2s und/oder des Cambridge DACMagic Plus im Gegensatz zu einem guten Kopfhörerverstärker einzuschätzen?

Ein Magnetostat verhält sich wie ein ohmscher Lastwiderstand. Er profitiert nicht von seperaten KHVn. Der HE400 ist zudem sehr leicht anzutreiben. Dem sollten wenige Milliwatt genügen, um auf Gaudi zu kommen. Das Geld kann man sich in diesem Fall getrost sparen. Wesentlich effektiver und sinnvoller sind vernünftige Ohrpolster. Aber wenn es unbedingt für einen SE535 (einer meiner Lieblingshörer) sein soll, ist ein <1-Ohm Ausgang Pflichtlektüre. Burtons Empfehlung könnte man noch einen Funk LPA-2 zufügen oder, wenn Geld eine untergeordnete Rolle spielt, alle Verstärker von Violectric oder Lake People. Der Violectric V90 oder V200 wäre meine Wahl.

Ein gutes und flexibles Kabel? hmmm. mal überlegen...hmmm ...nee, da bin ich nicht ganz neutral.

Danke euch erstmal für eure ersten Einschätzungen. Wenn man sich durch diverse Foren durchforstet stößt man lustigerweise immer wieder auf die selben Kandidaten im Bereich der KHV: O2, Lake People und Violectric habe ich jetzt schon häufiger gelesen und kannte bis vor kurzem nicht einen davon

Was mich beim O2 und LPA-2 abschreckt, ist dass man sie wohl selbst zusammenbauen muss, was für mich schon zuviel des Guten ist. Meine Stärken liegen woanders

Ich werde wohl gleich gesteinigt wenn ich die Pro-Ject Head Box DS ins Spiel bringe, oder? Mir gefällt der integrierte USB Eingang zu einem nicht zu hohen Preis. Die Violectics haben das wohl auch (optional) aber da sind die Preise doch gleich doppelt so hoch. Da es mir aber derzeit vorrangig um den HE 400 geht und der anscheinend nicht so wählerisch ist, bleibe ich erstmal bei meinen Verstärkern.

Velourpolster sind auch schon bestellt.

Ein bisschen Off-Topic: an den Shure SE-535 musste ich mich erst gewöhnen. Der Tragekomfort war doch recht anders als bei meinem Vorgänger für Unterwegs, dem SE-530. Ich hatte den 35er als Austauschgerät von Shure zum Einkaufspreis bekommen, da man einen Kabelbruch am Hörer nicht reparieren konnte oder wollte. Bin jetzt aber wieder sehr zufrieden - Ohren haben sich wohl an die neue Form angepasst.

Was das flexible Kabel angeht, so war es ja schon meine Intension, dass du mir ein Angebot machst, dass ich nicht abschlagen kann, outstanding-ear ;-) Bin mir aber noch nicht über die letztendliche Aufstellung in meiner Wohnung und somit die Kabellänge bewusst. Werde mir das mal durch den Kopf gehen lassen. Kannst mir ja gerne eine PM schicken, falls du etwas schönes anzubieten hättest.

fRESHdAX (Beitrag #247) schrieb:

Ich werde wohl gleich gesteinigt wenn ich die Pro-Ject Head Box DS ins Spiel bringe, oder?

Warum? Für das was in der Kiste steckt, kann man auch sehr viel mehr bezahlen. der KHV hat ein OPA als Gainstufe und eine Komplementärendstufe zur Stromverstärkung. Vermutlich keine symetrische Stromversorgung, aber das ist nicht unbedingt tragisch wenn der Koppelelko passend dimensioniert ist. "Audiophile" bekommmen bisweilen eine Herzkasper, wenn sie sowas sehen. Ist es aber ein OTL Röhrenverstärker spielt das keine Rolle mehr.

fRESHdAX (Beitrag #247) schrieb:

Ich werde wohl gleich gesteinigt wenn ich die Pro-Ject Head Box DS ins Spiel bringe, oder?

Nein, keinesfalls. Die hatte ich völlig vergessen. Sie wäre sogar sehr gut geeignet, da sie einen sehr geringen Ausgangswiderstand hat (gemessene 0,1 Ohm) und auch IEs steuern kann.

Wegen dem Kabel: Einfach Länge nennen, dann mache ich Dir ein faires Angebot.

edit: Manno, ZeeeM. Du bist zu schnell!

die pro-ject head box ds wäre echt super,
wenn sie nur ein gescheites volume poti hätte.
Druckknöpfe gehen bei einem desktop amp irgendwie gar nicht