Unterschiede zwischen DENON AH D 5000 und 7000

Moin,

http://www.hifi-foru...ead=182&postID=31#31

Viele Grüße,
Markus

Es kommt wohl drauf an, welches "Baujahr" man erwischt. Wenn man die Messschriebe von innerfidelity vergleicht, dürften sich die neuen D2000, D5000, D7000 - im Gegensatz zu früheren Exemplaren - kaum noch voneinander unterscheiden (D7000 spielt nur etwas lauter). Denon scheint die Klangsignatur innerhalb der Baureihe kurzum vereinheitlicht zu haben.

danke für die infos. so was in die richtung hat man aber ja schon mehrfach gelesen. gibt es da noch mehr infos ?

z.b. - die neuen sind anscheinend angeglichen. welchem der alten kommen sie am nächsten ?
- ab wann sind es die neuen ? gibt es "vermutungen" wann die produktion angepasst wurde ?+

und:
gibt es jemanden der die alten und neuen gehört hat ? mir kommt das alles etwas merkwürdig vor.
angeblich ( dem allgemeinen tonus folgend ) waren die denons ja noch nie allzu weit voneinder entfernt.
zumindest in bezug auf die preisunterschiede nicht viel "besser".
allerdings kann ich a) mit den messchrieben nicht soviel anfangen und b) kenn ich die messungen der alten denons nicht

finde das an sich ziemlich interssant. denn ich kann zumindest für mich sagen das der 5000er den ich habe, bisher meindem ideal mit abstand am nähesten kommt.
ich bezeichne es jetzt mal als das musikalische hifi im gegensatz zum analytisch, technischem.

Matzio schrieb:

Es kommt wohl drauf an, welches "Baujahr" man erwischt. Wenn man die Messschriebe von innerfidelity vergleicht, dürften sich die neuen D2000, D5000, D7000 - im Gegensatz zu früheren Exemplaren - kaum noch voneinander unterscheiden (D7000 spielt nur etwas lauter). Denon scheint die Klangsignatur innerhalb der Baureihe kurzum vereinheitlicht zu haben.

heißt das, dass die sich nur im gehäuse unterscheiden?

soweit ich das weiss sind:

a) die cups unterschiedlich
b) die kabel

2000 und 5000 selber treiber aber leicht unterschiedliche aufhängung. 7000 soll einen anderen treiber haben.
zumindest galt das so wohl für die alten

deswegen, wenn die sich nur noch durch die cups unterscheiden, warum sollte ich dann den 2x/3x preis zahlen

Sie unterscheiden sich nicht nur optisch, das ist eindeutig Falsch.

Es geht zuerst einmal um die Klangqualität und da ist der 7000 eindeutig der audiophilste von den Dreien.

Gruß

Na, das ist ja mal eine Aussage. Der D7000 fühlt sich also von Klängen am stärksten angezogen. Damit ist ja dann wohl alles gesagt.

Edit: Bevor das hier in Streit ausartet: Mal von dem eher unorthodoxen Gebrauch des Adjektivs abgesehen, kannst du vielleicht irgendeinen Grund nennen, um deine Aussage zu fundieren?

das wörtchen klangqualität ist schon gefährlich hoch gegriffen. eine andere abstimmung ist noch nicht gleich eine andere qualität. auf den persönlichen geschmack kommt es an.
die aussage der 7000 wäre audiophiler abgestimmt würde ich allerdings nicht widersprechen. zumindest wenn ich den gelesenen aussagen folge. gehört und haben tue ich aber nur den 5000.
aber sollte man sich nicht auch die frage stellen was audiophil überhaupt ist ?
dünner klang aber realistische wiedergabe über alle frequenzen oder vielleicht doch die möglichst mitreissende wiedergabe von musik ?
auch das und daher die definition von audiophil ist vermutlich sehr individuell.

baalmeph schrieb:

aber sollte man sich nicht auch die frage stellen was audiophil überhaupt ist ?

Genau darauf wollte ich hinaus. Das sagt sich so leicht, "Der ist aber sehr audiophil." Und vielleicht lassen sich sogar einige davon blenden. Aber wenn man mal darüber nachdenkt, dann hat das Adjektiv im Zusammenhang mit Kopfhörerklang überhaupt keine inhärente Bedeutung. Es ist eine leere Worthülse, die erst einmal - genau, wie du sagst, mit Inhalt gefüllt werden muss. Solange das nicht passiert, sind solche Sätze einfach inhaltsloses Geschwafel. Und darauf wollte ich Laphroaig hinweisen.

Grüße
secas

Guten Abend,

Ich denke manch einer sucht in einem Forum oft nur eine Bestätigung für seinen Kauf. Ein Produkt wie der 2000 oder 5000 z.B. wäre doch schön wenn der genauso gut ist wie der 7000.

Ist aber leider nicht so.

Das hat wirklich nichts mit anderer Abstimmung zu tun. Oder sind schärfere Höhen beim 2000 z.B. die einem ein längeres Hören vermiesen oder überhaupt keine Hörfreude aufkommen lasse eine richtige Abstimmung? Ich habe jedenfalls solche Zischlaute live noch nicht gehört.

Da geht der 7000 schon besser, er ist einfach vom Klang sauberer langzeittauglicher abgestimmt. Mehr in Richtung Original oder Live und deswegen audiophiler.

Optisch und von der Verarbeitung ist der 5000 oder der 2000 auch gut. Trotzdem ist der 7000 auch hier etwas besser.

Ich will den 7000 nicht in den Himmel loben, darum geht es mir nicht. Aber ich finde die klanglichen Unterschiede, nach denen gefragt wurde, kann man einfach nicht vernachlässigen.

Es gibt hier doch eine ausführliche Kopfhörerbeschreibung von geschlossenen KH. Da sind die 3 Denons auch dabei.

So, wieder sinnlos geschwafelt, aber das gibt es hier nicht nur von mir.

Gruß

... ich bevorzuge neben den 5000'er auch die Groß-und Kleinschreibung!

Der D2000 war für mich vor vier Jahren der Wiedereinstieg ins KopfHören. In der Folge habe ich dann nicht nur meinen HE60 von Sennheiser reaktiviert, sondern auch so ziemlich alles durchprobiert, was sich am oberen Ende des Marktes so tummelt, darunter die kleinen Staxe, Exoten wie den K1000 von AKG oder angebliche Referenzen wie den SR-007.

Die Denons hatte ich alle, und ja, der D7000 konnte den D2000 und den D5000 (mit und ohne MarkL-Mod) ziemlich eindeutig distanzieren. Zwischen den beiden "kleinen" Denons waren die Unterschiede nicht der Rede wert.

Nach Matzios Hinweis auf Änderungen in der laufenden Serie habe ich erneut einen D2000 geordert, und der hat bei mir keinen Wunsch nach einem Upgrade mehr ausgelöst. Der Bass ist wie erwartet üppig, aber ich meine, dass er kontrollierter ist als bei meinem ersten Exemplar. Und die oberen Lagen sind gar nicht weit weg vom D7000. Aber: Zum einen hören ja Auge und Brieftasche (was teurer ist, muss besser sein) mit, und zum anderen wird das letzte Quäntchen immer sehr teuer bezahlt.

Und dass Vergleiche über den Zeitraum von Jahren schwierig bis unmöglich sind, ist mir natürlich bewusst. Meine aktuellen Kopfhörer (DT1350 und HD800) ergänzt der D2000 perfekt ohne den Wunsch nach mehr.

jazz678 schrieb:

... ich bevorzuge neben den 5000'er auch die Groß-und Kleinschreibung!

Dazu auch noch den Gebrauch des Dativ bevorzugen

Gebrauch des Dativs, mein lieber Genitiv noch mal.

Das kommt davon...

Thomas

Weiß jemand ab wann Denon die Klangsignatur geändert hat oder wie man dies anhand der Seriennummer erkennt?

gutgeorge schrieb:

Weiß jemand ab wann Denon die Klangsignatur geändert hat oder wie man dies anhand der Seriennummer erkennt?

würde mich auch interessieren, auf zischelnde Höhen hab´ ich nämlich keinen Bock

das sollte wohl die meisten fragen beantworten:
http://www.innerfide...-d50000-and-ah-d7000

Wenn ich das so überfliege, dann kommt dabei heraus, dass die neuen Modelle sich untereinander im Frequenzgang mehr ähneln als die alten und vor allem einen strafferen Bass aufweisen.

Beim D5000 und D7000 benutzt man neue Schaumeinsätze, die poröser (mehr Poren) sind und zudem neue Magnesiumteile, die einen verbesserten Verschlusssicherungsmechansimus haben. Die Ohrpads sollen weicher sein. Alles in allem hat man aber beim D2000 nichts Sichtbares verändert und trotzdem soll er anders abgestimmt sein, als ein fünf Jahre altes Modell, genau wie der D5000 und D7000.

Jetzt habe ich keine Ahnung, ob ich einen neuen oder alten D2000 habe (gekauft 2011).

Die S/N 0121800077 hat mein D2000.

tyll hat geschrieben das er von mark lawton erfahren hat das dieser vor etwa einem jahr erstmalig eine veränderung am kh bemerkt hat.

einen genaueren aufschluss kann da wsh nur denon geben. einfach mal mit der s/n bei denen anfragen.