Shure SRH 240, Shure SRH440-E, brauchbar?

Schau Dir mal das in der Review Sektion vorhandene Roundup zu geschlossenen Kopfhörern an, da werden beide Shure ausführlich besprochen.

ah ok danke werde ich machen

eher mehr oder eher weniger bass als der akg?

sofastreamer schrieb:

eher mehr oder eher weniger bass als der akg?

Der Bass war eigentlich OK, weniger wollte ich jetzt nicht unbedingt, aber mehr aufkeinen fall.


Seinheiser z.b die sind mir deutlich zu blass und langweilig, da denkt man immer jetzt müsste doch mal was kommen aber tuts nicht, so mein eindruck!

sennheiser hat gefühlte 200 kopfhörer im programm. da ist von gut bis furchtbar alles dabei.

also bei gleich viel bass wie der akg bis 100 euronauten. schwierig. ich kenn nur mehr oder weniger. meltie weiß da bestimmt rat.

Hmm dann hat mein Mediamarkt nur die Schrott sennheiser, egal ob teuer oder billig fand den sound grausig!

ok danke dann werde ich mal bei gelegenheit meltie eine PM senden.

Hab mir auch schon ganz brav die Reviews durchgelesen

Bitte keine PM Ich antworte auf die Threads, bei denen ich was zu sagen habe und habe keine rechte Lust auf Privatberatung

Bis 100 EUR ist ein schwieriges Budget, da fällt mir auf Anhieb auch nichts ein, was grundsätzlich so ist wie der AKG K518 nur besser.

Ihr fragt ja ganz falsch. Mich würde ja erst mal interessieren, was am K 518 denn nicht so gefallen hat!? Eine Aussage wie "aber der goße Bringer waren sie halt auch nicht" ist jetzt auch nicht wirklich detailiert - ein HD800 kann auch "nicht so der Bringer" sein, wenn man nicht drauf steht oder den Preis nicht kennt.

Ich würde den AKG ja immer noch nicht ausschließen. Aber trotzdem würde mich mal die Aufschlüsselung der Aussage interessieren.

Da hast Du natürlich Recht.

@meltie


keine Angst dachte nur nicht das du dich hier im Threat noch mal melden wirst



grundsätzlich wollte ich einfach wissen ob es alternativen zu den AKG gibt, was genau mich gestört hat kann ich immoment garnicht mehr sagen, ich muss mir das noch mal anhören, sorry aber ich habs einfach vergessen melde mich wieder nach den 2ten Probehören

Also für den Preis, für den sie aktuell zu haben sind (42EUR bei thomann.de), sind sie wirklich erstaunlich. Und wie auch schon von meltie gesagt: selbst bis 100EUR wird es schwierig, bei der Klangsignatur etwas zu finden.
Ansonsten sind aber wirklich die Shure SRH440 (75EUR) auch nicht zu verachten. Du müsstest beide mal hören und direkt vergleichen. Bestelle doch beide mal bei thomann.de und frage nach, ob du dich in Ruhe für einen entscheiden darfst. (Gab da bisher nie Probleme.)
Ist auch immer anders, die Hörer in Ruhe zu Hause zu testen, als in einem überfüllten und lauten Geschäft.

Ich hatte das gleiche Budget wie du und da wurde mir hier im Forum auch der SRH 440 von Shure empfohlen , da ich zudem auch keinen ohraufliegenden Hörer haben wollte. Als ich den SRH 440 dann gehört haben war ich aber nicht wirklich begeistert. Mir war der Bass viel zu betont. Neben der Klassik-CD aus dem Geschäft hatten wir noch einen MP3-Player einer Freundin mit Mariah Carey Balladen angeschlossen und ich fand sowohl die Klassik, aber besonders den Pop schon extrem basslastig. Wirklich Geschmackssache. Im Vergleich fand ich den AKG 240 Studio, oder mit etwas anderer Abstimmung den 240 MK II wesentlich runder. Aber der Preis war dann doch schon etwas... Sie wären zwar noch im Budget gewesen, aber doch schon an der Schmerzgrenze. Dann bin ich auf die Superlux Hörer gestoßen und habe mir schlussendlich den Superlux HD660 geholt. Mir persönlich gefällt der Klang super, eine klare Verbesserung zu den Shures, er kostet bei Thomann nur 39 € und die Verarbeitung ist ziemlich gut, wenn auch sehr plastiklastig und kein Vergleich zu den Shures. Wenn du bei dir ein Geschäft findest, dass Superlux im Angebot hat, probier deren Kopfhörer mal aus. Preis-Leistung haben mich voll überzeugt.

Der Superlux HD 660 ist technisch dem Shure SRH 440 ziemlich unterlegen. Es kann natürlich sein, dass Dir die Abstimmung besser gefällt, aber der bessere Hörer ist ganz klar der Shure. Abgesehen davon finde ich den HD 660 auch im Vergleich zu anderen Superlux eher unterdurchschnittlich.

Mir ist schon klar, dass der Shure der qualitativ bessere Hörer ist. Das habe ich ja auch geschrieben, aber mir war er einfach too much, eben besonders im Vergleich mit den AKGs. Der Superlux war der einzige, der im Preissegment bis 50€ mich nicht mit Bass zugedrönt hat und dennoch nicht wie ein 10€ Headset geklungen hat, aber das ist natürlich sehr subjektiv. Ich bin nur froh, dass ich mir nicht einfach blind den Shure gekauft habe. Die AKGs waren besser, aber mir dann doch nicht die 60-90 € Aufpreis wert. Dafür war der Unterschied zu klein. Wenn 60-90 € für den eigenen Geldbeutel Peanuts sind, dann sollte man nicht zu den Superlux greifen, aber im Preissegment bis 50 € finde ich sie top. Wenn einem eine andere Abstimmung gefällt, dann gibt es auch noch günstigere Modelle. Der HD660 ist wohl der teuerste von Superlux.

Ich werde wohl den Rat von .turok befolgen, er hat schon recht damit, mit dem was er schreibt.


vielen Dank für euer reges interesse und euere Tipp

Aber vergiss nicht, uns deine Entscheidung mitzuteilen.