Shure SRH 440 für unterwegs?

Autor

Beitrag

Aerius
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Aug 2012, 18:00

Moin Leute! Ich weiß ja nicht ob das eher hier reinpasst oder besser in die Kaufberatung reinpassen würde.. Naja ich packs mal hier rein, da ich mich ja EIGENTLICH schon für ein Modell entschieden habe.. sorry wenn ich falsch bin!

Also: Sind die Shure SRH440 eurer Meinung nach für unterwegs geeignet, oder eher nicht? Ich bräuchte nämlich On Ears für unterwegs, will damit aber auch nicht aussehn wie Mickey-Mouse.. (Style steht bei mir NICHT im Vordergrund, sonst würd ich mir gleich Beats holen, versteht das nun nicht falsch!!! Sollen einfach nicht zu groß abstehn, da ich eh schon nen großen Kopf hab).
Manche Leuten meinen, dass die nur fürs Studio bzw für zuhause sind und andre wiederrum, dass man die auch gut draußen benutzen kann. Ich weiß, dass "der kleine Bruder", die srh 240, eher die portablen sind.. Aber mir würde ne Privatperson (Internet, drum kein ausprobieren möglich leider.. Hab auch keinen Media Markt etc. in der näheren Umgebung um die mal anzurpboeiren) ihre kaum gebrauchten 440 um 50 Euro verkaufen, was meiner Meinung nach schon n gutes Angebot ist (die 240er kosten das ja neu). Und ich würd ja schon das bessere Modell nehmen wenn die, wie mehrmals genannt, auch für unterwegs gut passen! Zuhause habe ich die AKG K530, welche mir persönlich schon zu groß wären um sie mitzunehmen!

Also was sagt ihr? Geeignet?

.turok
Stammgast

#2 erstellt: 08. Aug 2012, 09:55

Also ich finde sie für unterwegs zu groß und würde persönlich nicht damit auf der Straße rumlaufen. Das ist aber auch typabhängig... gutes Beispiel aus dem Forum:

http://www.hifi-foru...d=414&postID=172#172 (die SRH840 sind ja ähnlich in der Größe)

[Beitrag von .turok am 08. Aug 2012, 09:56 bearbeitet]

Aerius
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Aug 2012, 20:21

Na gut, hat sich erledigt.. das Angebot gibts nicht mehr.
Werd mir wohl einfach die 240er holen, werden schon passen

danke für die antwort turok

Tank-Like
Inventar

#4 erstellt: 09. Aug 2012, 20:26

Bei Thomann gibts den 440 für 75€ neu - mit 3 Jahren Garantie!

Allerdings würde ich von dem abraten für unterwegs. Der ist recht schwer und sitzt nicht sonderlich straff auf dem Kopf, so dass der unter Umständen schon rutscht, wenn man nur mal plötzlich nach unten schaut. Der 840 ist hier ne ganze Ecke besser, aber auch sehr schwer (gefühlt noch merklich schwerer).
Vom Aussehen her ists auch etwas komisch (man wird schon recht oft angestarrt - auch mit den SRH840, hab beides probiert :D), aber wen juckt das schon

Die SRH240 sollen wohl eine Alternative sein, oder aber (wie sehr oft empfohlen) die Creativ Aurvana Live! (abgekürzt CAL!), die es bei Amazon für ca. 53€ gibt und die sowohl recht leicht als auch klanglich hervorragend sein sollen für das Geld...

[Beitrag von Tank-Like am 09. Aug 2012, 20:28 bearbeitet]

Darkseth
Inventar

#5 erstellt: 10. Aug 2012, 07:51

den 440 und 840 kann man nicht wirklich vergleichen. 440 ist ziemlich neutral, 840 ist bassbetont.

Tank-Like
Inventar

#6 erstellt: 10. Aug 2012, 07:57

Das kann ich so überhaupt nicht unterschreiben. Der 440 ist nicht neutral, der hat einfach keinen Bass. Der 840 ist dahingehend neutraler, denn der gibt Bass wenigstens wieder, wenn er auf der Aufnahme ist.

Aerius
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Aug 2012, 22:46

Hi! Sorry erstmal für die späte Rückmeldung.

Die CAL! sollen ja echt gut sein, sehen aber echt groß aus irgendwie..

Tank-Like
Inventar

#8 erstellt: 15. Aug 2012, 05:57

Der sollte nicht größer sein als ein SRH440.

meltie
Inventar

#9 erstellt: 15. Aug 2012, 07:58

Die sind eher kleiner

Aerius
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 15. Aug 2012, 14:00

Werd mir jetz dann wohl die SRH 240 checken.. will einfach keine so großen^^ (irgendwie sehen die CAL! nämlich von der Größe her so aus wie meine AKG K530)

Und für 50 Euro, mach ich da wohl auch nicht viel falsch!
danke leute

[Beitrag von Aerius am 15. Aug 2012, 14:03 bearbeitet]

.turok
Stammgast

#11 erstellt: 15. Aug 2012, 14:08

Die SRH240 sind sogar noch eine Spur größer als die CAL.

Lass dich nicht täuschen, ich finde die CAL für ohrumschließende schon ziemlich kompakt. Zur Not schickst du sie halt ungeöffnet direkt zurück, wo ist das Problem?

Aerius
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Aug 2012, 14:12

Naja ich mag dann halt nicht wieder warten^^

Aber hast Recht. Sonst hol ich mir die PX 200-II von Sennheiser. Am besten bestell ich gleich beide, vergleiche und schick dann einen zurück