Lohnt sich Upgrad Shure SRH-240 >> 440

Autor

Beitrag

JimBuffalo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Okt 2013, 22:08

Konkrete Frage: Lohnt sich das Upgrade von Shure SRH-240 auf SRH-440?
Oder ist der SRH-440 nur besser ausgestattet aber klanglich gleich?

Für mobilen Einsatz, gewünscht ist ein Tick mehr Bass und ein Tick mehr Bühne.
Vielen Dank! LG Jens

meltie
Inventar

#2 erstellt: 15. Okt 2013, 08:49

Die klingen unterschiedlich und tragen sich auch unterschiedlich. Der SRH-440 wird Deine Anforderung nach etwas mehr Bass aber definitv nicht erfülllen.

Wie wäre es mit dem Sony MDR-ZX700 oder dem Creative Aurvana Live?

JimBuffalo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Okt 2013, 17:14

Hey,

vielen Dank für deine Antwort!
Ich habe halt die Befürchtung, dass mir Kopfhörer mit Bassbetonung zu bassig sind. Aber ich denke, ich werde die MDR-ZX700 mal zur Probe bestellen. Ich habe mobile Hörer von Sony bisher grundsätzlich in die Kategorie ziemlich bassbetont gesteckt.

Der CAL! schließt sich so ein bisschen aus, weil er mir zu wenig isoliert (mobiler Einsatz).

meltie
Inventar

#4 erstellt: 15. Okt 2013, 21:10

Der Sony ist nicht bassbetont, keine Angst.

JimBuffalo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Okt 2013, 07:56

Okay, ich habe die Sony MDR-ZX700 jetzt bestellt. Machen ja auf den Fotos auch einen ganz gut verarbeiteten Eindruck und scheinen laut Google-Bildern auch als mobiler KH beworben zu werden.
Ich habe weder den ZX700 noch Z1000 hier bei den einschlägigen Elektronikmärkten oder Thomann usw. gesehen.
Die Bildersucher liefert bei den Werbeanzeigen vor allen Dingen welche in japanischer Sprache.

Ich bin gespannt und werde berichten.

meltie
Inventar

#6 erstellt: 17. Okt 2013, 08:20

Vertreib Dir doch die Zeit bis dahin mit diesem Review:

Innerfidelity

JimBuffalo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Okt 2013, 07:52

Also, die MDR-ZX700 sind da. Verarbeitung ist für die Preisklasse auf hohem Niveau! Sehr gute Isolation, ziemlich bequem (bei nicht so großen Ohren), Kabel 1,2m (Verlängerung liegt bei), einseitiges wirklich dickes Kabel.
Nicht bass-betont, aber mehr Bass als die SRH-240. Möglicherweise haben die SRH-240 den punchigeren Bass.
Insgesamt gibt es erstmal keine Disziplin, in der man meckern könnte. Bass, Klangbild insgesamt, Bühne und Auflösung für knappe 90 Euro geschlossen portabel gut.

Ich werde sie nach diesem Eindruck jedenfalls behalten, vor allem da sie seltener anzutreffen sind (draußen wie Internet) als die anderen Konkurrenten und ich erstmal glaube, die könnten was sein für unterwegs. Muss jetzt mal vergleichend hören und ein bisschen Gewöhnung/Burn-In abwarten, dann gibt es mehr Vergleich und Bericht.
Vielen Dank erstmal für die interessante Empfehlung. Bin gespannt, wie sie sich machen.

LG Jens