HD 700: Der neue High-End Kopfhörer von Sennheiser

ja, verstehe, worauf Du hinaus möchtest. allerdings wurde eine Nachtestung bereits angekündigt und alles, was geschrieben wurde war sozusagen "unter Vorbehalt" erkennbar..

Dann ist ja gut

Auf Headfonia gibt's ein paar nette Fotos von der Auspackzeremonie des HD700.

Optisch ist er schonmal ein absoluter Leckerbissen. Jetzt bleibt abzuwarten ob er so ein Detailfreak wieder HD800 ist, oder ob er die die Kategorie "Für alle Fälle" wie der HD650 gehört.

Letzteres wäre dann ja fast ein Kaufgrund, bei dieser betörenden Optik *sabber*

BU5H1D0 schrieb:

Optisch ist er schonmal ein absoluter Leckerbissen.

Ich kann dagegen mit dem Design des HD 700, wie auch mit dem des HD 800 überhaupt nichts anfangen.

Kann ich auch gut verstehen. Konservativ ist anders

Den HD800 lass ich mir optisch ja noch irgendwo gefallen aber der 700er sieht echt hiernach aus: http://www.youtube.com/watch?v=3867yZAAST8

Mir gefällt das Design sehr! Finde ich gelungen. Modern.

Mehr kann ich dazu noch nicht sagen.

Mike von Headfonia scheint sich ja gar nicht mein einzukriegen vor lauter Begeisterung über den HD700. Muss ich wohl doch wieder ein wenig Kohle zusammenkratzen wie's scheint.

Elhandil schrieb:

Mike von Headfonia scheint sich ja gar nicht mein einzukriegen vor lauter Begeisterung über den HD700. Muss ich wohl doch wieder ein wenig Kohle zusammenkratzen wie's scheint. :Y

das ist mal wirklich ein ausgesprochen positives Review. der HD 700 scheint ja nicht von schlechten Eltern zu sein. den Hochtonpeak hatte Audio auch bemängelt.

Interessant zu beobachten, wie viel Diskussionspotential das Design des HD700 bietet.

Ich persönlich finde, dass sich Sennheiser bezüglich Design mit dem 598/558 respektive dem 800/700 eher regressiv entwickelt.

Letzten Endes spielt das Design für mich keine tragende Rolle. Trotzdem ist es ein Bestandteil des Gesamteindruckes, welcher sich mit zunehmender Erfahrung verändern kann/wird. Beispielsweise hat mich das Design der Grados oder der Staxen ursprünglich überhaupt nicht angesprochen. Nachdem ich mich mit diesen Produkten auseinander gesetzt habe, veränderte sich meine Haltung zum Design in eine positive Richtung Eher gegenteiliges kann ich zu Denon äussern.

Meiner Wahrnehmung nach will Sennheiser mit dem Design den technologischen Fortschritt wiederspiegeln. Aus Sicht eines Ingenieurs sicherlich nachvollziehbar aber ich als Konsument assoziere Kopfhörer (Musik) eher mit Kunst als mit Technologie. Kommt hinzu, dass ich grosser Befürworter des Minimalismus bin. Folglich fühle ich mich von eher klassischen Produkten wie Audeze eher angesprochen LCD 2.2

Abschliessend denke ich, dass sich Sennheiser mit dem gewählten Design zumindest ein Teil des Absatzpotentials verspielt, da es offensichtlich polarisiert.

PS: Ich entschuldige mich für die häufige Verwendung des Wortes Design, ... schon wieder

Mir ist der HD700 ebenfalls zu futuristisch. Wobei er in Schwarz wohl besser aussehen würde, bei Head-Fi gibts Fake-Bilder.

Das Design des LCD 2 empfinde ich wiederum als zu rustikal. Das Holz erinnert mich an alte Möbel aus den 70ern - meine Eltern hatten einen passenden Couchtisch....

Dunkleres oder gar lackiertes Holz hätte mir besser gefallen, grundsätzlich finde ich einige Audio Technica oder den neuen Fostex TH900 sehr hübsch. Letztendlich ist aber natürlich der Klang entscheidend. Vom bisher gelesenen geht der HD700 stark in die Richtigung des HD800? Finde ich schade, ein klanglicher Nachfolger des HD650 wäre interessanter gewesen.

Edit:
Hab gerade das euphorische Review bei Headfonia gelesen. Abgesehen vom Bass klingt alles sehr positiv - wenn es denn stimmt. Die Reviews bei Head-Fi wirken etwas verhaltener.

mir gefällt er designmässig nicht so gut... vor allem diese Dreieck_Muschelform_nach oben gespitzt ... was soll das denn? wer hat schon die Ohrläppchen OBEN?

Klingt dann ja aber fast wieder n bisschen nach HD 800 mit Abstrichen. Hm.

Boah....ich bin total gespannt auf die ersten Hörtests hier im Forum......im Vergleich zu Hörer X oder Y natürlich.

Schaun mer mal, wenn der Hype vorbei ist.
Von den Features, open Back und so, ist selbst ein HD598 nicht weit weg und ich meine, das man dem anmerkt, das der kleine Treiber auf die Distanz leicht überfordert wird.

Heraklit schrieb:

Interessant zu beobachten, wie viel Diskussionspotential das Design des HD700 bietet. Ich persönlich finde, dass sich Sennheiser bezüglich Design mit dem 598/558 respektive dem 800/700 eher regressiv entwickelt. Letzten Endes spielt das Design für mich keine tragende Rolle. Trotzdem ist es ein Bestandteil des Gesamteindruckes, welcher sich mit zunehmender Erfahrung verändern kann/wird. Beispielsweise hat mich das Design der Grados oder der Staxen ursprünglich überhaupt nicht angesprochen. Nachdem ich mich mit diesen Produkten auseinander gesetzt habe, veränderte sich meine Haltung zum Design in eine positive Richtung Eher gegenteiliges kann ich zu Denon äussern. Meiner Wahrnehmung nach will Sennheiser mit dem Design den technologischen Fortschritt wiederspiegeln. Aus Sicht eines Ingenieurs sicherlich nachvollziehbar aber ich als Konsument assoziere Kopfhörer (Musik) eher mit Kunst als mit Technologie. Kommt hinzu, dass ich grosser Befürworter des Minimalismus bin. Folglich fühle ich mich von eher klassischen Produkten wie Audeze eher angesprochen LCD 2.2 Abschliessend denke ich, dass sich Sennheiser mit dem gewählten Design zumindest ein Teil des Absatzpotentials verspielt, da es offensichtlich polarisiert. PS: Ich entschuldige mich für die häufige Verwendung des Wortes Design, ... schon wieder :prost

Na ja, über Geschmack lässt sich sicher diskutieren.

Ich wiederum finde eine LCD 2 einfach nur Durchschnitt rein optisch. Gegen einen HD 800 wirkt der LCD 2 irgendwie einfach wie ein Vorserienmodel, noch nicht reif für den Markt. Wenn ich schon sehe wie einfach die Ohrmuscheln befestigt sind. So was nenne ich regressiv und nicht das Design des HD 700/800.

Und ein Stax ist wohl auch verarbeitungstechnisch nicht die Messlatte. Da würde ich schon einen 2000 Denon bevorzugen, wie gesagt rein von der Anmutung.

Der 700 Sennheiser ist optisch eine Klasse unterhalb vom 800 einzustufen. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er gegen den HD 800 auch nur einen Stich sieht, wenn es um die klangliche Qualität geht.
Alleine schon wegen der unterschiedlichen Treiber.

Ein Hersteller weiß genau warum seine Produkte unterschiedliche Preise haben. Bessere Materialien sowie Bauteile sind da schon mal ein Punkt um mehr Geld verlangen zu können.

Gruß

Der 700 Sennheiser ist optisch eine Klasse unterhalb vom 800 einzustufen. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er gegen den HD 800 auch nur einen Stich sieht, wenn es um die klangliche Qualität geht. Alleine schon wegen der unterschiedlichen Treiber. ]

was die Optik angeht, so ist und bleibt das nunmal einfach immer noch Geschmackssache, hmm?

was den klanglichen Vergleich zum HD800 angeht, so bin ich einfach gespannt. klar wird der HD800 technisch besser sein, vielleicht ist die Abstimmung vom HD700 allerdings besser, für den der's mag. da der Sennheiser auch nicht viel billiger als der T1 ist, bin ich sehr gespannt wie er sich im Vergleich zu ihm macht.

Um Missverständnisse zu reduzieren:

Im Gegensatz zum deutschen Sprachgebrauch, der eher auf gestalterisch-kreative Aspekte abzielt und den Designbegriff weitgehend verdinglicht, umfasst der angelsächsische Begriff design auch technische Anteile der „Gestaltung“ (aus Wiki)

Mit meinen Aussagen zum Design bezog ich mich auf den optischen Eindruck. Klar gibt es konstruktionsbedingte oder funktionale Elemente im Design und auch die Materialwahl ist Bestandteil des Designs. Verarbeitungsqualität oder Qualität der Materialien habe ich ausgegrenzt.

Ein Nachtrag zu Denon. Ursprünglich gefiel mir das Design sehr, aber nachdem ich klanglich eher enttäuscht war, schwand auch meine Begeisterung für das Design.

Mit meinem Beitrag wollte ich verdeutlichen, dass das Design Bestandteil des Gesamteindruckes eines Produktes ist und sich die Haltung zum Design analog zum Gesamteindruck verändern kann. So zumindest meine Wahrnehmung.

Hallo,

Ich finde das gestalterische Desing des HD 700,800 einfach nur sehr modern. Ein HD 800 wirkt auf mich aber exklusiver, er stellt was Besonderes dar.

Beim 700 fehlt mir das ein wenig. Ohne die Preise der beiden zu kennen würde ich sofort zu den 800 greifen.

Die Denons AH-D 2000,5000,7000 wirken auf mich wiederum sehr konservativ und wohl deswegen sehr schön und elegant.

Mit dem gelungenen Design dieser 3 Modelle weiß man auch schon rein äußerlich wer da der Beste laut Hersteller sein soll.
Da gibt es einfach keine Fragen für mich, genauso wie bei den beiden Sennheiser.

Ich habe ja nun neben den HD 800 auch den AH-D7000 und irgendwie kann ich mich da nicht richtig festlegen welcher nun der optisch schönere ist.
Verarbeitungstechnisch sind sie beide sehr gut ohne Abstriche.

Zum Hören nutze ich aber mehr den 800, er ist da für mich einfach die bessere Wahl.

Gruß

Wen interessiert denn das Design? Wenn der Rest stimmt, Handtuch übers Gesicht und ... Nun, schön ist er nach meinem Geschmack nicht, häßlich aber auch nicht. Ich finde modern eine ganz gute Beschreibung oder eben futuristisch, das ist auch weniger wertend. Was mir nicht gefällt, ist wieder der chinesische Kunststoff (Nein, ich weiß es nicht, aber unterstelle es mal). In dieser Preisklasse muss man manchmal auch eine gewisse Wertigkeit unterbringen, sonst scheitert er am eigenen Anspruch, wie sein großer Bruder. Inn hui, aussen pfui.

Ob Ringstrahler oder nicht, spielt für die Klangqualität sowieso keine Rolle. Er setzt Akzente in einer konservativen Produktreihe, mehr aber auch nicht. Ohne Mittenloch wäre der HD800 mit Sicherheit genauso gut, würde aber das Budget zu sehr in den Marketingbereich verschieben, um den hohen Preis rechtfertigen zu können.

Ich werde mal gedulig abwarten, was unser ...äh ...Kakapo zu ihm und Wagner sagen wird. Wäre er ein IE, bräuchte ich jetzt nur Bad Robot anrufen.

servicegedanke schrieb:

Wen interessiert denn das Design?

Weil man momentan noch nichts weiss, gibts halt nur Das Design zum besprechen
Aber stimmt, es ist weniger wichtig.

servicegedanke schrieb:

Was mir nicht gefällt, ist wieder der chinesische Kunststoff (Nein, ich weiß es nicht, aber unterstelle es mal). In dieser Preisklasse muss man manchmal auch eine gewisse Wertigkeit unterbringen, sonst scheitert er am eigenen Anspruch, wie sein großer Bruder. Inn hui, aussen pfui.

Kunststoff hat die Eigenschaft leicht zu sein. Denke mal, dass das der Grund ist. Und irgendwelche leichte und gute Metalle kommen dann wieder aus Afrika/oder sonstigen armen Ländern, wo Kinder in tiefen Gruben danach graben^^

-revO schrieb:

servicegedanke schrieb: Wen interessiert denn das Design? Weil man momentan noch nichts weiss, gibts halt nur Das Design zum besprechen Aber stimmt, es ist weniger wichtig.

Vorsicht, Ironie!

Kunststoff hat die Eigenschaft leicht zu sein.

Spricht ja nichts gegen Kunststoff an sich. Carbon ginge ja auch. Nur wurde beim HD800 kein durchgefärbter Kunststoff verwendet und die Lackierung ist mehr als anfällig. Aber das war schon beim HD650 der Fall, wo sich der Lack nach einer gewissen Zeit auflöst.

Wer wo danach gräbt, ist somit peripherer Natur.

servicegedanke schrieb:

Vorsicht, Ironie! :)

Würd ich jetzt auch sagen!

servicegedanke schrieb:

Spricht ja nichts gegen Kunststoff an sich. Carbon ginge ja auch. Nur wurde beim HD800 kein durchgefärbter Kunststoff verwendet und die Lackierung ist mehr als anfällig.

Stimmt auch wieder!

Ahh, god damn quotes

Edit m00hk00h: "god damn quotes" fixed

One genre that I can’t quite enjoy on the HD700 is techno and house, as the upper treble peak strikes a wrong synergy with techno and house recordings that are mostly hot on the top treble. Also the lack of bass weight on the HD700 doesn’t make for a convincing presentation.

Einen HighEnd KH von Sennheiser für Techno hätte ich nur zu gern gesehen.

servicegedanke schrieb:

Ich werde mal gedulig abwarten, was unser ...äh ...Kakapo zu ihm und Wagner sagen wird. [...] :D

Bedankt!

Wenn ich ihn dann habe -was noch dauern kann- werde ich ihn Dir, wenn Du das Rückporto zahlst und mir versprichst, ihn nicht so zu behandeln wie die robusten HiFi-Männer ;), gerne ausleihen, damit Du Dir selbst ein Bild davon machen kannst.

Den D5000 in der Amazon-Aktion hätte ich beinahe für 349 Öcken gekauft, aber ich habe doch widerstanden... dieses eine Mal.

gouvernator schrieb:

One genre that I can’t quite enjoy on the HD700 is techno and house, as the upper treble peak strikes a wrong synergy with techno and house recordings that are mostly hot on the top treble. Also the lack of bass weight on the HD700 doesn’t make for a convincing presentation. Einen HighEnd KH von Sennheiser für Techno hätte ich nur zu gern gesehen.

Ist so wie jetzt, nur mit LEDs und normaler Klinke. *weglauf*

Kakapofreund schrieb:

... ihn nicht so zu behandeln wie die robusten HiFi-Männer ...

Ich hatte die Geschichte gerade verdrängt, nachdem ich sie schon für newdm wieder aufbereitet hatte. Aber das Angebot ehrt mich natürlich und ich würde ihn, das Forum ist Zeuge, natürlich ersetzen. Auch wenn es das Ende meiner Ehe bedeuten würde. Ich bin immer noch dabei sie wiederzubeleben, seit sie weiß, was mein neues Notebook wirklich kostet. Aber vielleicht könnte man sich ja mal zu einem Referenzhören treffen. Dann bringe ich meinen Liebling (den D5000 ) mit und dann finden wir heraus, warum Denon denn allen so überlegen ist. Ich wohne in 475xx, and you?

ganz nett!

Video zum HD700

Stimmt, ist ganz nett gemacht.

Mich würde mal der Vergleich des Shure 1840 mit dem HD700 interessieren, da dieser ja in etwa in der selben Preisklasse spielt.

Mit freundlichen Grüßen Frederic

IWANTMYBABYBACK schrieb:

ganz nett! Video zum HD700

ich frage mich, wie der Reviewer zu dem Vorserienmodell gekommen ist. der hat ja mal so gar keine Ahnung von Kopfhörern. das war zu 80 % pures Geschwafel.
Ein paar einigermassen belastbare Aussagen zum Klang haben leider auch gefehlt.

Das ist mit Sicherheit Teil der Antwort.

zEeoN schrieb:

Das ist mit Sicherheit Teil der Antwort.

ganz Du das etwas näher ausführen, sonst wird es schwierig Dir zu folgen.

Du meinst, er hat das Vorserienmodell, weil er keine Ahnung hat?

zabelchen schrieb:

Du meinst, er hat das Vorserienmodell, weil er keine Ahnung hat?

Natürlich. Ein Vorserienmodell kann man keinem erfahrenen Profi überlassen. Da brauchts einen willigen Deppen, der über die Ernennung seiner unbedeutetenden Person zum Vorserientester aus Stolz die Herrstellervorgaben abquatscht. Nach der Hälfte habe ich abgeschaltet. Danach musste ich Fremdschämen erst einmal neu definieren.

servicegedanke schrieb:

Natürlich. Ein Vorserienmodell kann man keinem erfahrenen Profi überlassen. Da brauchts einen willigen Deppen, der über die Ernennung seiner unbedeutetenden Person zum Vorserientester aus Stolz die Herrstellervorgaben abquatscht. Nach der Hälfte habe ich abgeschaltet. Danach musste ich Fremdschämen erst einmal neu definieren. :D

am Besten fand ich noch den Einstieg. der war sogar einigermassen vielversprechend.

grundsätzlich denke ich allerdings schon, dass Sennheiser das Vorserienmodell auch schon einigen etwas kompetenteren Leuten überlassen hat. der Typ war allerdings wirklich ein Griff ins Klo.

Ja. 150 Ohm sind schon Werte, die sich sehen lassen können. Und sogar eine Magnetinnenbelüftung. Das erinnert mich an meine Jugend, wo man mit Begriffen wie Vergaserinnenbleuchtung oder Kolbenrückholffeder und verchromter Ansaugstutzen dem Minderintellektuellen faktisch alles verkaufen konnte.

servicegedanke schrieb:

Ja. 150 Ohm sind schon Werte, die sich sehen lassen können. Und sogar eine Magnetinnenbelüftung. Das erinnert mich an meine Jugend, wo man mit Begriffen wie Vergaserinnenbleuchtung oder Kolbenrückholffeder und verchromter Ansaugstutzen dem Minderintellektuellen faktisch alles verkaufen konnte. :D

letzterer gerade günstig im Angebot

Hahaha, back to the eighties.

auf headfi gibt es komentare, dass er besser (was heißt das schon bei high End) als HD800 sei. Der hatte mich vom Preis/Leistungs Verhältnis bisher abgeschreckt. Wen dem so ist, werde ich den neuen nun zum günstigeren Kurs in Erwägung ziehen. Design leider mir auch zu futuristisch.

ich bezweifel, dass sennheiser sich selbst das wasser abgräbt und einen günstigeren und besseren KH heraus bringt als ihr momentanes spitzenmodel

Bei Headfi sind immer die komischsten Sachen besser, als andere und das aus den merkwürdigsten Gründen.

Man muss Meinungen immer mit Vorsicht genießen, aber auf Headfi mit doppelter Vorsicht!

Besser als der HD800 glaub ich kaum... Aber anders... und das allein ist schon ein Probehören wert

Bei mir kräuseln sich immer die Nackenhaare wenn bei headfi Seitenlang über recabling philosophiert wird.
So als könnte man den Klang , einzig und allein durch das anbringen einer neuen Strippe, immens steigern.
Und die Empfehlung lässt bestimmt auch für den HD 700 nicht lange auf sich warten.

im besten Fall ist er dem HD800 technisch unterlegen, vor allem hinsichtlich Bühne und Autorität im Tief(st)bass, dafür ist dann die Abstimmung insgesamt vielleicht etwas gnädiger.
auflösungstechnisch, so meine gewagte Prognose, wird er mit dem HD800 mithalten können.

mit dem T1 wird er doch wohl auch mithalten können, so meine Hoffnung (!).

ich bin wirklich sehr gespannt, die ersten Reviews von usern hier im Forum zu lesen, die einen HD800 ihr Eigentum nennen.

Ich habe leichte Bedenken in Hinsicht der Konstruktion. Sie ist dem HD59x nicht komplett unähnlich und je weiter ein System vom Ohr weg ist, desto mehr Hub wird es für den gleichen Schalldruck machen müssen...
Aber abwarten.

Alle kochen sie nur mit Wasser und sind natürlich dank Gewinnmaximierung immer wieder dabei, neue Modelle in allen möglichen Preisbereichen heraus zu bringen.

Klar wird der HD700 einigen oder auch vielen besser gefallen, als der HD800.

Mich würde lediglich interessieren, wie er sich für komplexe klassische Werke eignet im Vergleich zum HD800.

Bis diese Frage für mich geklärt ist, wird es wohl Ende 2012 werden, schätze ich.

Okay, die Welt geht vorher unter...

Das ist bitter...

So wie es scheint, ist es ja wohl kein HD650 "Nachfolger" von der Abstimmung her gesehen. Was ich sehr schade finde, denn ich hatte auf einen direkten Nachfolger gehofft habe.

Trotzdem lasse ich mich sehr gerne von diesem Hörer überzeugen, so wie es ausschaut dürfte ihm das auch gelingen.

Ich hoffe mal auf eine Testaktion hier im Forum.

MfG Frederic

Ich irgendwie nicht. Sonst komme ich wieder in Versuchung.

Wieso hat das HD 700 Video auf Youtube eigentlich fast nur positive Bewertungen, wenn das hier alle zerreißen?

SaschaS schrieb:

Wieso hat das HD 700 Video auf Youtube eigentlich fast nur positive Bewertungen, wenn das hier alle zerreißen?

Kennst Du die PISA Studie nicht? Ich denke nicht, dass die Wertung von erfahrenen Hifi-Interessierten kommen und mehr die Aufmachung bewundert wurde. Inhaltlich ist das aber trotzdem unterste Schublade.