Kopfhörertest in 'The Absolute Sound'

+A -A
Autor
Beitrag
j!more
Inventar
#1 erstellt: 08. Nov 2010, 19:33
Eine umfangreiche Sammlung von Kopfhörer-Tests des amerikanischen High-End-Magazins The Absolute Sound gibt es hier zum Download. Besprochen werden vier Kategorien:

Noise Cancelling
Audio-Technica ATH-ANC7b
Beats By Dr. Dre Studio
Creative Aurvana X-Fi
Denon AH-NC732
JVC HA-NC250
Sennheiser PX 450
Sony MDR-NC500D

Unter $200
Denon AH-D1001
NuForce UF-30
Shure SRH440
Urbanears Plattan

Von $200 - $650
AKG K702
Audio-Technica ATH-A700
Beats By Dr. Dre Solo HD
Beyerdynamic DT-880 PRO
Beyerdynamic DT-990 Premium
Grado RS2
Grado SR325is
Sennheiser HD 650
Sennheiser RS 180
Shure SRH840
Ultrasone PRO 2500

Über $650
Audio Technica ATH-W5000
Beyerdynamic T1 Tesla
Denon AH-D5000
Grado GS1000
Grado PS1000
HiFiMAN HE-5LE
HiFiMAN HE-6
Sennheiser HD 800
Ultrasone Limited Editon 8

Gesponsert wird das ganze von HiFiMAN.
Hüb'
Moderator
#2 erstellt: 08. Nov 2010, 19:38
Herzlichen Dank!
bossa
Stammgast
#3 erstellt: 08. Nov 2010, 19:44
Cool, das die das machen, aber wie gut die Dre's dabei wegkommen lässt mich beim groben überfliegen an der "Professionalität" zweifeln. Wie gesagt, bisher nur überflogen...
Soundwise
Inventar
#4 erstellt: 08. Nov 2010, 21:09
Wow das sind 120 Seiten. Habs auch nur überflogen, manches trifft den Nagel auf den Kopf aber auf Seite 47 wird der Urbanears Plattan relativ gut bewertet. Bei dem Frequenzgang UrbanEars Plattan fällt es mir etwas schwer, diese Bewertung ernst zu nehmen
Gruss
Günther


[Beitrag von Soundwise am 08. Nov 2010, 21:14 bearbeitet]
Fidelity_Castro
Inventar
#5 erstellt: 09. Nov 2010, 05:08
Schade dass es der Audeze LCD-2 nicht in das Roundup geschafft zu haben scheint, wird er doch sogar als Vergleichshörer in einem Review dort gennant...

Das hat dem Hifiman wohl nicht gefallen dass der da auch noch mitmischt

Wie ist denn die allgemeine Meinung zu den Hifimännern hier im Forum ? Im Open End werden die Hörer ja total abgefeiert...
DerFisch
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 09. Nov 2010, 07:55

Fidelity_Castro schrieb:

Wie ist denn die allgemeine Meinung zu den Hifimännern hier im Forum ? Im Open End werden die Hörer ja total abgefeiert...


Die kannst du nicht mit normalen portablen Geräten vergleichen. Die Hifiman Geräte sind ernsthaftes Hifi und keine Geräte zur Bedudelung.
NoXter
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 09. Nov 2010, 08:03

Fidelity_Castro schrieb:


Wie ist denn die allgemeine Meinung zu den Hifimännern hier im Forum ? Im Open End werden die Hörer ja total abgefeiert...


Die Kopfhörer sind hier im Forum zwar durchaus vertreten, aber von den Besitzern hat bis jetzt nur keiner etwas ausführliches dazu geschrieben.
Einzige Quellen sind daher im Moment wirklich nur OpenEnd und Head-Fi.


[Beitrag von NoXter am 09. Nov 2010, 08:15 bearbeitet]
Fidelity_Castro
Inventar
#8 erstellt: 09. Nov 2010, 09:53

DerFisch schrieb:


Die kannst du nicht mit normalen portablen Geräten vergleichen. Die Hifiman Geräte sind ernsthaftes Hifi und keine Geräte zur Bedudelung.


Ist mir schon klar dass die nicht mit dem Superhifi2000 vom Wühltisch zu vergleichen sind
ZeeeM
Inventar
#9 erstellt: 09. Nov 2010, 10:06

Fidelity_Castro schrieb:

DerFisch schrieb:


Die kannst du nicht mit normalen portablen Geräten vergleichen. Die Hifiman Geräte sind ernsthaftes Hifi und keine Geräte zur Bedudelung.


Ist mir schon klar dass die nicht mit dem Superhifi2000 vom Wühltisch zu vergleichen sind :Y


Wenn die High-End Gemeinde vor Freude Hurra schreit, dann sollte man vorsichtig sein. Ein Halleluja in der Kirche bringt Opa auch nicht das Gehen wieder bei.
Auffällig ist, das manche sehr viel Wert auf die Namen der Parts legen. Wolfson klingt gut, Burr Brown auch, Nichicon, Vishy Dale, Alps, Orange Drops, etc.
Das suggereirt doch, das Geräte ohne solche Parts einfach nicht klingen oder?
Ist manchmal wie mit dem Essen. Dem Koch, der zuviel über Herkunft seiner Zutaten redet und dauernd erwähnt, das seine Küche eine der saubersten ist, dem misstraue ich auch.
Hüb'
Moderator
#10 erstellt: 09. Nov 2010, 10:08

Fidelity_Castro schrieb:

Wie ist denn die allgemeine Meinung zu den Hifimännern hier im Forum ? Im Open End werden die Hörer ja total abgefeiert...

Ist ja nichts wirklich Neues, dass dort um jedes (vermeintliche und tatsächliche) Spitzenprodukt ein riesiger Hype entfacht wird...

DerFisch schrieb:
Die Hifiman Geräte sind ernsthaftes Hifi und keine Geräte zur Bedudelung.

Aha...


[Beitrag von Hüb' am 09. Nov 2010, 10:09 bearbeitet]
Fidelity_Castro
Inventar
#11 erstellt: 09. Nov 2010, 12:04

Hüb' schrieb:

Fidelity_Castro schrieb:

Wie ist denn die allgemeine Meinung zu den Hifimännern hier im Forum ? Im Open End werden die Hörer ja total abgefeiert...

Ist ja nichts wirklich Neues, dass dort um jedes (vermeintliche und tatsächliche) Spitzenprodukt ein riesiger Hype entfacht wird...


Wäre eben interessant zu wissen was die kritischen Ohren hier im Forum davon halten, immerhin haben die KH Freaks hier mehr Vergleichsmöglichkeiten bzw. KH Hörerfahrung als jemand dort drüben die sich mal ein neues Spielzeug gegönnt haben. Den initiator des Threads mal ausgenommen aber dessen meinung könnte durch den Kontakt zu Hifiman ja auch "positiv geschönt" sein
klingeldraht
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 09. Nov 2010, 12:38
„The Absolute Sound“, was so klingt ist doch wohl am Ende wieder nur virales Marketing. Wenn man vergleicht wie viel Platz allein den einzelnen Marken zugedacht ist, wundert man sich kaum noch über das resultierende Urteil. Dagegen hat das Marketing via der klassischen Printmedien nur noch eine geringe Reichweite und hat inhaltlich häufig nur noch das journalistische Niveau der Blätter, die beim Friseur ausliegen. Irgendwie muss man sich ja die Zeit vertreiben bis die Trockenhaube frei wird.

Was aber verwundert, ist, dass das virale Marketing häufig so plump betrieben wird, dass es so selbstentlarvend ist, das man darüber schon wieder schmunzeln kann. Nicht häufig bemerkt man, dass der Schreiber, statt cleverem Produktmarketing lediglich Egomarketing betreibt und dabei so übertreibt dass der Schuss nach hinten geht.

Na ja, jeder wie es gerne mag, besser Vielfalt statt Einfalt. Außer wenn der Eifer dabei zur Sucht wird, dann wird’s.......:L
Hüb'
Moderator
#13 erstellt: 09. Nov 2010, 12:40
Hi,

TAS ist ursprünglich ein klassisches Printmedium.

Grüße
Frank


[Beitrag von Hüb' am 09. Nov 2010, 12:40 bearbeitet]
klingeldraht
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 09. Nov 2010, 13:10

Hüb' schrieb:
Hi,

TAS ist ursprünglich ein klassisches Printmedium.

Grüße
Frank
:prost


Tja, wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit.

Grüße
killertiger
Inventar
#15 erstellt: 09. Nov 2010, 16:22
Sponsered by HIFIMAN??
So einen "Bericht" kann ich einfach nicht glauben und ernst nehmen.
Gekaufter "Jouranlismus" wird immer mehr zur Seuche.
mittlerweile ist so enorm viel, was aussieht wie eine jounalistische Arbeit nichts weiter als getarnte Werbung.

Wenn die behaupten, der HE5LE ist so gut wie doppelt so teure Kotrahenten, und der HE6 der totale Überflieger und natürlich zu seinemm Preis auch ein totales Schnäppchen,
wie soll ich dass dann bitte glauben, wenn vom Hersteller bezahlt?
Die HE werden über 6 bzw. 8 Seiten bejubelt, die anderen KH über drei.

Zum Glück gibt es neben diesen Verkaufs- und Konsum Heftchen noch sowas wie dieses Forum hier.
Wenn hier User sich austauschen, bewerten und kritisieren, dann weiß ich, dass sie ihre subjektiven Einschätzungen wiedergeben und eben keinen kommerziellen Hintergrund haben.
Wenn man dann alle User ließt und quasi die "Quersumme" daraus zieht, DANN ist mir geholfen.

Aber genauso wie ich mich nicht mehr vom Privat-TV belügen lasse, ignoriere ich auch solche gekauften "Tests" für meine Informationen und Einschätzungen.
Soundwise
Inventar
#16 erstellt: 09. Nov 2010, 16:45
Dieses Blättchen ist nett zu lesen und kann durchaus bereichernd sein. Es unterliegt aber, wie alle Magazine, den Gesetzen der Marktwirtschaft,d.h. es muß irgendwie finanziert werden und es ist damit nicht anders als bei unseren geliebten Audio, Stereo, Stereoplay, What Hifi usw.

Man kann sich brauchbare Informationen zwischen den Zeilen rauslesen, darf aber die Endbewertungen nicht all zu ernst nehmen. Wenn die über ein Produkt schlecht schreiben würden, würden sie von der Firma keine Werbeeinschaltungen mehr bekommen. Ist alles ein Geben und Nehmen.

Und den Rest können wir ja hier ausdiskutieren
Viele Grüsse
Günther
xnor
Stammgast
#18 erstellt: 09. Nov 2010, 18:01
Lustig find ich die Specs in den seitlichen Boxen, zb beim HD650 103dB @ 1mV. Falscher geht es glaube ich gar nicht.

Echte Experten Reviews.


[Beitrag von xnor am 09. Nov 2010, 18:01 bearbeitet]
george
Stammgast
#20 erstellt: 09. Nov 2010, 21:15
Es gibt einen kleinen, aber feinen Unterschied zwischen schlampig recherchiert oder voreingenommen und "gekauft".

Dieser Bericht riecht doch sehr stark nach letzterem...

Naja, wer seinen Kopfhörer zum Preis eines Jahrgehalts seiner Arbeiter verkauft, der muss schließlich andere Ausgabemöglichkeiten in Betracht ziehen...
m00hk00h
Inventar
#21 erstellt: 10. Nov 2010, 19:19
Nachdem ich nun durch gewischt habe: bitte bleibt beim Thema. Das Thema ist nicht Voodoo, das Thema sind nicht die Medien, sondern das Thema ist die Kopfhörerübersicht von "The Absolute Sound".

Danke.

m00h
Gelscht
Gelöscht
#22 erstellt: 10. Nov 2010, 20:03

killertiger schrieb:
Sponsered by HIFIMAN??
Wenn man dann alle User ließt und quasi die "Quersumme" daraus zieht, DANN ist mir geholfen.

würde zwar lieber den Mittelwert bilden als eine Quersumme zu verwenden, aber vom prinzip her haste schon recht
ZeeeM
Inventar
#23 erstellt: 10. Nov 2010, 20:54

m00hk00h schrieb:
Nachdem ich nun durch gewischt habe: bitte bleibt beim Thema. Das Thema ist nicht Voodoo, das Thema sind nicht die Medien, sondern das Thema ist die Kopfhörerübersicht von "The Absolute Sound".

Danke.

m00h


OT:

Tip: Ab Post2 den Thread dicht machen.
Was soll da schon großartig diskutiert werden?
100 Danke Posts? Kann man per Umfrageoption realisieren.
Die KH selber? neeee.
Der Rest ist OT.
Abtrennen und ein Thema: KH Tests wie zu bewerten? Da kann prima über sponsored oder nicht gelabert und auch Vergleiche gezogen werden.

Ben, wie isses? Ist doch eine gute Idee.
m00hk00h
Inventar
#24 erstellt: 10. Nov 2010, 21:26

ZeeeM schrieb:
Ben, wie isses? Ist doch eine gute Idee.


Nein, eine gute Idee wäre es, wenn du ein solches Thema unabhängig von diesem hier auf machst.

Denn...

ZeeeM schrieb:
Was soll da schon großartig diskutiert werden?


Es gibt 20 Posts zu dieser Sammlung, die damit nicht OT sind. Dabei rede ich nicht von der Qualität der Diskussion, den Content machen die User, wir regeln das nicht.
20 Posts sind genug "großartige Diskussion", um das Thema garantiert nicht zu schließen.

Eod.

m00h
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kopfhörertest in AVF-BILD
BigD am 06.11.2005  –  Letzte Antwort am 24.11.2005  –  22 Beiträge
Kopfhörertest aus weiblicher Perspektive (kurz)
Leipziger am 14.02.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  19 Beiträge
Anfänger beim Kopfhörertest
Kruemelix am 23.01.2005  –  Letzte Antwort am 01.02.2005  –  14 Beiträge
Kopfhörertest Surround Youtube Audio Illusion
Cinkrement am 24.04.2013  –  Letzte Antwort am 25.04.2013  –  10 Beiträge
Der ultimative Kopfhörertest im WDR
.turok am 29.08.2012  –  Letzte Antwort am 04.09.2012  –  10 Beiträge
Kopfhörertest in der Professional Audio 6/09
nähmaschine am 03.06.2009  –  Letzte Antwort am 21.06.2009  –  14 Beiträge
Problem mit The Plug
sofastreamer am 24.10.2007  –  Letzte Antwort am 24.10.2007  –  3 Beiträge
Absolute Enttäuschung: Beyerdynamics DTX 50!
Sp33dy2lcrul3z am 28.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.03.2008  –  8 Beiträge
Grado "The Felt" vs. "The White"
martinReg am 03.06.2022  –  Letzte Antwort am 04.06.2022  –  2 Beiträge
Koss The Plug in Rente
bander0s am 28.07.2006  –  Letzte Antwort am 29.07.2006  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedstefan9632
  • Gesamtzahl an Themen1.556.198
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.043