HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Audio Technica ATH-M50 für 50 Eur ? | |
|
Audio Technica ATH-M50 für 50 Eur ?+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
Soundwise
Inventar |
#101 erstellt: 18. Okt 2010, 12:42 | |||||||||
Ich bin mir da nicht so sicher mit der Gewissheit. Die haben wir erst wenn 1. der neue M50 (mit dem veränderten Anschlusspanel, blauem Treiber,...) auch bei authorisierten Händlern auftaucht oder 2. Audio Technica klar sagt, dass es sich bei diesen um Fälschungen handelt Viele Grüsse Günther |
||||||||||
christoph83
Ist häufiger hier |
#102 erstellt: 18. Okt 2010, 13:28 | |||||||||
Moment... ist es schon Fakt, dass es einen "neuen" M50 gibt? Dachte bisher ist das Spekulation? Edit: ach so, jetzt verstehe ich... ein "neuer" M50 würde aber nicht das falsche Logo erklären... [Beitrag von christoph83 am 18. Okt 2010, 13:29 bearbeitet] |
||||||||||
|
||||||||||
Soundwise
Inventar |
#103 erstellt: 18. Okt 2010, 13:37 | |||||||||
Angenommen, es gibt eine neue Version des M50 mit blau schimmerndem Treiber, anderem Anschlusspanel, weisser statt blauer Verpackung http://www.headfonia.com/test-burn-in-and-production-variations/ und geringfügig anderem Klang und angenommen die verdrehten Logos waren ein Pannenserie der neuen Produktion, die jetzt als Bulk abverkauft wird .... ....äh wo war ich grad ? puh es wird mir zu kompliziert ... Günther [Beitrag von Soundwise am 18. Okt 2010, 13:42 bearbeitet] |
||||||||||
christoph83
Ist häufiger hier |
#104 erstellt: 18. Okt 2010, 13:42 | |||||||||
Pannenserie? Wohl eher eine Serienpanne... ?! |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#105 erstellt: 18. Okt 2010, 13:46 | |||||||||
Haha. Dann bringt der Vergleich alter M50 gegen Chinaman nicht viel. Aber wer weiß. Vielleicht sagt Markus, dass der Chinaman besser klingt (da er vermutlich auf der neuen Serie basiert). Alles merkwürdig. Wozu bringt AT jetzt einen neuen M50, wenn doch angeblich der M60 kommt. |
||||||||||
Soundwise
Inventar |
#106 erstellt: 18. Okt 2010, 13:46 | |||||||||
Ja eins von den beiden Pannenserie weil sie neben dem verdrehten Logo ja offensichtlich auch noch Gebrauchspuren und andere kleine Fehler aufweisen |
||||||||||
Soundwise
Inventar |
#107 erstellt: 18. Okt 2010, 14:13 | |||||||||
Merkwürdig, ja. Gegenfrage: Warum sollte man einen M50 jetzt fälschen, wenn es sich um ein Auslaufmodell handeln sollte ? Auch das ist wäre nicht logisch... |
||||||||||
m00hk00h
Inventar |
#108 erstellt: 18. Okt 2010, 14:24 | |||||||||
Der M50 ist kein Auslaufmodell und unangekündigte Änderungen in der laufenden Serie sind völlig normal. Macht jeder. m00h |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#109 erstellt: 18. Okt 2010, 17:53 | |||||||||
Du bist wenn es um AT geht immer der erste im Forum, der etwas weiß. Hast du die Möglichkeit neuen M50 (hellblaue Packung) gegen den alten zu vergleichen? Weißt du wann der M60 released wird? Auf den bin ich richtig heiss. Wenn der noch besser kickt als der M50 (zumindest der gefakte dann bin ich stark interessiert). [Beitrag von Trance_Gott am 18. Okt 2010, 17:54 bearbeitet] |
||||||||||
m00hk00h
Inventar |
#110 erstellt: 18. Okt 2010, 18:00 | |||||||||
Nein, und nein. Ich habe letztes Jahr auf der IFA mit einer Mitarbeiterin aus dem Taiwan-Office gesprochen, unter anderem über den M60. Seit dem habe ich nichts mehr gehört, könnte also auch wieder eingestampft worden sein. Könnte aber auch nächsten Monat kommen. Keine Ahnung. Sorry. m00h |
||||||||||
meltie
Inventar |
#111 erstellt: 18. Okt 2010, 18:33 | |||||||||
Vor lauter Gerede über den M50 - alt, neu, Fake, echt - hat es mir so in den Fingern gejuckt, dass ich mir jetzt auch mal einen bestellt habe. Import aus USA, wird also ein paar Tage dauern. |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#112 erstellt: 18. Okt 2010, 19:16 | |||||||||
So ein Miest. Meiner ist nun kaputt! Hab vor 2 Tagen etwas lauter gedreht. Den Funk über die Hälfte, das muss der M50 aushalten!. Dann hat sich der KH kurz ausgeschaltet. Hab mir nichts dabei gedacht. Seit gestern kam es mir dann so vor als wenn der KH linkslastig ist. Und siehe da. Heute die Beatles Mono rausgekrammt und getestet. Rechts kommt mehr dampf raus als links. Es ist als wenn der Bass rechts fehlen würde. |
||||||||||
Soundwise
Inventar |
#113 erstellt: 18. Okt 2010, 19:20 | |||||||||
Der KH kann sich nicht ausschalten, da muss was anderes passiert sein. Schon an anderen Kopfhörerausgängen getestet ? |
||||||||||
ZeeeM
Inventar |
#114 erstellt: 18. Okt 2010, 19:28 | |||||||||
Der Amp ist noch ok? |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#115 erstellt: 18. Okt 2010, 20:04 | |||||||||
Amp ist okay. Alle anderen KH sind bei Mono an beiden Kanälen absolut identisch. Wenn ich recht überlege, weiß ich nun nicht ob das schon von Anfang an so war. Ich kauf mir jetzt den originalen, bin es nun leid. Der Verkäufer hat mir 45USD zurückerstattet. Dann hab ich halt 20EUR in den Sand gesetzt. [Beitrag von Trance_Gott am 18. Okt 2010, 20:06 bearbeitet] |
||||||||||
christoph83
Ist häufiger hier |
#116 erstellt: 18. Okt 2010, 20:06 | |||||||||
Darf man fragen wo und für wieviel? Einen von diesen mysteriösen günstigen ohne OVP und Zubehör oder einen "normalen"? |
||||||||||
meltie
Inventar |
#117 erstellt: 18. Okt 2010, 20:13 | |||||||||
Einen normalen bei einem der autorisierten Händler auf ebay.com für 97 USD. Will kein Risiko eingehen, denn bei einem Fake sind mir auch 50 USD zu schade, das wäre IMHO rausgeschmissenes Geld. |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#118 erstellt: 18. Okt 2010, 20:40 | |||||||||
Weiß jemand wo ich den M50 in der straight Version also M50s im Raum Dortmund bekommen kann? |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#119 erstellt: 19. Okt 2010, 06:16 | |||||||||
Hab jetzt mal die rechte Ohrmuschel geöffnet und nachgesehen. Dort sind ebenfalls 3 Kontakte (auf der linken Seite) zu sehen wie hier auf dem Bild der linken Ohrmuschel. http://www.bilder-hochladen.net/files/6jb7-2n-jpg.html Verbunden sind 2 Kabel links und rechts. Die Mitte ist frei. Wobei beim mittleren Kontakt eine offene? Lötstelle (Kügelchen) zu sehen ist. Kann es sein, dass dieser Kontakt mit dem rechten bzw. linken verbunden werden muss? Es ist nämlich komisch, dass die Höhen und Mitten da sind, aber der Bassbereich nicht. Hier hab ich ein Bild der rechten Ohrmuschel aus dem HeadFi: http://img139.imageshack.us/img139/1103/img0075jo.jpg Leider kann man hier nicht alle 3 Kontake erkennen (verschwommen) [Beitrag von Trance_Gott am 19. Okt 2010, 06:20 bearbeitet] |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#120 erstellt: 20. Okt 2010, 09:28 | |||||||||
Hab die Lötstellen nochmals geprüft. Auf der rechten Seite müssen definitiv zwei Kabel verbunden werden und zwar so wie es war. Bei anderen Kombination kommt gar kein Sound raus. Die Frage ist jetzt, ob beim M50 der rechte Kanal tatsächlich anders abgestimmt ist? Kann das mal jemand der M50 Besitzer mit einer Mono CD testen? Ich habe jemand anderes probehören lassen, dem das gar nicht auffiel, dass links mehr raus kommt. |
||||||||||
Soundwise
Inventar |
#121 erstellt: 20. Okt 2010, 19:10 | |||||||||
Hi, also das was Du da schreibst klingt jetzt schon ein bisschen seltsam. Wenn es am Kopfhörer liegt (bist Du sicher ?) dann wär das ein Garantiefall. ICh würde das mit dem Händler mal klären, bevor Du selbst herumlötest. Ich wurde auch mal bei einem selbst verkabelten KH ein wenig paranoid, weil ich immer Kanalungleichheit vermutet hab. Doch ich höre anscheinend nicht mehr auf beiden Seiten gleich gut, weshalb sich ein minimales Ungleichgewicht im Klang ergibt. Wenn ich gestresst und müde bin fällt mir das besonders auf: ein Kanal (re) wirkt minimal lauter. Wenn ich den Kopfhörer allerdings verkehrt rum aufsetze wirkt ebenfalls die rechte Seite lauter, also liegts an mir. Viele Grüsse Günther |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#122 erstellt: 20. Okt 2010, 21:19 | |||||||||
Die linke Seite ist definitiv lauter. Drehe ich den KH um, dann höre ich rechts lauter. Es fällt aber nur mir auf, anderen fällt eine Ungleichheit gar nicht auf. Wie dem auch sei. Ich habe gerade bei Redcoon für 159EUR den M50s mit geradem Kabel bestellt. Ich will selber vergleichen. Habe ja ein Rückgaberecht falls die wirklich identisch sind. |
||||||||||
dubwoofer
Stammgast |
#123 erstellt: 21. Okt 2010, 10:33 | |||||||||
Wäre interessant mal ein Review zu lesen, ob du einen Unterschied zwischen der "Billigversion" und den Originalen hörst. Lg [Beitrag von dubwoofer am 21. Okt 2010, 10:34 bearbeitet] |
||||||||||
Soundwise
Inventar |
#124 erstellt: 21. Okt 2010, 15:50 | |||||||||
Du hast auch Garantie auf den M50 bei dem chinesischen Verkäufer. Allerdings eher "theoretisch".... Viele Grüsse Günther |
||||||||||
Thesaan
Ist häufiger hier |
#125 erstellt: 21. Okt 2010, 16:14 | |||||||||
Er hat vom chinesischen Händler doch eh 45$ zurückerstattet bekommen, ich nehme mal an das war der "Ausgleich" für den Defekt? |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#126 erstellt: 21. Okt 2010, 17:40 | |||||||||
Die restlichen 30USD hab ich jetzt wegen dem Defekt auch zurückbekommen. Der KH ist jetzt also für lau. Aber was bringt mir das. Ich freu mich nun auf den originalen. Werde dann berichten. |
||||||||||
Soundwise
Inventar |
#127 erstellt: 21. Okt 2010, 22:36 | |||||||||
So ich habe jetzt auf Dhgate ein Angebot gefunden für 50 USD incl. Versand nach Österreich. Wenn man den Bildern Glauben schenken darf, ist eine Verpackung und Garantiekarte dabei. Interessant ist das Konzept bei Dhgate, paypal hat das Geld an DHgate überwiesen - der Verkäufer bekommt den Betrag scheinbar erst wenn ich die Ware inspiziert und mein ok gegeben habe. http://www.dhgate.co...12bbef0866714d5.html Viele Grüsse Günther |
||||||||||
ABI
Stammgast |
#128 erstellt: 21. Okt 2010, 23:27 | |||||||||
Danke für den Link Habe ihn mir jetzt mal bestellt, schlimstenfalls sind 35€ weg. Gruß Abi |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#129 erstellt: 22. Okt 2010, 06:36 | |||||||||
Die Tasche scheint auch dabei zu sein. Der Karton ist jedoch von der alten 2009er Version, da der neue Karton cyanfarben ist. Für 35EUR kann man bei dem KH nichts falsch machen, wenn denn beide Seiten gleich laut sind |
||||||||||
Soundwise
Inventar |
#130 erstellt: 22. Okt 2010, 10:03 | |||||||||
Ich weiss nicht, was ich dann wirklich bekomme, jedoch scheinen die Kopfhörer ebenfalls die verdrehten Logos zu haben. Genau, was sind schon 35 Eur inkl. Versand ? Viele Grüsse Günther [Beitrag von Soundwise am 22. Okt 2010, 10:04 bearbeitet] |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#131 erstellt: 22. Okt 2010, 21:01 | |||||||||
Mein originaler M50s ist heute angekommen. Es handelt sich um die neue Version in dem weissen Karton wie in dem Headfonia-Artikel zu sehen: http://www.headfonia.com/test-burn-in-and-production-variations/ Nach dem Auspacken stellte sich schnell heraus, dass der Chinese ÄUSSERLICH definitiv ein Fake ist! Hier nur einige Unterschiede: - Das Kopfband des originalen ist breiter. Der Fake hat auch an beiden Enden der Unterseite eine "Beule", der originale nicht - Die Kabelführung in den Bügeln ist beim originalen breiter - Die Farbe und die Schriftart "ATH-M50" und "Monitor Headphones" sind unterschiedliche - Farbe und einige Buchstaben des Schriftzugs auf dem Kopfband sind unterschiedlich - Die Polster beim originalen sind weicher. Das Kunstleder ist unterschiedlich. - Der Fake klappert/hakt etwas beim Drehen der Ohrhörer. Beim originalen geht das alles ohne haken. - Der Druck der Bügel ist unterschiedlich - Die Länge der Klinkenstecker ist unterschiedlich - Der originale fühlt sich wertiger an Nach diesen Unterschieden war ich mir sicher, wenn ich den originalen anaschliesse, dann "rockt" er alles weg. Das stimmte dann nicht so ganz. Achso: Habe meinen Fake nochmals neu verlötet und beide Kanäle sind jetzt wieder gleich! Also: Die Klangunterschiede sind da, aber nicht sehr groß! Kicken und gut klingen tun Sie beide. Sie haben den gleichen Wirkungsgrad. Der originale hat etwas mehr treble, Vocals kommen stärker zur geltung. Der Kickbass ist marginal stärker. Wenn ich die Unterschiede betrachte stelle ich folgendes fest: Ich bin sehr sicher, dass der Fake einen originalen AT Treiber besitzt und zwar den der alten M50 Ausführung (vor 2010). Denn die Unterschiede sind so wie es im Headfonia-Artikel beschrieben ist. Eine so perfekte Klangkopie kann ich mir nicht vorstellen. Mir persönlich gefällt der originale besser, da ich das mehr an Treble und Vocals besser finde. Jedoch bin ich noch stark am überlegen, ob ich den originalen behalte. Er hat mich jetzt 159EUR gekostet, der Fake letztendlich nichts. Soviel Mehrwert bringt er nicht. Der Fake klingt im Verhältnis zum originalen so als wenn er 139EUR Wert wäre. Aber ich hab ja noch paar Tage Zeit, um mir die Retoure zu überlegen. Wenn Bad Robot die ältere Version des M50 hat wäre der Vergleich hochinteressant. Bin mir sicher, dass sein Fazit dann sein wird, dass man so gut wie keine Unterschiede wahrnehmen kann. Unterschiede werden immer da sein, da hier andere Materialien verwendet wurden. Das sind erstmal meine ersten Eindrücke. [Beitrag von Trance_Gott am 22. Okt 2010, 21:15 bearbeitet] |
||||||||||
Soundwise
Inventar |
#132 erstellt: 22. Okt 2010, 21:33 | |||||||||
Super, das sind zum ersten Mal konkrete Aussagen. Bei so vielen Unterschieden muss es sich wohl um Fakes handeln. Ich finde es trotzdem faszinierend, dass man ein Produkt so detailgetreu kopieren kann. Jedes Einzelteil muss exakt vermessen werden und eine geeignete Firma gefunden werden, die es nachbauen kann. Man denke nur an all die Plastikteile, Aufdrucke, Kabel... das ist nicht nur kurios sondern auch faszinierend. Ich habe gestern einen China-M50 bestellt für 35 Eur inkl. Versand. Wenn er so gut ist, wie Du sagst, ist der "Fake-Chinaman M50" wohl die neue TOP-Empfehlung bis 100 Eur Viele Grüsse Günther |
||||||||||
m00hk00h
Inventar |
#133 erstellt: 22. Okt 2010, 23:34 | |||||||||
Wissentlich Fakes kaufen wäre unter meiner Würde. Zumal man R&D vom Originalhersteller nicht mit bezahlt und somit die Zukunft von neuen, guten Produkten gefährdet, "one fake at a time", wie es im Englischen so schön heißt. Ohne mich! m00h |
||||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#134 erstellt: 23. Okt 2010, 06:30 | |||||||||
Hallo, ach, es gibt eine neue Version?
Ja, ich habe in der Tat die alte Version. Mein "China-Fake" ist jedoch immer noch mit der Post unterwegs... Viele Grüße, Markus Edit: PS: wo kriegt man die neue Version her? [Beitrag von Bad_Robot am 23. Okt 2010, 06:30 bearbeitet] |
||||||||||
Soundwise
Inventar |
#135 erstellt: 23. Okt 2010, 11:52 | |||||||||
Ich fasse mal zusammen (nach aktuellem Wissensstand): Es gibt 1. einen alten, originalen M50, der bis Herbst 2010 verkauft wurde. Verpackung ist blau. 2. einen neuen, originalen M50, der seit Herbst 2010 ausgeliefert wird und den alten ersetzt hat. Verpackung ist weiss. Der Neue soll minimal anders klingen, mit stärker betonten Mitten und Höhen. 3. eine Fälschung aus China, die ein wenig schlechter verarbeitet ist, aber klanglich ziemlich exakt dem 1. entspricht.
Die Billigversion des M50 aus China ist mit grosser Wahrscheinlichkeit eine Fälschung. Zuerst muss jeder für sich entscheiden, ob er mit dem Kauf einer Fälschung Produktpiraterie fördern will. Weiters sind Markenfälschungen in der EU illegal. Theoretisch müsste der Zoll die Billig-M50 aus China beschlagnahmen, was jedoch mangels Vergleichs mit dem Original eher nicht passieren wird. Verkaufen darf man einen Fake-M50 bei uns auch nicht mehr. Wissentlich Fakes zu verkaufen gilt als Betrug und auch wenn der Verkäufer z.B. auf Ebay nicht weiss, das er eine Fälschung verkauft hat, hat der Käufer einen Anspruch auf das Original und kann den Verkäufer auf Schadenersatz verklagen. Nur so nebenbei. Viele Grüsse Günther [Beitrag von Soundwise am 23. Okt 2010, 11:58 bearbeitet] |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#136 erstellt: 23. Okt 2010, 13:03 | |||||||||
Als ich den M50 in China bestellte rechnete ich nicht mit einem Fake. Überhaupt waren mir AT Fälschungen bis dahin unbekannt. Dieser Tread und HeadFi brachten den Ball erst ins Rollen. Ich werde wahrscheinlich den originalen M50 behalten. Gestern hörte ich die neue Scorpions rauf und runter mit beiden KH. Das mehr an Treble und das direktere Aufspielen, minimal mehr Punch des originalen hat mir ein regelrechtes Lächeln ins Gesicht gezaubert. Für so einen guten Sound bezahle ich gerne R&D, damit dann ein M60 rauskommt Genau so ein KH hat mir neben meinen anderen KH gefehlt. Trotzdem: er China M50 ist dem originalen fast ebenbürtig. Er spielt sozusagen etwas klinischer auf. [Beitrag von Trance_Gott am 23. Okt 2010, 13:06 bearbeitet] |
||||||||||
m00hk00h
Inventar |
#137 erstellt: 23. Okt 2010, 13:14 | |||||||||
Ich hatte daran nie einen Zweifel.
Leider stimmt das nicht. Der Zoll muss das Zeug erst einsammeln, wenn eine Anweisung des Rechteinhabers vorliegt, dies zu tun. Ansonsten wird mit offensichtlich für den privaten Gebrauch bestimmten Mengen gar nichts gemacht, sie werden toleriert.
AT und Sennheiser sind wohl die meistgefälschten Kopfhörer auf der Welt. Das liegt daran, dass Sennheiser im "Westen" Marktführer ist, audio-technica in Asien. m00h |
||||||||||
Bad_Robot
Hat sich gelöscht |
#138 erstellt: 23. Okt 2010, 13:55 | |||||||||
Hat jemand einen Tip, wo ich den neuen ATH-M50s online bestellen kann, so daß ich auch sicher sein kann, das neue 2010-er Modell zu bekommen? Viele Grüße, Markus |
||||||||||
Soundwise
Inventar |
#139 erstellt: 23. Okt 2010, 13:55 | |||||||||
Du hast tatsächlich recht - ich hab mich informiert: es braucht eine Intervention des Rechteinhabers, sonst machen die gar nix. D.h. es kommt ganz normal die EUst und Zoll drauf und fertig. Hier noch die Fake-Statistik von AT, 2009, nach Ländern:Diagramm Viele Grüsse Günther [Beitrag von Soundwise am 23. Okt 2010, 13:59 bearbeitet] |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#140 erstellt: 23. Okt 2010, 14:38 | |||||||||
Bei Redcoon. Da hab ich meinen M50s auch geholt. Kostet 159EUR, woanders 169EUR. |
||||||||||
Rotesmofa
Ist häufiger hier |
#141 erstellt: 26. Okt 2010, 13:27 | |||||||||
Ich muss den Thread nochmal hochholen und eine Lanze für den falschrummlogoM50 brechen! Für 35€ ist dann ein richtiger Spaßhörer! Ich habe hier nur den Triple Fi als Vergleich, der in Bezug auf die Auflösung um Welten besser ist. Der falschrummlogoM50 hat einen kleinen Peak bei ca. 12khz(vielleicht auch Subjektiv, habe ich nur beim Notebook equalizer etwas die Frequenz zurückgenommen)und eine Bassanhebung. Mir gefällt er wirklich sehr gut, mein Ebay Verkäufer hat mir auch etwas von Factory rejected product erzählt, aber wen stöhrts, das Teil ist einfach Klasse! Gruß nach Deutschland, Rotesmofa |
||||||||||
Soundwise
Inventar |
#142 erstellt: 27. Okt 2010, 17:23 | |||||||||
Hi, die Bassbetonung und eine Anhebung um 10kHz hat aber auch der originale M50 ATH-M50 Die China M50-Angebote sind von Ebay übrigens ganz verschwunden. Sicher nicht ohne Grund. Viele Grüsse Günther |
||||||||||
Tob8i
Inventar |
#143 erstellt: 29. Okt 2010, 16:01 | |||||||||
Meiner mit Verpackung ist heute gekommen. Ist leider schon ziemlich lang her, dass ich das Oiginal gehört habe. Der Klang war mir einfach zu bassbetont und deshalb habe ich ihn mir nie gekauft Hab mir den jetzt nur mal so gekauft, um zu schauen, ob es vielleicht wirklich Ausschussware ist, als es noch nicht sicher war, obwohl ich nicht wirklich dran geglaubt habe. Ich kann eigentlich ziemlich leicht erkennen, dass das kein Original ist. Die Druckqualität der Packung ist nicht so toll und die Klettpunkte waren mit schlechtem Kleber befestigt, so dass sie sich einfach komplett gelöst haben beim Aufklappen. Auch am Kopfhörer selbst bemerkt man es recht einfach. Bei mir sind überall einige kleinere Macken zu finden, die wohl bei der Produktion des Originals nicht so einfach passieren würden. Auch der Aufdruck auf dem Kopfband ist etwas schief und der Klinkenadapter nicht so hochwertig. Generell ist er aber wirklich relativ hochwertig verarbeitet, aber eben nicht so gut und ordentlich wie man es von einem 150 Euro Kopfhörer eines großen Herstellers erwarten würde. Da ist das Original doch noch besser. Klanglich bekommt man für unter 40 Euro allerdings wirklich viel. Normalerweise wird bei gefälschten Kopfhörern ja eher die Optik gefälscht und der Klang ist ziemlich egal. Hier ist das überhaupt nicht so. Und wenn andere hier schreiben, dass es wirklich sehr ähnlich wie das Original klingt, muss man sich echt wundern, wie das kommt. Ob vielleicht die Treiber Ausschussware und irgendwie nach China gelangt sind oder so. Auch wenn ich Plagiate nicht gut finde und normalerweise nicht unterstütze und sofort dem Händler zurückschicke, werde ich das hier wohl behalten als günstigen Kopfhörer für unterwegs. |
||||||||||
Soundwise
Inventar |
#144 erstellt: 29. Okt 2010, 16:44 | |||||||||
Ich hätte ihn mir auch nicht gekauft zum Normalpreis da mir der Kickbass zu stark ist. Aber bei den 36 Eur war mir das egal. Hier ist übrigens ein Trick besschrieben, wie man den Bass etwas eindämmen kann (ich werd das probieren): http://www.head-fi.o...-less-bass-more-mids Hast Du bei DHgate bestellt ? Ich hab da nämlich keine Kaufbestätigung, Versandbestätigung und auch keine Email vom Verkäufer bekommen nach dem Kauf. Ist etwas seltsam wenn man Ebay gewöhnt ist.... Viele Grüsse Günther |
||||||||||
ABI
Stammgast |
#145 erstellt: 29. Okt 2010, 19:11 | |||||||||
Hallo, heute ist meiner auch angekommen. Klanglich kann ich ihn mangels Original nicht Vergleichen gefällt aber. Die Verpackung sah bei mir nicht anders aus, der KH sieht aus als wurde er schon mehrere Jahre Maltretiert @zachgraz seitens Verkäufer habe ich auch keinerlei mails bekommen, über den DHgate Acount konnte man aber alles verfolgen inc. Tracking Nummer. War OK für mich. Gruß Abi |
||||||||||
nelS''
Neuling |
#146 erstellt: 30. Okt 2010, 11:26 | |||||||||
Guten Tag an alle Ich hatte mir vor etwa 2 - 3 Wochen den ATH-M50 bei ebay bestellt (aus China geshippert). War gleich skeptisch aufgrund der großen Preisdifferenz, bezahlt habe ich 50€. Keine Verpackung, kein Adapter, keine Tasche, nur der Kopfhörer. Er kam heute an und Optik überzeugte mich nicht wirklich, es war schwierig... Einerseits war die Optik gut gelungen wenn sichs um nen Fake handeln würde, andererseits fürn Original das eigentlich 150€ kosten soll oder sogar nochn bisl mehr war die Verarbeitung nich gut genug. Ich verglich mein KH mit haufen Bildern im inet und stoß darauf das die Beschriftung irgendwie bei mir ein wenig zu blass schien und die Kopfbänder zu schmal und das größte war der verkehrte Aufdruck der linken KH-Seite. Also es konnte sich nicht um ein Original handeln, auch um kein retour oder B-Ware, es ist ein Fake!!! Aber beim lauschen muss ich ganz ehrlich sagen, er klingt einfach nur WOW. Um so länger ich ihn höre um so besser scheint er zu klingen. Kann mir das einer erklären? Außen Fake und innen der originale Treiber? Hab die Diskussion erst eben gefunden und muss sagen für mich, als Einführung in die Audiophile-Welt für ein Preis von 50€... unschlagbar!!!!! Ich liebe diesen Chinaknaller Ich hoffe es ist okay den zu behalten auch wenn sichs um nen Fake handelt, ich als Student kann mir eh nich viel leisten. Ich bin froh das ich ihn gekauft hab Edit: Kann mir jemand sagen ob man den Adaptder irgendwo einzelnd kaufen kann? Auf tasche etc kann ich verzeichten aber der Adapter wär schon ganz nice [Beitrag von nelS'' am 30. Okt 2010, 11:38 bearbeitet] |
||||||||||
meltie
Inventar |
#147 erstellt: 30. Okt 2010, 12:27 | |||||||||
Du kannst (fast) jeden x-beliebigen Adapter verwenden, der wird dann halt nur gesteckt statt geschraubt. |
||||||||||
newdm
Stammgast |
#148 erstellt: 30. Okt 2010, 20:51 | |||||||||
Ich wundere mich halt immer noch, warum man angesichts der (scheinbar) vorhandenen Soundqualität die AT-Logos nicht einfach entfernt und die Dinger unter eigenem Namen verkauft (ala Superlux). Auch wenn man mit Fakes kurzfristig Geld machen kann, denke ich, dass ein "Eigenprodukt" langfristig lukrativer sein könnte. Man sieht ja, dass die Dinger jetzt schon nicht mal mehr bei Ebay verkauft werden dürfen... Ein andere Frage, woher wisst ihr, dass bei den ganzen unterschiedlich Anbietern die SQ immer gleich gut ist? Könnte es nicht sein, dass z.B. irgendwann die Treiber ausgehen und dann Billig-Kram verarbeitet wird [Beitrag von newdm am 30. Okt 2010, 21:05 bearbeitet] |
||||||||||
nelS''
Neuling |
#149 erstellt: 31. Okt 2010, 08:52 | |||||||||
Aufgrund der selben Merkmale. Die ChinaM50's besitzen alle das schmale Kopfband und das umgedrehte Logo auf der linken KH-Seite. Von daher würde ich sagen ist es sehr wahrscheinlich, dass es sich immer um ein und das selbe Produkt handelt. 2. Beschreibt jeder die Soundquali ähnlich. Wenn ich den Sound meines KHs beschreiben müsste wäre das in etwa so: - Ein schöner punchiger Kickbass - sehr voluminöser Klang, sprich er gibt auch recht tiefe Frequenzen deutlich und detailiert wieder - Die Bühne ist nicht sehr groß aber kein Grund claustrophobisch zu werden - Trotz des voluminösen Basses hört man die Höhen deutlich, klar und detailliert ohne von Bässen verschluckt zu werden. Daher kommts mir etwas vor als wären sie leicht angehoben aber sie sind nie schrill oder schmerzhaft - Die Mitten sind ebenfalls klar Im Grunde ist das Klangbild sehr ausgewogen und es macht einfach nur spaß der Musik zu zuhören, vorallem für die jenigen die auf solch punchigen Bass stehen. Eignet sich daher hervorragend für House, Electro. Es fetzt einfach nur. Andere Musikstile habe ich bisher noch nicht ganz so durchprobieren können, da ich einfach hängen geblieben bin... Bin einfach noch nicht dazu gekommen Einige haben das Klangbild sehr identisch angegeben daher muss es die selbe SQ sein. Aufgrund seines Klangprofils bin ich mir SEHR sicher das seine Stärken ausser House und Electro noch electronica, Trip-Hop, Dubstep, dnb, Tech-house, minimal sind. Hier wird er einfach nur unglaublichen Spaß bereiten. [Beitrag von nelS'' am 31. Okt 2010, 09:02 bearbeitet] |
||||||||||
Rotesmofa
Ist häufiger hier |
#150 erstellt: 31. Okt 2010, 08:56 | |||||||||
Kann dir von meiner Seite aus zustimmen. und ergänzend habe ich eine leichte Anhebung um 10khz. Da ich mir das Original nicht leisten kann und ich eigentlich mehr In Ears nutze (TF10)ist er eine gute alternative für die Nutzung am Notebook o.ä. ich kenne nichts vergleichbares für 35€. Klingt z.b. um einiges besser als ein offener Koss Porta Pro oder mein Klipsch S4 und ja das ist ein Vergleich zwischen Äpfel und Birnen Gruß Rotesmofa |
||||||||||
Trance_Gott
Inventar |
#151 erstellt: 31. Okt 2010, 11:58 | |||||||||
Ich denke mal nach dem Feedback hier ist klar, dass der Fake sehr gut klingt und für den Preis das Schnäppchen des Jahres im Bereich KH ist. Ich habe trotzdem den originalen M50s behalten, weil er noch straightforwarder ist und für meine Musikrichtung mehr Spaß macht. Der Fake ermöglicht jedoch das entspanntere hören, da er die Höhe nicht so hochtreibt. Summasumarum habe ich jetzt zwei tolle KH dazubekommen, die beide Spaß machen. |
||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Audio Technica ATH-M50/ ATH-M50S Unterschied? Akitoyo am 23.09.2013 – Letzte Antwort am 24.09.2013 – 10 Beiträge |
kopfhörerverstärker für audio-technica ath-m50 ridda am 06.05.2009 – Letzte Antwort am 28.06.2009 – 12 Beiträge |
Audio Technica ATH M50 für 80? *R4ZZ* am 06.10.2011 – Letzte Antwort am 06.10.2011 – 4 Beiträge |
Ersatzpolster für Audio Technica ATH-M50 Jürgan am 10.03.2023 – Letzte Antwort am 27.05.2023 – 8 Beiträge |
Fragen zum Audio-Technica ATH M50 trbasat am 14.08.2010 – Letzte Antwort am 14.08.2010 – 5 Beiträge |
AUDIO TECHNICA "ATH M 50" Nattydraddy am 02.02.2007 – Letzte Antwort am 03.02.2007 – 7 Beiträge |
2 Fragen zum Audio Technica ATH-M50 dubwoofer am 06.11.2010 – Letzte Antwort am 06.11.2010 – 2 Beiträge |
Audio-Technica ATH-M50 bei ebay? -Sledge- am 24.12.2009 – Letzte Antwort am 12.11.2010 – 64 Beiträge |
Audio Technica ATH-M50, stark nachgelassene Soundqualität GalaxyB666 am 11.12.2011 – Letzte Antwort am 12.04.2012 – 4 Beiträge |
Dauergeräusch beim ATH-M50 paddyo am 18.02.2011 – Letzte Antwort am 18.02.2011 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.280 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedSkipper12-123
- Gesamtzahl an Themen1.557.877
- Gesamtzahl an Beiträgen21.688.883