Beyerdynamic T 50 p: Ein neuer Beyer für die Straße

george schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=uPSMYvGYB-w Ich sehs mir gerade an... über die journalistische Qualität schweige ich wie ein Gentleman...

Der Journalist ist hochbegabt im dumme Fragen stellen und die *Pressesprecherin* hat sehr viel Selbstvertrauen, weiß sehr viel über Beyer und ist ansonsten auch die geborene Präsentateurin (oder wie auch immer das heißt)

Gruß
Kharne

Elschiless schrieb:

Anscheinend kann sich Herr Siepmann keine Namen merken.

Und er hört nicht zu und liest nur seine Zettelchen *grins*

george schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=uPSMYvGYB-w Ich sehs mir gerade an... über die journalistische Qualität schweige ich wie ein Gentleman...

Das Interview hätte man auch auf klingonisch führen können... dann wäre es zumindest noch interessant gewesen...

Die arme Beyer Frau, den hätte ich angebellt. Genau deshalb würde ich eher Stahl stechen, als in Vertrieb und Marketing zu schaffen. Den Luxus, Idioten als solche behandeln zu dürfen, würde ich mir nur ungerne nehmen lassen.

Habe gestern bei "Musik Schmidt" bestellt, heute kriege ich ne Mail, dass die Bestellung auf dem Weg zu mir ist... merkwürdig!

ste.fan schrieb:

Habe gestern bei "Musik Schmidt" bestellt, heute kriege ich ne Mail, dass die Bestellung auf dem Weg zu mir ist... merkwürdig! :D

Berichte auf jeden Fall!

Ja ich bin auch von der journalistischen Qualität angetan. Immerhin weiß ich jetzt, dass es "Beyerdynamics" heisst und der t 50 p geschlossen ist.

HD25 oder T50p?

Hm...also im Moment noch HD25...

m00h

Prima, wenn Du ihn nicht magst, dann werde ich ihn lieben

m00hk00h schrieb:

HD25 oder T50p? Hm...also im Moment noch HD25... m00h

Oh Elend... Wenn der T50p nicht besser ist, als der HD25, bleiben für unterwegs echt nur noch InEars...

Habe gerade extra den Sennheiser rausgekramt... Nee, da stecke ich mir lieber die TripleFi ins Ohr...

Gut dass ich erstmal ausgesorgt hab (Bis der Customwahn mich holt :.)

Das wäre natürlich ein gewaltiger Flop. Der HD25 ist ja eh schon teurer als er klingt...

NoXter schrieb:

Das wäre natürlich ein gewaltiger Flop. Der HD25 ist ja eh schon teurer als er klingt...

Und das ja nicht nur um ein paar Euro...

Also rein technisch gesehen hat der T50 deutlich mehr auf dem Kasten. Aber die Abstimmung...

Morgen mehr...

m00h

PS: "Morgen" ist nach dem Aufstehen.

m00hk00h schrieb:

Aber die Abstimmung...

Na dann besteht ja noch Hoffnung.

Sag' ich doch.

Klingt für mich auch gar nicht so schlecht

m00hk00h schrieb:

Morgen mehr...

Das ist ja wie bei RTL, immer wenn's spannend wird ist Ende...


PS: Warum ich RTL kenne? Ich bin verheiratet...

_Scrooge_ schrieb:

m00hk00h schrieb: Morgen mehr... PS: Warum ich RTL kenne? Ich bin verheiratet... :D

...weil RTL erträglicher als deine Frau ist?

Der T50 verfärbt in ähnlicher Weise, wie der W5000 von audio-techinca. Wer mit dem keine Probleme hat, wird auch mit dem T50 sofort klar kommen. Wenn ich das raus-EQe, ist das ein wirklich sehr guter Hörer. PRaT, Bühne, Auflösung, guter Tragekomfort und mehr Isolation, als man ihm in ersten Moment zutraut. Stabilität sollte kein Thema sein und das Zubehör ist mit Hardcase und Adaptern auch angemessen.

Mir schlabbert er etwas zu viel rum, auf dem Kopf. Mehr Anpressdruck könnte er von mir aus haben. Womit ich aber nicht klar komme, ist das Aussehen auf dem Kopf.

Genaueres dann in den nächsten Wochen im Roundup!

m00h

m00hk00h schrieb:

...Der T50 verfärbt in ähnlicher Weise, wie der W5000 von audio-techinca. ... m00h

Zum Glück nicht gekauft.

Habe von AT zwar nur den 900er gehört, das hat mir aber gereicht. Und der soll lt. Roundup ja nicht zu den quäkigen ATs gehören - um wieviel schlimmer ist dann der 5000er?

Der ANC7 (den der T50p ablösen sollte) war dagegen durchaus nach meinem Geschmack. Die Mobilfunk-Einstreuungen haben dann aber doch genervt.

Bleibe jetzt für unterwegs beim TF 10.

Grüße
Frank

m00hk00h schrieb:

Der T50 verfärbt in ähnlicher Weise, wie der W5000 von audio-techinca.

Ok, dann bin ich aus dem Rennen... Einen Spezial-Kopfhörer für Nasenflöte und Maultrommel habe ich mit dem Ultrasone iCans schon... Eine zweite "nasale Quäke" brauche ich nicht...

m00hk00h schrieb:

Der T50 verfärbt in ähnlicher Weise, wie der W5000 von audio-techinca.

Ach du Scheiße

Ähnlich ist nicht "gleich".
Der W5000 ist viel schlimmer.

m00h

Da ich den W5000 nicht kenne, was kann ich mir denn unter diesem "verbogenen Klang" so vorstellen?

Edit: Grade mal den Frequenzlauf angeschaut... Das sieht ja echt abenteuerlich aus

Also doch nicht so das Gelbe vom Ei und wieder auf In-Ears umsteigen oder mit den Qualitätseinbußen des HD-25 leben? Oder sind Alternativen in Sicht?
Oder wird sich da noch was ändern?

Mit freundlichen Grüßen
Stefan

Uriex schrieb:

Da ich den W5000 nicht kenne, was kann ich mir denn unter diesem "verbogenen Klang" so vorstellen? Edit: Grade mal den Frequenzlauf angeschaut... Das sieht ja echt abenteuerlich aus :L

Mal hier lesen

http://www.hifi-foru...ead=182&postID=26#26

Hcuh da steht er auch drin, hab ihn wohl jedesmal überlesen

m00hk00h schrieb:

Der T50 verfärbt in ähnlicher Weise, wie der W5000 von audio-techinca.

**pfeift leise**

Knopfy, was habtIhr Euch denn dabei gedacht? Japan & China als Hauptabsatzgebiet, oder was?

m00hk00h schrieb:

Ähnlich ist nicht "gleich". Der W5000 ist viel schlimmer. m00h

Joghurtbechersound auf technisch hohem Niveau...

hm...ich find ihn nicht so sehr quäkig...und vom "Yoghurtbechersound" ist er m.M. nach weit entfernt.

Ich denke auch, dass man ein paar mehr Meinungen abwarten sollte.

Für mich klingt die Beschreibung eigentlich gar nicht so verkehrt, wenn es nur in die Richtung des W5000 geht.

knopfy schrieb:

hm...ich find ihn nicht so sehr quäkig...und vom "Yoghurtbechersound" ist er m.M. nach weit entfernt.

Der kommt ja auch aus dem W5000. Da singt dann die Dame der Darbietung aus der Tiefe der Küchenspüle.

Wenn der irgendwo in der Nähe in Marburg auftaucht, dann werde ich ihn, den T50p, mit mir bekannten Naturgeräuschen füttern.

Flatulenzen als Testsamples, nicht uninteressant...

Joa ich hoffe auch mal, dass das noch was wird mit der Abstimmung!

Und @knopfy: Wann wird der T50p denn für uns Normalos zu kaufen sein? Denn egal wie dieser Test hier ausgeht, ich werde ihn auf jeden Fall mal persönlich gegen den HD25 antreten lassen...

Hatte ja schon erwähnt, dass das Ding komischerweise schon auf dem Weg zu mir ist. Hab die Leute per E-Mail kontaktiert und sie haben zurückgerufen.. die scheinen das Gerät wirklich schon zu liefern.. hatten komischerweise zwei vorrätig.. bin mal gespannt!

Stefan

PS: Gerade in diesewr Sekunde angekommen.. das Nenn ich Timing

ste.fan schrieb:

Hatte ja schon erwähnt, dass das Ding komischerweise schon auf dem Weg zu mir ist. Hab die Leute per E-Mail kontaktiert und sie haben zurückgerufen.. die scheinen das Gerät wirklich schon zu liefern.. hatten komischerweise zwei vorrätig.. bin mal gespannt! Stefan PS: Gerade in diesewr Sekunde angekommen.. das Nenn ich Timing :D

Willst du damit sagen, das Teil ist schon bei dir?

Genau das will ich sagen.. Mit Rechtschreibfehler zwar aber immerhin

Also der erste Eindruck ist ehrlich gesagt nicht so toll.. Hab mehr erwartet, das Ganze klingt irgendwie blechern. Oder nach Bad. Aber vielleicht urteile ich ja zu vorschnell. Werde noch ein bisschen durchprobieren. Außerdem muss er sich ja auch erstmal eingespielt werden würd ich mal sagen. Aber zu den ue triple.fi 10 kein Vergleich.

Stefan

ste.fan schrieb:

Also der erste Eindruck ist ehrlich gesagt nicht so toll.. Hab mehr erwartet, das Ganze klingt irgendwie blechern. Aber vielleicht urteile ich ja zu vorschnell. Werde noch ein bisschen durchprobieren. Stefan

Halt uns bitte auf dem laufenden! Paar Fotos wären ganz cool!;)

Hatte meinen Beitrag nachträglich editiert, deswegen hier nochmal die Ergänzung:
"Außerdem muss er sich ja auch erstmal eingespielt werden würd ich mal sagen. Aber zu den ue triple.fi 10 kein Vergleich."
Werd bald noch mehr berichten.

Stefan

/edit: Also noch hat der Klang mich wirklich nicht überzeugt. Was sagt denn die Chef-Etage zum Thema einspielen? Habe zwar relativ pingelige Ohren, aber nicht so wirkliche Erfahrung im Bereich Kopfhörer.

Leider bin ich auch nicht im Besitz der Sennheiser HD25. Kannst du (m00hk00h) noch ein bisschen auf den Vergleich eingehen?
Wär echt super.:)

Ich hoffe da tut sich noch was. Aber die Aussage "zu den triple.fi kein Vergleich" möchte ich dann doch nochmal ein bisschen entschärfen. Ganz so dramatisch ist es auch nicht.
Vielleicht ist auch einfach noch eine gewisse Eingewöhnungsphase notwendig.

Fotos kann ich gerne auch noch schießen, muss nur erstmal ne Kamera besorgen, sowas besitze ich leider nicht.

ste.fan schrieb:

Also der erste Eindruck ist ehrlich gesagt nicht so toll.. Hab mehr erwartet, das Ganze klingt irgendwie blechern. Oder nach Bad. Aber vielleicht urteile ich ja zu vorschnell.

Wie gesagt, empfinde ich ganz genau so.
Mittenbuckel halt...

m00h

Schickt sie uns rüber, wir tinkern Euch das hin!

Nickchen66 schrieb:

Schickt sie uns rüber, wir tinkern Euch das hin! :KR

Genau! Wenn zwei sich "streiten" freut sie der/die dritte(n)!

Bin jetzt nen bisschen verwirrt, wie isn das gemeint?^^

-----------------------------

Mal ne andere Sache:

„... Sehr flott und lebendig kamen die Töne aus dem T50, mit viel Tempo und einem kontrollierten, genau getimten Tiefbass. Auffallend: die detaillierte, strahlende Auflösung. Im Vorserienmodell waren, vermutlich im Zusammenhang mit dem Gehäusematerial des Hörers, noch kleine, metallisch wirkende Verfärbungen auszumachen. ...“

(Quelle: http://www.testberic...-p-testbericht.html)

Hat dein Vorserienmodell eigentlich auch ne Seriennummer? (Macht ja eigentlich keinen Sinn^^)

...Das wäre zumindest ne Erklärung..?

Nö, das Ding wird wohl bewusst so abgestimmt worden sein. Gerade damit man wieder im Gegensatz zu Sennheiser und Co. steht. Denke, dass das nicht gerade schlau ist, denn unterwegs bräuchte es einen etwas kräftigeren Bass meiner Meinung nach...

zuglufttier schrieb:

Nö, das Ding wird wohl bewusst so abgestimmt worden sein. Gerade damit man wieder im Gegensatz zu Sennheiser und Co. steht. Denke, dass das nicht gerade schlau ist, denn unterwegs bräuchte es einen etwas kräftigeren Bass meiner Meinung nach...

Ich glaube Ste.fan meinte eher, dass vielleicht sowohl er als auch m00hk00h ein Vorgängermodell erwischt haben, welches (auch lat dem verlinkten Testbericht) noch eine sehr metallische Klangfärbung ausweist. Er hofft nun halt darauf, dass dem so ist und dass die "Final-Version" entsprechend besser und vor allem anders klingt...

Vielleicht kann ja Knopfy im Bezug auf die möglichen zwei Versionen etwas Licht ins Dunkeln bringen;)

Die geben kaum etwas raus was für schlechte Werbung sorgen könnte... Dann höchstens Geräte, die besser als die spätere Serie klingen

Wenn der wirklich Audio-Technisch klingt, dann ist der für mich definitiv aus dem Rennen. Aber mal abwarten bis ich den auf dem Kopf habe. Alles andere bringt nichts.