Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 Letzte |nächste|

Panasonic - Der Neue ist da!

+A -A
Autor
Beitrag
magicmaiksen
Stammgast
#501 erstellt: 12. Mai 2007, 00:13
Ich werde am Montag gleich mal in den Laden gehen und gucken wie die Zeitschrift heißt! Ich kannte die nicht aber das soll nichts heißen. Die haben da verschiedene Geräte getestet...
magicmaiksen
Stammgast
#502 erstellt: 12. Mai 2007, 00:14
Dies Funktion sollte er schon haben finde ich....das einzige was mich dann noch beeinflussen könnte, wäre das Zusammenspiel zwischen Hitachi Plasma und dem DVD Recorder....Hitachi und Hitachi....vielleicht ein Vorteil? Wenn nicht, tendiere ich auch mehr zum Panasonic 675.
dowczek
Inventar
#503 erstellt: 12. Mai 2007, 00:20
Also ich weiss nichts über diese angeblich nicht vorhande Funktionalität. Auch laut Anleitung geht es. Und selbst das Vorgängermodell kann das ohne jegliche Probleme machen. Das nutze ich oft.
magicmaiksen
Stammgast
#504 erstellt: 12. Mai 2007, 00:21
Wieso können die dann so eine Scheiße schreiben?
Also ich werde dir am Montag schreiben, in welcher Zeitschrift der Test steht.
Spiker
Ist häufiger hier
#505 erstellt: 12. Mai 2007, 12:27
Ich hab das gestern noch mit dem 575 gemacht. Film aufgenommen, während dessen in das HDD Menü gegangen und den Film von vorne geguckt während die Aufnahme lief.
Ferminator
Stammgast
#506 erstellt: 12. Mai 2007, 12:47

Spiker schrieb:
Ich hab das gestern noch mit dem 575 gemacht. Film aufgenommen, während dessen in das HDD Menü gegangen und den Film von vorne geguckt während die Aufnahme lief.

Da warst du nicht der einzige! Das geht ohne probs, wenn dem nicht so währe würde das gerät niemals bei mir zuhaus stehen!
-Tim-
Stammgast
#507 erstellt: 13. Mai 2007, 10:02

cyberchris06 schrieb:


Ist bei dir auch so ein grieseln im Bild (eigentlich starres Bild ist nicht starr), dass bei direktem Signal an den TV nicht ist?





genau das Problem hab ich auch über Hdmi. Es sieht aus, als ob sich sämtliche Kanten von z.B. Logos bewegen. Bei Scart ist das nicht.

Eine Lösung für dieses Problem wäre super!
cleaner23
Schaut ab und zu mal vorbei
#508 erstellt: 13. Mai 2007, 14:24
Hi all

ich bin mir am überlegen vom EH50/EH52 auf den EH57 oder EH67 umzusteigen.

Ich habe ein paar Fragen. Wäre dankbar wenn jemand mir Infos geben könnte (Sorry falls die fragen hier im Thread irgendwo schon drin sind..)

1.) Ist am GuidPlus was geändert worden? (Speed, Aussehen/Design, Funktionalität?, kann ich endlich das scheiss Vorschaubild links oben entfernen?)

2.) Divx Playback: Funktioniert auch mit alten encodierten (z.B. v3 codecs) einwandfrei oder nur den neuen? Verarbeitet er ins Divx reinkodierte AC3 Streams?

3.) HDMI: Gleiche Funktionalität wie über Scart? d.h. ich drücke HDD Navigator, oder Play, oder Guideplus und mein PV500 plasma schaltet automatisch auf den HDMI Eingang um?
Und wenn ich den Rekorder abschalte wieder auf die vorherige Signalquelle (z.B. analog tv) ?

4.) Das Pansonic Menü (HDD Navigator, Timer, etc.) sieht genauso scheisse aus wie vorher? Gleich langsam etc? Neuerungen?

5.) Für was brauche ich HDMI mit 1080i/p wenn das Laufwerk sowieso nix mit HD(WMV) oder BlueRay disc anfangen kann? Nur wegen der upscalierung von DVD, TV material auf 1080??

Vielen Dank für die Infos

- cleaner
Ferminator
Stammgast
#509 erstellt: 13. Mai 2007, 19:24
Was ist da los??

Ich hab immer beim Aufnehmen der Formel 1 Rennen das problem, das er nach der bearbeitung das Material nicht mehr (schnell) kopieren will auf DVD, wenn Kapitelmarken vorhanden sind. Woran kann das liegen? Evtl. gibt´s probleme wenn man diese ganzen kurzen Werbeschnipsel entfernt, die gerade bei F1 Rennen sehr sehr häufig sind? Oder liegt das an der Menge die man da entfernt hat? Ich bekomme es nur auf DVD wenn ich alle Kapitel wieder entferne. Da hat man sich das alles so schön zurechtbearbeitet, und dann is nich mit kopieren
Oder liegt das irgendwie an RTL?? Kann ja aber eigentlich auch nicht sein...?
dowczek
Inventar
#510 erstellt: 13. Mai 2007, 20:16
@cleaner23
Können wir uns darauf einigen, nicht andauernd sch... in den Threads zu gebrauchen?


1.) Ist am GuidPlus was geändert worden? (Speed, Aussehen/Design, Funktionalität?, kann ich endlich das scheiss Vorschaubild links oben entfernen?)

Alles beim Alten.


2.) Divx Playback: Funktioniert auch mit alten encodierten (z.B. v3 codecs) einwandfrei oder nur den neuen? Verarbeitet er ins Divx reinkodierte AC3 Streams?

OFFIZIELL spielt er nur DIVX ab, die auch mit dem Original Encoder gemacht wurden. Alles Andere ist Glücksache.


3.) HDMI: Gleiche Funktionalität wie über Scart? d.h. ich drücke HDD Navigator, oder Play, oder Guideplus und mein PV500 plasma schaltet automatisch auf den HDMI Eingang um?
Und wenn ich den Rekorder abschalte wieder auf die vorherige Signalquelle (z.B. analog tv) ?

Nein, nicht 100% gleiche Funktionalität. Denn bei SCART gibt es Q-Link, bei HDMI HDAVI-Control. Schau mal ins Handbuch, da stehen die Unterschiede.


4.) Das Pansonic Menü (HDD Navigator, Timer, etc.) sieht genauso scheisse aus wie vorher? Gleich langsam etc? Neuerungen?

Auch alles beim Alten.


5.) Für was brauche ich HDMI mit 1080i/p wenn das Laufwerk sowieso nix mit HD(WMV) oder BlueRay disc anfangen kann? Nur wegen der upscalierung von DVD, TV material auf 1080??

Für das Upscaling von TV und DVDs. Das muss man nicht nutzen. In manchen Fällen ist es aber besser, als der Scaler im TV. Bei Dir wohl aber eher nicht.

Du kannst aber HDMI auch mit 576p betreiben.
cleaner23
Schaut ab und zu mal vorbei
#511 erstellt: 13. Mai 2007, 21:50
@dowczek: Danke für die Infos. Ok, DEAL: werde Sche*** Wort nicht mehr sagen

Hmm.. ich weiss jetzt ned genau ob ich Kohle für etwas lockermachen soll das mir im Endeffekt nicht wirklich soooo viel bringt. Mal abgesehen das die HD grösser ist und DIVX playback. Lohnt sich die Upscalierung von gutem DVD material wirklich so?

Zudem hätte ich mir gewünscht das Pana bei Speed vom GuidePlus etc. was geändert hat.

Was ich einfach sicher will ist das beim Play drücken automatisch auf HDMI umgeschaltet wird ohne manuell den Eingang zu wählen. Halt wie über SCART.

Hmm... EH52 behalten oder neuen kaufen? ... hmmm

EDIT: Habs in der Anleitung gefunden: Der Plasma schaltet automatisch auf den HDMI eingang auf Request vom Rekorder. Nunden...


[Beitrag von cleaner23 am 13. Mai 2007, 23:20 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#512 erstellt: 14. Mai 2007, 07:58

Hmm.. ich weiss jetzt ned genau ob ich Kohle für etwas lockermachen soll das mir im Endeffekt nicht wirklich soooo viel bringt. Mal abgesehen das die HD grösser ist und DIVX playback. Lohnt sich die Upscalierung von gutem DVD material wirklich so?

Der 575 hat keine wirklich grössere Platte. Der 675 eigentlich auch nicht, da er ja der Nachfolger des EH65 ist.

Und DIVX können auch die Vorgängermodelle schon abspielen, daran hat sich auch nichts geändert.


Zudem hätte ich mir gewünscht das Pana bei Speed vom GuidePlus etc. was geändert hat.

Immer daran denken: GuidePlus ist kein Panasonic-System. Es wird von Gemstar entwickelt und dort muss halt auch mal was vorangehen.


Was ich einfach sicher will ist das beim Play drücken automatisch auf HDMI umgeschaltet wird ohne manuell den Eingang zu wählen. Halt wie über SCART.

Das geht dann, wenn auch Dein TV das sogenannte HDAVI-Control unterstützt.

Denn die Panasonic TVs können zwar auf jede Quelle automatisch umschalten, nicht aber bei HDMI. Du musst also schauen, ob Dein TV HDAVI-Control unterstützt.
Chaosgarantie
Ist häufiger hier
#513 erstellt: 15. Mai 2007, 16:05

Ferminator schrieb:
Was ist da los??

Ich hab immer beim Aufnehmen der Formel 1 Rennen das problem, das er nach der bearbeitung das Material nicht mehr (schnell) kopieren will auf DVD, wenn Kapitelmarken vorhanden sind. Woran kann das liegen? Evtl. gibt´s probleme wenn man diese ganzen kurzen Werbeschnipsel entfernt, die gerade bei F1 Rennen sehr sehr häufig sind? Oder liegt das an der Menge die man da entfernt hat? Ich bekomme es nur auf DVD wenn ich alle Kapitel wieder entferne. Da hat man sich das alles so schön zurechtbearbeitet, und dann is nich mit kopieren
Oder liegt das irgendwie an RTL?? Kann ja aber eigentlich auch nicht sein...?


Laut Beschreibung (?) kann er nicht schnell kopieren, wenn Aufnahme aus vielen Einzelteilen besteht oder/und Kapitel gesetzt sind. Hab ich zumindest irgendwo gelesen. Kann das jemand vielleicht bestätigen. Möchte keinen Blödsinn schreiben, zumindest nicht wissentlich.
Ferminator
Stammgast
#514 erstellt: 15. Mai 2007, 16:52
Nö, also bei den anderen Sachen die ich aufgenommen hab geht das ohne jedwede Probleme. Nur nicht bei diesen F1 übertragungen, und jetzt frag ich mich halt immernoch woran das liegt. Mein verdacht liegt wie gesagt auf den vielen ganz kleinen Schnipseln die ich entfernt habe, vielleicht wird dem Recorder das irgendwann einfach zu viel und man muß daher auf die Kapitel verzichten??


[Beitrag von Ferminator am 15. Mai 2007, 16:53 bearbeitet]
DrConcreto
Ist häufiger hier
#515 erstellt: 20. Mai 2007, 20:28
Hallo!

Kann der Pana 575 Zweikanalton (Filme auf Premiere sind ja oft in Deutsch und Englisch) aufnehmen?
dowczek
Inventar
#516 erstellt: 20. Mai 2007, 20:32
Ja. Aber bitte die Voraussetzungen beachten. Dazu am besten mal ins Handbuch "schnuppern". Kann man online bei Panasonic einsehen.
bigfraggle
Inventar
#517 erstellt: 21. Mai 2007, 09:24
Hallo, habe jetzt den EX77EG-K. Scheint ja bis auf den DVB-T-Tuner mit den anderen Geräten zumindest nahezu identisch zu sein...

Frage: Kann man irgendwie die Programmbelegung- bzw. Reihenfolge ändern? Habe im Handbuch nur unzureichend etwas zum Stichwort "Profile" gefunden. Diese scheinen aber nur für den DVB-Guide und/oder die Aufnahme nutzbar zu sein.
DrConcreto
Ist häufiger hier
#518 erstellt: 21. Mai 2007, 12:04
Hallo!

Kann der Pana 575 Zweikanalton (Filme auf Premiere sind ja oft in Deutsch und Englisch) aufnehmen?


dowczek schrieb:
Ja. Aber bitte die Voraussetzungen beachten. Dazu am besten mal ins Handbuch "schnuppern". Kann man online bei Panasonic einsehen.



Kann man das ganze dann auch so auf DVD-R abbrennen?

Danke.
fossybaer
Ist häufiger hier
#519 erstellt: 21. Mai 2007, 12:10
so...bin nun auch stolzer besitzer des pana.
aber mal ne frage dazu.
hab per showview gestern was aufgenommen auf hdd. vps eingeschaltet. ok , hat auch aufgenommen, nur die rote aufnahmeuhr war immer noch auf dem display zu sehen. auf der kontrollseite war der termin noch vorhanden, nur bei platz auf der hdd was vorher als ok angezeigt wurde, war nun ein ! vorhanden.
was ist denn das, weil aufgenommen wurde was !?
dowczek
Inventar
#520 erstellt: 21. Mai 2007, 12:46

Kann man das ganze dann auch so auf DVD-R abbrennen?

Jap. Kann man.


so...bin nun auch stolzer besitzer des pana.
aber mal ne frage dazu.
hab per showview gestern was aufgenommen auf hdd. vps eingeschaltet. ok , hat auch aufgenommen, nur die rote aufnahmeuhr war immer noch auf dem display zu sehen. auf der kontrollseite war der termin noch vorhanden, nur bei platz auf der hdd was vorher als ok angezeigt wurde, war nun ein ! vorhanden.
was ist denn das, weil aufgenommen wurde was !?

Mit VPS aufgezeichnete Sendungen bleiben immer noch ein paar Tage im Timer und werden dann automatisch gelöscht.
Scour
Stammgast
#521 erstellt: 23. Mai 2007, 11:38

dowczek schrieb:

Mit VPS aufgezeichnete Sendungen bleiben immer noch ein paar Tage im Timer und werden dann automatisch gelöscht.


Ja, das machten schon meine Videorecorder so. Der Recorder schließt nämlich nicht aus, das die Sendung nach Aufnamestop nicht doch weitergehen könnte, weil z.B. durch Werbung unterbrochen
bigfraggle
Inventar
#522 erstellt: 23. Mai 2007, 11:41

bigfraggle schrieb:
Hallo, habe jetzt den EX77EG-K. Scheint ja bis auf den DVB-T-Tuner mit den anderen Geräten zumindest nahezu identisch zu sein...

Frage: Kann man irgendwie die Programmbelegung- bzw. Reihenfolge ändern? Habe im Handbuch nur unzureichend etwas zum Stichwort "Profile" gefunden. Diese scheinen aber nur für den DVB-Guide und/oder die Aufnahme nutzbar zu sein.


Kann niemand etwas dazu sagen?
unittype001
Schaut ab und zu mal vorbei
#523 erstellt: 23. Mai 2007, 11:51
Kann mir jemand in allgemeinverständlicher Sprache ( ) mal kurz erklären, wo der Unterschied zwischen dem 77EGK und dem 87EGK liegen? Ich bin leider noch nicht so bewandert in diesen Themen. Gibt es letzteren eigentlich schon irgendwo zu kaufen?
dowczek
Inventar
#524 erstellt: 23. Mai 2007, 11:54

unittype001 schrieb:
Kann mir jemand in allgemeinverständlicher Sprache ( ) mal kurz erklären, wo der Unterschied zwischen dem 77EGK und dem 87EGK liegen? Ich bin leider noch nicht so bewandert in diesen Themen. Gibt es letzteren eigentlich schon irgendwo zu kaufen?

Grössere Festplatte.
JuergenN
Neuling
#525 erstellt: 23. Mai 2007, 12:02
Hallo,

ich bin jetzt auch stolzer Besitzer des Pana 575. Aber wie soll ich in DVD-Qualität / Dolby 2.0 aufnehmen ????
Ich find keinen entsprechenden Eingang Etwa über Scart ??

Wie bekomme ich meinen Humax HD-PR 1000 (Sat HD-Receiver) an den Pana 575 angeschlossen dass er auch in Dolby 2.0 aufnimmt ?

Ich bin momentan etwas neben der Spur. Habe ich die falschen Komponenten gekauft ?

Jürgen
dowczek
Inventar
#526 erstellt: 23. Mai 2007, 12:10

Aber wie soll ich in DVD-Qualität / Dolby 2.0 aufnehmen ????

Gar nicht. Der Pana besitzt (wie die meisten Rekorder) keinerlei digitale Eingänge.

Dolby Digital 2.0 wird allerdings durchaus aufgenommen. Zwar überträgt SCART keinen digitalen Sound, der Ton wird aber vom Rekorder in DD 2.0 umgewandelt.

P.S. DD 2.0 bitte nicht mit 5.1 verwechseln. Dolby Digital 2.0 ist einfach nur digitaler Stereosound.
JuergenN
Neuling
#527 erstellt: 23. Mai 2007, 12:19

dowczek schrieb:

P.S. DD 2.0 bitte nicht mit 5.1 verwechseln. Dolby Digital 2.0 ist einfach nur digitaler Stereosound.


Aha, danke, also bekomme ich mit Scart "Dolby Digital 2.0" sowie vernünftige "DVD-Qualität" hin ?


Jürgen


[Beitrag von JuergenN am 23. Mai 2007, 12:23 bearbeitet]
dowczek
Inventar
#528 erstellt: 23. Mai 2007, 13:31
Keine Ahnung, was Du mit "DVD-Qualität" meinst. Die Aufnahme kann halt immer nur so gut sein, wie die Quelle.

In jedem Fall muss erstmal auf analog gewandelt werden und vom Rekorder dann wieder digitalisiert. Eine volldigitale Aufzeichnung geht nur mit Digitalreceivern, die eine eingebaute Festplatte haben.
unittype001
Schaut ab und zu mal vorbei
#529 erstellt: 23. Mai 2007, 13:35

dowczek schrieb:

Grössere Festplatte.
Ah, danke! Ich war jetzt davon ausgegangen, dass da noch ein größerer Unterschied gewesen wäre..

Aber zu der anderen Frage: Hat den hier überhaupt schon irgendjemand? Und wenn ja, wo gekauft?
DKdent
Ist häufiger hier
#530 erstellt: 25. Mai 2007, 10:18
hallo zusammen

An sich wollte ich mir nen Pioneer Recorder zulegen, doch von dem Gedanken bin ich nach ausführlichem Lesen hier nun ab. Es stehen nun noch zur Auswahl der Pana
EX87EG-K (bzw. 77, mal sehen) und der EH675EGS oder EGK.

Dazu 2 Fragen:
Was ist der Unterschied zwischen EGS und EGK? Bin ich zu doof, um auf der HP nen Unterschied zu erkennen, außer der Farbe?

Beim EX87 EG-K habe ich nen besseres Videosystem, wenn ich das richtig verstehe. Wie macht sich das bemerkbar? Derzeit würde ein recht alter Pana Plasma und der Sanyo Z1 bebildert werden. Allerdings wird sich das sicher bei Zeiten noch ändern und durch neuere Geräte ersetzt.

Kennt noch jemand nen ungefähren Preis für die Geräte, damit ich nen Richtwert habe, was nen gutes Angebot wäre?

Dank euch!
dowczek
Inventar
#531 erstellt: 25. Mai 2007, 10:55

Was ist der Unterschied zwischen EGS und EGK? Bin ich zu doof, um auf der HP nen Unterschied zu erkennen, außer der Farbe?

S = Silber
K = Schwarz
Mehr nicht


Beim EX87 EG-K habe ich nen besseres Videosystem,

Nein. Die basieren alle auf der gleichen Technik.
DKdent
Ist häufiger hier
#532 erstellt: 25. Mai 2007, 11:01

Nein. Die basieren alle auf der gleichen Technik.


mh, ok. Aber was ist dann der Unterschied zwischen den beiden Recordern? Beim Vergleich finde ich nur einen Unterschied beim Videosystem. Kann mir das einer erklären?
dowczek
Inventar
#533 erstellt: 25. Mai 2007, 11:06
Wurde doch weiter oben bereits beantwortet: Grössere Festplatte. Ansonsten sind sie baugleich.
DrConcreto
Ist häufiger hier
#534 erstellt: 25. Mai 2007, 12:47
Hallo nochmal!

Ich habe mir jetzt den Pana 575 geholt.

Leider habe ich Probleme bei der Darstellung von DVIX-Dateien.
Das Seitenverhältnis stimmt nicht. Habe alternativ einen XORO und der machts richtig.

Habe bereits alle HDMI Einstellungen durch und nichts bringt eine Änderung. Bildschirmmodus steht auf 16:9.

Jemand ne Idee?

Danke.
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#535 erstellt: 25. Mai 2007, 14:31
habe seit heute auch den 575. gestern stand bei mir noch ein pioneer dvr-550, doch die lüftergeräusche nervten extrem, habe den heute zurückgebracht, dann nochmal einen pioneer angehört, dasselbe lüfterrauschen.
also bin ich beim pana 575 gelandet und hab´s nicht bereut.

bildmäßig liegen pana und pio auf gleichem niveau. habe den über hdmi 1080p an meinem plasma hängen und das bild ist der oberhammer. als vergleich hatte ich noch meinen denon 1910 und den pana s52 dran, beide keine chance gegen den 575.

das bild ist super plastisch, sehr differenzierte darstellung dunkler und heller bereiche, sehr guter deinterlacer, keine treppenstufen erkennbar, sehr gute bewegungsdarstellung mit guter schärfe in bewegung(viel besser als der denon), insgesamt hervorragende schärfeleistung, sehr satte farbwiedergabe ohne zu übertreiben,leichtes pixelrauschen vorhanden. die nötigsten funktionen sind nun mit der fb vom tv zu steuern, aber eigentlich braucht man doch die fb vom recorder um die meisten dinge ansteuern zu können.

lüftergeräusche sind ab einem meter nicht mehr zu hören, allerdings können unangenehme zirpgeräusche bei selbst gebrannten dvd´s auftreten, daher meine empfehlung nicht schneller als 4x brennen, dann ist auch da ruhe.

ton ist sowieso gut, da brauch ich nicht mehr drüber schreiben.

insgesamt also ein sehr guter recorder, kann ich bedenkenlos weiterempfehlen.
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#536 erstellt: 27. Mai 2007, 00:02
nachtrag: konnte jetzt ausgiebig auch die qualitäten beim upscaling vom tv signal begutachten und bin auch damit sehr zufrieden.

das hier schon angeführte grobkörnige bild tritt nicht auf, nur wenn der sender das eben so sendet, von einem allgemeinen grobkörnigen bild kann bei meinem keine rede sein.

betriebsgeräusche: sehr leiser lüfter, und auch die festplattengeräusche sind auf sehr niedrigem niveau.
der steht 1,5m neben meinem bett im schlafzimmer und der wird heute nacht boxen aufnehmen, und einschlafen kann ich trotzdem, wirklich fast unhörbar.
der pioneer dvr-550 hätte mich die ganze nacht wachgehalten, so einen lärm macht der .
DKdent
Ist häufiger hier
#537 erstellt: 27. Mai 2007, 05:41

Wurde doch weiter oben bereits beantwortet: Grössere Festplatte. Ansonsten sind sie baugleich.


öhm, weiter oben wurde der Unterschied zwischen dem 77 und dem 87 erklärt. Aber nicht der Unterschied zwischen dem 675 und dem 87, die haben nämlich die gleiche Platte: 250 GB
Mich würde halt interessieren, was es mit den verschiedenen Angaben in der Zeile "Videosystem" auf sich hat.
Shrekmachine
Ist häufiger hier
#538 erstellt: 27. Mai 2007, 10:40

dowczek schrieb:
Wurde doch weiter oben bereits beantwortet: Grössere Festplatte. Ansonsten sind sie baugleich.

Nö, da ist noch was zwischen 77 und 87:
Nur der 87 kann auch DVD-Audio. Für manche wie mich z.B. ein sehr wichtiges Kriterium. Will ja meinen alten Denon 2900 nicht für die paar Scheiben weiterhin rumstehen lassen.

Die größere Platte wäre wiederum für mich kein Argument, um nach dem größeren zu greifen. Naja, jetzt ist es so und bestellt und ab nächste Woche habe ich viel zu basteln.
BTW: Ich habe noch keien Thread für den DMR-EX87EG-K gefunden. Bin ich blind oder hat noch keiner was zu schreiben?


[Beitrag von Shrekmachine am 27. Mai 2007, 11:10 bearbeitet]
Shrekmachine
Ist häufiger hier
#539 erstellt: 27. Mai 2007, 10:52
Ich habe für den DMR-EX87EG-K einen neuen Thread aufgemacht
dowczek
Inventar
#540 erstellt: 27. Mai 2007, 11:01

Nur der 87 kann auch DVD-Audio. Für mache wie mich z.B. ein sehr wichtiges Kriterium. Will ja meinen alten Denon 2900 nicht für die paar Scheiben weiterhin rumstehen lassen.

Hier im Forum hat mal jemand gepostet, dass auch sein 575 entgegen der Aussagen auf der Website ohne Probleme DVD-Audio abspielt.

Die Angeben stimmen nicht immer. Genauso wie bei meinem Denon 1930, der laut Herstellerangaben angeblich keine gebrannten DL-Rohling liest, es aber doch tut
Shrekmachine
Ist häufiger hier
#541 erstellt: 27. Mai 2007, 11:10
Hmpffff. Manchmal will man nicht alles wissen
Naja, ich werde es leider nicht testen können. Vielleicht meldet sich ja ein 77er dazu mal zu Wort...
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#542 erstellt: 27. Mai 2007, 21:00
der 77er oder 87er ist gerade in der video wenn ich mich recht erinnere getestet worden und liegt in der bildwertung hinter dem 575 zurück. 31 zu 28 punkte für den 575.
haben die vollbildverarbeitung kritisiert, scheint also nicht der gleiche deinterlacer an board zu sein.
Sportfilmerin
Ist häufiger hier
#543 erstellt: 28. Mai 2007, 02:21
Hallo, ich habe mit Interesse hier einiges gelesen, da ich mir jetzt auch einen Festplatten-DVD-Recorder zugelegt habe.

Ich hatte schon einen DVD-Recorder seit einigen Jahren, da war jetzt aber der DVin-Anschluss kaputt, nehme ich jedenfalls an, da ich über DVin keine Bilder mehr von meinem Camcorder angezeigt bekomme, zu meinem anderen Camcorder funktionierte es aber weiterhin.

Da ich mir sowieso überlegt hatte, mir einen DVd-REcorder mit Festplatte zuzulegen, habe ich das jetzt getan.

Der Grund ist: Ich filme sehr fiel, schneide meine Aufnahmen aber nicht mit dem PC (zu alt und nicht geeignet) sondern habe einfach die gewünschten Szenen auf meinem zweiten Camcorder mit DVin zusammengestellt, ging auch bildgenau. Nur da dadurch ja die Camcorder sehr stark in Anspruch genommen werden, wollte ich das ändern.

Ich erstelle für meine Filme nur Titel aus Standbildern, die ich am PC mit Schrift versehe und dann wieder für den Film benutze. Ansonsten brauche ich keine Effekte. Wichtig war mir nur die Bildqualität, dass ich Szenen in Zeitlupe wiederholen kann und Titel/TAbellen einfügen kann, da ich überwiegend Sportveranstaltungen, Fußballspiele filme, wo es um die Wiedergabe des Sports ohne weitere Effekte geht.

Ich war hier bei SATURN und da empfahl mir der Verkäufer den Panasonic EH 575. Ich habe dann im Internet versucht, einige Infos zu bekommen. Die waren überwiegend gut bis sehr gut, allerdings gab es auch ein paar negative Meinungen.
Ich habe mich dann aber entschlossen, diesen Reocrder zu kaufen und probieren seit 2 Tagen einiges aus.

Erst war ich doch sehr enttäuscht, als ich feststellen musste, dass ich wohl keine Bildgenauen Schnitte herstellen kann. Das geht anscheinend auch nicht unbedingt, wenn ich erst den ganzen Film überspiele und dann nicht gewünschte Teile herauslöschen möchte. Da habe ich nämlich festgestellt, dass ganz kurze Szenen nicht zu löschen sind. Die Szene muss wohl mind. 1,5 - 2 Sek. (die Angabe "Min." war ein Schreibfehler) lang sein. Da werden keine Zehntel-Sek. angezeigt. Ich kann aber bildgenau stoppen und eine Kapitelmarke setzen, nur muss die nicht gewünschte Szene dann ca. mind. 2 Sek. (nicht Min.) lang sein.

So muss ich beim Überspielen von Camcorder auf Festplatte schon schauen, was ich später rausschneiden möchte und dort einfach die nicht benötigte Szene verlängern. Anscheinend geht das nicht anders. Das ist aber auch ein Problem, das ich eigentlich schon beim Filmen beheben kann, was ich hier nicht näher erläutern will, da unwichtig.
Vielleicht gibt es da aber noch einen anderen Weg mit dem Erstllen der Playlisten, das man nur die benöitgten Kapital zusammenstellt und die ganz kurzen nicht benötigten dann nicht berücksichtigt. Das habe ich noch nicht ausprobiert.

Ich denke, dass ich mit etwas Übung das Schneiden für meine Wünsche hinbekomme.
Etwas beunruhigt war ich jetzt, als ich hier gelesen hatte, dass nicht alle Formate abgespielt werden. Mein alter DVD-Recorder hat nämlich auch nur +R und +RW aufgenommen und so habe ich nur +DVDs. Ich habe eben mal einige Sorten ausprobiert und wie hier schon erwähnt, wurde dann mal angezeigt, dass es sich nicht um das richtige Format handelt. Ich habe das einfach ignoriert und auf die TAste "Funktionsmenü" an der rechten Seite gedrückt, dann auf Wiedergabe und der Inhalt der DVD wurde angezeigt und ich konnte die DVD abspielen.
Einige Marken zeigten sofort das Inhaltsmenü an, andere Marken zeigten an, dass es nicht das richtige Format ist. Aber ich konnte trotzdem alle abspielen: Sony, Philipps, TDK, Emtec, Fujifilm

Also darf man den Anzeigen nicht immer glauben sondern sollte einfach selbst probieren.

Da ich oft für Mannschaften DVDs von Spielen erstelle, ist mir wichtig, dass die mit dem Recorder erstellten DVDs auch woanders laufen. Das habe ich jetzt noch nicht getestet und es wird sicher noch einige Zeit dauern, bis ich alles von mir Gebrauchte getestet habe.

In Bezug auf die Bildqualität, dachte ich erst auch, dass das Bild verzerrt wäre. Aber ich hatte auch bei meinem alten DVD-REcorder gelegentlich Probleme und wusste nicht, ob mein Fernseher zu alt ist oder woran es liegt, wenn das Bild manchmal sehr komisch aussieht.

Aber das war jetzt auch nur gelegentlich, dann habe ich das ganze DFB-Pokalspiel aufgenommen und nachher die Studioaufnahmen auch in unterschiedlicher Qualität und da fand ich alles sehr gut. Vor allem hat die LP-Einstellung wohl fast die Qualität wie bei meinem alten Recorder die SP-Einstellung und EP sieht ähnlich aus wie LP bei meinem alten Recorder. Also mit SP hat man jetzt eine sehr gute Qualität. Auch als ich nacher von den Aufnahmen Standbilder angezeigt habe (die Studioaufnahmen), waren die Gesichter von BEckenbauer und Netzer gestochen scharf.

Allerdings habe ich das heute noch mal gemacht bei Aufnahmen direkt von Eurosport auf DVD, da war die Qualität der Standbilder nicht so gut. Vielleicht liegt es aber auch an der Fernsehaufnahme, denn ich glaube die Studioaufnahmen von ARD (sind ja auch 16:9) sind wohl besser als Spielszenen auf Eurosport.

Was mir noch auffiel: Im Studio gab es senkrechte Linien an den SEiten und die wurden etwas wellig dargestellt, die in der Mitte des Bildes nicht. Ich kenne mich mit den ganzen Bezeichnungen nicht aus, aber ich glaube, dass der Punkt schon irgendwo erwähnt wurde. Ich kann ja mal ein paar Fotos speichern und hier einstellen.

Also ich habe nur ein alten Röhrenfernseher in 39er Größe, da fällt ein schlechtes Bild natürlich wenig auf und von daher kann ich sicher keine großen Aussagen machen. Mir kommt es in erster Linie auf die Handhabung für das Erstellen meiner Video-DVDs von den eigenen Aufnahmen an.


[Beitrag von Sportfilmerin am 28. Mai 2007, 19:33 bearbeitet]
SimiusSuperbus
Ist häufiger hier
#544 erstellt: 28. Mai 2007, 09:31
Was mich mal interessieren würde:
Wie ist eigentlich die Bildqualität des DMR575 im Vergleich zu einem reinen Player wie dem neuen S53?
Bin mir halt noch nicht sicher ob ich die Aufnahmefunktion wirklich brauche! ;-)
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#545 erstellt: 28. Mai 2007, 10:09
@sportfilmerin: ich denke schon das du ganz genau schneiden kannst, und nicht in 1,5-2minuten??? schritten. bei meinem alten 52er modell geht das, und ich denke mein neuer wird das auch können, habe ich allerdings noch nicht probiert, werde mich die tage nochmal dazu äußern.
hatte jetzt boxen im ersten aufgenommen und konnte da sehr genau teile entfernen die ich nicht brauchte.

zur bildqualität und den verzerrungen: das liegt an deinem fernseher, der recorder hat eine sehr gute bildgeometrie.


@simiussuperbus: dazu hatte ich mich ja schonmal geäußert. die bildqualität ist dem s52(und somit auch dem s53) mindestens ebenbürtig, ich denke eher besser. für mich ist das bild noch plastischer und 3 dimensionaler beim 575, kameraschwenks kommen auch noch flüssiger und schärfer rüber.
bildmäßig kann man fast garnichts einstellen, ist aber zum glück auch nicht nötig, der macht out of the box ein hervorragendes bild, vernünftige kabel und ein guter tv mal vorausgesetzt.
Sportfilmerin
Ist häufiger hier
#546 erstellt: 28. Mai 2007, 19:26

Sportfilmerin schrieb:
Da habe ich nämlich festgestellt, dass ganz kurze Szenen nicht zu löschen sind. Die Szene muss wohl mind. 1,5 - 2 Min. lang sein. Da werden keine Sek. angezeigt. Ich kann aber bildgenau stoppen und eine Kapitelmarke setzen, nur muss die nicht gewünschte Szene dann ca. mind. 2 Min. lang sein.


Da ist mir beim Schreiben ein Fehler unterlaufen:
Es muss natürlich Sek. heißen und nicht Minuten. Aber an diesem Fehler erkennt man wohl, dass die 1-2 Sek. mir wesentlich länger vorkommen, denn in 1 Sek. werden 25 Bilder angezeigt und in 2 Sek. dann 50 Bilder und das ist eine ganze Menge, wenn man Sport filmt. Man denkt so gar nicht, wie die Spielsituation sich beim Fußball innerhalb von 2 Sek. ändert und wenn da nur vielleicht 5-10 Bilder unscharf sind (was sichtbar ist) und man diese herausschneiden möchte, dann scheint das etwas kompliziert zu sein. Aber ich teste mal weiter.

Betr. Fernseh-Bild:
Ich denke jetzt auch, dass es nicht am Recorder liegt, entweder irgendein Anschluss oder an meinem Fernseher.
Ich habe heute bei der Übertragung von Reitsport etwas getestet und aufgenommen. Oftmals wurden bei Schriften im Stadion rechts neben den Buchstaben so lange Schlieren sichtbar. Ich habe aber gleichzeitig vom S-Video-Ausgang meines Videorecorders das Bild in meinen Camvorder geführt und da auch Bilder und Videosequenzen gespeichert. Diese habe ich jetzt mal angeschaut und dort sind diese Schlieren nicht sichtbar.

Also liegt es nicht an der Fernsehübertragung.
Jetzt habe ich die Aufnahmen von der Festplatte angeschaut und mir scheinen die Aufnahmen besser zu sein als bei der Livesendung. Wenn ich meinen S-Videorecorder auf AV1 einstelle, wird darüber das Bild der Festplatte auf meinem immer noch am S-Videorecorder verbundenen Camcorder angezeigt. Wenn ich dann also Bilder von der Festplatte speichere, zeigen diese auch nicht die Schlieren. Also scheint es doch wohl an meinem Fernseher zu liegen.

Hier ist die Litfasssäule mit dem Text vom Ersten neben der Schrift ganz weiß, auf dem Fernsehbild bei der Livesendung waren dort alles Streifen zu sehen, beim Ansehen von der Festplatte scheint das jetzt weniger zu sein. Außerdem erscheint die Litfasssäule besonders auf der rechten Seite ganz wellig.

Das Gefühl hatte ich auch schon bei meinem alten DVD-Reocrder, dass es immer mal gelegentlich schlechte Bilder gibt.

Kann das auch mit dem 16:9-Bild (ARD) zusammenhängen? Bei Eurosport treten diese Schlieren gar nicht auf.

Wenn ich meinen Camcorder mit DV-Kabel am DVin des EH 575 angeschließe und den Camcorder anmache, erscheint auf dem Bildschirm folgende Bildschirmanzeige:(Siehe verlinktes Foto)

Auf dem Bildschirm sehe ich rechts von der Schrift auch überall dunkle SChlieren/Fahnen, aber auf dem gespeicherten Bild über meinen Camcorder sind diese nicht zu sehen. Also muss das gelegentlich schlechte Bild ja wohl an meinem Fernseher liegen.
Ich habe schon öfter gelesen, dass Neubesitzer des EH 575 nicht mit dem Bild zufrieden waren - dann haben die evtl. auch das gleiche Problem?


[Beitrag von Sportfilmerin am 28. Mai 2007, 19:30 bearbeitet]
allucinox
Stammgast
#547 erstellt: 28. Mai 2007, 22:19
Hi

Gibt es irgendwo einen Test zum 250Giga Modell von Pana (in der Schweiz, Modell: PANASONIC DMR-EH67EC-S in Deutschland, Modell: PANASONIC DMR-EH675EC-S)

Ich möchte meinen DMR-EH50 mit 80Giga auf Ricardo.ch verkaufen und mir dann den neuen mit HDMI kaufen (wegen upscaling etc). Das ganze würde dann an einem Toshi 37WL58P angeschlossen.

Gruss
EiGuscheMa
Inventar
#548 erstellt: 29. Mai 2007, 06:47
Sportfilmerin:


Sportfilmerin schrieb:
Aber an diesem Fehler erkennt man wohl, dass die 1-2 Sek. mir wesentlich länger vorkommen, denn in 1 Sek. werden 25 Bilder angezeigt und in 2 Sek. dann 50 Bilder und das ist eine ganze Menge, wenn man Sport filmt. Man denkt so gar nicht, wie die Spielsituation sich beim Fußball innerhalb von 2 Sek. ändert und wenn da nur vielleicht 5-10 Bilder unscharf sind


DVD-Recorder eignen sich grundsätzlich nicht zum bildgenauen Schnitt. Wer Dir da etwas Anderes erzählt hat, der/die hatte entweder selbst keine Ahnung von Deiner Aufgabenstellung oder hat Dich bewusst in die Irre geführt.

Der einzige Recorder, der bildgenaue Schnitte kann ist der JVC 300MH. Und der kann das auch nur, wenn vom Camcorder per DV-in zugespielt wurde und er in DV auf der Festplatte aufgezeichnet hat.

Zu Deiner Bildfehler-Analyse: Du stellst hier in meinen Augen professionelle Anprüche an ein Consumer-Gerät ( Unterhaltungselektronik halt) Für professionelle Ergebnisse musst Du auch eine professionelle Ausrüstung einsetzen.

Am Besten Du guckt mal Deinen sportfilmenden Kollegen ( am Besten natürlich Profis) über die Schulter, wie und womit die ihre Filme erstellen.... Liest Du bspw. den Kameramann?

Möglicherweise wirst Du Dich wundern......


[Beitrag von EiGuscheMa am 29. Mai 2007, 06:51 bearbeitet]
allucinox
Stammgast
#549 erstellt: 29. Mai 2007, 13:40
Hi

Wie sieht es mit diesem Kabel aus ?
Oehlbach, 3-Sterne,HDMI auf HDMI-Kabel, 1,5m

Gibt es schon Erfahrung mit dem Pana HDD ??
Spiker
Ist häufiger hier
#550 erstellt: 29. Mai 2007, 13:41
Ich nutze ein Hama 2 Meter Kabel für 20 Euro und kann nicht klagen. Braucht man Oehlbach für unter 2 Meter Kabellänge?
SimiusSuperbus
Ist häufiger hier
#551 erstellt: 29. Mai 2007, 14:34
Ich gedenke mir das HDMI-Kabel Panasonic Ver.1.3a High Speed RP-CDHG-10-15-30-50-E-H für knapp 28 Euro (1m) zu holen! Hat schon jemand Erfahrung damit? Taugt das was? Werde es an meinen Pana 730E anschließen.
Oehlbach soll zwar supers ein,ist mir aber den horrenden Mehrpreis nicht wert!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic hat neue Recorder
erddees am 29.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  18 Beiträge
Neue Panasonic Recorder
budikaka am 14.02.2006  –  Letzte Antwort am 18.02.2006  –  17 Beiträge
Neue PANASONIC GERÄTE ab April
siegerland am 01.02.2006  –  Letzte Antwort am 02.02.2006  –  3 Beiträge
Neue Panasonic DVD/HDD Recorder ?
SIDNRW am 24.01.2009  –  Letzte Antwort am 25.01.2009  –  4 Beiträge
NEUE FRAGE Panasonic DMR-EX84C
jost71 am 27.02.2013  –  Letzte Antwort am 20.03.2013  –  11 Beiträge
Bald neue DVD-Recorder von Panasonic?
alexbenz am 18.01.2009  –  Letzte Antwort am 10.02.2009  –  3 Beiträge
Neue Probleme mit Panasonic DMR-EH545
rosi_68 am 04.01.2014  –  Letzte Antwort am 05.01.2014  –  10 Beiträge
Der neue Panasonic DMR - EH 60
neals_1 am 01.06.2005  –  Letzte Antwort am 02.06.2005  –  2 Beiträge
Neue Festplatte für Panasonic DMR-HS2EG
Hai_! am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 08.11.2007  –  5 Beiträge
DMR-60 von Panasonic - neue Features?
M.Hulot am 04.03.2006  –  Letzte Antwort am 05.03.2006  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.834 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedAlfons123321abc
  • Gesamtzahl an Themen1.554.074
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.605.203