Yamaha RX-V 461 mit 8 OHM boxen?

Hallo oli1a ... und Willkommen im Forum !

Das funktioniert

"Ohm" ist der Widerstand, welche die Box dem Verstärker entgegensetzt.

Da dieser nun also etwas größer ist, fließ etwas weniger Strom.

Damit wird der Verstärker nicht seine maximal mögliche Leistung "in die Boxen schieben".

Bedeutet letztlich, die Lautstärke bei voll aufgedrehtem Verstärker ist nicht so groß wie mit 6-Ohm-LS.

Aber ich denke, voll aufdrehen willst Du eh´ nicht

Hier ein paar Grundlagen :

http://www.hifi-foru...forum_id=42&thread=5

http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=48

Gruß

Die Tatsache, dass die nämlichen Lautsprecher mit 8 Ohm angegeben sind, bedeutet keineswegs, dass diese 8 Ohm für den gesamten Frequenzbereich gelten, weshalb nicht von einem Widerstand, sondern der Impedanz die Rede ist, was auf eine weniger konstante Größe(8 Ohm) hindeutet.

Im Grunde wirst Du aus dem Verstärker keine hohen Leistungen kitzeln können, zumindest nicht solche, wie im Falle von Lautsprechern mit 4 Ohm.
Auf der anderen Seite schonst Du allerdings auch den Verstärker, welcher bei hohen Impedanzen keine so große Mühe hat.



Gruß,


J.Star

Bevor nun etwas falsch verstanden wird :

Der Receiver ist gemäß Angaben nicht für 4-Ohm-Boxen geeignet

Die sollten mindestens 6 Ohm haben.

Und wenn eine Box lt. Hersteller mit Impedanz = 8 Ohm angegeben ist, bedeutet das :

Der niedrigste Widerstand beträgt 8 Ohm ( gut : lt. DIN 6,4 Ohm, weil eine Toleranz von 20% nach unten zulässig ist )

Gruß

Meines Wissens werden bei derlei Impedanzangaben keineswegs die niedrigste, also unter Impedanz angegeben, sondern ein gewisser Durchschnitt.
Als Beispiel kannst Du hierbei die iQ-Serie von KEF ansehen, welche mit 8 Ohm angegeben, jedoch bishin zu 3,2 Ohm hinunter geht.

Gruß,

J.Star

Fa. Nubert z.B. ist da aber "ehrlicher" ( Seite 2 ganz unten ) :

http://www.nubert-shop.de/downloads/problemloesung-impedanz.pdf

Darin steht :

Dieses Impedanz-Minimum darf den Wert, den der Hersteller angibt, also die Nennimpedanz, nur um maximal 20 Prozent unterschreiten. Eingebürgert haben sich hierzulande zwei Impedanzklassen, nämlich vier und acht Ohm, deren Mitglieder an keiner Stelle in ihrem Frequenzverlauf 3,2 Ohm res pektive 6,4 Ohm unterschreiten dürfen. Auch Lautsprecher mit sechs Ohm Nennimpedanz (4,8 Ohm Minimum) sind, beispielsweise in Japan, nicht ungewöhnlich.

Gruß

Dann scheint mir KEF weniger gewissenhaft zu sein.


Ich meine mich an einen Lautsprecher aus dem Hause Elac zu erinnern, der sogar bis 2,4 OHM hinunter geht, was die Mehrzahl der Verstärker, ganz besonders die AV's, vor große Herausforderungen stellen sollte.

Gruß,


J.Star

Und Infinity soll sogar deutlich unter 2 Ohm gehen ...

Aber bevor wir zu weit abschweifen : @ oli1a :

Laß´ Dir die Boxen ruhig schenken

Und dann berichte bitte, inwieweit dir Die Kombination klanglich zusagt.

Gruß

Dieser Ansicht bin auch ich .

Viel Spaß mit den Lautsprechern.


Gruß,


J.Star

danke für die antwort und den netten empfang

ich werd mir nun in ruhe die links durchlesen.

ps: ist es möglich auch mit einem 5.1 receiver einen ordentlichen stereo-sound zu erreichen wie einst mit ner stereoanlage?

dann bin ich ja beruhigt, ich hatte nur angst, weil mein nachbar mir verklickern wollte, dass sobald ich die dinger bei mir anschließe ich mein receiver wegschmeißen kann... hoffe dass das wirklich nicht vorkommt, denn das ding ist neu und ich bin richtig stolz drauf

...unter anderem auch weil ich wirklich nie einen receiver hatte und ich blutiger anfänger in dem gebiet bin. ich erinnere mich immer an die stereoanlage meines bruders, die ich wegen dem sound so beneidet hatte.
und ich hab den yamaha gekauft weil ich glaubte ich würde so einen sound nun auch bei mir hinbekommen, weil mir musik ziemlich wichtig ist, und das hören über den pc hat mich wirklich nie befriedigt. und nun erfahre ich, dass ich mir doch lieber einen stereo-receiver gekauft hätte, was mich schon ein bisschen enttäuscht...


edit: in der anleitung steht MAXIMAL 6 ohm. in einer zeitschrift (ich glaube audio video bild die ich nach jahren ausgekramt hab) stand sogar dass der receiver mit 4 ohm boxen keine probleme haben soll. falls ich das alles richtig verstanden hab...

Die 8 Ohm werden, davon bin ich überzeugt, keinerlei Probleme bereiten.

Was den Klang eines AVR's betrifft, so muss ich dich leider enttäuschen, denn dieser liegt nicht im Ansatz auf dem Niveau eines Vollverstärkers, was sich besonders im Bass und der Höhenausflösung bemerkbar machen wird.




Gruß,


J.Star

hmmm das ist sehr schade, hätte ich mir das mal früher überlegen sollen. wahrscheinlich komm ich nun um den kauf eines stereo receivers auch nicht mehr herum.

die frage ist wie ich das mit dem 5.1 verbinde, hätte ich nun noch einen stereo receiver. wie macht ihr das denn, wenn ihr sowohl prioritäten auf einen guten heimkino sound als auch einen guten stereo sound legt? zwei receiver nutzen?

Ich schlage Dir vor, die Boxen erst mal an den Yammi anzuschließen und zu hören.

Einen separaten Stereo-Verstärker ( oder einen hochwertigen / leistungsstarken Surround-Verstärker )
kannst Du später ja immer noch in Erwägung ziehen.

Ich selbst habe kein Surround-System.

Aber Einige schalten die Boxen um ; Andere haben einen "mächtigen" Surround-Verstärker , Andere haben beide Systeme stehen ...

Gruß

Hallo,

es ist etwas länger her, aber ich habe ja versprochen, mich wieder zu melden.

Also ich habe nun die Boxen geschenkt bekommen, und sie sind recht OK. Beim DVD schauen ist alles sehr gut vom Sound her, nur wenn ich Musik damit hören will schnarren die Boxen, so in der Art, als seien Teile in der Box locker, schwer zu beschrieben, aber normal ist es sicherlich nicht. Weiß jemand woran das liegen kann? Ist mein Receiver eventuell doch nicht gut genug? Bzw. die Boxen zu viel Ohm?

Gruß

Moin !

oli1a schrieb:

... nur wenn ich Musik damit hören will schnarren die Boxen ...

Von welcher Quelle hörst Du denn die Musik ?

Und wenn Musik von der DVD kommt und du lauter aufdrehst - alles gut ?

Gruß

J.Star schrieb:

Was den Klang eines AVR's betrifft, so muss ich dich leider enttäuschen, denn dieser liegt nicht im Ansatz auf dem Niveau eines Vollverstärkers, was sich besonders im Bass und der Höhenausflösung bemerkbar machen wird.

Immer diese Pauschalisierungen.

Es kommt ja auch darauf an, ob die Boxen überhaupt den besseren Klang wiedergeben können, sollte der Stereoverstärker diesen wirklich haben und aus welcher Klasse der AV-Receiver kommt.

Ich habe gegen meinen Onkyo 703 AV-Receiver schon mehrere Verstärker getestet (NAD 320 BEE, Marantz PM 8000, Onkyo 9355).

Davon konnte sich einzig der NAD etwas klanglich absetzen, ob das jetzt besser war oder einfach nur anders kann ich schlecht beurteilen. Die Räumlichkeit war etwas besser, dafür der Bassbereich nicht so druckvoll.

Getestet habe ich übrigens immer mit einem Boxenumschalter, also ohne Umsteckpause.

Der Besitzer des Marantz war auch sehr erstaunt, dass nach dem anpassen der Pegel wirklich absolut kein Unterschied zu hören war beim umschalten. Genauso war es mit dem Onkyo 9355.

Ich habe für mich das Thema Stereoverstärker deshalb jetzt erstmal abgehakt, vielleicht greife ich das nochmal auf falls ich mir irgendwann mal wesentlich bessere Boxen anschaffen sollte.

Bei Receivern der Preisklasse unter 200 € könnte ich mir aber durchaus Verbesserungpotential vorstellen durch einen vernünftigen Stereoverstärker.

Also bei den Boxen ist der unterste kaputt, der surrt summt pfeift und alles mögliche noch. Ist das ein Tieftöner? Und wo bekommt man die her? Sind die leicht zu installieren?

http://img215.imageshack.us/img215/8067/toenervc7.jpg