unterschied zwischen "schlechten" und "guten" Verstärkern

Autor

Beitrag

Knut-HiFi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Apr 2008, 20:10

Ich weiß nicht ob dieses Thema hier richtig ist. Tut mir leid wenn es doch woanders hin gehört.

Bin noch eher unerfahren und habe eine Frage.
Mein VErstärker hat 2x120 Watt bei 4 Ohm ( Akai 55-Am).
Wenn ich nach qualitativ hochwertigeren Verstärkern suche, z.B. nen NAD dann haben die meist so 2x50 Watt oder etwas mehr.
Warum sind sie soviel besser ? Sind sie einfach stabiler? SInd die Impulsleistungen soviel höher?oder muss man dahinter dann noch ne gute Endstufe hinterklemmen ?

Danke für Antworten

_ES_
Administrator

#2 erstellt: 03. Apr 2008, 20:22

Siehe:

http://www.hifi-foru...m_id=108&thread=7738

Jeck-G
Inventar

#3 erstellt: 03. Apr 2008, 20:37

Watt sagt überhaupt nichts über den Klang aus, zumal man selbst 2x20W Zuhause (Mehrfamilienhaus) kaum ausreizen wird.

Bedenke auch, dass doppelt Watt nicht doppelt laut macht, sondern nur etwas (+3dB). Für "doppelt laut" (+10dB) braucht man die 10fache Leistung, für 4fache Lautstärke (+20dB) die 100fache Leistung usw..

Edit:

http://www.elektronikinfo.de/audio/hifi.htm

[Beitrag von Jeck-G am 03. Apr 2008, 20:39 bearbeitet]

audiophilanthrop
Inventar

#4 erstellt: 03. Apr 2008, 20:41

Zuerst einmal würde ich davon ausgehen, daß der AM-55 alles andere als ein schlechter Verstärker ist - normale, ordentliche Massenware für 700 DM von '91 halt. Der eingebaute DAC dürfte etwas am Budget knabbern und die Teilequalität hier und da auch Sparmaßnahmen erkennen lassen, gut. Echte weltbewegende, himmelweite Unterschiede zu besseren Geräten indes würde ich für eher unwahrscheinlich halten - da sollte man zuallererst bei Lautsprechern und Raumakustik suchen, hier lassen sich fragezeichenhaltige Zahlungsmittel deutlich sinnvoller investieren.

Die Ausgangsleistung eines Verstärkers hat aber in der Tat nicht übermäßig viel mit der Qualität seiner Arbeit zu tun - auch ein "Kleiner" kann eine hohe Leistungsbandbreite sowie gleichmäßig hohen und laststabilen Dämpfungsfaktor bzw. niedrigen und laststabilen Klirrfaktor (nebst Intermodulationsverzerrungen) über den gesamten hörbaren Bereich haben, zumal ein Amp mit 100 W auch nur 3 dB lauter "kann" als einer mit 50 W.

Rillenohr
Inventar

#5 erstellt: 04. Apr 2008, 06:57

Ich hab hier mal gelesen, dass die Größe der Emitter-Widerstände der Leistungstransistoren ein Qualitätsmerkmal sein soll. Üblich bei 0815-Geräten sind 0.47 Ohm, bei besseren Geräten geht es runter bis auf 0.33 oder gar 0.22 Ohm.

Mich interessiert schon lange, was es damit eigentlich auf sich hat. Weiß da jemand Bescheid?

Knut-HiFi
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Apr 2008, 14:17

Danke für die Rückmeldung.
Hab jetzt viel gelesen und verstanden, dass ein 2x50 Watt Verstärker voll ausreichen KANN.
ich denke dann werde ich mir eher neue Lautsprecher holen. mit denen bin ich nicht zufrieden.