Advance Acoustic Test in der Audio

Ich verbuche es einfach unter:
Denn sie wissen nicht, was sie tun.
Es gibt nicht gerade wenig Leute, die anders denken.

Hifi-Tom schrieb:

Loch_im_Kopf schrieb: Verfolgst Du den Advance Acoustic-Thread? Bist Du über die unglaubliche Serie von klitzekleinen konstruktionsbedingeten Fehlerchen und Defekten informiert? Der Tenor des Threads lautet mal ganz böse gesagt und kurzgefasst eigentlich: "Trotz der Pannen bin ich mit meinem Gerät von AA sehr zufrieden. Der überwältigende Klang entschädigt einfach für Alles!" Ich fände es wirklich sehr erfrischend wenn gerade Du da mitschwurbelst. Lege Dir bitte unbedingt die Enstufen zu. Ich geh schon mal Popcorn kaufen... Hast Du ein Problem mit Advance Acoustic...od. damit daß Menschen diese Geräte gut finden...wird irgend jemand gezwungen, sich ein Gerät von AA zu kaufen...? So ganz erschließt sich mir der Sinn Deines Postings nicht, genauso wenig warum man alles auf Teufel komm raus schlecht reden muß. Liegt wohl in der Natur der Menschen...

Hmmm,

lies meinen Absatz bitte nochmal, dann verstehst Du ihn vielleicht. Und dann mal "Hand aufs Herz": Steht da irgendetwas Unwahres drin? Habe ich irgendwo gelogen? Grundlos genörgelt? Ok, die Sache mit Scope und dem Popcorn war natürlich rein hypothetisch, Wunschdenken eben. Da würden dann Welten aufeinander prallen ...

Ich verfolge den AA-Thread schon eine ganze Weile. Auch wenn ich oftmals einfach nur kopfschüttelnd und still mitlese. Ich weiss durchaus um die ganzen bisherigen "Pannen". Sogar Dein spezieller "Freund" und ehemaliger Händlerkollege sieht die Qualität offensichtlich eher kritisch...

Ich habe absolut kein Problem mit Advance Acoustic, oder mit den Menschen, die diese Geräte gut finden. Ich habe ein Problem mit einseitiger Darstellung.

@Stones:

Das geht auch an Dich, vielleicht verstehst Du auch mal was ich überhaupt meine, und warum ich auch gerade Deine Aussagen gerne mal "hinterfrage"! Zwischen nörgeln, motzen oder schlechtreden und "mal nach Hintergründen fragen", oder auf etwas (begründetes) Gegenteiliges hinweisen, ist ein kleiner Unterschied. Schön wenns "unbequem" ist oder auch mal "weh tut". Das regt den Kopf zum Denken an!

Ein Forum ist meiner Ansicht nach nicht dazu da, alles nur schön zureden, oder gar nur seine eigenen Geräte (oftmals völlig grundlos) in den Himmel zu loben. Viel lohnenswerter ist es doch über den eigenen Tellerrand zu schauen und aus Fehlern anderer zu lernen!

Ein Forum dient dem Austausch von Erfahrungen. Und da finde ich es sehr wichtig, immer auch beide Seiten der Medaille zu beleuchten. Wenn Du Tom, als AA-Hdl. die Geräte lobst, ist das nur leider die eine Seite. Da finde ich es nicht nur legitim - nein ich finde es fast notwendig - dass ein anderer auf die aufgetretenen Qualitätsmängel hinweist.

Das ist für mich der Sinn eines Forums.

Dass Euch das nicht gefällt kann ich tolerieren. Mein Handeln aber nur als "krank" und "Denn sie wissen nicht, was sie tun" abzutun, spricht eher nicht für Euch...

Wenn Du so willst, gibt es bei jeder Firma ein Haar in der Suppe, wenn man nur lange genug sucht.

Ich bin aber der Meinung, daß wenn gefragt, man die Produkte durchaus reinsten Gewissens empfehlen kann, mit denen man über Jahre hinweg sehr zufrieden ist.

Wo ist das Problem?
Wenn Du mit Deinen Geräten zufrieden bist, werde ich sie ja auch nicht schlecht reden wollen.Das verbreitet eine Negativstimmung und muß doch nicht sein.

In diesem Sinne

Viele Grüße

Stones

Aber das jemand wie Loch im Kopf andere (Scope) auffordert einen Thread zu entern u. Unfrieden zu stiften, daß ist wirkl. krank. Da fällt mir nichts mehr ein.

Ich möchte hier klarstellen, dass ich weder einen Thread geerntert, noch Unfrieden gestiftet habe.
Meine "Empörung" galt (abgesehen von dieser ewig blauen Beleuchtung ) nicht dem Gerät selbst, sondern dem Testbericht in der Audio.

War sonst noch etwas "unklar" ?

Stones schrieb:

Wenn Du so willst, gibt es bei jeder Firma ein Haar in der Suppe, wenn man nur lange genug sucht.

Hast Du überhaupt gelesen was ich, speziell Dir, geschrieben habe? So langsam bin ich es echt leid!

Wenn "Haare an einem Gerät" sind, gehören die gefälligst auch gekämmt! Nein, natürlich beim Namen genannt!
Nicht nur über Optik und Haptik, oder Klang geschwafelt. Da gehört ALLES beim Namen genannt! Das ist für mich der Sinn eines Forums!

Und der von Tom zitierte Absatz ist meine persönliche, kurzgefasste, zugegeben etwas boshafte Zusammenfassung des AA-Threads. Nicht mehr und nicht weniger.

Wahrscheinlich weisst Du aber gar nicht worum es geht. Musst Dich aber einmischen, einfach weil Du hoffst, neue "Verbündete" gegen mich oder meine "Chinaböller" zu finden. Ich bin wieder einmal echt begeistert!

Hallo Loch im Kopf:

Leider kann man mit Dir nicht vernünftig diskutieren.

Deshalb breche ich auch die Diskussion hier mit Dir ab.
Weil-bringt nichts.

Viele Grüße

Stones

Ich möchte hier klarstellen, dass ich weder einen Thread geerntert, noch Unfrieden gestiftet habe. Meine "Empörung" galt (abgesehen von dieser ewig blauen Beleuchtung ) nicht dem Gerät selbst, sondern dem Testbericht in der Audio. War sonst noch etwas "unklar" ?

Absolut korrekt, ich habe auch nie etwas anderes behauptet u. was die Tests in der Audio angeht stimme ich Dir vollkommen zu. Meine Kritik galt einzig u. allein Loch im Kopf, daß Du Dich für so etwas billiges nicht hergeben würdest war mir schon klar.

Ach Freunde jetzt spamt doch nicht meinen ganzen Thread voll.

Ich finde mit dem Satz, dass jeder mit seiner Anlage glücklich sein wollte und gut ist alles gesagt wurde.

Und nun zu Dir mein lieber Loch im Kopf Meine Kritik gilt Deiner ganz u. gar abwertenden Haltung, man könnte auch sagen sich über andere lustig machen. Es ist mir dabei völlig egal ob Du AA kritisierst od. Burmester ( führe ich nicht ). Es steht Dir einfach nicht zu sich über andere das Maul zu zerreissen u. es hat hier nun wirklich niemand einseitig Partei für irgendwas ergriffen, noch, wie Du behauptest, irgend etwas einseitig dargestellt. Ich kann dieses selbstgerechte Nörgeln einfach nicht abhaben u. noch dazu über Dinge die man sich angelesen hat u. von denen man nicht wirklich selber viel Ahnung hat. Und damit ist für mich das Thema erledigt u. alles wesentliche gesagt.

Hifi-Tom schrieb:

Und nun zu Dir mein lieber Loch im Kopf Meine Kritik gilt Deiner ganz u. gar abwertenden Haltung, man könnte auch sagen sich über andere lustig machen. Es ist mir dabei völlig egal ob Du AA kritisierst od. Burmester ( führe ich nicht ). Es steht Dir einfach nicht zu sich über andere das Maul zu zerreissen u. es hat hier nun wirklich niemand einseitig Partei für irgendwas ergriffen, noch, wie Du behauptest, irgend etwas einseitig dargestellt. Ich kann dieses selbstgerechte Nörgeln einfach nicht abhaben u. noch dazu über Dinge die man sich angelesen hat u. von denen man nicht wirklich selber viel Ahnung hat. Und damit ist für mich das Thema erledigt u. alles wesentliche gesagt.

Mein lieber Hifi-Tom,

meine "abwertende Haltung" resultiert natürlich aus den, bisher hier im Forum veröffentlichten Erfahrungen, und auch aus denen, die mir bekannte AA-User bisher gemacht haben. Vieles stammt sogar aus Deiner Feder! Wie kommst Du nun aber darauf, dass ich mir daraus keine eigene Meinung bilden darf und mir Kritik gar nicht zusteht? Wie kommst Du dazu, mich und meine Meinung als "krank" und "selbstgerechtes Nörgeln" abutun?

Ich habe Dir nur Deine Fragen beantwortet und meine Haltung erläutert. Dass Dir die nicht gefällt ist nicht wirklich verwunderlich. Du willst diese Geräte schliesslich (weiterhin) verkaufen. Von daher ist Deine einseitige Sichtweise auch durchaus verständlich, nicht aber gerechtfertigt. Ich habe von Dir beispielsweise noch nie Warnungen gelesen, dass ein angefragter AA-Amp. möglicherweise auch zu "Ärgernissen" führen könnte. Beispielsweise weil der untere Regelbereich des Potis viel zu grob ist, wie viele User ja berichten. Tips wie: "Du hast LS mit gutem Wirkungsgrad? ---> Vorsicht!" habe ich von Dir nie gelesen. Das finde ich beispielsweise zu einseitig. Mit der aktuellen Ipod-Diskussion ist es das gleiche. Kritische Fragen und Mahnungen werden möglichst schnell abgewürgt und im Keim erstickt, aber das tut hier nichts zur Sache...

In keinem anderen, mir bekannten, "Fanboy-Thread" hier im Forum geht es so dermassen zur Sache und wird so häufig von Auffälligkeiten und Problemen berichtet. Ich finde, das kann man schon mal erwähnen.

Dass viele User trotzdem mit ihren jeweiligen Geräten zufrieden sind ist ein ganz anderes Phänomen. Da sollte man eigentlich mal einen extra Thread aufmachen und das analysieren. Wäre bestimmt sehr interessant!

DarkSubZero schrieb:

Ich finde mit dem Satz, dass jeder mit seiner Anlage glücklich sein wollte und gut ist alles gesagt wurde.

Mit diesem Satz könnten wir eigentlich das gesamte Forum schliessen, wenn Du SO willst...

@Stones:

Ich kann zwar überhaupt nicht nachvollziehen, wie Du zu dieser Entscheidung gekommen bist. Das Ergebnis kommt mir aber sehr entgegen. Ich würde es auch sehr begrüssen, wenn Du diese Haltung mit in andere Threads übernehmen könntest.

DarkSubZero schrieb:

Dann ich aber andererseits die Euphorie der ganzen AA-Nutzer nicht nachvollziehen und den Tests auf Areadvd, die sind doch alle sowas von begeistert von AA und predigen, dass AA die günstigste Elektronik in der High-End-Klasse ist. In dem Audio-Test ist aber nichts von High-End rüber gekommen. Ich finde die Meinungen gehen hier doch sehr weit auseinander.

ach, da sist doch alles hier im Forum aufgebauscht. Hier wird jedes Jahr eine neue Sau durchs Dorf getrieben.

Dont belive the hype. Bei AA wars sogar eine unverschämte Sauerei, daß quasi unfertige/defekte Geräte verkauft wurden, und das wurde dann auch noch als Schnäppchen gepriesen. Kein Wunder, daß die Zahl an Kunden mit Problemen so hoch ist.

Doch das wird ja vom ein oder anderen "selbstlosen und uneigennützigen" Händler negiert. Man kann so vieles schönreden

...aus der SUFU:

In den bisherigen 3739 Beiträgen des AA-Threads war nur (alles ca.) 220 mal vom Poti die Rede. Dazu kommen noch 7 besonders innovative Podis, 20 mal war offensichtlich die Lautstärkeregelung Thema und knapp 50 mal der Lautstärkeregler. Es könnte sich also, bei der von mir vorhin geäusserten Vermutung eines "Ärgernisses", also durchaus doch um einen Einzelfall gehalten haben...


PS.: Ob man sich darauf wirklich verlassen kann bleibt allerdings unklar. Bei wiederholter Suchanfrage des gleichen Wortes findet die SUFU unterschiedlich viele Ergebnisse.

BeastyBoy schrieb:

Doch das wird ja vom ein oder anderen "selbstlosen und uneigennützigen" Händler negiert. Man kann so vieles schönreden ;)

Würde mir spontan nur ein Händler einfallen

Loch im Kopf schrieb:

Austausch von Erfahrungen

Richtig, volle Zustimmung! Allerdings muss man dazu ERFAHRUNGEN mit einem Gerät gemacht haben!!!! Es ist meines Erachtens unredlich, wenn ich irgendeine Aussage über ein Gerät mache, das ich gar nicht kenne und genau diese Aussagen helfen keinem weiter...

Übrigens, hab' jetzt extra mal in den besagten Thread reingekuckt, scheint es so, dass das immer wieder bemühte Problem mit den Potis bei den neuen Modellen bereinigt zu sein. Also warum immer olle Kamellen aufwärmen?! Falls irgendeiner ein gebrauchtes AA-Gerät aus der ersten Generation kaufen will, wird er wohl kapiert haben, was das Problem ist...

Einige Beiträge in diesem Thread sind allerdings wirklich ärgerlich, für mich allerdings diese, die keine Erkenntnis bringen, sondern einzig und allein Unfrieden stiften wollen.

Na ja wenigsten weiß ich jetzt, dass die AA Geräte blaue Dioden haben und dass scope dies nicht mag - jetzt schlaf ich heut Nacht aber richtig gut

Es ist meines Erachtens unredlich, wenn ich irgendeine Aussage über ein Gerät mache, das ich gar nicht kenne und genau diese Aussagen helfen keinem weiter...

Hmmmm.....das Thema könnte zum Schleudersitz werden, denn 95% derer die irgendetwas über ein Gerät schreiben (welchres sie durchaus besitzen können) , kennen das "Gerät" nach meiner Definition eigentlich nicht.

Sie kennen den Preis, Die Frontplatte, und das Anschlussfeld, und darüberhinaus "kennen" sie das, was manche Leute als "klangliche Eigenschaften" bezeichnen.
Das war´s aber in der Regle auch schon.
Und gerade beim Letzteren Punkt streuen die "Kenntnisse" wie eine abgesägte Schrotflinte.

Ob solche Geschichten einem weiterhelfen ? ....Reine Auslegungssache würde ich mal schreiben.

Na ja wenigsten weiß ich jetzt, dass die AA Geräte blaue Dioden haben

Zugegebenermaßen kein grosser Erfahrungsgewinn, aber immerhin etwas Handfestes.
Sowas ist SELTEN!

Stimmt scope, die meisten Benutzer haben keine Ahnung, was die technische Seite des Geräts angeht; auch subjektive Klangeindrücke sind manchmal nett zu lesen, sollten aber keine Grundlage für eine Kaufentscheidung bilden; doch wenn ich ein Gerät besitze und keinerlei Ahnung habe, selbst dann kann ich etwas dazu sagen, ob das Ding funktioniert, ob etwas wackelt und wie der Vertrieb auf meine Beschwerden reagiert hat. Für mich als Leser ist vielleicht auch noch interessant, wenn ich erfahre, dass ab Modell xy ein bestimmter Fehler behoben wurde. Das alles können wir Laien recht gut - unredlich - und darauf bezog sich meine Aussage - ist es, wenn ich über vermeintliche Fehlfunktionen rumlabere, ohne Gerät xy jemals gesehen, besessen oder angekuckt zu haben.

Mies wird's wenn ich eigentlich gar keine Interesse an einem bestimmten Gerät habe, aber mir es Spaß macht durch gezielte Provokationen die Kommunikation zu stören, so seh' ich wenigstens und so ähnlich stehts auch in den Forumsregeln. Wenn diese Beiträge wenigstens geistreich oder witzig wären, dann wär's erträglich, die überwiegende Mehrzahl ist es sicherlich nicht...

Vielleicht haben wir auch alle einfach zu viel Zeit

Sir Tom schrieb:
Mies wird's wenn ich eigentlich gar keine Interesse an einem bestimmten Gerät habe, aber mir es Spaß macht durch gezielte Provokationen die Kommunikation zu stören, so seh' ich wenigstens und so ähnlich stehts auch in den Forumsregeln.

Hey:

Das sehe ich genauso.So etwas vergiftet das Klima hier
und trägt rein gar nichts zu einer mehr oder wenig sachlichen
Diskussion bei.

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Sir Tom schrieb: Mies wird's wenn ich eigentlich gar keine Interesse an einem bestimmten Gerät habe, aber mir es Spaß macht durch gezielte Provokationen die Kommunikation zu stören, so seh' ich wenigstens und so ähnlich stehts auch in den Forumsregeln. Hey: Das sehe ich genauso.So etwas vergiftet das Klima hier und trägt rein gar nichts zu einer mehr oder wenig sachlichen Diskussion bei. Viele Grüße Stones :prost

Was ist Dein Beruf ?

Lass mich raten : Politiker ?

Vollkommen falsch und ehrlich gesagt auch recht unsachlich
und provozierend und das als Moderator

Stones schrieb:

Vollkommen falsch und ehrlich gesagt auch recht unsachlich und provozierend und das als Moderator ;)

ZEN..

Tja, ich merke schon, das Leben ist hart.

OT on

Stones schrieb:

Tja, ich merke schon, das Leben ist hart. :prost

Nur die Harten kommen in den Garten..

OT off

Oder ins Hifi-Forum

We never surrender!

Hallo,

und jetzt bitte wieder

Back To Topic!

Grüsse aus OWL

kp

Sir_Tom schrieb:

Einige Beiträge in diesem Thread sind allerdings wirklich ärgerlich, für mich allerdings diese, die keine Erkenntnis bringen, sondern einzig und allein Unfrieden stiften wollen.

Die letzten Beiträge in diesem Thread waren auch alles andere als informativ. Findest Du das besser? Das war genau das, was ich mir in einem Forum wünsche. Ich bin mir gar nicht sicher, ob Du mich damit überhaupt angesprochen hast? Ich ziehe mir den Schuh eigentlich gar nicht an. Aber wen solltest Du sonst gemeint haben..?

@kp: Wenn ich zu den vorhergehenden Beiträge an mich Stellung nehme, ist das doch Topic?

@Sir_Tom:

Unredlich ist es, einem anderen grundlos Unwissen vorzuwerfen. Ich habe eigentlich alle Beiträge über die Geräte von Advance Acoustic verfolgt, seit ich sie zum ersten Mal auf der WOH erstmals gesehen und bestaunt habe. Ich habe sie persönlich angefasst und mich von der Qualität und Verarbeitung überzeugt. Ein Arbeitskollege von mir ist schon länger ein grosser Fan von AA und besitzt die Kombi 206/406. Und seit er sich einen Einschaltstrombegrenzer gekauft hat, muss er auch nicht mehr die drei Stockwerke in den Keller laufen, um nach den einschalten der Endstufe die Sicherung wieder reinzudrücken. Auch an das leichte Brummen, von dem er anfangs sprach, hat er sich wohl gewöhnt... Er ist sehr zufrieden und ich konnte mich von der Performance seiner Kette persönlich überzeugen. Spielt schön!

Was fehlt Deiner Ansicht nach also noch, dass ich mir eine Meinung bilden dürfte, um diese hier im Forum zu vertreten? Muss ich die Geräte erst noch alle zerlegen und blind zusammensetzen um auch mitreden zu dürfen? Darf man nicht auch andere vor der heissen Herdplatte warnen, obwohl man selbst noch nicht draufgefasst hat?

...oder dass ich, mit einer unbequemen und kritischen Meinung, gar die Forenregeln verletzen würde??? Hakts irgendwie? Ich habe es eben bereits eben im AA-Thread geschrieben:

...wenn etwas problematisch ist, gehört es angesprochen und nicht unter den Teppich gekehrt.

Da werden sogar die Meinung und Aussage vom ehemaligen AA-Händler als Unterstellung weggebügelt. Oder darf der auch nichts sagen weil er keine Ahnung hat..?


@Stones:

Du hast Dein Versprechen ja leider doch nicht gehalten! Das macht mich schon etwas traurig...