HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Stereo-Verstärker in Kombination mit AVR, die x-te... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Stereo-Verstärker in Kombination mit AVR, die x-te!+A -A |
||
Autor |
| |
bothfelder
Inventar |
#51 erstellt: 25. Okt 2006, 08:14 | |
Hi! Diese Umschalterversion werd' ich auch mal ausprobieren. Danke für die Info. Andre |
||
foerster22
Stammgast |
#52 erstellt: 25. Okt 2006, 09:09 | |
Hallo Andre, nichts zu danken, hab ja noch einiges gut zu machen, so oft wie Du mir schon geholfen hast! Ich habe den Umschalter neu bei Ebay für 13,80 incl. Versand ersteigert. Da wäre es auch nicht ganz so schlimm gewesen, wenn der nichts getaugt hätte. Für mich reicht er definitiv aus und ist auch optisch nicht so schlecht. Du kannst mir ja mal von Deinen Erfahrungen mit dem Umschalter berichten, würde mich interessieren. Gruß Ralf |
||
|
||
bothfelder
Inventar |
#53 erstellt: 25. Okt 2006, 09:48 | |
Hi! "Heute und Morgen" wird das aber nicht passieren... Erstmal möchte ich noch'n paar versch. Endstufen ausprobieren. Andre |
||
HaberMan
Stammgast |
#54 erstellt: 30. Okt 2006, 16:37 | |
Und wenn man mal ein wenig Geld über hat, kann man sich auch die Ubox2c von docturus besorgen. http://www.dodocus.de/UBox2C.htm |
||
bothfelder
Inventar |
#55 erstellt: 30. Okt 2006, 17:09 | |
Hi! Das wäre dann die von Ralf oben favorisierte Version? Andre |
||
HaberMan
Stammgast |
#56 erstellt: 30. Okt 2006, 17:22 | |
Soweit ich weiß hat Ralf/Foerster doch den Cinchumschalter von Hama, für 13 Euro. Ich selbst habe bei Ebay übrigens auch am Wochenende so ein Teil für 15 Euro incl. Versand bestellt. Der Cinchumschlater auf dem Link erfüllt eigentlich den gleichen Zewck, ist ein bißchen hochwertiger verarbeitet, kostet aber auch mal eben 115 Euro (ohne Versand). Viele Grüße Thorsten |
||
bothfelder
Inventar |
#57 erstellt: 30. Okt 2006, 17:29 | |
Hi! Bei unserem vielen Herumgestöpsel evtl. gar nicht sooo schlecht, wenn's etwas massiver... Andre |
||
HaberMan
Stammgast |
#58 erstellt: 30. Okt 2006, 17:34 | |
Stimmt natürlich, ich hab jetzt das bestellt. Ist auf jeden Fall nicht aus Plastik (die inneren Werte werde ich mir auch mal anschauen). Ich werde mal kurz berichten, wenn es da ist. http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem |
||
magga2000
Stammgast |
#59 erstellt: 30. Okt 2006, 18:21 | |
@foerster22: hmm, irgendwie weiß ich jetzt überhaupt nicht mehr wie du jetzt was und wie angeschlossen hast. könntest du dir die mühe machen und mal den genauen signalweg aufzeigen ? wo hast du deine boxen denn nun eigentlich angeschlossen ??? *verwirrtsei* ich habe nämlich das gleiche problem, da ich mit dem stereosound meines denon avr-3802 nicht so ganz zufrieden bin und das gern mit meinem dicken yamaha ax1070 lösen würde. besten dank stephan;) |
||
HaberMan
Stammgast |
#60 erstellt: 30. Okt 2006, 18:31 | |
Moin! 1. Man braucht einen Stereoverstärker mit auftrennbarer Vor- und Endstufe. 2. Frontboxen kommen an den Stereoverstärker. 3. Stereoverstärker Pre Out UND Surroundreceiver Pre Out in die beiden Line-In eingänge via Cinch ins Umschaltpult. 4. Umschaltpult von Line out via Cinch in Main in des Stereoverstärkers. 5. Man kann nun den Main in Eingang mittels Klipp- oder Drehschalter entweder wieder in den Stereoverstärker oder in den Surroundreceiver leiten. Hat Master J auch schon im Hifi-Wissen beschrieben: http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=66 Das wäre die Lüsung mit der Überschrift: Getrennte Nutzung der Vorstufen. Der Stereo-Verstärker dient als gemeinsame Endstufe Viele Grüße Thorsten |
||
magga2000
Stammgast |
#61 erstellt: 30. Okt 2006, 19:21 | |
tut mir leid, ich bin nach der lektüre der zahlreichen threads hier echt reizüberflutet... leider passt die beschreibung nicht ganz zu meinem problem, da ich gerne 2 ls-paare (fronts+rears), sowie meinen sub im stereobetrieb weiter betreiben möchte. mit obiger lösung würden ja lediglich die beiden fronts über den stereo-amp betrieben. wäre es denn ggf. auch möglich, den sub z.b. per y-cinch an den avr anzuschließen und gleichzeitig per ls-anschluss als boxenpaar am stereo-amp laufen zu lassen ??? oder kann da was kaputt gehen ??? und was mach ich jetzt, wenn ich neben den fronts auch die rears+sub über meinen stereo-amp hören will ???? [Beitrag von magga2000 am 30. Okt 2006, 19:23 bearbeitet] |
||
HaberMan
Stammgast |
#62 erstellt: 30. Okt 2006, 19:49 | |
Was ähnliches hab ich schon mal bei meinem AVR gemacht. An den LFE Kanal per Y-Kabel den Sub. An LS A hingen die Fronts und an B den Sub angeschlossen. Ob das jetzt auch an verschiedenen Amps klappt kann ich nicht garantieren. Vielleicht mal den Hersteller anrufen. Dein anderes Problem ist recht schwierig, da du ja insgesamt vier LS Paare in Stereo aufwerten willst. Schwierig...hmm. Du könntest vielleicht neben dem Vollverstärker auch eine gleichwertige Endstufe dir besorgen, dann hast du vier Kanäle. Das musst du jetzt noch in Einklang mit deinem Surroundreceiver bringen...hmmm...schwierig. Weiß ich jetzt auch nicht so genau. Ich überlege noch mal. Viele Grüße Thorsten |
||
magga2000
Stammgast |
#63 erstellt: 31. Okt 2006, 08:11 | |
zur absoluten not würde ich es auch bei einem boxenpaar + sub belassen - aber nur ungern. hauptsache, da geht nix kaputt ??? |
||
foerster22
Stammgast |
#64 erstellt: 31. Okt 2006, 09:41 | |
Hallo, ich habe im Moment im Moment an meinem Stereo-Verstärker nur die beiden Front-LS angeschlossen. Der Subwoofer läuft nur noch im 5.1 Betrieb mit. Der genaue Signal weg sieht so aus: DVD-Player digital -> AVR -> Cinch Umschalter Eingang2 -> Main-In Stereo Verstärker. CD-Player, Phono, DVD-Player analog -> Stereo-Vorstufe (Pre-Out) -> Cinch-Umschalter Eingang1 -> Main-in (Stereo-Verstärker) Das heißt die jeweiligen Vorstufen vom AVR und Stereo-Verstärker gehen in die Eingänge des Umschalters und von dort aus in die Endstufe des Stereoverstärkers. D.h. ich habe einen komplett getrennten Stereo-Zweig. Wenn ich Mehrkanal Musik hören möchte, dann über den AVR, dann entfällt aber die Klangregelung des Stereo-Verstärkers, da dieser dann nur als Endstufe dient. Phono und CD sind also nur reine Stereo-Quellen. DVD ist sowohl als auch. @magga2000 Für dein Vorhaben kannst Du eigentlich nur alle Quellen über den AVR laufen lassen und den Stereo-Verstärker als Endstufe laufen lassen. Wenn Du die Rear an den Stereo-Verstärker anschließt hast du ja nur 2 Boxenpaare die das gleiche Signal abgeben, aber keine echten Rear mehr für den Surround Betrieb. Wenn Du die Klangregler des Stereo-Verstärkers nutzen möchtest, dann bleibt Dir nur die Möglichkeit mit Pre-Out des AVR in einen Hochpegel-Eingang zu gehen und dann die Lautstärke auf eine Wert über 12 Uhr zu drehen und sie fix da zu belassen. Die Lautstärke wird dann über den AVR geregelt. Ich hoffe ich konnte ein bißchen helfen. Gruß Ralf |
||
magga2000
Stammgast |
#65 erstellt: 31. Okt 2006, 10:12 | |
Also das mit dem AMP als reine Endstufe für die Fronts hat bei mir wirklich absolut null Klanggewinn gebracht. Ist es denn nun gefahrlos möglich, den Sub 1x per Y-Cinch am AVR und 1x per Boxenanschlussklemmen mit dem Amp zu verbinden, so dass ich den Sub sowohl im Stereo- als auch im Surroundbetrieb nutzen kann. Oder kann ich mir da evt. was schrotten ??? |
||
foerster22
Stammgast |
#66 erstellt: 31. Okt 2006, 10:34 | |
Hallo Magga 2000, Ob das gefahrlos möglich ist kann ich dir nicht sagen, vielleicht gibt es jemanden, der da Ahnung von hat. Bei mir laufen im Stereobetrieb ja nur die Frontboxen und da komme ich jetzt wirklich ganz ohne Sub aus. Habe mehr Bass als vorher mit Sub. Und ohne Sub hört es sich auch noch etwas präziser an, meine ich zumindest. Obwohl mein Sub ja schon recht präzise ist. Gruß Ralf [Beitrag von foerster22 am 31. Okt 2006, 11:44 bearbeitet] |
||
magga2000
Stammgast |
#67 erstellt: 31. Okt 2006, 10:59 | |
hmm, dann hoffe ich mal, dass mir jemand anderes hier diese elementare frage beantrworten kann. dass du mehr bass hast als vorher mit sub, kann ich z.b. nicht nachvollziehen. meine quadral wotans z.b. klangen in verbindung mit meinen technics sh-ge90 wirklich verdammt gut. die altans liefen dann normal als 2. boxenpaar. das gebotene bassfundament - gerade der wotans und die räumliche abbildung waren wirklich extrem gut. ich dachte bis dahin immer: ich brauche wohl nie (!) einen sub. da ich dann aber irgendwann beschloss, auf dd 5.1 umzusteigen, habe ich mir erstmal (bevor der avr3802 ins haus kam) den canton as50 sc als sub geholt. und als ich den angeschlossen hatte, wurde mir schlagartig klar, dass auch im hifi-bereich trotz sehr guter standlautsprecher in sachen tiefbass und dynamik noch ein quantensprung möglich ist. wenn man mal was rockiges ala´ nickelback oder korn hört, bekommt man mitunter schon fast angst ! so extrem beeindruckend und famos war/ist der klang. am avr allerdings ist der stereoklang zwar nicht schlecht, aber an diesen faszinierenden klang der kombi "ax1070+eq+wotan+altan+as50" kommt er im leben nicht heran. deshalb will ich diesen klang auch auf jeden fall wieder annährend so haben. |
||
foerster22
Stammgast |
#68 erstellt: 31. Okt 2006, 11:44 | |
Hallo, vielleicht ist ja ein guter Lautsprecherumschalter das richtige für Dich? Die werden aber ziemlich teuer werden. Dieser hier soll ganz gut sein: http://www.dodocus.de/UBox3.htm Wichtig ist, dass der Umschalter eine Mittelstellung haben, in der die Verstärker komplett getrennt sind. Damit nicht beide gleichzeitig aufeinander geschaltet werden. Du würdest aber mindestens 2 davon benötigen. Für Front und Rear. Zum Subwoofer, es kann natürlich sein, dass etwas Tiefbass dadurch verloren geht. Aber das nehme ich im Moment für die höhere Präzision in Kauf. Wenn ich den Subwoofer noch zusätzlich anschließen würde, dann müsste ich ihn schon sehr tief trennen und dann bekommt er im 5.1 Modus nicht mehr den vollen LFE. Ich hatte über den AVR wirklich kaum Bass und das trotz großer Standlautsprecher und Subwoofer auf Plus Stellung. Jetzt bin ich sehr zufrieden und kann mit ruhigem Gewissen sagen, für Stereo Musik brauche ich keinen Subwoofer. Für Heimkino dagegen schon! Gruß Ralf |
||
magga2000
Stammgast |
#69 erstellt: 31. Okt 2006, 12:06 | |
hmm, das mit dem lautsprecherumschlater ist eine idee..! stellt sich nur noch die frage, wie ich meinen sub an amp und avr gleichzeitig anschließe, ohne dass etwas kaputt geht.
tja, genau das habe ich früher auch mal gedacht. es ist natürlich auch eine frage des geschmacks. ich habe meine wotans und amuns (die ich früher mal hatte) mal gegen le109 gehört. allerdings lassen sich diese natürlich nicht ansatzweise mit den quadral phonolgue boxen vergleichen. und trotzdem gilt für mich seitdem: hifi ohne sub kommt für mich nicht mehr in frage. der unterschied ist wirklich immens und trifft meinen hörgeschmack zu 100%. |
||
foerster22
Stammgast |
#70 erstellt: 31. Okt 2006, 12:26 | |
Hi, stimmt, ich muss die Aussage von gerade ein bißchen ändern: "Im Moment bin ich sehr zufrieden und im Moment reicht mir Stereo ohne Subwoofer" Ich bin im Moment noch Student und die jetzige Anlage ist das im Moment maximal mögliche. Wenn ich etwas mehr Geld zur Verfügung hätte, würde ich eventuell ein paar Sachen ändern. Aber selbst dann würde ich mich erstmal um ein größeres Bild kümmern! Ich denke richtig fertig ist man mit dem Thema eh nie, oder? Gruß Ralf |
||
magga2000
Stammgast |
#71 erstellt: 31. Okt 2006, 12:48 | |
ja, da hast du wohl recht. wenn ich bedenke, dass ich früher sowas von angetan war von meinen billigst pioneer boxen mit 30cm bass chassis und meinem technics amp dann kam ein denon pma980 verstärker + quadrals - oooh ! dann kam der yamaha + eq - ooooooh ! und dann der sub ! wenn geld keine rolle spielen täte, würde ich mir gern die phonologue vulkan + titan + aktivset oder die canton rc-a leisten. aber das wird zu ot ! btt: was ist denn von sowas zu halten ? http://www.radiostore.de/shop/product_info.php?products_id=647 oder: http://cgi.ebay.de/L...eZWD1VQQcmdZViewItem ich bräuchte entweder die ubox3 (ist mir ehrlich gesagt zu teuer, weil ich dann 400,- für 2 umschalter ausgeben müsste) oder ein kombi-gerät, welches 4ls eingänge (2 paare) und 8ls ausgänge (4 paare) bietet. gibt es da nichts preiswerteres ? die verarbeitung ist jetzt für mich nicht sooo elemtar wichtig. kann also auch ruhig in einem plastikgehäuse stecken. [Beitrag von magga2000 am 31. Okt 2006, 13:17 bearbeitet] |
||
foerster22
Stammgast |
#72 erstellt: 31. Okt 2006, 13:18 | |
Hallo, wichtig ist bei dem Umschalter nur, dass unter gar keinen Umständen beide Verstärker gleichzeitig die Lautsprecher ansteuern. Wenn das passiert ist min. einer der Verstärker Geschichte! Am besten wäre also, wenn der Umschalter über einen Nullpunkt schaltet. Der Lautsprecherumschalter dient ja nur für einen Verstärker, bestimmt kann man die auch andersrum einbinden, dann besteht aber wieder die o.g. Gefahr! Wenn Du gewährleisten kannst, dass Du die beiden Amps nie gleichzeitig eingeschaltet hast geht das bestimmt auch. Aber mir persönlich wäre das Risiko zu hoch. Kann ja immer mal durch Unachtsamkeit passieren. Gruß Ralf |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
AVR oder Stereo Verstärker oldschool_72 am 02.02.2008 – Letzte Antwort am 05.02.2008 – 23 Beiträge |
die x´te Brumm-Frage Bloody332 am 24.12.2017 – Letzte Antwort am 25.12.2017 – 6 Beiträge |
Stereo Verstärker an AVR klemmen Dobermann0812 am 03.04.2013 – Letzte Antwort am 04.04.2013 – 9 Beiträge |
Lautsprecher / Verstärker Kombination seuHIF12 am 03.04.2012 – Letzte Antwort am 04.04.2012 – 3 Beiträge |
Stereo-Verstärker mit Raumenmessung stealth030 am 23.03.2010 – Letzte Antwort am 24.03.2010 – 3 Beiträge |
Kombination von HK6300 und Onkyo AVR ? pixelpriester am 06.05.2011 – Letzte Antwort am 07.05.2011 – 3 Beiträge |
Umstieg auf Stereo Verstärker? Hardstylez89 am 05.03.2017 – Letzte Antwort am 12.03.2017 – 26 Beiträge |
Stereo Verstärker als Phonovorverstärker daberklaus am 12.03.2015 – Letzte Antwort am 13.03.2015 – 2 Beiträge |
AVR und Stereo Verstärker an einem Boxenpaar Uwe1970 am 31.08.2012 – Letzte Antwort am 31.08.2012 – 3 Beiträge |
Denon AVR 3311 weg Stereo Verstärker her peter1757 am 13.08.2016 – Letzte Antwort am 19.08.2016 – 26 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 17 )
- Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
- Gesamtzahl an Themen1.557.105
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.639