Vor- und Endstufe - von verschiedenen Herstellern?

Vorstufen und Endstufen von verschieden Herstellern funktioniert in der Regel eigentlich immer. Ich hab eine Cambridge Audio Vorstufe und eine Alesis Endstufe.

So ein Mix kann eine Dauerlösung sein ;)Jedenfalls holt die einen Alesis Mehr aus dem B&W 703 heraus als 4 Cambridge Audio P500 (Bi Amping und Aktiv)

MfG Christoph

Wenn der Hersteller keinen Mist gemacht hat (zu hohe Ausgangsimpedanz / zu niedrige Eingangsimpedanz), sollte es keine Probleme geben.

Bist du das, der schon mal den NAD C350 getestet hat?

Edit: Was kosten die Arcam?
Mehr als knapp 400 würde ich für den A75 nicht zahlen.

hallo

und ersteinmal danke. Dann kann ich ja unbeschwert weiter planen.

Ich bin´s nicht, der den NAD getestet hat.

Preis für die Arcams: habe ich noch gar nicht drüber nachgedacht. Wenn müßt´ich beide zusammen weggeben oder den P75 - mir gehts ja vorrangig um eine größere Endstufe.

Gruss
Ralf

ralf61 schrieb:

Preis für die Arcams: habe ich noch gar nicht drüber nachgedacht.

Ich habe mich etwas unverständlich ausgedrückt. Ich wollte den Neupreis wissen.

ralf61 schrieb:

Z.B. zwei SAC Igel oder eine naim Endstufe.

SAC Igel schon gehört?

Also A75 ca. 800 €, P75 ca. 500 €.

habe die Igel noch nicht gehört, aber einen Händler in Hamburg gefunden, wo man sie übers Wochenende ausleihen kann.

Ist halt so, dass die Arcams gut zusammen passen (und auch klingen - das ist schon eine ordentliche Kombi!) und naims sicher besser. Kernüberlegung ist aber, ob eine "zusammengewürfelte" Kombination Vor-Endstufe besser wird als die beiden Bi-Amping Arcams.

Denn ein kompletter Wechsel auf einen Schlag wird mir zu teuer, da ich auch meinen CDP (NAD 541i) auswechslen will.

Wenn du weitere Fragen zu den Igel hast... kannst du sie an mich stellen. Ich hab schon seit einiger Zeit zwei 50t.

Prinzipiell sind übrigens zwei gescheit ausgelegte Monos besser als vier etwas schwächere Monos.... und auch billiger. Durch eine Steigerung der Leistungsstabilität etc. kannst du eigentlich nur gewinnen.

Da die Vorstufe bei normaler Auslegung eher einen sehr kleinen Einfluß auf den Klang hat... dürfte die Kombi Arcam-Igel keine Probleme bereiten. Solltest du später einen guten VV für die Igel wollen kann ich dir die SAC Beta VV empfehlen.

Aus eigener Erfahrung würde ich die Igel sogar Arcam und Naim vorziehen... erst bei deutlich 2000,- pro Baugruppeverlieren die Igel etwas an Grund, aber da gibt es ja schon die größeren Geschwister von SAC... und die schenken wiederum der Konkurrenz nix.... in der Klasse um 600 pro Mono und VV wirst du aber nicht viel bessere finden.... Trigon spielt zwar auf ähnlichem Niveau... kostet aber praktisch das doppelte bei gleicher Leistung (Trigon Snowwhite hätte eine schöne Ergänzung für meine Igel abgegeben. Allerdings standen da knapp 1300,- gegen die 500,- der Beta... und wegen etwas schönerem Design und Fernbedienung zahle ich bei gleicher Leistung nicht 800,- mehr)

@ Duncan_Idaho

Eine erfreulich positive Einschätzung! Interessant, dass nicht die Vorstufe "die Musik macht"; da habe ich mir noch keine abschließende Meinung bilden können.

Das spräche wirklich dafür, zunächt eine gute Endtstufe/2 Monos anzuhängen und den VV zurückzustellen. War mir bislang noch nicht ganz sicher, ob das ein vielversprechender Weg ist.

Ich hab selber zur Zeit noch den Denon 3800 als Vorstufe an den Igel hängen.... und das klingt schon ganz gut.... wenn die ganze AV-Elektronik aus dem Weg ist dürfte durch die Beta noch mal ein klnaglicher Satz nach Vorne drin sein.... weniger aber wegen den VV-Unterschieden sodern weil der 3800 mehr auf AV und der Beta mehr auf Stereo ausgelegt ist.

Für zwei SAC 60 legst du zur Zeit etwa 1300+/- hin... sind die Nachfolger meiner 50t un unterscheiden sich eigentlich nur darin, daß die Bauteile aktuellern Datums sind... sprich verfügbar.... die alten sind leider ausgelaufen.... alte 50t werden von SAC aber gerne gegen Pauschale auf den Stand der 60er gelupft.

Duncan_Idaho schrieb:

Ich hab selber zur Zeit noch den Denon 3800 als Vorstufe an den Igel hängen.... und das klingt schon ganz gut.... wenn die ganze AV-Elektronik aus dem Weg ist dürfte durch die Beta noch mal ein klnaglicher Satz nach Vorne drin sein.... weniger aber wegen den VV-Unterschieden sodern weil der 3800 mehr auf AV und der Beta mehr auf Stereo ausgelegt ist. Für zwei SAC 60 legst du zur Zeit etwa 1300+/- hin... sind die Nachfolger meiner 50t un unterscheiden sich eigentlich nur darin, daß die Bauteile aktuellern Datums sind... sprich verfügbar.... die alten sind leider ausgelaufen.... alte 50t werden von SAC aber gerne gegen Pauschale auf den Stand der 60er gelupft.

Habe auch zwei 50t: Preis/Leistung schlicht sensationell !!!

Siehe: http://www.hifi-foru...ad=1666&postID=20#20

Ich hatte übrigens die 1070 und die alten 980BX zum Vergleich bei mir daheim... konnten gegen die Igel nix ausrichten.... die alten Rotel waren übrigens wärmer und deutlich angenehmer als die neuen... diese sind zu sehr auf Heimkino abgestimmt.... leider...

Wobei bei mir eine Traumkombi steht die nur noch durch den Beta und die 804 ergänzt werden muß.... Was die Kombi Audiomeca-SAC-CDM7 schon rausholt ist sehr gut... mit der Beta noch besser... und mit der 804 dann der Himmel... wobei der Audiomeca und die 50t das Herz sind....

Gruesse,
vielleicht zu spaet um dieses Thema aufzuwaermen, dennoch:
habe meinen A75+ gegen die Igel Beta Kombi nach Hoertest bei mir ausgetauscht. Ich glaubte eine deutliche Verbesserung zu hoeren. Alternativ empfehle ich mal den A90 bzw. Fmj 32 zu testen

Hallo,

Wie ist denn die Wärmeentwicklung bei den Igel. Könnte man davon 5 Sück in einem Block aufstellen oder immer auseinander?

Gruß

Also sie werden nicht so warm wie mein Yamaha rxv1500. Aber waermer als meine Vollverstaerker , die ich bisher hatte.
Als LS habe ich Nuwave125. die sind ja relativ einfach zu betreiben.

Ich wuerde es auf einen Versuch ankommen lassen. Vielleicht 1cm Luft lassen.

2-3 cm Luft zwischen den Blöcken reichen wenn die Lüftung ansonst gut ist.

Duncan_Idaho schrieb:

2-3 cm Luft zwischen den Blöcken reichen wenn die Lüftung ansonst gut ist.

Nebeneinander uns aufeinander?

Gruß

Hi

A75 gegen Igel + Vorstufe: das wird sicher was bringen. Aber ich habe ja A75 + P75, also etwas mehr Dampf. Mich bewegt daher primär die Überlegung, ab wann eine Vor-End-Kombi der vorhandenen Bi-Amp Variante hörbar überlegen sein wird, vor allem dann, wenn von unterschiedlichen Herstellern.

Wollte mir die Igel dafür mal ausleihen, weiß aber noch nicht, ob das noch vor den Ferien klappt. Parallel gucke ich nach interessanten, leistungsfähigen Endstufen. Ich glaube, Dynamik verlangt nach Leistung, oder liege ich da falsch

Dynamik braucht auch schnelle Schaltzeiten... und da sind die Igel in ihrem Metier.

Aufeinander wäre Blödsinn.... sowas macht man einfach nicht.... hast du keine Regalebenen?

5 Sac verbrauchen mehr Platz als die 5-Kanalendstufe und da ist der Raum im Rack schon eng ausgeschöpft.

War aber sonst nur mal ne Frage, weil die Dinger so niedlich sind.


Gruß

ab wann eine Vor-End-Kombi der vorhandenen Bi-Amp Variante hörbar überlegen sein wird,

Das schaffen die Igel, behaupte ich.

Der Gewinn an Leistung allein bedeutet ja nicht, dass der Klang besser wird. Na gut, wir kommen jetzt wieder in die Sinn/Unsinn des Bi-Amping Diskussion von wegen Signaltrennung Hoch-Tiefton etcpipapo......

Wenn Dir der Arcam Klang gefaellt, weise ich nochmal hartnaeckig auf deren Vollverstaerker hin. Weniger Material, einfache Handhabung.

Aufeinander wäre Blödsinn.... sowas macht man einfach nicht.... hast du keine Regalebenen?

Ich bin da weniger puristisch. Bei nebeneinander brauchst Du gar keine Luft. Uebereinander, muesste auch gehen, wie gesagt 1-2cm Luft lassen, zur Sicherheit und aufdrehen

Und wenn dir die Igel, die eine B&W 804S problemlos befeuern können nicht reichen nimmst du ganz einfach die nächstgrößeren von SAC... die la forza

Mahlzeit,

Duncan_Idaho schrieb:

Und wenn dir die Igel, die eine B&W 804S problemlos befeuern können nicht reichen nimmst du ganz einfach die nächstgrößeren von SAC... die la forza

Genau, sehr feine Teile.

Oder abwarten, bis die Igel 100 fertig sind!

Gruß

Lars

Und wenn dir die Igel, die eine B&W 804S problemlos befeuern können

hast Du das schonmal probiert oder ist das eine Annahme?

Probiert.... meine CDM 7 jedenfalls befeuern die 50t problemlos.... und da ich mir ja die 804S holen werde habe ich es natürlich probiert.... ich kauf nix auf Vermutung....

fuer so potent haette ich die gar nicht gehalten, was die zukuenftigen 100er dann wohl noch bringen werden?

tag,

leistung spielt doch bei der 804er gar keine rolle, dieser ls hat einen wirkungsgrad von 90db.

wir hören meist mit nicht mehr als 1-3 watt, also was soll da eine 100 igel besser als eine 60er verstärken

fürs gewissen sicherlich schön, technisch eher zweifelhaft.

grüße

Esche schrieb:

....also was soll da eine 100 igel besser als eine 60er verstärken fürs gewissen sicherlich schön, technisch eher zweifelhaft. grüße

Moin Esche,

aus meiner Sicht ist die Steigerung auch nicht nur in den Wattzahlen zu suchen, aber eine Klangdiskussion möchte ich auch nicht lostreten!

War jetzt länger nicht mehr im Forum aktiv und lese mich gerade wieder ein.

Darum verspätet: Glückwunsch zum Nachwuchs!!!

Gruß

Lars

lars danke

ob es sich für den user klanglich auszahlt muss jeder in einem "ehrlichen" hörvergleich entscheiden, welcher natürlich stark subjektiv geprägt ist.

der will haben faktor tut noch sein übriges.



grüße