HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Verstärker/Receiver » Vor oder Endstufe | |
|
Vor oder Endstufe+A -A |
||
Autor |
| |
Hogan_W.
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 27. Mai 2011, 15:07 | |
Hallo. Das Yamaha Verstärker eher kühl klingen und NAD wärmer ist ja bekannt. Nun meine Frage. Kann ich mittels einer Endstufe z.B. eine von NAD den spitzen Klang vom Yamaha Verstärker endgegenwirken oder benötige ich dafür eine entsprechende Vorstufe? Würde soetwas überhaupt funktionieren? Vielen Dank [Beitrag von Hogan_W. am 27. Mai 2011, 15:08 bearbeitet] |
||
shabbel
Inventar |
#2 erstellt: 28. Mai 2011, 06:57 | |
Ein Verstärker klingt eigentlich so wie die Endstufe klingt. Welche Lautsprecher betreibst Du? |
||
|
||
Hogan_W.
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3 erstellt: 28. Mai 2011, 10:59 | |
Karat 709 ich weiss, nicht so ideal für den Yamaha. Aber vieleicht würde den Canton's eine NAD Endstufe gut tun. MFG |
||
kölsche_jung
Moderator |
#4 erstellt: 28. Mai 2011, 11:25 | |
"Bekannt" ja, aber "zutreffend"? Nach meiner Erfahrung sind klangliche Unterschiede bei Verstärkern verschwindend gering (um nicht "nicht hörbar" zu schreiben). "Spitzer" Klang läßt meiner Meinung eher auf eine ungünstige LS-Raum-Kombination oder einen akustisch ungünstigen Raum oder nicht optimale LS-Aufstellung oder ähnliches schließen. Eine FQ-Messung im Raum kann da Klarheit bringen. Letztlich kann es allerdings auch schlicht sein, dass du einfach ein dumpferes Klangbild bevorzugst ... Dafür könnte der Yammi Klangregler bereit halten ... Bevor du ordentlich Geld für ne Endstufe ausgibst, würde ich dir erstmal ne kleine Messung der Raumakustik empfehlen. Klaus |
||
Hogan_W.
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5 erstellt: 28. Mai 2011, 18:09 | |
Also, ich hatte mal zum Test einen alten Technics-Verstärker an meine LS angeschlossen und ich habe einen klanglichen Unterschied festgestellt. Für mich klingt der 596 defintiv hell. Und den Tip mit den Klangregler... naja Mir geht es auch gar nicht darum.Ich möchte nur wissen ob es generell etwas bringt eine wärmer abgestimmte Vor oder Endstufe an meinen Yamaha zubetreiben um das Klangbild zu verbessern. |
||
kölsche_jung
Moderator |
#6 erstellt: 28. Mai 2011, 19:06 | |
Die "Anekdote" mit dem "altem Technics" werde ich nicht in Abrede stellen ... es wäre hilfreich gewesen, wenn du den mal durchgemessen hättest ...
Du bist dir im klaren darüber, dass du nicht "den Verstärker" hörst, sondern das Zusammenspiel aus Verstärker, Lautsprecher und Raum. Ein "heller Klang" kann dabei mehrere Ursachen haben. Manche sind naheliegend, manche eher fern. Der subjektive Eindruck "heller Klang" muss übrigens nicht mit der physikalischen Wahrheit übereinstimmen ... insoweit wäre eine Messung (zB. mit "audionet carma", einem kostenlosem Programm) hilfreich. ... und was ist gegen Klangregler einzuwenden? Der Einsatz vorhandener Klangregler ist billiger und effektiver als ne neue Endstufe. Aber generell: Bei Endstufen sind Klangunterschiede nicht zu erwarten. Im Bereich der Vorstufe kann das Klangregelwerk zu Abweichungen führen. Daneben ist auch ein Defekt deines Gerätes nicht von vorneherein auszuschliessen. klaus |
||
On
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 29. Mai 2011, 09:42 | |
Die richtige Wahl für eine feinere "Klangabstimmung" nennt sich Equalizer. Von Verstärkern mit fest eingestelltem Frequenzgang habe ich noch nie gehört, das gibt es wahrscheinlich nicht, wäre ja auch bescheuert, denn wozu gibt es Potentiometer. Wenn es dagegen auch nichtlineare Verzerrungen sein dürfen, dann bringen Tapedecks in Verbindung mit Ferro- Cassetten ein gutes Ergebnis. Grüße On |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Yamaha /NAD Verstärker-Kombi marpiet am 07.01.2014 – Letzte Antwort am 09.01.2014 – 3 Beiträge |
NAD 3020i Endstufe durch? mjohann am 23.09.2003 – Letzte Antwort am 23.09.2003 – 5 Beiträge |
Klang Nad vs. Marantz Buddelbaby am 03.09.2012 – Letzte Antwort am 04.09.2012 – 6 Beiträge |
Frage zu NAD C352/C320 Vor/Endstufe Ghisi am 26.06.2006 – Letzte Antwort am 26.06.2006 – 2 Beiträge |
NAD Vollverstärker + Endstufe? Schöni86 am 12.07.2008 – Letzte Antwort am 17.08.2008 – 17 Beiträge |
NAD-Endstufe fällt aus griego am 24.09.2004 – Letzte Antwort am 28.09.2004 – 7 Beiträge |
NAD 3020a als Vorstufe? progy am 05.02.2006 – Letzte Antwort am 06.02.2006 – 2 Beiträge |
Zukauf NAD-Verstärker sinnvoll? JaschaaON am 03.05.2020 – Letzte Antwort am 24.05.2020 – 18 Beiträge |
NAD 2100 Endstufe falkenzahn am 25.07.2013 – Letzte Antwort am 27.07.2013 – 7 Beiträge |
Verstärker NAD 2400 mattesp am 16.08.2010 – Letzte Antwort am 17.08.2010 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Top Produkte in Verstärker/Receiver
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 7 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A und R-N800A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Threads in Verstärker/Receiver der letzten 50 Tage
- Eierlegende "Class D" Wollmilchsau: LOXJIE A30 Integrated / Headphone Amplifier
- Yamaha R-N1000A, R-N800A und R-N600A
- Loudness? ist das gut?
- Wie kann ich 2 Verstärker verbinden.
- A,B vs. A+B bei Verstaerker-Ausgaengen
- Tape out als line out verwenden?
- Advance Paris A10 als Endstufe nutzen
- techn. Daten Harman Kardon HK6500
- Warum noch REC-OUT bei Verstärkern?
- PRE OUT – MAIN IN, wofür?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitgliedpanapanda
- Gesamtzahl an Themen1.555.577
- Gesamtzahl an Beiträgen21.640.852