Vollverstärker auch als Endstufe für passiven Subwoofer nutzbar ?

Autor

Beitrag

labrador
Neuling

#1 erstellt: 16. Nov 2003, 14:29

Hallo,
hab eine Frage zur Nutzung meiner alten HK 6500.

Erwäge die AVR 4500 von Harman Kardon zu kaufen. Jetzt ist es leider so, dass ich einen passiven Subwoofer besitze.
Möchte mir ehrlich gesagt das Geld für eine Monoendstufe
ersparen und frage hiermit ob es eine Möglichkeit gibt,
die alte HK 6500 (Vollverstärker) an den Subwooferchichausgang des Receivers
zu hängen ?
Über die Beanwortung meiner Frage wäre ich sehr dankbar.

NN23
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 16. Nov 2003, 21:14

Hi! Ich habe die gleiche Frage wie oben!

Ich hab ja jetzt den Pioneer D512, und 5 passsende Boxen. Nur fehlt jetzt noch der Sub.
Ich habe aber noch einen Passiven Subwoofer hier rumstehen, kann ich den an einen normalen stereo-verstärker anschliessen?

Sub-Out --> CD In des Stereo-Verstärkers --> Normaler Boxenausgang für den Sub

geht das so?

der Verstärker hat nur 50 Watt, der Sub aber 80 W. Ist das ein Problem?

geht davon der Verstärker kaputt?

ThX schonmal für die Antworten!

stadtbusjack
Inventar

#3 erstellt: 16. Nov 2003, 21:18

Moin,

das ist kein Problem, einen Subwoofer über einen normalen Vollverstärker zu "aktivieren", der Frequenzbereich der meisten Vollverstärker ist dafür ausreichend. Das Problem ist nur, dass richtige Subwoofer Endstufen oft noch gewisse "Extras", wie Subsonicfilter, Tiefbassanhebungen oder bestimme Entzerrtechniken integriert haben, die man bei einem Vollverstärker i.A. nicht findet. Deshalb würde ich eher zu einem Subwoofermodul, z.B. von Mivoc tendieren.

NN23
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Nov 2003, 21:36

Ich habe grad angefangen mir ein Heimkino einzurichten, und da ich nur azubi bin hab ich nich das geld alles auf einmal zu kaufen. Natürlich spar ich mir nach und nach was an.

Aber da ich den hier mehr oder weniger rumstehen habe, und den Verstärker auch nicht brauche, dachte ich mir, das ist besser als gar kein sub.

Ist das Klangbild dadurch sehr schlecht, oder halt naja, es geht für den Anfang?

Subwoofermodul ist nur der "Verstärker" für den Sub, oder?

Was ist von sowas zu halten?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3362014067&category=10616

(Mivoc sagt mir eig. nichts)

[Beitrag von NN23 am 16. Nov 2003, 21:37 bearbeitet]

stadtbusjack
Inventar

#5 erstellt: 16. Nov 2003, 21:44

Moin,

ja das Aktiv-Modul ist die Endstufe im Subwoofer, mit o.g. "Zusatzfunktionen". Dein Link verweist auf einen kompletten Subwoofer, da würde ich bei dem Preis die Finger von lassen, das kann nicht viel sein. Ich würde dir raten, wenn du den Verstärker noch rumstehen hast, den erst mal für den Sub zu benutzen und dann irgendwann, wenn du ads Geld hast, auf einen richtigen aktiven Sub umzusteigen.

NN23
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Nov 2003, 21:47

Ok, Danke für die schnellen Antworten!

dann werd ich das mal mit dem verstärker probieren!

ThX@All