Guter Stereo Amp gesucht

MH schrieb:

ein guter Verstärker klingt neutral. Folglich klingen alle guten Verstärker glaich und unterscheiden sich nur durch die Differenz ihrer Fehler. Das gleiche gilt für CDPs und natürlich auch für Lautsprecher. In diesem Sinne MH ;)

Auch für Kaffee schmeckt einer anders,so schmeckt er falsch.

@Kitesurfer

Wird schwierig werden da jemanden zu finden.ML ist zu teuer und Meridian noch nicht so verbreitet.Vielleicht komme ich irgendwann dazu.Den Meridian Thread habe ich im Auge.
Aber allzu viel Hoffnung habe ich da nicht(genauso wie mit meinem Denon ) - trotzdem immer interessant zu sehen wo man steht.

Ich habe schon eine Meridian-Anlage gehört.Modell kann ich dir nicht mehr sagen, waren Meridian Lautsprecher und Meridian-Elektronik.Laut Verkäufer eine Volldigitale Kette.Habe sie mir auch nur kurz angehört.Mein Fall ist es nicht.
Bei Volldigital fehlt mir irgendwie etwas, vielleicht klingt es auch so perfekt das es schon wieder langweilig ist.Am besten selbst anhören.

@speedhinrich...die alten ML's spielen sehr kraftvoll, aber imho eben auch manchmal "nur" kraftvoll! Es wurde m.E. etwas von der Feinzeichnung und Präzision für die pure Kraft geopfert! Das fällt bei hohen Pegeln weniger auf, aber wenn man einmal leise oder leise Passagen hört, dann stellt man fest: Es fehlt entweder die Lautstärke oder etwas Transparenz! Meine neue ML-Kombi kann faktisch alles besser...ist ja auch gut so! Sie spielt leise schon sehr druckvoll und glänzt mit einer enormen räumlichen Präzision! Auch sehr feine Klangdetails werden scheinbar beiläufig wiedergegeben...und genau das ist das Faszinierende: Es wird alles absolut souverän und mühelos erledigt, mit einer Selbstverständlichkeit die bis in die höchsten Pegel erhalten bleibt! Somit merkt man auch bei stundenlangem Hören oftmal die wahre Lautstärke nicht! Dabei passiert das alles sehr präzise und geradlinig und ohne irgendetwas zu beschönen!

Die Burmester-Kombi klingt ebenfalls traumhaft, wobei sich hier der Klang sehr stark am Zuspieler orientiert! Mit dem Burmester CD-Laufwerk/Wandler wird das Maximum ausgeschöpft, an einem anderen Zuspieler büsst die Anlage ziemlich drastisch ein!

Die Burmester sind sehr flink und lösen auch sehr präzise auf, aber für meine Ohren sind sie manchmal sehr musikalisch...Weichspülen ist da falsch interpretiert worden: Auch die Burmester legt Dir eine mittelmäßige Aufnahme gnadenlos offen, aber es fällt einfacher, diese mit den Burmesters anzuhören als mit den ML's! Da klingt es entweder nahezu perfekt oder aber so drastisch, daß Du besser den Raum verlässt oder die Anlage tauscht! Das ist auch der Grund, warum ich zwischen diesen beiden Geräte-Kombis hin- und herspringe: Es gibt eben auch schöne Musik mit besch.... Aufzeichnung!

Die Mezzos brauchen imho einen Verstärker, der eine gute Kontrolle ausübt und durchaus präzise und schnell reproduziert! Sie belohnen dann mit einer räumlichen Stabilität die zu begeistern weiß! Beide eignen sich fraglos dazu, der ML ist für meine Ohren aber einfach der besser Verstärker gewesen, der unter optimalen Bedingungen mehr ausspielen kann, der Burmester ist wohl etwas rücksichtsvoller...um einen Hörvergleich kommt man nicht umhin, dabei würde ich folgendes beachten: Der CDP ist beim Burmester der "Knackpunkt", hier ist der ML deutlich pflegeleichter! Man sollte einmal weniger gute Aufnahmen auf beiden Kombis abspielen!

Am besten: Nimm beide!

Grüsse vom Bottroper

TakeTwo22 schrieb:

Am besten: Nimm beide! Grüsse vom Bottroper :prost

dafür müsste ich aber 2 meiner 5 Gärtner entlassen;)
Danke für den interessanten Bericht:hail

Hah....mir fällt gerade eine hochrangige Konkurrenz ein - Emitter!!!

Hallo,
am Emitter stört mich nicht das Produkt (sicher mal eine Sünde bzw. einen Test wert), sondern die etwas "einseitig" gelagerten Fans:D
Als hochklassige Alternative zu ML und Burmester fallen mir noch 3 Namen ein:
Classé Audio, Plinius und natürlich Pass. Alle 3 Marken dürften etwas mehr "forgiving" abgestimmt sein, ohne bei Auflösung, Attacke und Basskontrolle zu grosse Abstriche machen zu müssen:*

Hallo Leute

hat von euch jemand den Unison Unicu, bin ja wirklich begeistert von dem Verstärker, weis nur nicht wie die Qualität auf lange Zeit hin gesehen ist. Wie ist es den mit der Röhre im Vorverstärker Teil wie lage hält diese?
Und kann man so Hybridvollverstärker in der Lautsärke mit normalen Verstärkern vergleichen oder spielen diese leiser?

mfg

DynMatti

Hallo

weis da niemand bescheid?

Wäre über ein paar infos wirklich froh!

Danke im vorraus!

mfg

DynMatti

DynMatti schrieb:

Und kann man so Hybridvollverstärker in der Lautsärke mit normalen Verstärkern vergleichen oder spielen diese leiser?

Hallo,
die Lautstärke hängt verstärkerseitig nur von der Leistung ab - und die wird beim Hybrid-Vollverstärker durch eine Transistorendstufe bereitgestellt.
Deshalb wird er keinesfalls leiser spielen, als eine anderer Verstärker mit gleicher Leistung .
Allerdings ist die erreichbare Lautstärke nur selten ein wichtiges Kriterium, laut genug kann fast jeder Verstärker - an der "richtigen" LS-Box .
Viel wichtiger für die erreichbare Lautstärke ist der Wirkungsgrad des Lautsprechers, im heimischen Bereich wiederum kann es mit (fast) jeder Box zu "nachbarschaftlichen Störungen" kommen .
Viele Grüße

OFF-Topic


@TakeTwo22

Schau dir mal die neue inakustik HP an.

Die Diva trägt den Titel "Gesellschafterin am Hofe".


PS : Du hast Post.

Zurück zum Korsun /Dussun Red Rose Vergleich:
Schaut euch doch mal die Seite hier auf Red Rose Music an. Dreister geht es ja wohl kaum. Wer glaubt jetzt noch an den Weihnachtsmann?

www.redrosemusic.com/literature/M1_front.pdf

peinlich, peinlich

Gruß
MH