röhren preamp => surround vorstufe... sinnvoll ?

Autor

Beitrag

Xenion
Stammgast

#1 erstellt: 17. Apr 2005, 19:10

hallo,
ich benutze im moment für mein stereo setup eine röhrenvorstufe. leider macht sie in letzter zeit probleme und die röhren sind leider defekt. neue röhren wären sehr teuer. und da ich auf surround aufrüsten möchte, ist sowieso eine neue vorstufe fällig. ich hänge jedoch an dem röhren sound, deshalb habe ich mir folgendes überlegt.

wie wäre es meine stereo quelle an einen röhrenpreamp aus dem studiobereich anuzschließen und dann in in die surround vorstufe zu gehen. ich dachte da z.B. an den GOLDMIKE von SPL. der ist zur zeit sehr günstig zu haben und (zumindest für mikrofone) sehr high endig. der goldmike hätte dann einen fest eingestellten pegel und ich könnte die lautstärke dann bequem über den surround preamp regeln mit fernbedienung. (z.B. rotel 1068)

hat sowas schon mal jemand probiert? andere vorschläge ?
gruß, benjamin

[Beitrag von Xenion am 17. Apr 2005, 19:11 bearbeitet]

HiFi_Addicted
Inventar

#2 erstellt: 17. Apr 2005, 19:21

Das ist nicht besonders sinnvoll. Sinvoller währe es mit eimem 4 Poligen Kammrelais und einer eventuell an de Surroundvorstufe vorhandenen Steuerspaunnung zwischen Suroundvorverstärker und Stereo Preamp zu schalten.

Wie macht sich den der RME an Röhren???

MfG Christoph

Xenion
Stammgast

#3 erstellt: 17. Apr 2005, 19:32

hallo,
findest du den SPL als hifi preamp generell ungeeignet (wenn ja, warum?) oder nur, weil das signal in meinem fall zwei vorstufen durchlaufen würde. der besagte rotel surround preamp hat nämlich einen bypass modus, in dem das signal komplett vorbeigeschleift wird an allen was den sound verändern könnte, was auch die a/dd/a wandlung mit einschließt. es wird also eigentlich nur die lautstärke verändert wie bei einer passiven vorstufe

zu deiner frage: ich finde es wunderbar. eigentlich dachte ich, dass der weite ,transparente und klare sound in höhen in kombination einer röhre etwas verloren geht. dem ist aber nicht so. bin absolut begeistert von dem teil.

HiFi_Addicted
Inventar

#4 erstellt: 17. Apr 2005, 19:44

ich würds nicht machen. Klanglich kommts wohl besser wenn du alles auf den Rotel hängst oder die Vorstufe hinter den Rotel setzt. Vorstufe voll auf und am Rotel einpegeln. Dann leidet zwar der Surround etwas da wirds aber wohl weniger auffallen als im Stereobetrieb.

MfG Christoph

Xenion
Stammgast

#5 erstellt: 19. Apr 2005, 21:49

nur eine meinung dazu ?

Suche: