JICO SAS EPS30ES an NAD C3050LE recht leise ?

der_Mike (Beitrag #1) schrieb:

Gibt es wohl eine Möglichkeit das Phonosignal anzuheben um den Level in etwa auf ein Niveau zu bekommen... ?

Moin
Ich denke , das wirst du nur mit einem externen Phonopre anheben können. Auf die schnelle hab ich nichts gefunden, welche die Verstärkung der Phonosektion des NAD beschreibt.

Edit :Der Tonabnehmer ist auch nicht der Lauteste.
Ausgansspannung: 2,5 mV @ 1 kHz bei 5cm/sec nach Hi-Fi Wiki

@Skaladesign

danke für deine rasche und kompetente Antwort.
2,5 mV ist ja echt nicht so dolle, ich habe den Wert nirgends finden können.

Ich dachte mir das das dein TA ist oder ? Hifi_Wiki

Danke für deine Bemühungen,
der TA vom SL-QX300 ist der:
Technics EPS 33 , T4P
das scheint der aus dem Link zu sein....
Als Einschubnadel hab ich die besagte
Jico SAS

Selbst wenn der Output (im üblichen MM-Rahmen) höher wäre, müsste man m. W. die Lautstärke bei Phono immer noch etwas höher drehen als bei anderen Quellen, das ist normal.

Hi Mike,

die Ausgangsspannung Deiner SAS-Nadel muss gar nicht der der Originalnadel entsprechen, denn sie ist auch abhängig von den Magneten, die bei Nachbaueinschüben nicht den originalen entsprechen und daher auch andere Eigenschaften aufweisen.

Aber das macht eigentlich auch nix. Ob es nun 2mV oder 4mV sind, es macht am Lautstärkeregler nicht wirklich einen Unterschied. Bin ein bisserl raus aus dem Thema, aber wenn ich mir die Daten Deines Technics im Service Manual anschaue (verfügbar in der Hifi-Engine), dann ist das ein solides Gerät mit ordentlicher Phono-Stufe und praxisgerechten Werten. Du stolperst m. E. eigentlich gar nicht über leisen Phono-Sound, sondern über lauten Digitalsound, weil für diese Quelle heutzutage auf maximale Lautstärke gemastert wird.

Man könnte sich natürlich eine externe Phonostufe dazustellen, bei der man über anpassbare Verstärkung höhere Pegel erzeugt. Ich persönlich würde es lassen und mich dran gewöhnen, den Pegel entsprechend per Hand anzupassen. So mache ich das jedenfalls bei einer meiner Anlagen mit "dem gleichen Problem".

Denke jedenfalls nicht daran, Geld für einen lauteren Tonabnehmer zu verschwenden!

Parrot

Das wird wohl so sein, ich bin halt nur verwundert das der SU-V6X Oldi von Technics das besser (mit mehr Lautstärke) hinbekommt.
Liegt wahrscheinlich daran das die beiden Technics Oldies top harmonieren.....

@Parrot
danke für deine ausführliche Stellungnahme.
Im Grunde bin ich absolut bei dir, zumal die Nadel wirklich Klasse ist und mit über 200€ auch nicht mal eben so ausgetauscht wird.
Von daher lieber etwas mehr rauf/runter regeln und die Dinge hinnehmen wie sie sind.
Der Spaß wird ja nicht weniger dadurch.
BG Mike

ParrotHH (Beitrag #7) schrieb:

aber wenn ich mir die Daten Deines Technics im Service Manual anschaue (verfügbar in der Hifi-Engine), dann ist das ein solides Gerät mit ordentlicher Phono-Stufe und praxisgerechten Werten.

an dem war das Signal ok, am neuen NAD C3050 isses jetzt leise...... ;-)

der_Mike (Beitrag #10) schrieb:

an dem war das Signal ok, am neuen NAD C3050 isses jetzt leise...... ;-)

Ja, Mist, hab ich falsch gelesen.
Ich bleibe aber bei meiner Schlussfolgerung. Ich würde nur was ändern/dazukaufen, wenn es mich wirklich über eine längere Zeit stört.

[rant]
Was ist der NAD wieder mal für ein nicht zu Ende gedachtes/gemachtes Gerät? Da steckt ja ein richtiger DSP mit Dirac drin, aber für 2.500 Euro bei einem Stereo-Gerät kann man natürlich nicht erwarten, dass man den Referenzpegel der Quellen einzeln steuern kann, wie das bei den allermeisten Popel-AVRs mit dutzenden Endstufenkanälen und hunderten Hochpegeleingängen vollkommen selbstverständlich ist...
[/rant]

(Bei meinem Denon AVR4100W habe ich das z. B. genau so gemacht: den Pegel des Phono-Eingangs (HO-MC mit 2mV) in den Einstellungen des Eingangs um 9dB oder noch mehr angehoben, um ihn auf das Level der anderen Quellen zu hieven. Dank annähernd gleichem Pegel greift dann auch die dynamische Loudness korrekt.)

Parrot

ParrotHH (Beitrag #11) schrieb:

[rant] Was ist der NAD wieder mal für ein nicht zu Ende gedachtes/gemachtes Gerät? Da steckt ja ein richtiger DSP mit Dirac drin, aber für 2.500 Euro bei einem Stereo-Gerät kann man natürlich nicht erwarten, dass man den Referenzpegel der Quellen einzeln steuern kann, wie das bei den allermeisten Popel-AVRs mit dutzenden Endstufenkanälen und hunderten Hochpegeleingängen vollkommen selbstverständlich ist... [/rant]

Leider is Nobody perfect

Ein C389 besitzt die Funktion 'Analog Gain' für Phono. Diese ist über das Menü/Display erreichbar.
Dein C3050 hat kein Menü/Display, aber vielleicht diese Funktion verbaut
Ich würde mal den Support fragen, ob man irgendwie darauf zugreifen kann, wenn verbaut.

@Pogopogo

danke für Deinen Beitrag, ich habe mal den Support angeschrieben,
bin gespannt und werde berichten ....

VG Mike

hier die Support Antwort......... (m.E. erwartungsgemäß):

Zitat:
"Der NAD C 3050 LE verfügt leider nicht über einstellbares Gain für den Phono-Eingang. Wenn der Phono-Eingang für Ihren Plattenspieler eine zu geringe Verstärkung bereitstellt, können wir Ihnen daher nur empfehlen, einen separaten Phono-Vorverstärker einzusetzen, der dann an den Line In-Eingang des C 3050 angeschlossen wird."

nun denn, dann werd ich mich eben umgewöhnen.....

Solange du keine Probleme mit der Endlautstärke hast, würde ich einfach nachregeln.