Line oder Passive

+A -A
Autor
Beitrag
Budda4130
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Dez 2014, 20:34
Hallo,

ich habe mal folgende Frage:

an meinen A3X hab ich zwei Ausgänge zur Endstufe, einmal Line und einmal Passive, Wo genau liegt da der Unterschied?


Schönen Abend noch
RocknRollCowboy
Inventar
#2 erstellt: 13. Dez 2014, 21:24
A3X sind die Adam A3x Aktiv Lautsprecher?
Vermutlich täusche ich mich hier.

Schreib doch den gesamten Namen des Verstärkers. Viele hier können leider nicht hellsehen.
Am besten mit Link zum Gerät.

Gruß
Georg

Edit:
Ah, es geht um den Musical Fidelity.


[Beitrag von RocknRollCowboy am 13. Dez 2014, 21:25 bearbeitet]
Kalle_1980
Inventar
#3 erstellt: 13. Dez 2014, 21:27
Musical Fidelity A3-X steht in der Signatur. Aber ich finde da nix brauchbares im Netz darüber.
RocknRollCowboy
Inventar
#4 erstellt: 13. Dez 2014, 21:30
Ich auch nicht.

Gruß
Georg
Budda4130
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 13. Dez 2014, 21:34
ich nämlich auch nicht.

genau in der Signatur steht alles.

Kann es sein das es dann zur passiven Vorstufe wird? Klingt sehr bescheiden muss ich sagen wenn de nur passiv läuft.
RocknRollCowboy
Inventar
#6 erstellt: 13. Dez 2014, 21:35
Hast Du keine BDA zu dem Teil?

Gruß
Georg
Budda4130
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 13. Dez 2014, 21:38
Nein, leider
Buschel
Inventar
#8 erstellt: 14. Dez 2014, 13:59
Es gibt einen detaillierten Bericht zu einer Revision von A3-X und MA50 (Klick mich). Darin ist die Schaltung beschrieben. LINE benutzt einen Ausgangstreiber, PASSIVE nicht. Damit wird wohl am LINE-Ausgang der Pegel höher und die Ausgangsimpedanz geringer sein. Bei PASSIVE hängt der Lautstärkepoti direkt am Ausgang, wodurch am Ausgang eine hohe und variable Ausgangsimpedanz anliegt, aber der Ausgangstreiber umgangen wird.
Budda4130
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 14. Dez 2014, 15:27
Werde ich mal zu Gemüte führen.

Nur mal kurz: Was ist jetzt angeblich besser?
Buschel
Inventar
#10 erstellt: 14. Dez 2014, 15:42
Ich persönlich würde den Betrieb mit Ausgangstreiber vorziehen.
Budda4130
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 14. Dez 2014, 15:45
Klingen tut es definitiv besser. Und es ist auch lauter. Hat mich nur interessiert wozu der PASSIVE ist. Hätte ja sein können das es da eine technische Raffinesse gibt. Aber ist ja nicht so.

Dann werde ich mich mal durch den Link arbeiten
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Passive Vorstufe /Exposure
Lumibär am 27.02.2004  –  Letzte Antwort am 27.02.2004  –  2 Beiträge
Passive Vorverstärker
Morykonte am 04.04.2006  –  Letzte Antwort am 03.12.2007  –  10 Beiträge
"Unbekannte Passive Selbstbauboxen" - Verstärker?
Quetsch21 am 03.01.2015  –  Letzte Antwort am 03.01.2015  –  11 Beiträge
passive Vorstufe
William_C.R. am 25.04.2009  –  Letzte Antwort am 25.04.2009  –  2 Beiträge
Passive Vorstufe
wirbeltier am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.02.2007  –  4 Beiträge
Passive Vorstufe
hdob am 09.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  11 Beiträge
Line-in an Equalizer?
Ere# am 17.07.2013  –  Letzte Antwort am 17.07.2013  –  3 Beiträge
Passive Vorstufe ... wieso eigentlich nicht?
allgemeinheit am 21.02.2004  –  Letzte Antwort am 15.06.2004  –  10 Beiträge
Symphonic Line - Unterschiede
hadu123 am 10.07.2013  –  Letzte Antwort am 03.01.2014  –  8 Beiträge
Lautstärkeregler/Pegelsteller/Passive Vorstufe?
lucaspl am 04.10.2017  –  Letzte Antwort am 04.11.2017  –  17 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 17 )
  • Neuestes Mitglieddavidrams
  • Gesamtzahl an Themen1.556.045
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.080

Hersteller in diesem Thread Widget schließen