NAD C370 --372--375

Hochtonkiller (Beitrag #1) schrieb:

...und daher bitte ich euch, die Erfahrung mit dem C370 haben mir Ihre Erfaahrungen mitzuteilen.

Reichlich allgemeine Frage. Was genau willst du wissen?

Alle 3 Modelle dieser Reihe sind ganz normale, etwas kräftigere Verstärker. Sie genügen (auch an Boxen mit eher niedrigem Wirkungsgrad) für Pegel, die Feindlich für jegliche Nachbarschaft sind. Der Klang ist völlig transparent, da gibt keinerlei Auffälligkeiten. Das gilt ebenfalls für alle 3, klanglich ist es also irrelevant, welche Generation man nimmt.

Angenehm sind die MAIN-In und PRE-OUT-Anschlüsse, zum Beispiel, um ihn als "Nachbrenner" für einen AV-Receiver zu verwenden.
Im Inneren ist er sehr schön aufgebaut und recht servicefreundlich (im Fall von Reparaturen).

Hallo Amperelite,,

und Danke für deine prompte Antwort.
Also, erst mal Konkret. Vorausgesetzt der ca 10Jahre alte C370 ist in wirklich gutem Zustand(Gebrauchtkauf=Risiko) sind da die 400 Euro gut angelegt? Wäre exakt mein Budget.
Oder: Lieber etwas spären und dann die doch deutlich hochpreisigeren Nachfolger kaufen?

Ausstattung, soweit ich das als Laie beurteilen kann reicht der C370 allemal.

Mein Sonderwunsch wäre das aufwerten meiner Bassschwachen Boxen im Tiefbereich durch den Anschluss eines aktiven Subs, würde das funkzen?
Habe frnzösische Boxen, Cabasse 312 die ich auf keinen Fall austauschen werde wegen der Optik zur Gesamteinrichtung meiner Räume.
Welche Sinusleistung an 8Ohm bringt der NAD? Höre am liebsten normal Stereo.
Mein Raum hat knapp 50Qm bei 3,70 Deckenhöhe mit Dielenboden , keine unangenehme Akustik festzustellen.
Nun, Amperlite, und liebe Nad Gemeinde, , bringt Ihr mich auf den richtigen Weg?

Netter Gruss Horst

Moin,

da diverse NAD C 372 um die 300€, teilweise darunter, ihren Besitzer wechselten,

finde ich 400€ für den C 370 etwas heavy...

Unter 300 Euro wird man einen C370/C372 meist nur mit kleineren oder größeren Defekten finden. Wenn der Zustand einwandfrei ist gehen 400 Euro in Ordnung, sicher kann man mit entsprechender Geduld auch Preise darunter erzielen.

Ich hatte den C370 um das Jahr 2004 herum mal Probe gehört, abgesehen davon dass Verstärker normalerweise eh nicht "klingen" (separate Diskussion, is auch egal) war ich angetan von der Performance an einem Paar B&W 703, am Ende hat mir die Optik aber gar nicht zugesagt.
Kraft hat er auf jeden Fall mehr als genug, falsch machen kann man mit dem Gerät nicht viel.

Hallo MeridanFan,

bei sauberen Zustand mit FB u. GebrAnw. wäre ich sofort dabei, und würde mich über bezugsquelle freuen.
4 Hunies liegen bereit.
Danke ,wenns klappt.

Hallo NAD Fans,

hab heute alles klar gemacht- ein C372 für 4x100Eus ist es geworden,sollte nächste Woche dasein.

Werde dann mal berichten was mir ge/missfääl, auch wenn das Teil ja längst einen Nachfolger hat.

Habe mal nach dem 372 gesucht was es von euch an Infos gab.
Bin auf Audiorama gestossen.
Meine Herren, kann der schnulzig beschreiben. Wenn sich jemand Bestätigung sucht ist dann bei seinen Berichten genau richtig.
Seine Statemäns zeugen wohl davon das er selber jahrelang ein 372er war und die Stnley Clarks und konsorten durch seine Poren gerrückt wurden.
Herrrlich, einfach herrlich was er da vor Begeisterung so von sich gibt und bei seinem tiefgründigen know how über Instrumente und Positionsortungen der Spieler frage ich mich nur wie man so Kopflastig noch Musik auf seine Ohren wirken lassen kann?
Wenn da mal ein Stuhl im Orchester knarrt, lieber Audiorama, machst Du Dir gedanken wer gleich inder grossen Pause schnell für kleine Mädchen muß?
Mache bitte unbedingt so weiter. Macht einfach nur Spaß!!!
Dein umfassendes Wissen hört sich nach ägszeziewen Hobbyan mit viel Platz für die Tchnik.
Denke mal da bleibt kein Platz für die Briefmarkensammlung-obwohl , paar alte Lps aussortieren und schwupp, da ist die lücke fürs Album.... aber erst wenns das Trommelfell wechgeblasen hat....

Nun zum technischen, hab übrigends nur wenig Grundwissen, hatte schon gefragt wie das mit dem Sub Anschluss ist. Wenn ich da einen guten aktiven anschliesse, kann ich dann die Bassschwäche meiner Cabasse 312M2 ausgleichen?
Wenn ja, welcher Sub wäre zu empfehlen zu meiner Kette- Cabasse-NAD 372?

Wurde ja schon viel über die Anschlussmöglichkeiten geschrieben, kann ich auf Erfahrung und Hilfe rechnen beim Anschliessen?

Würd mich freuen!!!!

Noch einen Tip an Audiorama: Besorge Dir mal Carmen Dancing on a Cöld wind und gebs Dir mal richtig mit den knalligen Hacken von der spanischen Tänzerin aber Vorsicht, kann schnell Aua tun

Gruss Horst.

Moin,

zu dem Subwoofer,

hier solltest du einen Sub mit Hochpassfilter einsetzen,
einen Sub welcher über Main In (oder Line In) verfügt aber auch unbedingt über Line Out.

Damit kannst du den Sub zwischen Vor und Endstufe des NAD klemmen und hast so die Frequenzbereiche für Satelitten und Sub sauber voneinander getrennt.

Beim Sub würde ich im Bezug auf die Cabasse einen geschlossenen Sub verwenden,
zudem würde ich mir überlegen ob ich einen Sub mit integriertem Einmesssystem verwende oder ein Externes einsetze.

Gruß

Hallo Meridianfan,

und Danke für den Prompten Tip.

Ich habe es schon geahrnt, es kommen gute Ratschläge und verstehe nur Bahnhof.
Hochpassfilter? Nie gehört, mir fehlen einfach die Grundkenntnisse , habe immer nur Stereo gehört.
Für mich wäre es einfach am Besten ich bekäme ein Paar Modelle genannt von den Subs die in Frage kommen und bekomme benannt an welchen Buchsen ich Ihn anschliessen soll .
Sind bei deiner Vorgeschlagenen Variante Sateliten mit angedacht. (Trennung).
Wollte eigentlich keine einsetzen sondern nur den Bass.
Vrstehe ich das richtig ds der Sub sich selbst einpegeln kann, das wäre ja toll und für mich genau richtig damit ich nichts machen muß.
Ist das optimieren eigentlich ohne Hilfe für den Laien optimal hinzubekommen?

Oder ürde das gegen einen Obolus jemand für mich übernehmen?

Möchte eigentlich nicht in die Materie einsteigen sondern einfach nur toll Musik hörn!

Danke für eure Unterstützung

Moin,

die Satelliten sind deine Cabassé.

Ich sag mal so, ich habe genannt was für mich so ziemlich das Optimale wäre im Hinblick für deine Anlage,
vermute aber das so ein Sub eventuell dein angedachtes Budget auch gebraucht übersteigen könnte,
kenne das Budget ja nicht, aber...

Ein Velodyne SPL 1200 ist auch gebraucht zu teuer?

Ein geschlossener Sub ohne Einmesssystem ist schon günstiger zu haben, da sollte man aber etwas flexibel mit der Aufstellung sein und mit der Kriechmethode einen annehmbaren Platz suchen (können).

Gruß

Hallo nochmal,

klar war der Tip gutgemeint aber für mich zu technisch, da ih meinen NAD ja noch nichtmal von hinten gesehen habe.

Den Velodyne hab ich mir angeschaut, oh hauahauaha damit habe ich nicht gerechnet. Dachte eher blauäugig so mit 300-400 Euronen reichen.
Wie ist das mit Ohm, Watt usw. woher weiss man was die richtigen Werte sind für den NAD?
Aktiv heißt immer eigene Stromversorgung und eigener Verstärker in der Box?
Müssen die günstigeren Subs irgendwie eingemessen werden?

Werde auch schonmal stöbern damit ich der Sache auf den Grund gehe und nicht alzu naive Fragen stelle.
Bin trotzdem für jeden Tip Dankbar
Gruss
H.

Ohm und Watt interessieren den NAD nicht .

Für dein Budget rate ich dir eine Raumecke frei zu machen und das hier zu testen.
A 408 und H 100
https://www.reckhorn...er-h-100-eckhorn.php

Hochtonkiller (Beitrag #11) schrieb:

Den Velodyne hab ich mir angeschaut, oh hauahauaha damit habe ich nicht gerechnet. Dachte eher blauäugig so mit 300-400 Euronen reichen.

Kann reichen. Musst ja keine Häuser einreißen. Beispiel für was hochwertiges, made in Germany: http://www.nubert.de/subwoofer/25/

Wie ist das mit Ohm, Watt usw. woher weiss man was die richtigen Werte sind für den NAD? Aktiv heißt immer eigene Stromversorgung und eigener Verstärker in der Box?

Die Werte sind egal, denn der NAD gibt nur ein "Steuersignal" für den Sub aus. Der "Saft" kommt vom Subwoofer selber. Darum der Stromanschluss.

Müssen die günstigeren Subs irgendwie eingemessen werden?

Nein.

meridianfan01 (Beitrag #12) schrieb:

Für dein Budget rate ich dir eine Raumecke frei zu machen und das hier zu testen. A 408 und H 100 https://www.reckhorn...er-h-100-eckhorn.php

Ich weiß nicht, was mich mehr erschauern lässt. Der technische Blödsinn oder die grauenhafte Optik.

Hallo Meridian und Amperlite,

gibts da nicht mal ne andere Anrede für euch, Ihr geht Gefahr von mir einen Spitznamen zu bekommen?!

Danke ,danke Amperlite-- war gestern schon geschockt wegen dem Vorschlag von Dir Meridianfan, und das schhlimmste noch ,ehr Anschlüsse in Sicht, Wollte doch am liebsten einfach ne saubere Basskiste Pracktisch Eckig, Gut. mit solider Leistung und ohne Kabel oder Einstellschnickschnack.

Nubert sagte mir gar nichts, trifft genau mein Geschmack aber nun wieder technisch gefragt? Welche sollte es sein und grundsätzlich, brings Sie den Erfolg das Manco der Franzosenim tiefsten berich zu helfen?

Dann kämen wir der Sache sehr nah....
Ist es zu emphehlen eine wum Box gebraucht zu kaufen?

Netter Gruss

Hochtonkiller (Beitrag #14) schrieb:

Nubert sagte mir gar nichts, trifft genau mein Geschmack aber nun wieder technisch gefragt? Welche sollte es sein und grundsätzlich,

Kommt auf deine Ansprüche an. Vielleicht kannst du deine Wünsche noch etwas genauer definieren. Musikrichtung? Lautstärke? Brauchst du tiefste Heimkino-Effekte? Raum? Aufstellung?
Ein nuBox AW-443 dürfte vielen bereits ausreichen. Viel wichtiger ist, dass du ihn flexibel im Raum aufstellen kannst. Da einzelne Subwoofer gerne mal Dröhnen produzieren (ziemlich unabhängig von Art und Hersteller) kann es sehr sinnvoll sein, lieber zwei kleine Subwoofer zu kaufen, als einen großen.

brings Sie den Erfolg das Manco der Franzosenim tiefsten berich zu helfen?

Dafür sind diese Kisten gemacht.

Ist es zu emphehlen eine wum Box gebraucht zu kaufen?

Bei qualitativ hochwertiger Ware kann man durchaus 5-10 alte Geräte kaufen.

Hallo auch zur Frühstückspause,

klar kurze Antwort zur Musik.
Am liebsten Krautrock und schön Orgellastig aber genauso Klassik rauf und runter solange da nicht die Damen schreien wie am Spieß, also lieber feine Instrument Stücke.
Die alten Marrillions mit Fish, Peter Gabriel mit seinem perfekten jungen Blut und Klaus Schulze aus den Ende 70er.
Höre nur Musik 80%CDS Rest Ploddenraritäten da auf CD nicht zu bekommen oder zu Teuer.

Ich denke? kann nur einen SUB an den C372 anschliessen würde auch wohl Reichen.
Meinen Raum werde ich nach der Anlage einrichten mit einem Hörquadrat von 6x6Meter. Der Gesamtraum ist ca 6,20 x 8,50 Groß (alter Schul-Klassenraum BJ1914 Höhe ca 3,70 mit Antiken Möbeln und Gardinen/Vorhänen und Lümmelsofa-Ecke.

Saubere Musik und schon schön Laut solles sein, nur eben kein Disco lärm!

Sollte ich das mit dem SUB erst mal günstig probieren oder lieber gleich meine 400 Euro auf den Tisch legen.(Mehr geht eh nicht). Und was ist mit einmessen, oder reicht das Ohr?

Netter Gruß
H.

Hochtonkiller (Beitrag #14) schrieb:

Danke ,danke Amperlite-- war gestern schon geschockt wegen dem Vorschlag von Dir Meridianfan,

Wegen dem Velodyne oder dem Reckhorn?

Das dich der Velo preislich schockt hatte ich mit einkalkuliert,
das dich der Reckhorn Sub optisch schockt war/ist möglich,

allerdings hat Amperlite die Reckhorn Kombi noch nicht gehört,
das schließe ich ganz einfach daraus das er den Reckhorn Sub schlecht redet und einen Nubert AW 443 empfiehlt,
da lach ich mich schlapp.
Der Reckhorn ist präzise und schnell,
die Nubert Subs der günstigen Preisklasse wabbeln grausig vor sich hin, wenn man einen dynamischen Lautsprecher wie von z.B. Cabasse dazu stellt,
grausig bei Musik, bei film ist die Schmerzgrenze bekanntermaßen bei einigen höher.

Ich bin kein Nubert Gegner, habe schon einiges empfohlen, aber die "nicht" DSP Subs gehen gar nicht für Musik, m.M.

Du kannst übrigens auch zehn Subs anschließen, wäre auch kein Problem

Viel Erfolg

Hallo ,

jaaa gebts euch und ich stehe zwischen den Fronten.

Nein nein so ist es völlig richtig, auch wenn es nicht immer popolär ist Sage ich auch lieber meine Meinung.

Denke, mit dem Hörvergleich wird schon richtig sein aber es ist wie bei den NAD ,alleine wegen der Optik strahlen die Dinger schon negativ um sich rum, da überlege ich auch sehr und bin da beeinflussbar.

Und, der grosse Preisunterschied, klar das was auf der Strecke bleibt aber laut Forum ist doch der Nubert nicht so schlecht. Denke mal das wabbern ist etwas übertrieben?
Muss eh eine Lösung her für die 400Euronen.
Na, vielleicht kennt Ihr einen Mittelweg.

Geht bitte von einen Sub aus, denke ein bisschen werden die Cabasse auch liefern?!


Vertrags euch bitte, meine Anlage steht noch nicht und Eure wertvollen Tipps brauche ich noch.
Sollte ich irgendwann zu einem positiven Ergebniss kommen seit Ihr beteiligt und wir profitieren evtl alle von meinm Erfahrungsaustausch/am Ende.
Der NAD mit seinen 1000 Anschlüssen wird auch noch ein Problem für nächste Woche.

Also, Gruss
H.

meridianfan01 (Beitrag #17) schrieb:

allerdings hat Amperlite die Reckhorn Kombi noch nicht gehört, das schließe ich ganz einfach daraus das er den Reckhorn Sub schlecht redet und einen Nubert AW 443 empfiehlt, da lach ich mich schlapp.

Wenn du nochmal genau liest wird dir auffallen, dass ich über den Klang nichts gesagt habe. Nur über das Design und die irreführenden sowie falschen technischen Beschreibungen. Aber Reckhorn sind nicht die einzigen die glauben, das Membrangewicht würde sich auf die "Schnelligkeit" auswirken.

Der Reckhorn ist präzise und schnell, die Nubert Subs der günstigen Preisklasse wabbeln grausig vor sich hin, wenn man einen dynamischen Lautsprecher wie von z.B. Cabasse dazu stellt, grausig bei Musik, bei film ist die Schmerzgrenze bekanntermaßen bei einigen höher.

Kein Kommentar dazu...
Nein, es muss natürlich kein Nubert sein. Es gibt viele weitere Hersteller, die einen anständigen Subwoofer für 400 Euro bauen können.

Geht bitte von einen Sub aus, denke ein bisschen werden die Cabasse auch liefern?!

Mein Verweis auf die zwei Subwoofer hat nichts mit der Lautstärke zu tun. Es geht um die gleichmäßige Anregung von Raummoden, um das Dröhnen zu reduzieren. Falls du dazu weitere Informationen brauchst, gibt doch mal in die Suche "Multi-Sub-Anordnung" und "Raummoden" ein.

Hey Amperlite,

Thanks für den Tipp Raummoden, lieb gemeint aber wirft mich natürlich wieder um Jahre zurück.
Dachte, da schliesse ich mal eben einen SUB an und problem gelöst mit dem Bass. Das war wohl nichts.

Der Gedanke an mehr als einen Sub lässt mich erschauern, noch mehr Kabel noch mehr Geld noch mehr komplexe Technik noch mehr Möglichkeiten der Fehlinvestitionen.

Aber, und das ist das Gute am Forum- dank deiner Hinweise bin ich gewarnt und kann mich darauf vorbereiten.

Verstehe ich das richtig das der Verstärkerausgang vom NAD nur die Impulse gibt und dann ist die Qualität des Basses wieder abhängig von dem Verstärker des SUBS, somit billiger Sub = versauen der ganzen Kette?
Wird dann schon einleuchtender das einem was Gutes vorgeschlagen wird!
Den richtigen dann zu erwischen kann dnn auch was mit Glück zutun haben wegen der immer unterschiedlichen Raumakustiken?
Da müsste man ja auf jeden Fall Probehören, vor dem Kauf.
Oder bekommt man es hin mit dem Messen wie in dem Forum über Raummoden beschrieben?
Wieviel Watt müsste der SUB für meine Anlage haben?

Zwei Subs sind oft die bessere Wahl, richtig aufgestellt lässt sich damit mehr erreichen als mit nur einem Gerät. Dabei spielt die Größe der Subs auch nur eine untergeordnete Rolle. Ganz wichtig: eine genaue Anpassung der Trennfrequenz muss möglich sein.

Hallo,

Trennfrequenz? Ist das schwierig, muss das errechnet werden.
Wäre Dir über kurze vereinfachte Antwort sehr Dankbar.
Was heisst "muß möglichsein" ist das eine Frage des Verstärkers oder bedeutet das wieder ein Zusatzgerät?

Gruss
H.

das ist z.B. so ein Gerät wie es bei der Reckhorn Kombi dabei wäre,
aber kauf ruhig nen Nubert oder anderen günstigen Sub ohne die ganzen Einstellmöglichkeiten,
Amperlite weiß da ganz viele empfehlenswerte Modelle.

Amperlite (Beitrag #19) schrieb:

Kein Kommentar dazu... :.

Wozu soll man Tatsachen auch kommentieren ?

Und ,
100 mal lieber einen eingemessenen Sub als zwei Uneingemessene,
nur mal als Hinweis

Thanks für den Tipp Raummoden, lieb gemeint aber wirft mich natürlich wieder um Jahre zurück. Dachte, da schliesse ich mal eben einen SUB an und problem gelöst mit dem Bass. Das war wohl nichts.

Hängt vom Anspruch ab. Sehr viele Leute stellen sich Subwoofer ins Wohnzimmer und sind völlig zufrieden.

Hochtonkiller (Beitrag #20) schrieb:

Verstehe ich das richtig das der Verstärkerausgang vom NAD nur die Impulse gibt und dann ist die Qualität des Basses wieder abhängig von dem Verstärker des SUBS, somit billiger Sub = versauen der ganzen Kette?

Verstärker sind heute kein Problem mehr. Viel wichtiger ist Konstruktion und Aufstellung.
Das gleiche gilt übrigens auch für normale Lautsprecher, damit wir uns da nicht falsch verstehen.

Hochtonkiller (Beitrag #20) schrieb:

Verstehe ich das richtig das der Verstärkerausgang vom NAD nur die Impulse gibt und dann ist die Qualität des Basses wieder abhängig von dem Verstärker des SUBS, somit billiger Sub = versauen der ganzen Kette?

Verstärker sind heute kein Problem mehr. Viel wichtiger ist Konstruktion und Aufstellung.
Das gleiche gilt übrigens auch für normale Lautsprecher, damit wir uns da nicht falsch verstehen.

Trennfrequenz? Ist das schwierig, muss das errechnet werden.

Nein, für übliche Anwendungen kommt man mit einer Abschätzung ganz gut hin.

das ist z.B. so ein Gerät wie es bei der Reckhorn Kombi dabei wäre, aber kauf ruhig nen Nubert oder anderen günstigen Sub ohne die ganzen Einstellmöglichkeiten, Amperlite weiß da ganz viele empfehlenswerte Modelle.

Dir scheint entgangen zu sein, dass die Nubis sehr wohl diese Einstellmöglichkeiten bieten. Sogar hertz-genau, nicht nur über grobe Drehregler.
Du bist sicher, dass du diese Geräte schon mal genauer angesehen/gehört als, als nur mal bei einer Messe vorbeigelaufen zu sein?

meridianfan01 (Beitrag #23) schrieb:

Und , 100 mal lieber einen eingemessenen Sub als zwei Uneingemessene, nur mal als Hinweis ;)

Ein so komplexes Thema kann man nicht mit einem so einfach dahingerotzten Satz abhandeln. Aber das soll "Hochtonkiller" erst mal nicht tangieren, das ist dann schon deutlich für Fortgeschrittene. Preislich wie fachlich.

Was heisst "muß möglichsein" ist das eine Frage des Verstärkers oder bedeutet das wieder ein Zusatzgerät?

Keine Angst, ein ordentlicher Subwoofer hat das alles integriert. Und mit dem NAD hast du den perfekten Partner.

Moin Amperlite,


Voollttrreeffeerr!!!!! Hab Sie mir wirklich nicht ,ehr genauer angeschaut obwohl die NUBS 10oprp zu meiner Einrichtung passen.

Meridianfan hatte mich so geschockt mit seiner negativen Meinung das ich auf dem Gebiet erst mal wieder Unsicher war.

Ich fand die Nubs auch vom Preis genau Pass, bedenkt man doch das es günstige Subs schon für viiiiiiiiiel weniger Geld gibt.
Machen die billigen eigentlich nur noch Rasenmähergeräusche???
Ich Denke, (Bauchgefühl) die Subs namenhafte Hersteller in der 400Euro Region bringen schon was,will sich doch keiner seinen Ruf versauen, und stehen nicht im Regal bei den Kettensägen. Werde mir die Nubs sicher genauer ansehen.
zu den Reckhorn und Odyne.... reichts bei mir eh nicht, und hallo, wie schon geschrieben sollten die Cabasse doch den Raum wohl auch etwas vollkriegen.Eine Info fehlt mir noch.

Watt brauch ich an Watt?

PS Wie geht das mit dem Kasten machen um die Zitate?

Gruss
H.

Hochtonkiller (Beitrag #25) schrieb:

Meridianfan hatte mich so geschockt mit seiner negativen Meinung das ich auf dem Gebiet erst mal wieder Unsicher war.

Nun, Herr Nubert selbst schreibt das man bei Musik besser auf einen Subwoofer verzichten sollte,
zudem schreibt er das es für Musik bessere Konstruktionen als (auch seine) Bassreflex Subwoofer geht,
(Stichwort Phasenlage und Gruppenlaufzeit für den Anfang )

Amperlite (Beitrag #24) schrieb:

das ist z.B. so ein Gerät wie es bei der Reckhorn Kombi dabei wäre, aber kauf ruhig nen Nubert oder anderen günstigen Sub ohne die ganzen Einstellmöglichkeiten, Amperlite weiß da ganz viele empfehlenswerte Modelle. Dir scheint entgangen zu sein, dass die Nubis sehr wohl diese Einstellmöglichkeiten bieten. Sogar hertz-genau, nicht nur über grobe Drehregler. Du bist sicher, dass du diese Geräte schon mal genauer angesehen/gehört als, als nur mal bei einer Messe vorbeigelaufen zu sein?

oh Mann Amperlite,
wenn du die Möglichkeiten des Reckhorn nicht kennst schwafel doch nicht so einen Rotz.
Mit dem Reckhorn kannst du den Sub an der Raum bzw. dessen Moden anpassen und mit dem Nubert nicht.
Du bist sicher das du überhaupt schonmal einen Sub gesehen hast, wenn auch nur auf einer Messe, wäre ja wenigstens eine Seherfahrung, besser wie nichts.

Amperlite (Beitrag #24) schrieb:

meridianfan01 (Beitrag #23) schrieb: Und , 100 mal lieber einen eingemessenen Sub als zwei Uneingemessene, nur mal als Hinweis ;) Ein so komplexes Thema kann man nicht mit einem so einfach dahingerotzten Satz abhandeln.

Stimmt in 99% aller normalen Wohnräume ohne immense raumakustische Maßnahmen. Noch einen dahingerotzt, obs dir passt oder nicht, so ist es halt.

Amperlite (Beitrag #24) schrieb:

Keine Angst, ein ordentlicher Subwoofer hat das alles integriert. Und mit dem NAD hast du den perfekten Partner.

Tja, in dem Fall wäre ein hochwertiger AV Receiver wie der Marantz SR 7008 deutlich besser geeignet zur Einbindung eines Subs UND zur Anpassung an den Raum,
kann der nämlich alles bestens (deutlich besser als der NAD)

Amperlite (Beitrag #24) schrieb:

Hängt vom Anspruch ab. Sehr viele Leute stellen sich Subwoofer ins Wohnzimmer und sind völlig zufrieden.

Da hat er mal voll und ganz recht, eine Sache des Anspruchs.
bestell den Nubert und teste, wenns nicht passt kannst du dich melden wenn du möchtest,
aber bitte per PN,
will ja nicht jeden hier mit durchschleifen .

Guten Abend Meridianfan,

erst mal ein grosses Dankeschön für dein Bemühen mir zu einem individuell optimales Hörvergnügen zu verhelfen!!!

Aber heeee, auch wenn wir technisch nicht auf Augenhöhe sind, deine Vorschläge entfernen sich immer mehr von meinem Hörkonzept und dem gewünschten einfachen Anschlussschema der einzelnen Komponenten.

Hab mir den Marantz angeschaut-- wieder ein Megaschock.!!!!!

Jetzt müßte ich schon 9.1 lautsprecher anschliessen obwohl ich ja geschrieben hatte das ich bei dem einzelnen Sub und seinem anschliessen überfordert bin.

Mich interressiert dieser exorbitante technische Kram doch gar nicht, und lieber Meridianfan, ich möchte einfach nur mal schnell ein paar passende Teile anschliessen und dann meine Musik geniessen!!

Mein Budget für Amp und auch Subs hatte ich ja schon benannt, mit dem Marantz schiesst du wieder übers Ziel hinaus.

Das Du bei deinen techno lastigen Tipps, hintergrundwissen vermitteln willst ist gut gemeint aber zuletzt doch tumatsch.

Sei mir nicht böse aber eine Empfehlung mit etwas mehr Einfühlvermögen stünde Dir besser als das zickige argumentieren gegen Amperlite.

Du hst es doch drauf wäre toll wenn Du von deinm elitären Kram mal runter kommst und mir in der Golfklasse behilflich bist.

Wenn Du noch Infos benötigst Raumcharakteristik etc schreibe ich gerne....

Wenn Du nicht in die schmollecke krichst wird das doch wohl zu packen sein

Gruss H.

Moin,

an den Marantz kann man ganz normal auch nur 2 Lautsprecher anschließen, nur als Info.
Durch sein integriertes Einmesssystem sowie auch die Filter und Anpassungsmöglichkeiten wäre er besser geeignet als der NAD,
aber den Marantz will ich dir ja gar nicht aufschwatzen, da du den NAD ja gekauft hast,
ich hab nur geschrieben was besser wäre.

Das Manko des NAD (fehlendes System zur Anpassung) habe ich versucht durch den Vorschlag der Reckhorn Kombi (Golf Klasse mit zusammen 439€) zu kompensieren.

Nun,
ich komme bestens damit zurecht wenn du den Nubert nimmst, das tut mir nicht weh. Wenn es passt ist doch o.k..

Zickig werde ich übrigens nur wenn einer meint mich "anrotzen" zu müssen und Dinge schlecht macht von dessen man anscheinend Null Plan bzw. keine Erfahrung hat,


(stimmt nicht, auch noch wegen anderen Sachen)

viel Erfolg