NAD C326 unpräziser Lautstärkeregler

Hi,
hast Du diesen alten Thread mal angesehen?
http://www.hifi-foru...um_id=83&thread=2796
und hier hab ich da mal was am C300 versucht:
http://www.hifi-foru..._id=108&thread=16018

Leider waren unsere Versuche auch nicht erfolgreich, es sei denn du regelst den Ausgang des CD-Players ganz runter.

Hm schade, denn in meinen Augen ist das ein erheblicher Makel.

Amp mit elektronischer Lautstärkeregelung kaufen, den NAD verkaufen ohne zu basteln, und das Problem ist gelöst ....

Hi,
es freut mich endlich einmal eine Antwort geben zu können anstatt immer nur mit eigenen Problemen um Rat zu fragen.
Ich habe den 326 und hatte anfangs auch meine Probleme damit: Bei zwei verschiedenen Geräten regierte das Lautstärkepoti besonders bei geringen Lautstärken mit unterschiedlich lauter Ausgabe auf dem linken und rechten Kanal. Das Lautstärkepoti wurde dann mit Beleg vom Verkäufer von NAD ausgetauscht.Sehr guter Service.
Dann kam das hinzu was Du sagst: Da ich den Verstärker eigentlich nur für sehr leise Musik nutze, war mir selbst die Bedienung per Hand zu ungenau.
Ich habe das Problem mit einem Yamaha CDX 580, 590 CD Player gelöst: Der Pegelausgang Phones- regelt aber gleichzeitig auch den Gesamtpegel- ist dort regulierbar und fernbedienbar (andere Geräte aus den Reihen ebenfalls, z.B. 890!) Meiner Meinung nach sind das sehr gute solide Player.
Vom Klang, vom Aussehen (auch direkt übereinander, Amp auf Player) und mit der Bedienung bin ich so was von zufrieden...
Keine Ahnung was ein Pegelminderer kostet oder wie so was aussieht, aber ein CDX 590 müsste generalüberholt mit einem Jahr Gewährleistung wohl unter 100 Euro zu bekommen sein und sieht gut aus.
Wenn Du also auf Deinen jetzigen Player verzichten könntest...Behalte den NAD. Eine elektronische Lautstärkeregelung an irgendeinem Amp klingt nicht, der Nad schon.
Ein ungenaues Einstellen der Lautstärke per Fernbedienung habe ich übrigens auch beim Rotel Ra 1520 und Ra1062.
Ich hoffe das konnte weiterhelfen...

Hallo, danke für euer Feedback.

bugatti66 (Beitrag #2) schrieb:

Leider waren unsere Versuche auch nicht erfolgreich, es sei denn du regelst den Ausgang des CD-Players ganz runter.

Verlinke doch bitte nochmal genau den betreffenden Beitrag, warum der Spannungsteiler/Pegelminderer nicht funktionieren soll.
Ich kann mir das Geschwafel von der Schnecke einfach nicht komplett antun, da bekomme ich Kopfschmerzen.

Ein Pegelminderer (als DIY) zwischen Pre-out und Main-In läuft seit 8 Jahren ohne Probleme an meinem C 352.
Gibts auch zu kaufen. Aber 'nen Kabel mit 'nem Widerstand tut es auch.

Gruß,
Mario

@Amperlite
Leider sagt Schnecke, es würde sich anders anhören, auch wenn man die Klangregler auf neutral stellt, wenn der Lautstärkeregler mehr aufgedreht ist, die abgegebene Lautstärke aber normal ist.(Ich kann das nicht bestätigen, hab aber auch keine HiFi-zertifizierte Ohren.)
Wir hatten vermutet, es liegt an einer versteckten Loudness-Schaltung.
Es scheint aber nur eine Lautstärkesteller-abhängige Klangregelung zu sein.
Wenn man jedoch "Tone defeat" einschaltet, kann auch Schnecke nichts dagegen haben;
jedoch behauptet er, mit "Tone defeat" EIN würde es sich anders anhören als wenn die Klangregler auf neutral stehen.
Dazu hat er Frequenzgänge aufgenommen, die man in dem oben angesprochenen Thread leicht findet, aber auch diesen Unterschied kann ich nicht hören.

Ich verweise zu dem Thema mal lieber auf den Placebo-Thread: http://www.hifi-foru...ead=17282&postID=1#1

bugatti66 (Beitrag #9) schrieb:

@Amperlite Leider sagt Schnecke, es würde sich anders anhören, auch wenn man die Klangregler auf neutral stellt, wenn der Lautstärkeregler mehr aufgedreht ist, die abgegebene Lautstärke aber normal ist.(Ich kann das nicht bestätigen, hab aber auch keine HiFi-zertifizierte Ohren.) Wir hatten vermutet, es liegt an einer versteckten Loudness-Schaltung. Es scheint aber nur eine Lautstärkesteller-abhängige Klangregelung zu sein.

Ich sehe auf keinem Diagramm eine Abweichung über 1 dB (*). Völlig logisch, dass dies keine Loudness ist. Warum verlinkst du so einen Unsinn und verunsicherst damit "stopherl"?


(*)soweit man das überhaupt ablesen kann bei dieser üblen Skalierung.

Entschuldige, ich glaube nicht, dass die Beiträge von Hörschnecke völlig nutzlos sind.
Viele haben vielleicht ähnliche Ideen und Erfahrungen.
Jeder kann nur dann sichere Entscheidungen treffen, wenn er alle Aspekte kennt.
Und wer ist schon vollkommen sicher?
(Ich bilde mir z.B. ein, Klangunterschiede zu hören, wenn ich den Balanceregler verstelle(beim ReVox))
Kann da einer, von so vielen die sich irren, nicht doch Recht haben?

Ich hatte mich hier speziell auf Hörschnecke eingelassen und sogar nur deswegen dieses Gerät gekauft.

Die Diagramme hatten nichts mit Loudness zu tuen, sondern mit Tone defeat an oder aus.

Hi,

OliNrOne (Beitrag #4) schrieb:

Amp mit elektronischer Lautstärkeregelung kaufen, den NAD verkaufen ohne zu basteln, und das Problem ist gelöst ....

Jetzt noch ein paar konkrete Tips,
am besten auch noch für Gebrauchtgeräte /Oldies

Denn das Thema im Hintergrund lautet:
Analog-Verstärker mit verschleißfreier, Verschmutzungs-resistenter Volume- und Klang-Einstellung sowie Quellenumschaltung etc.
...und das Forum könnte eine große Info-Lücke schließen

Gruss,
Michael

Mwf (Beitrag #12) schrieb:

Hi, OliNrOne (Beitrag #4) schrieb: Amp mit elektronischer Lautstärkeregelung kaufen, den NAD verkaufen ohne zu basteln, und das Problem ist gelöst .... Jetzt noch ein paar konkrete Tips, am besten auch noch für Gebrauchtgeräte /Oldies

Geräte mit elektronischer Lautstärkeregelung sind leicht erkennbar:
Entweder sie haben je eine Taste für lauter/leiser oder einen Drehregler, der keinen Anschlag besitzt.

Wenn man also den Lautstärkeregler mehr als eine komplette Umdrehung drehen kann, dann ist praktisch sicher: kein mechanisches Poti verbaut.

Ich kann die Bilder im Verlinkten Thread leider nicht mehr aufrufen.
Aber verstehe ich es richtig, das der Frequenzgang auch bei neutraler Klangregelung verbogen wird?
Falls ja, weiß ich schon mal um welchen Hersteller ich zukünftig einen großen Bogen machen werde

Nein, wenn "Tone defeat" eingeschaltet ist, wird nichts verbogen.

OK, dann habe ich es wohl etwas missverstanden.

Da bei neueren Geräten keine Loudnesstaste vorhanden ist, bedeutet das im Umkerschluss, dass Loudness immer eingeschaltet ist, und es mit Tone Defeat deaktiviert wird?

Strict_Machine (Beitrag #17) schrieb:

Da bei neueren Geräten keine Loudnesstaste vorhanden ist, bedeutet das im Umkerschluss, dass Loudness immer eingeschaltet ist, und es mit Tone Defeat deaktiviert wird?

Eher Nein,
d.h. keine "Loudness" vorhanden bzw. bei AVRs durch komplexere Schaltungen ersetzt.

Es mag aber Geräte geben, wo es doch so ist.
Um welches Gerät handelt es sich konkret ?, ggfs. mit link.

Ich meinte die neueren NAD Stereoverstärker. Die alten hatten ja meist eine Loudnesstaste.

Was sonst der Sinn der Tone Defeat Taste, wenn nicht schon intern der Klang verändert wird?

Strict_Machine (Beitrag #17) schrieb:

Da bei neueren Geräten keine Loudnesstaste vorhanden ist, bedeutet das im Umkerschluss, dass Loudness immer eingeschaltet ist, und es mit Tone Defeat deaktiviert wird?

Nein, diese Funktion ist bei den neueren Stereo-Vollverstärkern einfach nicht vorhanden.

Was sonst der Sinn der Tone Defeat Taste, wenn nicht schon intern der Klang verändert wird?

Über den Sinn dieser Taste lässt sich streiten.
Sie umgeht die Klangsteller (Bass/Treble). Wirklich brauchen tut das nur jemand, der die Klangsteller auch wirklich benutzt und zwischen neutral <-> geregelt hin- und herschalten will.
Oder jemand, dem eines der Potis kaputtgegangen ist.

Alles klar, Dankeschön