Stereoverstärker statt Denon AVR-1911

Autor

Beitrag

*JMF*
Stammgast

#1 erstellt: 26. Jun 2012, 17:21

Hallo,
bin am überlegen meinen Denon AVR-1911 gegen einen Stereoverstärker einzutauschen.
Ist das euer Meinung nach sinvoll? hört man generell große Unterschiede zwischen A/V Receivern und Stereoverstärkern oder ist das in dieser Preisklasse egal?

Habe zwei selbstgebaute Monacor ProDomo Lautsprecher und einen aktiven Peerless XXLS 12 Sub.

Gruß

JMF

[Beitrag von *JMF* am 26. Jun 2012, 17:22 bearbeitet]

Stereo33
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Jun 2012, 17:46

Für 2.0 oder 2.1 -Wiedergabe würde ich nur einen Stereoamp nehmen.
Meist haben sie mehr Power, mehr Dämpungsfaktor, es ist gesamt besser und du hast keine 1000
feine Lötstellen die kaputt gehen können.

Gleich mal eine Empfehlung:

http://www.redcoon.d...=1652756629978223618

http://www.redcoon.d...=1652756638282945537

Die sollten besser als dein AVR sein und die Preisleistung ist momentan genial.

[Beitrag von Stereo33 am 26. Jun 2012, 17:47 bearbeitet]

*JMF*
Stammgast

#3 erstellt: 26. Jun 2012, 17:58

Genau die habe ich mir eben auch angeschaut

Habe eben den Marantz SR5023 gesehen. Der hat ja sogar ein Pre-Out für den Subwoofer, ist aber ein Stereoreceiver. Sollte ich lieber einen reinen Stereoverstärker nehmen und dann das Signal durchs Modul laufen lassen?

Gruß

JMF

Highente
Inventar

#4 erstellt: 26. Jun 2012, 18:14

Der einzige Unterschied zwischen Stereoverstärker und Stereoreceiver ist der beim Receiver eingebaute Radioempfänger. Solltest du kein Interesse an mehr als 2 Lautsprechern und Kinosound haben, würde ich immer auf einen Stereoverstärker/receiver setzen.

Highente

Stereo33
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 26. Jun 2012, 18:19

Die Denon 710AE haben auch einen Preout.

[Beitrag von Stereo33 am 26. Jun 2012, 18:20 bearbeitet]

Ralf_Hoffmann
Inventar

#6 erstellt: 26. Jun 2012, 18:21

Da du in einer Preisklasse bei einem Avr für 5-7 Endstufen und für allerlei Schnickschnack (Display Lizenzgebühren, div. Bauteile) bezahlst , würde ich für 2.0 oder 2.1 immer einen Stereo-Verstärker vorziehen.

*JMF*
Stammgast

#7 erstellt: 27. Jun 2012, 12:52

Okay danke,
dann werde ich mal versuchen meinen Receiver zu tauschen, oder gegebenfalls zu verkaufen, um mir dann einen Stereoverstärker/Receiver zu kaufen.
Am besten finde ich bis jetzt:
Denon PMA-710
Denon DRA 700AE
Marantz PM5004

Könnt ihr von denen einen besonders empfehlen? oder habe ich von anderen Herstellern noch einen guten vergessen?

Gruß

JMF

Stereo33
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 27. Jun 2012, 12:55

Sind alle OK. Der DRA hat einen Tuner eingebaut.
Mich würde das stören aber das ist Ansichtssache.

*JMF*
Stammgast

#9 erstellt: 27. Jun 2012, 15:49

Gibt es auch Erfahrungen bezüglich des Klangbildes?
ist z.B einer von dene eher Spitz in den höhen, oder spielt er sehr sanft, stark im Bassbereich usw?

würde mich über jede Erfahrung freuen

Gruß

JMF

Ralf_Hoffmann
Inventar

#10 erstellt: 27. Jun 2012, 17:18

Ahoi

Ich glaube nicht, dass jemand alle drei Modelle unter gleichen Bedingungen, mit deiner Musik und deinen Ohren gehört hat.
Will sagen: Alles ist relativ

Wenn du selber keinen Vergleich ziehen kannst, kannst du die klanglichen Unterschiede bei der Kaufentscheidung, komplett ignorieren. Für den Wohlklang gibt es wesentlich wichtigere Faktoren als "Verstärkerklang".
Einen Fehler machst du mit keinem der Drei

Wenn dir einer zusagt -Optik, Haptik und Ausstattung für dich OK sind............................greif zu

Gruß
Ralf

Stereo33
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 27. Jun 2012, 17:20

3 Verstärker, 1-2 davon sind zur Zeit günstig zu bekommen.
Fast zum halben Preis wie die Start-UVP.

Du kannst natürlich auch was nehmen wo du gar nichts sparst

*JMF*
Stammgast

#12 erstellt: 28. Jun 2012, 12:41

Welcher von denen hat denn das beste Preis/Leistungsverhältnis

Stereo33
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 28. Jun 2012, 12:52

Den PMA-710 von redcoon.de. Den musst du kaufen, das befehle ich dir jetzt

Spaß bei Seite, du sagst uns ja nicht ob du einen Tuner brauchst oder nicht,
wenn du einen Radiotuner brauchst dann halt den DRA-700AE.

Ich persönlich gebe auf Radio noch weniger als TV, die Programme werden immer mieser,
da wird auch DAB+ uninteressant, zum Glück gibt es noch Onlineradio.

*JMF*
Stammgast

#14 erstellt: 28. Jun 2012, 16:20

jo, dann wird es wohl der werden... Ein Tuner brauch ich nicht, da ich über den Pc Internetradio höre.

Meint ihr, ich kann versuchen, den gegen meinen 1911 zu tauschen, oder ist meiner noch mehr wert ?
Hab für den ja 400€ bezahlt...

Gruß

JMF

Ralf_Hoffmann
Inventar

#15 erstellt: 28. Jun 2012, 17:59

Hier sind die letzten verkauften 1911er:

http://www.ebay.de/c...sop=1&_dmd=1&_ipg=50

*JMF*
Stammgast

#16 erstellt: 30. Aug 2012, 18:30

So ich meld mich nochmal.
Hab noch was gespart und könnte nun den Marantz pm 6003 und den pm 7003 günstig über ebay bekommen.
Preislich liegen die ca. 100€ auseinander, nehmen die sich klanglich was? Könnt ihr mir einen von den beiden besonders empfehlen oder habt ihr noch eine gute alternative?

Oder doch lieber den pm 5004 für 299€ neu kaufen?

Gruß

*JMF*