Lohnt sich der Umstieg NAD C355 auf C356?

+A -A
Autor
Beitrag
cbmobil
Stammgast
#1 erstellt: 12. Jun 2011, 17:38
ich habe den NAD C355 und betreibe damit die Canton Vento 880.

Inzwischen gibt es den C356 und ich überlege, ob es Sinn macht, den Verstärker auf den neuen Typ upzugraden.

Was macht den C356 gegenüber dem C355 aus?

Bitte mal ein paar Tips.

Hinweis noch, ich bin nicht unzufrieden mit dem C355, nur halt neuer ist oft besser
Hüb'
Moderator
#2 erstellt: 12. Jun 2011, 18:44
Hi,

spare Dir den Tausch. Klanglich wird es keinen Unterschied geben.

Grüße
Frank
YesWeCan81
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 13. Jun 2011, 07:08
Der C356 verbraucht (laut Hersteller) gegenüber dem C355 wesentlich weniger Strom im Standby.
Und das Design, sowie die Farbe (die neuen NADs sind ein ganzes Stück dunkler als die Alten) wurden geändert.
Mehr kann ich dazu nicht sagen (habe Beide nicht gehört).
Frankman_koeln
Inventar
#4 erstellt: 13. Jun 2011, 10:27
aus rein klanglichen gründen lohnt sich der umstieg ganz sicher nicht.
um die investition in einen neuen amp der weniger strom verbraucht wieder reinzubekommen wirst du wahrscheinlich jahrzehnte brauchen - ist also auch kein argument.

wenn die beschissen sensible lautstärkeregelung nicht geändert wurde gäbe es für mich keinen grund ein neues gerät zu kaufen.

btw: es gibt eine neue eu vorschrift, dass elektronikgeräte nur noch bestimmte verbräuche im standby aufweisen dürfen. deswegen wohl das neue modell ....
YesWeCan81
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 13. Jun 2011, 10:36
@Frankman koeln

Ich hatte den C326BEE, da war die Lautstärkeregelung (und das Poti) besch*ssen
cbmobil
Stammgast
#6 erstellt: 13. Jun 2011, 13:07
Der 355 hat auf der Rückseite einen richtigen Ausschalter, den nutze ich immer, da dürfte der Stromverbrauch auch schon fast null sein.
Hat der 356 den auch noch?
YesWeCan81
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 13. Jun 2011, 13:18
Da gehe ich mal von aus, denn der 316er und 326er haben den.
CloudyDay
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 18. Jun 2011, 10:06
ein Blick auf z.B. die NAD- Homepage würde dann auch noch Gewissheit bieten:

http://nadelectronic...Integrated-Amplifier

(more images --> 2. Bild ist die Rückansicht).

Zusätzlich kann kann ein Phonoeingang direkt über den sog. MDC integriert werden.

Da du aber ja den 355er sowieso bereits jetzt über den Hauptschalter ausmachst gibt es aus meiner Sicht ebenfalls keinen Grund nur daran zu denken das Gerät zu wechseln. Insbesondere, wenn du bisher mit ihm zufrieden warst.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
NAD C326 BEE vs. C356 BEE
grashupfer am 01.11.2010  –  Letzte Antwort am 25.09.2011  –  32 Beiträge
NAD C355 an nuWave35 zu laut.
Oyce am 10.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.02.2009  –  3 Beiträge
Lohnt sich NAD Vorverstärker ?
lavapost am 09.08.2008  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  11 Beiträge
Umstieg auf NAD Verstärker = Ernüchterung?
bonobo80 am 31.07.2014  –  Letzte Antwort am 01.08.2014  –  15 Beiträge
umstieg NAD C272 auf Rotel 1080 sinnvoll?
cooper75 am 26.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  10 Beiträge
Alen Harman Kardon Upgrade auf NAD nad C326BEE
Alon_Gabbay am 15.02.2014  –  Letzte Antwort am 16.02.2014  –  4 Beiträge
Lohnt sich der Umstieg auf einen Rotel RB-991?
rumpel3 am 23.04.2006  –  Letzte Antwort am 26.04.2006  –  21 Beiträge
NAD 317 defekt - Lohnt Reperatur !
*V6* am 26.08.2006  –  Letzte Antwort am 26.08.2006  –  4 Beiträge
NAD C 356 BEE
einie am 13.02.2011  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  4 Beiträge
Umstieg auf Stereo Verstärker?
Hardstylez89 am 05.03.2017  –  Letzte Antwort am 12.03.2017  –  26 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 17 )
  • Neuestes Mitglieddavidrams
  • Gesamtzahl an Themen1.556.045
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.080

Hersteller in diesem Thread Widget schließen