Philips FA 960

Wenn man mal davon ausgeht, dass der Verstärker nur für normale Lautstärke verwendet wird, sind die rein technisch bedingten Unterschiede kaum hörbar.
Es ist aber nicht auszuschliessen, dass besonders kritische Musiktitel einen geringen Unterschied zutage fördern könnten (TIM-Klirr beim Philips höher als beim NAD, möglicherweise). Diese allfällig hörbaren Probleme treten aber nur bei sehr extremen Pegelsprüngen auf.

Ein zweiter Grund für einen allfällig anderen Klang könnte sein, wenn Du jetzt mit eingeschalteter Lodness und/oder aufgedrehten Bässen und/oder Höhen hörst.
Die Linearstellung ist bei richtigen Hifigeräten linear, die Loudness aber wie auch die Konstruktion und damit die Wirkung der Klangregler sind von Modell zu Modell verschieden und dies kann zu entsprechenden Klangunterschieden führen.

Der klangliche Unterschied bei Geräten ist jedenfalls wesentlich kleiner als jener der Lautsprecher. Und den kennst Du ja...

Mit dem Philips bist du an sich schon in einer recht guten Ausgangsposition. Das Verzerrungsverhalten ist m.E. noch gut genug, die Leistungsreserven sind sicherlich im Normalfall ausreichend und dank 4-fach-Lautstärkepoti ist das ganz auch noch rauscharm. Eine Überholung beim Fachmann (siehe Klassikerbereich) würde sich mit Sicherheit lohnen. Service-Doku findet sich im Netz.

Der C 375 BEE ist rein vom Endverstärker her nochmals verzerrungsärmer und rauscht der geringeren Empfindlichkeit wegen noch weniger (auch dem Kopfhörerausgang würde ich mehr zutrauen), dafür sind die NADs recht spartanisch ausgestattet. Phonoeingang? Kostet extra. Loudness? Fehlanzeige. Dafür gibt's einen zuschaltbaren Softclipper und die Möglichkeit, die Endstufe gebrückt zu betreiben.