verbindung lautsprecher-entstufe-vorstufe

Autor

Beitrag

markus3
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Mai 2003, 10:01

was ist besser:
a)
lange lautsprecherkabel (5m) und kurze cinchkabel (1m) zwischen vor- und endststufe oder
b)
kurze (3m) lautsprecherkabel und lange (4m) cinchkabel?

da die lautsprecher sowieso neu verkabelt werden, geht´s letztlich nur darum,
ob ich die endstufe "explantiere" und näher bei den lautsprechern aufstelle.

falls der umbau sinn macht: welches cinchkabel ist sinnvoll?
um kabelglaubenskriegen vorzubeugen:
als ls-kabel werde ich wohl das oehlbach für 2 euro verwenden.
welches cinchkabel passt qualitativ/preislich dazu?

cr
Inventar

#2 erstellt: 21. Mai 2003, 10:30

Ich würde es so lassen. Ob das LS-Kabel 3 oder 5 m ist, ist wirklich egal. Unter lang verstehe ich 10 m aufwärts)

EWU
Inventar

#3 erstellt: 21. Mai 2003, 11:19

ein Vorteil von Enstufen ist ua.,dass man diese näher an den LS plazieren kann,dann wird halt die Verbindung Vorverstärker-Endstufe länger.Ob das immer klangliche Auswirkungen hat, glaube ich nicht.Bei meiner Anlage habe ich schon beide Varianten gehört,und klanglich keinen Unterschied gehört.Vielleicht liegt´s an meinen LS-Kabeln?

Werner_B.
Inventar

#4 erstellt: 21. Mai 2003, 11:28

Verwend'ste die Suchfunktion, find'ste das:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=29&thread=283&hl=Kabel+Endstufe+Lautsprecher&z=#

Guckste dort, wirst'e schlau.