ROTEL RA-06 vs. RA-1062, technische Unterschiede?

Autor

Beitrag

mastodon78
Neuling

#1 erstellt: 25. Aug 2009, 15:05

Hallo,

ich bin seit ca. 6 Monaten auf der Suche nach einem neuen Vollverstärker und habe schon fleißig im Hifi-Forum gestöbert und mir Anregungen geholt.

Mein bisheriger "Liebling" ist der ROTEL RA-06, den ich vor ein paar Wochen bei mir zuhause an meinen Lautsprechern testen konnte. Deutliche Klangverbesserung gegenüber meinem alten Verstärker, gefällt mir ausgesprochen gut (klingt wesentlich differenzierter und kontrollierter im Bass usw.). Eigentlich war meine Kaufentscheidung schon sicher...

Nun habe ich aber festgestellt, dass der ROTEL RA-1062 online momentan recht günstig angeboten wird (ca. 600 EURO), so dass beide Verstärker im Endeffekt den gleichen Verkaufspreis aufweisen.

Was meint Ihr, ist der RA-1062, der ursprünglich ca. 200 EURO teurer als der RA-06 war, klanglich deutlich besser? Oder spielen beide in der gleichen Liga und weisen keine charakteristischen (Klang-)unterschiede auf? Ich werde leider aus den technischen Angaben (bin Hifi-Anfänger) auf der Rotel-Homepage nicht schlau und habe keine Möglichkeit, den RA-1062 probezuhören, daher würde ich mich über Eure Anregungen sehr freuen.

Vielen Dank!

klimbo
Inventar

#2 erstellt: 28. Aug 2009, 11:01

Hallo mastodon.

Naja es gibt schon ein paar Unterschiede. Rer RA-06 hat eine etwas höhere Leistung als der 1062. Dagegen hat der 1062 einen Contourschalter, also quasi eine aufgewertetes Loudnessschaltung. Die fand ich bei meinem ehemaligen RC-1070 Vorverstärker ziemlich gut.

Ansonsten geben sich die beiden sicherlich in klanglicher Hinsicht nicht viel. Der RA-1062 dürfte ein wenig besser verarbeitet sein. Zumindest waren alle Serie-10 Geräte von Rotel, die ich je besessen habe, überaus verarbeitet.
Und schöner aussehen tut er überdies - das ist allerdings Geschmacksache!

Gruß Klemens

yuppicide78
Neuling

#3 erstellt: 29. Aug 2009, 15:36

Hallo Klemens,

stimmt, der 1062 liefert an 8 ohm 60 Watt, der 06 an 8 ohm 70 watt. Find ich merkwürdig, dass der "größere" Verstärker weniger Watt liefert, aber ich steige bei den Diskussionen über Watt- und Ohmangaben auch nicht so recht durch.

Meine T+A-Lautsprecher haben die Angabe: 100 Watt Nennbelastbarkeit an 4 Ohm, 150 Watt Musikbelastbarkeit an 4 Ohm. Müsste doch (technisch) mit beiden Verstärkern gut harmonisieren? Der RA-06 klang zuhause im Test jedenfalls prima!

klimbo
Inventar

#4 erstellt: 31. Aug 2009, 20:43

yuppicide78 schrieb:

da reicht der Rotel locker aus. Ähnlich wie Harman ist Rotel bei den Angaben zur Leistung eher zurückhaltend. Der RA-1062 packt locker 120 Watt Musikleitung an 4 Ohm - somit bist du mit deinen Lautsprechern genau richtig. Gleiches gilt natürlich auch für den RA-06.

Gruß Klemens