Spyder 4 Enhanced + CalMAN

Danke, klingt wirklich nicht schlecht!

Ich dachte, dass man die Finger von den Spydern weglassen sollte, weil die eine sehr große Serienstreuung haben sollen. Zumindest habe ich das gehört. Laase mich gerne eines besseren belehren.

Schau mal hier:

The Spyder4 is a fourth-generation sensor from DataColor that features a patented, full-spectrum 7-color sensor using edge detection to provide sensitive and accurate color response. Improvements over the last-gen Spyder3 include double-shielded filters, which DataColor states greatly improve long-term stability and improve meter accuracy, on average, by 26% compared to the Spyder3.

Das ist einer der Gründe, warum ich mir niemals einen unkalibrierten Spyder 3 zulegen würde. Der Hersteller selbst hat doch mit dieser Aussage zugegeben, daß die Spyder 3-Sensoren nicht das Gelbe vom Ei sind. Sonst würde man wohl kaum Werbung mit "26%" Steigerung machen.

Zum Spyder 4: da dieser von SpectraCal kalibriert geliefert wird, sehe ich da weniger ein Problem.

Du meinst, dass man damit "erfolgreich" kalibrieren kann. Findest du es bei einem X30 notwendig einen ext. Vp einzusetzen oder kann man mit den internen Reglern leben?

freedom321 schrieb:

Du meinst, dass man damit "erfolgreich" kalibrieren kann.

Davon gehe ich aus, sonst würde SpectraCal den Sensor nicht in Verbindung mit CalMAN anbieten. Letztendlich wird man aber mal abwarten müssen, was die Leute zum Spyder 4 sagen.

Findest du es bei einem X30 notwendig einen ext. Vp einzusetzen oder kann man mit den internen Reglern leben?

Graustufen / Gamma in 2D kannst Du problemlos mit den internen Reglern des X30 kalibrieren, der Farbraum beibt dabei aber außen vor.

Ich könnte also den Farbraum nicht damit kalibrieren?

freedom321 schrieb:

Ich könnte also den Farbraum nicht damit kalibrieren?

Klar kannst Du den Farbraum mit dem Spyder 4 kalibrieren, aber der X30 bietet Dir keine Regler zur Gamutkalibrierung an Im Servicemenü des X30 sind zwar Regler vorhanden, aber diese arbeiten nicht so, wie man es von einem vollständigen CMS gewohnt ist. Selbst als Profi wirst Du Dir daran die Zähne ausbeißen.

Es gibt einige Händler die ihre x30 doch kalibriert verkaufen? Machen die nur die Graustufen und Gamma?

freedom321 schrieb:

Es gibt einige Händler die ihre x30 doch kalibriert verkaufen? Machen die nur die Graustufen und Gamma?

I.d.R. ja ! Du mußt Dich schon glücklich schätzen, wenn die "normalen" Regler korrekt genutzt werden - Stichwort: GAIN-Regler und Gamma-Equalizer. Oftmals wird aus Zeitgründen der Gamma-Equalizer garnicht angerührt.

Ich habe bisher noch keinen Händler getroffen, der über das Servicemenü versucht hat das Gamut beim X30 einzustellen.

Hallo!

Ein interessantes Angebot!
Da kommen dann nochmal ca. $40 Versand drauf. Und wie sieht es mit Zoll aus?
Eigentlich müßte man den ja nur auf den Spyder zahlen, oder? Für die Software würde ja ein Key reichen und den
muß man ja normalerweise nicht verzollen.
Und ist es richtig, daß ich für die Auto-Kalibrierfunktion nochmal ein Add-On für 199USD brauche?

Grüße!

Ich dachte, dass man die Finger von den Spydern weglassen sollte, weil die eine sehr große Serienstreuung haben sollen. Zumindest habe ich das gehört. Laase mich gerne eines besseren belehren

Das galt besonders für die Geräte mit den Gelatinefiltern von TI (auch verbaut in i1 Display 2 und Chroma 5). Gründe liegen in der problematischen Implementierung. Die aktuellen Spyder3 haben eine angenehmere Charakteristik. Allerdings ist die Konkurrenz mit dem wirklich hervorragenden i1 Display Pro, das ich derzeit nur ausgesprochen empfehlen kann, ziemlich hart.

Ich könnte also den Farbraum nicht damit kalibrieren?

Ist erstmal nicht so arg kritisch, das es zweilfellos hinreichend passende Modi geben wird. Die Optimierung von Graubalance und Gradation ist in diesem Fall deutlich entscheidender.

Gruß

Denis

fdsa schrieb:

Da kommen dann nochmal ca. $40 Versand drauf. Und wie sieht es mit Zoll aus?

Du zahlst auf alle Fälle 19% MwSt. auf den Sensor und die Versandkosten. Zoll fällt bei korrekter Angabe der Taric-Nummer keiner an. Versandkosten lagen bei mir bei 26 USD. Für die FedEx-Zollabwicklung fallen nochmal ca. 11 Euro an.

Eigentlich müßte man den ja nur auf den Spyder zahlen, oder? Für die Software würde ja ein Key reichen und den muß man ja normalerweise nicht verzollen.

Richtig. Das würde ich aber mit SpectraCal klären, mit welchem Wert der Sensor angegeben wird.

Und ist es richtig, daß ich für die Auto-Kalibrierfunktion nochmal ein Add-On für 199USD brauche?

Ohne einen Videoprozessor würde ich mir gut überlegen, ob Du die AutoCal überhaupt benötigst. IMHO bist Du dann mit dem Interaktivitäts-AddOn deutlich besser bedient.

Master468 schrieb:

Das galt besonders für die Geräte mit den Gelatinefiltern von TI (auch verbaut in i1 Display 2 und Chroma 5).

Bist Du Dir da beim Chroma 5 absolut sicher ? Ich hab erst vor wenigen Tagen Vergleichsmessungen mit meinem Chroma 5, C6, EODIS 3 und i1pro durchgeführt. Der Chroma 5 ist fast drei Jahre alt und zeigt bisher keinerlei Messungenauigkeiten gegenüber meinen anderen Sensoren. Allerdings muß ich dazusagen, daß ich alle Sensoren nahezu unter Idealbedingungen lagere.

Ja. Das Gehäuse (übrigens nicht in Erstverwendung beim Chroma 5) kapselt aber deutlich besser und die Geräte/ Filter sind selektiert. Deswegen sind die Chroma 5 in Bezug auf alle wichtigen Parameter inkl. der Alterungsbeständigkeit besser einzordnen als die anderen Consumer-Sonden mit entsprechenden Filtern.

Gruß

Denis

Nudgiator schrieb:

Zum Spyder 4: da dieser von SpectraCal kalibriert geliefert wird, sehe ich da weniger ein Problem.

Wie muss man sich das rein praktisch vorstellen: der Spyder 4 wird im Labor mit einem Norm-Messkopf verglichen und die Abweichungen in einer Korrekturdatei gespeichert, die dann in CalMAN eingelesen wird?

Dank anorganischer Technik sollte der Spyder 4 ja nun recht langzeitstabil sein und dank Kalibrierung hinreichend genau. Hat sogar Vorteile gegenüber dem deutlich teureren Bundle mit dem i1 (395 $), welcher ja nicht kalibriert ist - oder? Wäre also potenziell eine prima Lösung für den Gelegenheitsnutzer.

Sind die 229 $ eigentlich wieder ein zeitlich begrenztes Einführungsangebot wie damals beim i1-Bundle und wenn ja weiß jemand wie lange? Womöglich steigt der Preis dann ja bald auf 299 $....

Hat sogar Vorteile gegenüber dem deutlich teureren Bundle mit dem i1 (395 $), welcher ja nicht kalibriert ist - oder?

Die i1 Display Pro sind ab Werk völlig hinreichend charakterisiert. Gleichzeitig wird es für die entscheidenden Teile – bzw. im Fall von OEMs ganzer Sonden – in den meisten Fällen geeignete Dienstgütevereinbarungen geben.

Gruß

Denis

Sorry für die Frage, kannst Du das noch in die Sprache eines interessierten Nicht-Profis übersetzen?

Ein "Standard" i1 Display Pro ist derzeit in dem Preisbereich eine extrem gute, genaue und flexible Lösung. Der nächste Schritt im noch Consumer-Bereich wäre faktisch nur noch der Discus von BasICColor.

Gruß

Denis

@Nudgi
Hast du mal die technischen Daten C6 + Spyder4 verglichen?
Wenn, welche Vor/Nachteile haben beide?
Speziell die Grundhelligkeits-Empfindlichkeit würde mich mal interessieren.

Master468 schrieb:

Ein "Standard" i1 Display Pro ist derzeit in dem Preisbereich eine extrem gute, genaue und flexible Lösung. Der nächste Schritt im noch Consumer-Bereich wäre faktisch nur noch der Discus von BasICColor.

Ich meinte Aussagen wie "völlig hinreichend charakterisiert" und "wird es für die entscheidenden Teile ... in den meisten Fällen geeignete Dienstgütevereinbarungen geben".

Ich meinte Aussagen wie "völlig hinreichend charakterisiert"

Die Geräte sind bereits nach Auslieferung ab Werk präzise genug. Gleichzeitig wird X-Rite für die Zulieferung entscheidener Systembestandteile Qualitätskriterien festlegegen. Genau wie das im OEM Vertrieb für ganze Sonden i.d.R. auch gemacht wird (neben den ohnehin bekannten Spezifikationen).

Gruß

Denis

Master468 schrieb:

Die Geräte sind bereits nach Auslieferung ab Werk präzise genug. Gleichzeitig wird X-Rite für die Zulieferung entscheidener Systembestandteile Qualitätskriterien festlegegen. Genau wie das im OEM Vertrieb für ganze Sonden i.d.R. auch gemacht wird (neben den ohnehin bekannten Spezifikationen).

Das würde ich so unterschreiben. Ich habe in den vergangenen Wochen u.a. meinen C6 und EODIS3 miteinander verglichen. Der C6 (kalibriert mit dem CS-2000 von Minolta) und der werkskalibrierte EODIS3 lagen eng beieinander. Der C6 besitzt halt noch zusätzliche Matrizen für die unterschiedlichsten Zielgeräte und ist u.U bis zu 5x schneller.

*Harry* schrieb:

@Nudgi Hast du mal die technischen Daten C6 + Spyder4 verglichen? Wenn, welche Vor/Nachteile haben beide? Speziell die Grundhelligkeits-Empfindlichkeit würde mich mal interessieren.

IMHO ist der Spyder 4 ein reiner Einstiegssensor, den ich unterhalb eines Chroma 5 und EODIS3 / C6 ansiedele. Die genauen Daten hab ich mir noch nicht angesehen, da ich erst gestern davon erfahren habe. Daß ein Spyder 4 unterwegs ist, wußte ich jedoch schon länger.

Master468 schrieb:

Ein "Standard" i1 Display Pro ist derzeit in dem Preisbereich eine extrem gute, genaue und flexible Lösung. Der nächste Schritt im noch Consumer-Bereich wäre faktisch nur noch der Discus von BasICColor.

Als "nächsten" logischen Schritt sehe ich da den C6, dann den Discus

Als "nächsten" logischen Schritt sehe ich da den C6, dann den Discus

Den C6 schließe ich in meine Betrachtung der non OEM i1 Display Pro ein. Ich will da nicht generell abraten. Einen Fehler macht man mit keiner Variante, wenn es um die Verwendung mit ihren Softwareprodukten geht. Wer also mehr investieren möchte, kann das in diesem Fall bauchschmerzenfrei tun und damit von den Möglichkeiten, die X-Rite den Abnehmern über das SDK bietet, profitieren. Deutlichere Vorteile, zu einem entsprechend höheren Preis, hat aber erst die Sonde von BasICColor.

Gruß

Denis

Ähhhh,
ich hab vom kalibrieren keine Ahnung aber warum nimmt man nicht einfach
die Software welche mit dem Spyder 4 Bundle ausgeliefert wird ? z.b. bei Amazon
die sollte doch auch die richtigen Ergenisse aus dem Sensor rausholen, oder ?

Die den Colorimetern beigelegte Software ist in den allermeisten Fällen für den ICC-Profil basierten Workflow. Den haben wir im TV-Bereich leider nicht.

Gruß

Denis

Aber der Hersteller wirbt doch damit dass man damit auch seinen Beamer kalibrieren kann.

binockel1 schrieb:

Aber der Hersteller wirbt doch damit dass man damit auch seinen Beamer kalibrieren kann.

Ja, man kann viel erzählen und behaupten, wenn der Tag lang ist

Hallo,

würde der Spyder4 Enhanced auch mit der HCFR Software laufen oder ist der an Calman gebunden???

Sven

Die spezielle Kalibrierung des Spyder 4 Enhanced funktioniert NUR mit CalMAN. Diese kann man NICHT in HCFR nutzen. Aber natürlich funktioniert der Spyder 4 Enhanced OHNE die Kalibriertabelle auch mit anderen Programmen. Die Vorteile der Kalibrierung sind dann aber hinfällig,

Enhanced performance is only available in SpectraCal applications, such as CalMAN and CalPC. Used with software from other vendors, you will get the same performance as with manufacture retail Spyder4. The Spyder4 Enhanced does not include retail DataColor software.

binockel1 schrieb:

Aber der Hersteller wirbt doch damit dass man damit auch seinen Beamer kalibrieren kann.

Wenn der Beamer permanent am PC hängt, z.b. bei einem HTPC, dann könnte das meines Verständnisses nach gehen. So ein ICC-Profil existiert nur im Rechner/Grafikkarte, am Ausgabegerät selbst macht man nur ein paar Grundeinstellungen, alle anderen Abweichungen werden per Software korrigiert. Das nützt also nix, wenn man per Standalone-Player zuspielt.

Soweit mein Verständnis, man möge mich korrigieren wenn ich wo irre.

Meiner Meinung nach ist das Angebot für 199$ inkl. eines individuell kalibrierten, verbesserten Sensors absolute Spitze.
kommt für mich leider einige Wochen zu spät.

Und so wies ausschaut hat der Spyder4 jetzt auch einen mitgelieferten Stativadapter.

Meines Wissens nach arbeitet ein Spyder 4 auch (noch?) nicht mit HCFR, da HCFR (zumindest bisher) nicht weiterentwickelt wird.

CalMAN V5 wird ja wohl bald folgen, wird man dann eigentlich von V4 (voraussichtlich) günstig upgraden können oder werden dafür weitere 199 $ fällig?

Nick11 schrieb:

Sind die 229 $ eigentlich wieder ein zeitlich begrenztes Einführungsangebot wie damals beim i1-Bundle und wenn ja weiß jemand wie lange? Womöglich steigt der Preis dann ja bald auf 299 $....

Antwort vom Anbieter: Aktion geht bis Ende März und so lange Vorrat reicht.

audiohobbit schrieb:

Meines Wissens nach arbeitet ein Spyder 4 auch (noch?) nicht mit HCFR, da HCFR (zumindest bisher) nicht weiterentwickelt wird.

Doch wrid gerade auf argylcms dlls umgestellt (gibt auch schon Versionen). D.h. zukünfitg werden alle Sensoren die von Argyll unterstützt werden auch mit HCFR funktionieren. (das EODIS3 funkioniert schon!)

Hier kannst dir übrigens schon mal die Version holen: http://sourceforge.net/projects/hcfr/files/

Ist halt noch inEntwicklung.

Graeme Gill hat übrigens Spyder 4 Untersützung für die nächste Version von ArgylCms angekündigt. (Releasedotum gibt es aber noch keines) D.h. man kann zumindest damit dann auch seinen PC kalibrieren.

@Nudgiator
IMHO ist der Spyder 4 ein reiner Einstiegssensor, den ich unterhalb eines Chroma 5 und EODIS3 / C6 ansiedele.

Gibt's Testberichte bzw. hast selber Vergleichsmessungen durchgeführt?

@*Harry*
Die technischen Daten kannst du nicht vergleichen, da weder Spectracal noch X-Rite die technischen Daten vom C6 bzw. EODIS3 raus rückt. Auch vom Spyder 4 git's keine aussagekräftige Werte. (wie max. Ungenauigkeit bei welcher Helligkeit usw.)

Interessant, danke für die Info.
Wird die Oberfläche/Funktionalität auch überarbeitet?

Wo gibts die Info zur Entwicklung und ab wann der Spyder4 unterstützt wird? hab da nämlich nen Kollegen der einen hat und feststellen musste dass der bisher nicht von HCFR unterstützt wurde.

Die Fragen zu HCFR kannst ja hier den Programmierer fragen: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1393853 und auch eigene Ideen einbringen.

Nick11 schrieb:

CalMAN V5 wird ja wohl bald folgen, wird man dann eigentlich von V4 (voraussichtlich) günstig upgraden können oder werden dafür weitere 199 $ fällig?

Für die Dauer von einem Jahr ab Kaufdatum sind alle "großen" Releases kostenlos.

TDO schrieb:

@Nudgiator IMHO ist der Spyder 4 ein reiner Einstiegssensor, den ich unterhalb eines Chroma 5 und EODIS3 / C6 ansiedele. Gibt's Testberichte bzw. hast selber Vergleichsmessungen durchgeführt?

Ich habe bisher noch keine Testberichte zum Spyder 4 Enhanced gesehen. Da der Preis des Spyder 4 Enhanced DEUTLICH unter einem C6 liegt, ist davon auszugehen, daß man auch in der Praxis einen Unterschied in den Messergebnissen sehen wird. Meist muß man Abstriche bei der Genauigkeit und Geschwindigkeit hinnehmen. Der C6 liegt hier bei maximal 2%, der Spyder 3 bei max. 5%.
Letztendlich wird man abwarten müssen, was die ersten User des Spyder 4 berichten.

Hier mal die erste Antwort von Spectracal (im Vergleich zum EODIS3)

a little less accurate overall, significantly less accurate at low light.

Aber ich denke für $20,- ist der Spyder 4 sicherlich nicht schlecht zum Reinschnuppern.
Falls man auf den Geschmack kommt kann man sich dann noch immer was besseres zulegen.

Für den aktuellen Kaufpreis ist das Paket sicherlich uneingeschränkt zu empfehlen, zumal der Spyder 4 Enhanced dann auch noch kalibriert geliefert wird !

TDO schrieb:

Hier mal die erste Antwort von Spectracal (im Vergleich zum EODIS3) a little less accurate overall, significantly less accurate at low light. Aber ich denke für $20,- ist der Spyder 4 sicherlich nicht schlecht zum Reinschnuppern. Falls man auf den Geschmack kommt kann man sich dann noch immer was besseres zulegen.

Hallo

ich habe den i1Display Pro und möchte niemanden den Spyder 4 und Calman 4.5 für 220 $ ausreden.

Aber zu den 220 $ kommen dann noch Transport und zusätzlich Zoll. Da wird dann der Vorsprung zu einem i1Display Pro (Retail aus Deutschland) schon geringer, da man nur die Software runterladen kann und den Key per email bekommt. Desweiteren habe ich für den i1Display Pro nur 160€ bezahlt und das versandkostenfrei und keinen Zoll.

Ob jetzt der Spyder 4 viel besser (oder umgekehrt) als ein i1 Display Pro ist, kann ich nicht beurteilen. Die Lieferzeit und Aufwand ist beim i1 Display Pro geringer...

Bei Bestellung in den USA zahlst Du 19% MwSt., 26 USD Versand, Zoll fällt keiner an. Zudem ist der Spyder 4 speziell kalibriert. Der vergleichbare Sensor von X-Rite wäre der C6, nicht der i1display. Der C6 kostet aber deutlich mehr.

Nudgiator schrieb:

Bei Bestellung in den USA zahlst Du 19% MwSt., 26 USD Versand, Zoll fällt keiner an. Zudem ist der Spyder 4 speziell kalibriert. Der vergleichbare Sensor von X-Rite wäre der C6, nicht der i1display. Der C6 kostet aber deutlich mehr.

Auf die Software wird doch auch MwSt. fällig, oder ?
D.h. Welche Rechnung stimmt nun ?

1. Spyder4/Calman 229 USD + MwSt. 43,50 USD + Versand 26 USD = 298,50 USD

oder

2. Calman 199 USD + Spyder4 30 USD + MwSt. 5,70 USD + Versand 26 USD = 260,70 USD

Bei meinen bisherigen Downloadkäufen in USD wurden immer 19 % dazu gerechnet.

Gruss

Marc

Marc1 schrieb:

Auf die Software wird doch auch MwSt. fällig, oder ?

Theoretisch JA, praktisch NEIN ... SpectraCal versendet mit Angabe "hardware only", d.h. Du zahlst nur für die Hardware. Für die Software erhältst Du nur einen Key, downloaden mußt Du diese selbst.

D.h. Welche Rechnung stimmt nun ?

Ich würde das direkt mit SpectraCal im Vorfeld besprechen. Bei so niedrigen Beträgen dürfte es sehr schwierig fallen, dem Zoll klarzumachen, daß der Sensor nur 30 USD kostet.
Ich vermute daher, daß man Dir den regulären Preis für den Spyder 4 Enhanced in Rechnung stellt.

Was Du dann zahlst:

1. Preis für den Spyder 4 Enhanced
2. Versandkosten (ca. 26 USD)
3. Zollabfertigungsgebühr von FedEx (ca. 10 Euro)
4. 19% MwSt. auf die Punkte 1 bis 3

Wenn Du schlau bist, dann bittest Du SpectraCal darum, die korrekte TARIC-Nummer für den Sensor an FedEx mit zu übermitteln. Andernfalls kann es Dir nämlich passieren, daß Du auch noch ein paar Prozent Zollaufschlag zahlen mußt - je nachdem, wieviel Ahnung der Bearbeiter von FedEx hat.

Ok. Danke für die Info !

Hm, mal bis Euro zusammengerechnet:

Spyder 4: 129 $ anteiliger Preis lt. mail von SpectralCal
+ Versand: 26 $
--> macht 155 $ = 119 €
+ FedEx: 10 €
--> macht 129 €
darauf 19% Einfuhr-USt: 25 €
--> macht 154 €

Download Software: 100 $ (Restpreis im Paket) = 76 €

Also 230 € total (bis max. Ende März). Womit sich mal wieder zeigt, dass man in € am Ende etwa auf den $-Preis kommt....

In dem anderen Thread empfahl Nudge am 4.2. noch das i1Display Pro (Retail) für ca. 150 €. Mit ca. 15 € Versand und 199 $ für CalMAN komme ich da auf 317 €. Ist zwar mehr, aber Welten liegen auch nicht dazwischen. Fragt sich, was - Stand heute - der bessere Kauf wäre….

Wobei ATMOSS dort die Retailversion des i1Display 3 für 149 € pries – keine Ahnung, was nun „Pro“ und „3“ unterscheidet.

Nick11 schrieb:

In dem anderen Thread empfahl Nudge am 4.2. noch das i1Display Pro (Retail) für ca. 150 €. Mit ca. 15 € Versand und 199 $ für CalMAN komme ich da auf 317 €. Ist zwar mehr, aber Welten liegen auch nicht dazwischen. Fragt sich, was - Stand heute - der bessere Kauf wäre….

Der Sypder 4 Enhanced richtet sich klar an Einsteiger, die mit minimalem Geldeinsatz das Bestmögliche rausholen wollen.

Ich selbst besitze einen EODIS3 und auch einen C6, die ich miteinander verglichen habe. Der C6 besitzt mehr Profile und liefert etwas genauere Messwert. Allerdings ist auch der EODIS3 ab Werk schon sehr gut kalibriert. Daher würde ich den EODIS3 dem Spyder 4 vorziehen.

Wobei ATMOSS dort die Retailversion des i1Display 3 für 149 € pries – keine Ahnung, was nun „Pro“ und „3“ unterscheidet.

Das ist etwas kompliziert zu erklären: früher unterstützte CalMAN nur die OEM-Version des i1display 3, also den EODIS3. Den konnte man aber als Privatperson nicht ohne weiteres kaufen. Nun wird auch die Retailvariante des EODIS3, der i1display pro unterstützt. Den kann man z.B bei Amazon für 180€ kaufen. Dieser funktioniert mittlerweile auch mit CalMAN.

Kaufst Du CalMAN ohne Sensor, zahlst Du i.d.R. 199 USD. Daher ist das 229 USD-Angebot für CalMAN + Spyder 4 ein absoluter Knallerpreis für Leute, die nicht viel Geld ausgeben wollen. Ich selbst würde aber jederzeit den EODIS3 / i1display pro vorziehen.

Ich habe das Bundle jetzt bestellt, Danke für die bisherigen Infos.

Wer den Vorzugspreis möchte, muss sich wie gesagt sputen. Die Aktion geht wohl nur noch (maximal) bis 31. März.

Kleiner Tipp: sag SpectraCal Bescheid, daß sie die folgende TARIC-Nummer für den Sensor an FedEx weiterleiten sollen: 9027 5000 00 0

Teils haben die Jungs bei FedEx, die die Zollabfertigung erledigen, keine Ahnung von der Materie. Dann zahlst Du im dümmsten Fall nochmal Zollgebühren.