NT13 NEO: Noch'n Baubericht mit Bildern

Channel_Two schrieb:

...kannst Du die Bauteilwerte der Weiche angeben? Ich habe das Bändchen mit 18 DB getrennt, vielleicht ist Udos Version ja besser.

Die Bauteilwerte findest Du doch auf Udos Seite, so schwer zu finden ist die doch nicht, oder?
Und weil's noch mehr Möglichkeiten gibt den CD3.0 zu beschalten, gibt's noch zwei weitere Links:
den und den., gleicher HT, anderer TMT.

averett schrieb:

Channel_Two schrieb: ...kannst Du die Bauteilwerte der Weiche angeben? Ich habe das Bändchen mit 18 DB getrennt, vielleicht ist Udos Version ja besser. Die Bauteilwerte findest Du doch auf Udos Seite, so schwer zu finden ist die doch nicht, oder? Und weil's noch mehr Möglichkeiten gibt den CD3.0 zu beschalten, gibt's noch zwei weitere Links: den und den., gleicher HT, anderer TMT.

Na na, nicht so genervt bitte

@C2:
Ich halte eine möglichst steilflankige Trennung für am sichersten. Gerade bei Bändchen.

FloGatt schrieb:

averett schrieb: Channel_Two schrieb: ... ... Na na, nicht so genervt bitte ...

Ooops, so war das nicht gemeint
...hoffe mal, dass das Raussuchen und Einfügen der
Links meinen wohl etwas zu ruppigen Ton entschuldigt.

Gelobe Besserung

averett schrieb:

FloGatt schrieb: averett schrieb: Channel_Two schrieb: ... ... Na na, nicht so genervt bitte ... Ooops, so war das nicht gemeint ...hoffe mal, dass das Raussuchen und Einfügen der Links meinen wohl etwas zu ruppigen Ton entschuldigt. Gelobe Besserung

averett schrieb

Die Bauteilwerte findest Du doch auf Udos Seite, so schwer zu finden ist die doch nicht, oder?

Hi Averett,
ich finde auf deinem Udo-Link beim HT-Zweig nur den C-Wert 3,3 uf, sonst ist Rätselraten angesagt.

Dein anderer Link Tipp ist echt gut.

Ansonsten erscheint mir Udo`s 12 dB Weiche irgendwie gefährlich für so ein armes Bändchen, aber probieren kann mans ja mal mit 12 dB.

Gruß,
C2

Channel_Two schrieb:

averett schrieb Die Bauteilwerte findest Du doch auf Udos Seite, so schwer zu finden ist die doch nicht, oder? Hi Averett, ich finde auf deinem Udo-Link beim HT-Zweig nur den C-Wert 3,3 uf, sonst ist Rätselraten angesagt.

http://www.lautsprechershop.de/hifi/images/nt13neo_fw.gif

Channel_Two schrieb:

Ansonsten erscheint mir Udo`s 12 dB Weiche irgendwie gefährlich für so ein armes Bändchen, aber probieren kann mans ja mal mit 12 dB.

Ich denke, der Udo hat sich da was bei gedacht! Bei Gelegenheit kann er sich ja mal kurz selbst zum Thema "Pegel bei Bändchen" hier äußern.

Gruß,
Florian

gürteltier schrieb:

keine schlechte idee. ich würde aber die langen seiten aufdoppeln, damit es stabiler ist. gruß

Hi,
so mit einem Tag Abstand sieht die Konstruktion tatsächlich etwas schlacksig aus. Ich denke mal 2x19mm für die "Beine" stehen der Konstruktion sicher gut. Dein Einwand findet damit direkten Einzug in das nächste 3D-Modell, dass ich heute aber nicht erstellen kann..evtl. morgen..mal schauen wann ich Feierabend machen kann.
Ausserdem werde ich die Front nach unten verlängern und ein von hinten zugängliches Weichenfach einplanen.





Zum Thema Idee: Es sei hier noch mal erwähnt, dass ich die grundsätzliche Idee auch nur geklaut habe und zwar bei der Pontus AL (Sorry, bzw. Danke für die Inspiration Udo )
Der Ansatz folgte nur aus meiner Abneigung gegen LS-Ständer



Im Moment habe ich kein Interesse etwas an der grundsätzlichen Konstruktion der Weiche oder am Volumen des Gehäuses zu ändern. Ein integrierter TT klingt interessant aber gibt es da nicht bereits gute andere Bauvorschläge?

Meiner Meinung nach ist doch die Stärke der NEO13 ihre einfaches Wesen und eben die Tatsache, dass es sich um eine kleine, homogene und deshalb wohlklingende Box handelt.
Genau das hat sie für MEIN Surroundsystem qualifiziert!

Die Diskussion darüber finde ich aber aber sehr interessant und werde sie deshalb still verfolgen.
Mein Fernziel sind zwei abgesetzte kleine Sub's, die irgendwann mal vom Gehäusemaß auf die Platzverhältnisse der Wohnung abstimmen werden..

G'nacht,
Gino

ich gebe doch gern anregungen das mit dem weichenfach finde ich auch eine gute idee.

gruß

Edit: Grummel, die Proportionen stimmen nicht..habe die Breite falsch berechnet. Die Zeichnung müsste schmaler sein. Egal, die Idee wird trotzdem klar denke ich


Hallo,
hatte heute Mittag etwas Zeit die Zeichnungen zu überarbeiten.

1) doppelte Breite für die "Beine"

2) herausnehmbare Rückwand und Weichenfach

3) verlängerte Front (deckt das Weichenfach ab) ohne das Volumen zu eröhen.

Gruß
typisch

Hi,

hast du miteingerechnet das die Wände nun mehr Platz brauchen? Das schaut jetzt so aus (kann nur schätzen) als wenn die Außenmasse von der Box gleich geblieben sind. Dann müßte im umkehrschluss das Innenvolumen des LS kleiner sein. Benutzt man für die doppelte Breite eigentlich 2 MDF Platten? Dann köntne man ja die innere kürzer machen (bis zum LS anfang). Darauß könnte man auch einen optischen Gag machen: äußere Platte schwarz, vielleicht noch die breite der inneren oder äußeren Platte kleiner machen. Könnte nett ausschauen, hoffe das ist nicht so fern ab der realität.

Ansonsten gefällt mir das Teil Äußerlich richtig gut. Viel erfolg noch

tremore schrieb:

Hi, hast du miteingerechnet das die Wände nun mehr Platz brauchen? Das schaut jetzt so aus (kann nur schätzen) als wenn die Außenmasse von der Box gleich geblieben sind. Dann müßte im umkehrschluss das Innenvolumen des LS kleiner sein. Benutzt man für die doppelte Breite eigentlich 2 MDF Platten? Dann köntne man ja die innere kürzer machen (bis zum LS anfang). Darauß könnte man auch einen optischen Gag machen: äußere Platte schwarz, vielleicht noch die breite der inneren oder äußeren Platte kleiner machen. Könnte nett ausschauen, hoffe das ist nicht so fern ab der realität. Ansonsten gefällt mir das Teil Äußerlich richtig gut. Viel erfolg noch :prost

Hi tremor,
habe auf dem Papier schon das gleiche Volumen berechnet aber dann beim Zeichnen einen Fehler gemacht. Die Front ist jetzt breiter als gewünscht ca. 25 cm gegenüber 19,5 cm. Damit hat sich das Volumen in der Zeichnung durch die längere Front vergrößert. DIe Seitenteile möchte ich schon durchgängig Doppellagig auslegen.

Werde den ganzen Kram in den nächsten Tagen noch mal Zeichnen und dann die Maße mit veröffentlichen. dann kannst du es nachrechnen

Ich gehe davon aus, dass ich 2x19mm MDF nehme, um auf die nötige Breite zu kommen.

Hatte eine ähnliche Idee und zwar habe ich mir überlegt, in die äussere Platte eine grobe geometrisches Objekt (?, Ausschnitt, Kreis, Rundbogen, oder ...) durchzuzufräsen und an der Stelle die darunterliegende Platte schwarz zu machen.

Hier mal ein schnelles Beispiel:


Gruß,
typisch

typisch schrieb:

eine kleine, homogene und deshalb wohlklingende

Ouha, mir läuft das Wasser im Munde zusammen!

Ich glaube, ich baue deine Version (mit Fuß) falls die bis zum Wochenende fertig ist!

Was noch schön wäre: aus dem Ständer herausnehmbar. Wäre das möglich?
Also sozusagen ein H-Profil, auf dem "Mittelstrich" des H's dann die Box steht.

Gruß,
Florian

FloGatt schrieb:

Ich glaube, ich baue deine Version (mit Fuß) falls die bis zum Wochenende fertig ist!

..wie du meinst

FloGatt schrieb:

Was noch schön wäre: aus dem Ständer herausnehmbar. Wäre das möglich? Also sozusagen ein H-Profil, auf dem "Mittelstrich" des H's dann die Box steht.

Also einen Lautsprecherständer mit hochgezogenen Seitenteilen
Das erste an das ich denken musste war eine Stimmgabel. Das Ding schwingt sicher mechanisch wie eben eine solche

Also im Ernst, ich habe keine Ahnung ob das funzt aber ich denke mal es sieht ein wenig aus wie in ein Regal gequetscht. Probier's aus. Den LS hast du dann ja eh fertig und kannst ihn später auch anders aufstellen.

Gruß

typisch schrieb:

Also im Ernst, ich habe keine Ahnung ob das funzt aber ich denke mal es sieht ein wenig aus wie in ein Regal gequetscht. Probier's aus. Den LS hast du dann ja eh fertig und kannst ihn später auch anders aufstellen.

Jo, also war nur mal ein mehr oder weniger guter Geistesblitz, um das Design Pontus-ähnlich zu gestalten. Mal schaun, was mir noch so einfällt...eigentlich könnte man die hochgezogenen Seitenteile weglassen. Da haste recht.

Gruß,
Florian

Jetzt nerv ich nochmal...

Dein Ansatz sieht richtig gut aus, daß was ich vorhin meinte wollte ich nochmal Bildlich erklären:



(sry das ich deinen LS so verhunzt hab , war schnell mal mit adobe gemacht)


Mit dieser Art erhälst du eine schlankere Box mit trotzdem genügend stabilität.
weiterhin könntest du die ganz äußere MDF nochmals etwas kürzer machen als die Box ansich.
Und dann wie du schon sagstest schwarz dahinter anmalen. Deine abgerundete Ecke kann man auch noch einbeziehen.



MfG

Edit: Hmm.. schlanker wird sie dadurch nicht, so ein blödsinn...

Edit²: man steh' ich aufn Schlauch... bei der 1. Variante wäre sie schlanker, bei der zweiten bleibts gleich.

Hi,

mir ist eine einfache Möglichkeit in den Sinn gekommen, wie ich um das umständliche Einfräsen des Newtronics herumkomme: Ich fräse ihn garnicht ein! Sozusagen wie bei der neuen K+T: "das optische Highlight der Box".

Optisch stört mich das bei dem Chassis herzlich wenig:


Ganz im Gegenteil, ich finde, durch den abgesenkten Rand wird das sogar gut aussehen (wenn man mal sieht, wie ich fräse... )

Da Bändchen ja bekanntermaßen in vertikalter Richtung stark bündeln, wirds den HT im Frequenzgang recht unbeeindruckt lassen, über den Frequenzgang des TMT brauche ich mir auch keine Gedanken zu machen.

Nachmessen werde ich trotzdem
Bei einem unzureichenden Frequenzgang des HTs, der dann tatsächlich auf den TMT zurückzuführen ist, werde ich ums einfräsen nicht herumkommen.


Gruß,
der fräß-faule Florian

Hi,

meine Stückliste würde so aussehen:

Stückliste für 1 Paar 4 Stück Seiten: 320 x 260 mm 4 Stück Boden/Deckel: 260 x 142 mm 2 Stück Front: 282 x 142 mm 2 Stück Rücken: 270 x 142 mm 2 Stück BR-Port: 130 x 142 mm (Danke Andi für das Bild! ... aber nicht maßstabsgetreu)

Ich verwende einen Port, da dieser einfacher zu handhaben ist, als ein Rohr. Dabei hat der Port eine geringfügig höhere Abstimmfrequenz, als Udos Rohr aber fast gleiche Fläche. Dabei wird der Port an die Rückwand angebracht. Somit ergibt sich eine Länge von 14,9cm mit einer Höhe von 12mm über die gesamte Innenbreitereite (14,2cm) der Box. Das Volumen habe ich ein klein wenig erhöht. Wichtig war mir, dass die Schallwand die gleichen Maße hat.

Kann einer die Maße überprüfen und schauen, ob ich einen Denkfehler drin habe?

Gruß,
Florian

Hi,

die Maße haben gestimmt, die Holz- und Fräsarbeiten sind abgeschlossen

Wer will kann sich die Bilder hier anschauen: http://picasaweb.google.de/flogatt/ADMNT13Neo

Gruß,
Florian

Hi Florian,
schön, dass es jetzt bei dir los geht. Den Kreis vom Fräszirkel hatte ich mit meinem ersten Fräszirkel auch

Das Versenken des TT hat nicht nur optische Vorteile sondern auch Nachteile. Ist halt immer ein Kompromiss aus den verschiedenen Höhen an den Rundungen und an der geraden Seite und das sieht bei mir schon gewöhnungsbedürftig aus.
Ich bin auf ein Bild mit eingesetztem Chassis gespannt.
Hast du dir schon Gedanken über das Finish bzw. das Design gemacht? Furnier? Farbe? MDF naturell


Ich war leider ein paar Tage nicht online aber ich mache mir gleich mal die Einkaufsliste für den Holzzuschnitt fertig. Das ist eine ganz schöne Rechnerei. Die aufgedoppelten Seitenwände würden die Box zu breit werden lassen also entstehen ein paar zu berechnende Längen mehr...

Evtl. kann ich morgen schon ein wenig an meiner Standversion herumleimen.

Gruß und viel Spass noch,
Gino

Hi,

als Finish dachte ich an irgend einen lütten Effektlack zum Streichen. Vielleicht auch Schwarz-matt etc
Mit Furnier kann ich noch nicht wirklich umgehen. Aber das muss auch nicht sein. Ihmo sieht einfache Farbe auch gut aus und erfüllt ihren Zweck. Erstmal bleiben die Boxen MDF-roh

Das Paket mit der Elektronik sollte eigentlich heute eintrudeln, tats aber nicht
Und da GLS Samstags nur Expresslieferungen ausfährt, werde ich frühestens Montag abend in den Genuss der Boxen kommen

Ich freu mich auch schon auf deine Standbox-Version. Gedanken zu meinem LS-Ständer habe ich mir noch nicht weiter gemacht.

Gruß,
Florian

tremore schrieb:

Jetzt nerv ich nochmal... Dein Ansatz sieht richtig gut aus, daß was ich vorhin meinte wollte ich nochmal Bildlich erklären: (sry das ich deinen LS so verhunzt hab , war schnell mal mit adobe gemacht)

Hi tremor,
danke für die Verdeutlichung. Deine Idee ist ganz gut. Leider muss ich auch daran denken, dass ich die Seitenteile furnieren muss und die in deinem Entwurf entstehenden Ecken und Kanten machen es nicht einfacher Möchte halt das grundsätzliche Design beibehalten.

ach ja, verhunzt hast du nichts..wenn ich keine Anregungen haben wollte, hätte ich die Modelle nicht zur Diskussion gestellt.

Danke und immer schön dran bleiben..

Gino

FloGatt schrieb:

als Finish dachte ich an irgend einen lütten Effektlack zum Streichen. Vielleicht auch Schwarz-matt etc

Hatte mal ein paar Versuche auf Probebrettern mit Graniteffecktlack gemacht und das Ergebniss war ganz gut.

Ich wollte ursprünglich die Bodenbretter meiner LS-Ständer damit lackieren, habe aber sie dann aber doch in MPX ausgeführt.
Graniteffektlack ist einfach zu verarbeiten und verhältnism. günstig...gefällt aber nicht jedem.

Gruß

typisch schrieb:

FloGatt schrieb: als Finish dachte ich an irgend einen lütten Effektlack zum Streichen. Vielleicht auch Schwarz-matt etc Hatte mal ein paar Versuche auf Probebrettern mit Graniteffecktlack gemacht und das Ergebniss war ganz gut. Ich wollte ursprünglich die Bodenbretter meiner LS-Ständer damit lackieren, habe aber sie dann aber doch in MPX ausgeführt. Graniteffektlack ist einfach zu verarbeiten und verhältnism. günstig...gefällt aber nicht jedem.

Also mir gefällts

Kannst du mal Bilder machen?

Wie ist die genaue Bezeichnung?

Danke!

Gruß,
Florian

Also das Kram nennt man Steineffektlack oder Granitspray.

Auf Udo's Seite ist der Vorgang ganz gut beschrieben. Habe mich daran gehalten und mit Rolle und Abtönfarbe grundiert und auf die noch feuchte Farbe dann Granitspray aufgetragen. Am Ende noch speziellen Klarlack aufgebracht. Den Klarlack kann man wohl auch weglassen?!! Leider habe ich eine Dose mit blaugrünen Sprenkeln erwischt. Das gibt es aber auch mit weißen Sprenkeln und es sieht dann auch mehr nach Granit aus als das hier. Das Spray ist recht grob und dickflüssig. Man braucht also nicht so fein vorarbeiten und es deckt Unebenheit ab.

Das Bild zeigt ein Probestück...

Hi,

vielen Dank für das Bild! Das sieht toll aus. Ich werde es auch so machen, vorausgesetzt im Baumarkt oder im Farbengeschäft gibts das Zeug


Gruß,
Florian

PS: Frontplatten aufgeleimt. Jetzt fehlt nur noch die Elektronik, dann kann ich auch die Seitenplatten aufleimen.

PPS: Noch eine Anekdote vom Baumarktbesuch: Der Leim hat mich mehr gekostet, als das Holz

Hi,

kleines Update: http://picasaweb.google.de/flogatt/ADMNT13Neo

Gruß,
Florian

sieht bis jetzt doch schon sehr gut aus florian

gürteltier schrieb:

sieht bis jetzt doch schon sehr gut aus florian :prost

Danke!


Was mich aufregt, ist GLS! Die schaffen es doch tatsächlich nicht, ein Paket aus 80Km Entfernung in 4 Tagen zu mir zu liefern!
Am Mittwoch ists beim GLS-Depot abgegeben worden, am Freitag (!) erst gewogen und auf den Weg gebracht worden. Gaaanz tolle Leistung, Respekt!!!
Samstag werden nur Expresslieferungen gemacht, die die sich teuer bezahlen lassen.

Gruß,
Florian

ja, GLS ist nicht der flotteste verein

gürteltier schrieb:

ja, GLS ist nicht der flotteste verein :Y

Ja. Wenigstens habe ich den Versand nicht bezahlt

Aber wenn das am Montag nicht da ist, werde ich richtig sauer!!! Da wär ich in der Zeit besser zu Fuss hingelaufen und zurück

Gruß,
Florian, der jetzt aufhört, den Threat vollzuspammen

N'Abend,
so habe heute auch etwas an meiner NT13 "Long Leg" weiter gemacht.

Heute morgen musste ich feststellen, dass OBI nur mind. 23 cm lange Bretter zuschneidet. War angeblich immer schon so Dabei habe ich meine letzten Zuschnitte auch da machen lassen und da waren definitiv auch 15cm lange Bretter dabei
Nun gut, ab sofort ist Bauhaus mein Favorit, die können auch 10cm lange Brettchen zuschneidenimages/smilies/insane.gif

Der Rohbau

Als erstes habe ich die Beine aufgedoppelt. Die doppelte Stärke konnte ich aber in der Box nicht weiterführen, weil sonst die Front zu breit geworden wäre.
Ausserdem ist mir klar geworden, dass ich die Box nicht nachträglich "zwischen den Beinen" Furnieren kann, weil der Abstand zu klein ist. Also habe ich ersteinmal ein bischen geleimt, dann furniert und dann wieder geleimt.



Ok und dann konnt endlich zusammengefügt werden, was zusammen gehört. Der Werkezugkasten dient dabei als Gegengewicht zu den Beinen. Ja ich weiss, es ist zu viel Leim, aber ich wollte sicher gehen...



Nach dem Trocknen musste ich gleich mal eine Stellprobe neben den 906 Avant machen. Ups, sind ja doch ganz schön hoch..evtl. säge ich noch etwas ab.



So, und dann noch schnell die herausnehmbare Rückwand eingelegt...und das war es für heute...
Auf diesem Bild sieht man das Weichenfach ganz gut.



Noch wird nicht so recht klar wie das mal aussehen wird ...aber ich bin zuversichtlich ...

Gruß,
Gino

Hi,

sieht schonmal sehr gut aus!

Gruß,
Florian

PS: Der Hagebau sägt auch minimal 10x10cm zu

Hi,

man sieht dich im 3. Bild aufm Sofa sitzen8)
Von der Höhe des LS's würde ich angleichen an deine Bestehenden, ist wohl eher Ohrhöhe.

MfG

Hi,

Update: http://picasaweb.google.de/flogatt/ADMNT13Neo

Eins vorweg: Es klingt!

Bin dann mal wieder hören

Gruß,
Florian

na dann viel spaß mit deinen neuen

@ Flogatt

Und sind sie wie du es dir erhofft hast??

Mal noch ne andere Frage! Warum ist die Abdeckung des HTs schwarz? Oder wird es nur auf dem Bild so?

Grüße

gürteltier schrieb:

na dann viel spaß mit deinen neuen :prost

Danke!

Nachtfalke_on_air schrieb:

@ Flogatt Und sind sie wie du es dir erhofft hast??

Ja

Nachtfalke_on_air schrieb:

Mal noch ne andere Frage! Warum ist die Abdeckung des HTs schwarz? Oder wird es nur auf dem Bild so?

Den gabs in Schwarz und Silber. Da habe zwecks Design natürlich den Schwarzen genommen

Gruß,
Florian

FloGatt schrieb:

Den gabs in Schwarz und Silber. Da habe zwecks Design natürlich den Schwarzen genommen Gruß, Florian

hätte ich auch so gemacht

Hi,

Den gabs in Schwarz und Silber. Da habe zwecks Design natürlich den Schwarzen genommen

Öhhhmmm, die sind doch recht verschieden! Die Membrn unterscheidet sich recht stark, der silberne klirrt untenrum weniger.

Harry

Murray schrieb:

Hi, Den gabs in Schwarz und Silber. Da habe zwecks Design natürlich den Schwarzen genommen Öhhhmmm, die sind doch recht verschieden! Die Membrn unterscheidet sich recht stark, der silberne klirrt untenrum weniger.

Nope. Ich weiß schon, dass es einen Unterschied zwischen dem CD3.0 und dem JP3.0 gibt. Meiner ist aber ganz eindeutig der CD 3.0 mit flacher, nicht gewellter Alumembran.

Gruß,
Florian

PS: http://lh6.google.de...0184k.JPG?imgmax=800

Murray schrieb:

Hi, Den gabs in Schwarz und Silber. Da habe zwecks Design natürlich den Schwarzen genommen Öhhhmmm, die sind doch recht verschieden! Die Membrn unterscheidet sich recht stark, der silberne klirrt untenrum weniger. Harry

hy harry,

es gibt den neo cd 3.0 mit silberner und schwarzer frontplatte

gruß

Hi,

wenn das so ist.

Harry

Oh!
Den gibs auch in schwarz?!?
Wäre ne Überlegung wert.

Und gibt es schon einen Hörbericht von Flogatt???
Oder Vergleiche?

Grüße

Nachtfalke_on_air schrieb:

Den gibs auch in schwarz?!?

Jo, den jibt's ooch in schwaaz

CD3.0............................................................................................................................................................................................JP3.0

Nachtfalke_on_air schrieb:

Und gibt es schon einen Hörbericht von Flogatt??? Oder Vergleiche?

Kommt

Gesten hatte ich gar keine Zeit zum hören, das wird heute nachgeholt. Außerdem wollte ich weitere Messungen machen.
Heute Abend kommen dann Hörbericht + Vergleich mit CO2.

Gruß,
Florian

Dann bin ich mal gespannt!

So, nun folgt auch mein Hörbericht:

Wo fang ich an? Nun ja, mal sehen.

Das Testhören habe ich mit der schon fast obligatorischen "Unplugged" von Eric Clapton begonnen. Hier spielen sie erfrischend locker auf. Auch ohne Sub vermisst man hier rein garnichts. Der lässige Gitarrensound kommt sehr gut zur Geltung. Das Anreißen der Saiten ist sehr realistisch. Wohl ein Verdienst des sehr guten Hochtöners. Auf der ganzen CD findet man wohl kein Stück, was die Boxen richtig aus der Fassung bringen kann. Bei Rollin' & Tumblin' mit seinem schnellen Rhytmus der Akustikgitarren und dem Klatschen des Publikums habe ich noch nie so viele Details - in allen Tonlagen wohlgemerkt - herausgehört. Allerdings gab mir der Hochtöner zu viel des Guten, so habe ich die Boxen vom Hörplatz weg gerichtet. Insgesamt klingt die CO2 da voller mit mehr Körper, allerdings auf Kosten der Feinauflösung. Sie schält nicht so viele Details heraus.

Katie Melua, Norah Jones & Co sind eigentlich kein Problem für Boxen. Da klingen die meißten LS noch gut. Aber es ist immer wieder erstaunlich, was gute Lautsprecher aus den Aufnahmen noch herausholen können. Es klingt zwar mit der CO2 auch schon Hammer, aber es geht immer besser

Aktuelle Pop-Titel wie "Shine" von Take That klingen sehr schön. Fast nicht zu glauben, dass diese minderwertigen Aufnahmen so gut klingen können. Auch hier liegt die CO2 im Bass klar vorne, allerdings klingt sie im Hoch- und Mittelton nicht so ausgewogen wie die NT. Von Feinauflösung kann man bei beiden Boxen nichts finden, was ich bei diesen Aufnahmen auch nicht erwartet habe.

Eine imposante Erscheinung ist der Mitschnitt des Rundfunk Sinfonie Orchesters Berlin von der aktuellen Audio. So realistisch habe ich Musik noch nie aus Lautsprechern gehört. Ob das jetzt an den Boxen oder der Aufnahme liegt, kann ich nicht sagen. Mit der NT klingts trotzdem sehr viel besser als mit der CO2. Jedes Umblättern der Noten, jedes Husten aus dem Publikum, jedes Anschlagen der Bogens der Geigen - alles kann man klar erkennen. Das macht die CO2 mit ihrer "lütten" Kalotte leider nicht so gut. Bei Richard Wagners Trauermarsch erschreckt man regelrecht bei den schier unglaublichen Dynamiksprüngen, wenn man gerade in der Audio vertieft ist.

Auch bei Eagles, Red Hot Chili Peppers, Shakira, Led Zeppelin und Rod Stewart lassen beide Boxen nichts anbrennen. Die NT schält mehr Details heraus, ist also eher ein Feinzeichner, die CO2 klingt weicher, Gather würde sie als Schöngeist bezeichnen.

Insgesamt klingt die NT spritziger und dynamischer. Durchaus angenehm zum ausgiebigen Musikhören, vor Allem macht es Spass, wenn man so viele neue Details auf seinen Platten entdeckt. Die CO2 lässt im direkten Vergleich manches zum wohlklingenden Klangbrei werden.

Trotz der Euphorie kann ich an den NT Neo bis auf den mangelden Bass also nur schwer Negatives entdecken.

So viel von meiner Seite, Hörberichte schreiben ist auch nicht so mein Ding.

Gruß,
Florian

PS: Mehr Bilder?

EDIT: Messungen der Paargleicheit:
Unter 0 und 30 Grad Winkel:

@Flo, na dann bin ich mal auf den 01.09. gespannt. Wenn Du da nicht schon neue hast

--_Noob_;-_)_-- schrieb:

@Flo, na dann bin ich mal auf den 01.09. gespannt. Wenn Du da nicht schon neue hast ;)

Schau: http://www.hifi-foru...read=9853&postID=4#4

Noch eine Ergänzung zum Hörtest: Nachdem ich jetzt ca 2 Stunden ohne Subwoofer höre muss ich sagen, dass man auch da nichts vermisst. Ich weiß zwar nicht, was andere Regalboxen bieten, aber mit Wand im Rücken klingts ganz ok
Aber trotzdem: Subwoofer + NT 13 Neo ist schon geil

Gruß,
Florian