Baubericht Direkt1 (Akustik Art)

Autor

Beitrag

lini2
Ist häufiger hier

#51 erstellt: 28. Jan 2007, 12:05

So, isch habe fertig...
Trotz recht unangenehmer Temperaturen in der Werkstatt konnte ich es mir gestern Nachmittag nicht verkneifen, zwei Spanplattengehäuse zusammenzutackern, da ich die Boxen unbedingt höhren wollte. Dumm wie ich war, hab ich vor dem Zusägen natürlich nicht überprüft, ob die Zuschnittliste in der K&T passt und so mussten die zwei Seitenteile eben nochmal angefertigt werden.

Etwas schmunzeln musste ich über die (aus meiner Sicht) winzigen Spulen, da ich aus dem PA-Bereich einfach andere Dimentionen gewohnt bin. So, nun aber schnell nach Hause ins warme und ab mit den Boxen an die Anlage sowie Sarah McLachlan in den CD-Player.
Ich muß sagen, die Boxen gefallen mir. Angenem runder und ausgeglichener Klang, nur etwas wenig Höhen. Ich mag es obenrum gerne etwas klarer und werde daher bei den entgültigen Gehäusen wohl etwas mit dem Spannungsteiler experimentieren. Es werden demnächst wohl noch drei Bausätze zur komplettierung des Heimkinos folgen.

DerTao
Inventar

#52 erstellt: 31. Jan 2007, 22:51

Hät ich den Beitrag doch nur schon gelesen, bevor ich mit der K&T Holz kaufen ging

hätte mir 5Euro und einiges an Zeit gesparrt, aber so hab ich nun ein paar Testbrettchen zum Furnieren

lini2
Ist häufiger hier

#53 erstellt: 31. Jan 2007, 23:51

DerTao schrieb:

...aber so hab ich nun ein paar Testbrettchen zum Furnieren :)

Ist doch auch was wert!

DerTao
Inventar

#54 erstellt: 01. Feb 2007, 00:01

Ja stimmt... 5 Euro

Thorsten-Fischer
Stammgast

#55 erstellt: 01. Feb 2007, 07:37

Hallo ich hab’s grad schon im anderen Thread geschrieben,
den Schuh muss ich mir anziehen, daher erst einmal ein ganz GROßES „Entschuldigung“!
Die Jungs von K+T können da nichts für.

Die korrigierte Liste;
Holzzuschnitt 19 mm pro Box:
2 X 30,0 X 22,0 cm Front/Rückseite
2 X 30,0 X 22,2 cm Seiten
2 X 18,2 X 22,2 cm Boden/Deckel
1 X 18,2 X 10,0 cm Strebe

Zusatz:
Bein Hochtöner ist das schwarz/rote Kabel die Plusleitung, das rote ist minus!
Und wenn das BR Rohr auf die Rückseite soll, müssen Pohlklemmen oder ein rechteckiges Terminal verwendet werden (die runden T105 würden nicht passen!).
Ich bin heute alles noch mal durchgegangen und habe sonst keine weiteren Fehler entdecken können. Wenn jemand noch was findet wäre ich dankbar über eine Info per Mail, Danke!

Gruss
Thorsten
ps, ich werde der K+T Redaktion noch eine Korrektur Mail schicken!

othu
Hat sich gelöscht

#56 erstellt: 01. Feb 2007, 12:50

ups, das mit dem HT wußte ich nicht... dementsprechend läuft er bei mir also verpolt... muss ich dann wohl noch ändern...

ABER: wieso macht tangband sowas???

grüße
otto

DerTao
Inventar

#57 erstellt: 01. Feb 2007, 12:56

um dich zu ärgern

vielleicht, weil sich der Abstand zum TMT für eine grundsätzliche verpolung anbietet

lini2
Ist häufiger hier

#58 erstellt: 01. Feb 2007, 12:57

othu schrieb:

... muss ich dann wohl noch ändern...

Geht mir genauso.

othu schrieb:

... ABER: wieso macht tangband sowas???

Bei Lautsprecherkabel ist sowas ja gelegentlich auch der Fall. Das Kabel mit der Markierung ist Plus. Man muß es nur wissen.

DerTao
Inventar

#59 erstellt: 13. Mrz 2007, 12:01

So da ich so Stolz bin will ich euch natürlich auch meine Direkt1 zeigen

Hier noch im Rohfurnier

Hier schon geölt mit ein paar Details

Der auf dem untersten Bild zu sehende Fleck links ist auf der Kamera

und hier als fertige Box mit Bespannung die durch Magnete (wie hier im Forum schon öfter beschrieben) hält Der Stoff ist natürlich Blickdicht, was der Blitz der Kamera aber anscheinend nicht weiß

Ich bin Stolz auf das Ergebnis und hoffe, dass sie meinem Freund auch so gut gefallen wie mir (sonst behalte ich sie

)

Klanglich kann ich nur sagen, dass die Box beeindruckend ist! Wehe aber auf einer CD sind zu scharfe Höhen drauf (Alanice Morisette MTV Unplugt) dann gehts scharf zur Sache, liegt aber recht sicher an der CD

gruß Tao

[Beitrag von DerTao am 13. Mrz 2007, 22:08 bearbeitet]

othu
Hat sich gelöscht

#60 erstellt: 13. Mrz 2007, 12:23

sehr schön geworden, gratulation!
auch wenn ich bespannrahmen so gar nicht mag.

grüße
otto

DerTao
Inventar

#61 erstellt: 13. Mrz 2007, 12:28

Wie gesagt sind die Boxen für einen Freund und der wollte sich die Bespannung nicht ausreden lassen (WAF ist bei ihm zu Hause wohl seeeehr niedrig

) also hab ich es zumindest so gestaltet, dass man die Bespannun wegnehmen kann und es so aussieht als wäre da nie eine gewesen (Danke an wer auch immer auf die Idee mit den Neodymmags gekommen ist

)

Edit: Klanglich kann ich übrigens keinen Unterschied hören

Optisch find ich beides gut und werd das ab jetzt immer so lösen, da ich da noch hin und herschwanke.

[Beitrag von DerTao am 13. Mrz 2007, 12:30 bearbeitet]

gürteltier
Inventar

#62 erstellt: 13. Mrz 2007, 15:15

hy tao,

die sehen wirklich sehr gut aus

gruß

DerTao
Inventar

#63 erstellt: 13. Mrz 2007, 15:46

Danke für das Lob! Ich bin auch sehr stolz auf das Ergebnis. Hätte ich selbst nicht geglaubt. Das Problem ist nur, dass das Finish bei denen so gut geworden ist, dass nun alle anderen Boxen die ich gebaut habe irgendwie... naja... halt gebaut ausschauen

aber nachdem ich die CT 218 BR eh in eine FaTT umbauen will...
gruß Tao

lini2
Ist häufiger hier

#64 erstellt: 13. Mrz 2007, 19:33

Nicht schlecht, Herr Specht. Sehen wirklich aus wie gekauft.

Ich hab meine leider immer noch als Prototypen im Wohnzimmer stehen, aber das neue Gehäuse ist schon fertig gezeichnet im Computer.

DerTao
Inventar

#65 erstellt: 13. Mrz 2007, 21:51

Ich kann ohne rot zu werden sagen, dass ich mir das auch schon gedacht hab (*ruheduangeber

*), allerdings sind es auch Boxen für einen Freund und daher hab ich mich besonders angestrengt... und sie ab Morgen nicht mehr

aber ich bin immer wieder überrascht wie geil geöltes Wenge-Furnier ausschaut

[Beitrag von DerTao am 13. Mrz 2007, 21:51 bearbeitet]

gürteltier
Inventar

#66 erstellt: 13. Mrz 2007, 22:26

wenge ist schon ne klasse farbe

ducmo
Inventar

#67 erstellt: 13. Mrz 2007, 22:31

Wenge ist nun keine Farbe!!!

Nur um das mal klar zu stellen...

Rei123
Stammgast

#68 erstellt: 10. Jul 2007, 10:48

Hallo,

um das alte Thema mal aufzuwärmen:
Ich wollte gerade die Direkt1 bauen, da habe ich bei Udo dein Bericht zur Pipe4u gelesen.
Da lästert er ja doch etwas über das Chassis.

Klingt die Direkt1 jetzt wirklich gut, oder ist das der Stolz der Besitzer? Hat die jemand im Vergleich gehört?

Ich bin auch offen für andere Vorschläge mit Coax, aber da gibt es nicht so viele.

Danke

Reiner

EDIT: Sehe gerade, daß in der Direkt1 das W5 verbaut ist, während in der Pipe4u das W4 steckt. Das da so ein Unterschied besteht, hätte ich nicht gedacht.

[Beitrag von Rei123 am 10. Jul 2007, 10:55 bearbeitet]

othu
Hat sich gelöscht

#69 erstellt: 10. Jul 2007, 11:40

Reiner230E schrieb:

Da lästert er ja doch etwas über das Chassis.

Jein, insgesamt scheint er doch mit dem Bauvorschlag zufrieden, also zumindest in diesem Gehäuse scheint das Chassis zu taugen, also wo ist deine Sorge?

Otto

[Beitrag von othu am 10. Jul 2007, 11:43 bearbeitet]

DerTao
Inventar

#70 erstellt: 10. Jul 2007, 12:50

@ Reiner: erstens lästert Udo ja über den Treiber und nicht über den Bausatz.
zweitens hast du selbst erkannt, dass da andere Treiber drinnen sind und der TMT unterscheidet sich gewaltig alleine schon durch fast doppelte Membranfläche, aber natürlich auch in den TSP.

Ach und ich hab noch andere Boxen zu Hause und ich bin begeistert von den Direkt1. Ich hab sie auch für einen Freund gebaut, und der auch gute Boxen kennt und auch der war begeistert.
also keine Sorge bei dem Preis machst du bei dieser Box sicher nichts Falsch.

Ich baue sie übrigens gerade nochmal für eine Freundin

gruß Tao

Rei123
Stammgast

#71 erstellt: 11. Jul 2007, 09:12

@Tao:
Gut, dann bin ich beruhigt.
Will mit ein Heimkinoset zusammenbauen. Hast du schon mal daran gedacht, die Direkt1 auch geschlossen aufzubauen? Für die hinteren Boxen müsste das reichen, oder?

Grüße

Reiner

DerTao
Inventar

#72 erstellt: 11. Jul 2007, 09:29

naja nachgedacht hab ich schon drüber.... aber bauen tuts gerade

bigbigj
In dem Thread findest du sicher alles was du brauchst

gruß Tao

focal_93
Inventar

#73 erstellt: 11. Jul 2007, 19:31

@Reiner ( hat jetzt jeder seinen Autotyp im Nickname?..hier geistert noch so ein 280 SL herum

Schreib doch dem Entwickler der Box eine PM, der Thorsten ist sehr freundlich und hilft Dir weiter. ( Nickname: Akustik Art)

Grüsse

Uwe

Thorsten-Fischer
Stammgast

#74 erstellt: 12. Jul 2007, 17:35

Hallo Rainer230E und Hallo an die anderen,
Der Direkt1 ist Prinzipiell ein anderer Lautsprecher als die Pipe4u. W4-937SB und W5-938Sb sind zwar beide Koaxe aber die mehr Membranfläche und das derzeit nur BR Prinzip des Direkt1 sind halt nicht vergleichbar. Meckern tut Udo sicher nicht, beschreibt er doch nur das fürs Geld gebotene. Natürlich sind seine Ansprüche (wenn man ständig mit Eton, Excel u.ä. Arbeitet) an Verarbeitung, Optik, sowie Technische Daten die preislich höheren Produkte gewohnt, aber irgendwo muss man ja auch Vergleichsmöglichkeiten ansetzen. So gesehen schneidet der TB W4-987 doch gut ab. Den Direkt1 kannst du auch in 3 l. geschlossen aufbauen. Bleibt die Frontbreite und der abstand zur oberen kante ähnlich musst du nicht mal die Weiche ändern.

Gruss
Thorsten

Rei123
Stammgast

#75 erstellt: 12. Jul 2007, 19:00

Hallo,

@Focal 93:
Ja, da mit dem Autotyp ist mehr historisch bedingt, ich will nicht überall einen neuen Nicknamen haben. Sonst komme ich mir schizophren vor. Dann kann man mit sich selber

@acoustic art:
3 Liter klingt sehr gut, ich schreibe mal eine PN

Udo_Wohlgemuth
Inventar

#76 erstellt: 12. Jul 2007, 19:05

Hallo Reiner,
das haben othu und Tao genau richtig erklärt. Gemeckert habe ich darüber, dass mir nichts zu dem W4-937 einfiel. Seine Parameter ließen "gewöhnliche" Bauarten nicht zu. Was Thorsten daraus gezaubert hat, fand meine volle Anerkennung. Darum hier noch einmal ausdrücklich mein Urteil zu Preis/ Leistung: sehr gut!

Gruß Udo

Lippl
Ist häufiger hier

#77 erstellt: 29. Aug 2007, 18:14

lini2 schrieb:

Nicht schlecht, Herr Specht. Sehen wirklich aus wie gekauft. :hail

Besser!

DerTao
Inventar

#78 erstellt: 29. Aug 2007, 18:46

Danke!!! Ich baue die Boxen gerade nochmal für eine Arbeitskollegin in Ebano (schwarz) bin neugierig wie die dann ausschauen wenn sie fertig werden, auch wenn mir das Schwarz nicht so ganz gefällt

gruß Tao

Lippl
Ist häufiger hier

#79 erstellt: 29. Aug 2007, 18:57

Sag mir bitte bescheid, wenn du mit der Massenproduktion beginnst. Dann bestelle ich nämlich auch ein Paar.

DerTao
Inventar

#80 erstellt: 29. Aug 2007, 19:16

Dann muss ich unten Gewerblicher hinschreiben

Nein also so ist das nicht gedacht, ich Baue aus Spass am Bauen und um neue Dinge auszuprobieren, und da meine Freundin gegen noch mehr Boxen ist, muss ich sie halt nach einer Zeit wieder loswerden. Deswegen baue ich jede Box eigentlich nur einmal. Das Problem ist, dass meine Arbeitskollegin diese Box gesehen hat und sie auch wollte, außerdem hab ich dann noch hier im Bietebereich ein gutes angebot für den Treiber gefunden und nun bekommt sie halt auch welche. 3 Monate pro Paar kann ich nicht als Massenproduktion bezeichnen

aber nebenbei muss ich ja auch noch Arbeiten um mir diesen Spass zu finanzieren. Aber ich bin mir sicher, dass du das auch hinbekommst! solange alle Winkel 90° sind ist Furnieren wirklich einfach

Wo wohnst du denn? Vielleicht kann dir ja ein erfahrener Boxenwastel helfen.
gruß Tao

lacco
Schaut ab und zu mal vorbei

#81 erstellt: 30. Aug 2007, 18:39

hallo!

bin gerade dabei mein paar Direkt1 zusammenzustellen. Wollte fragen ob die Frequenzweiche so richtig ist

http://img105.imageshack.us/img105/9329/weiche1ja4.jpg

vermute nämlich, dass bei der beigelegten Anleitung von Strassacker mit Hand der falsche Lautsprecher beschriftet wurde...

Vielen Dank im Voraus,

mfg
Alex

DerTao
Inventar

#82 erstellt: 31. Aug 2007, 09:26

ich versteh nicht ganz was du meinst? für mich schaut das jedenfalls richtig aus. Vor allem das mit dem Rot-Schwarz ist wichtig weil ja rot nicht + ist.
gruß Tao

lacco
Schaut ab und zu mal vorbei

#83 erstellt: 31. Aug 2007, 09:48

also die anleitung, die beigelegt wurde sieht so aus,und so funktioniert der tieftöner irgenwie nicht.

http://img206.imageshack.us/img206/5789/direkt1iq8.jpg

DerTao
Inventar

#84 erstellt: 31. Aug 2007, 09:57

am TT sind doch gar keine Kabel dran, was ist da also schwarz

aber egal wie du den TT polst ein Ton muss rauskommen sonst liegt der Fehler wo anders.
gruß Tao

lacco
Schaut ab und zu mal vorbei

#85 erstellt: 31. Aug 2007, 10:04

ich hab das "schwarz" so interprätiert, dass man dort die zwei kabel, die an der basis raus kommen anschließen muss, also lautsprecher vertauscht.( weil ich eben auch nicht wusste, welcher anschluss für welchen lautsprecher zuständig ist...) daher auch die frage. also richtig ist, so wie ich das im anderen bild beschriftet habe.
hmmm strassacker schickt mir zuerst nur eine unvollständige lieferung und jetzt auch noch eine falsch beschriftete anleitung.

DerTao
Inventar

#86 erstellt: 31. Aug 2007, 10:33

Die Kabel die unten rauskommen sind die Kabel vom Hochtöner und dürfen mit den Anschlussplätchen des TT eigentlich Kontakt haben wie auf dem Plan eingezeichnet. Rein theoretsich könntest du das Minuskabel an das Minusplätchen anlöten, da die ja eh später zusammengefürt werden, aber eigentlich macht man das eher nicht.

Thorsten-Fischer
Stammgast

#87 erstellt: 31. Aug 2007, 12:27

Hallo Alex,
jetzt verstehe ich dein Problem. Also, das Koax Chassis hat vier (4) Anschlüsse, zwei (2) für den Tiefmitteltöner und zwei (2) für den Hochtöner (als Kabel aus dem Magneten). Die Anschlussfähnchen die keine Litzen zum Chassis haben sind nur als Verbindung einer Platine gedacht die hier nicht verwendet wird.
Also muss du Hochtöner und Tiefmitteltöner an den jeweiligen Lötpunkt an der Frequenzweiche anbringen damit es auch funktioniert.
Also zwei Kabel mit je Plus/Minus gehen vom Chassis zur Weiche.
Ein Kabel mit je Plus/Minus zum Terminal.

Gruß
Thorsten