Monolith(FRS 8) vs. Visaton Alto 1GSC

Autor

Beitrag

tiefton
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 29. Dez 2006, 17:24

So, ich hab kurz vor Weihnachten Eagles Monolith gebaut.
Ist Quasi ein FRS8 + Bandpassub, genaueres findet ihr hier:

Eagles Monolith

Erstmal ein Riesen danke an die coole Doku, hat mir sehr geholfen

Meine Motivation war, mal was mit dem FRS8 zu bauen,
da ich von Breitbändern bisher nicht viel gehalten habe
(Fernsehersoundverwöhnt...).
Aber es mal ausprobieren musste (Breitbänder werden hier ja mit Ruhm und Lobby versorgt. Mal sehen was da so dran ist...)

Ursprünglich die sollten es die Needles werden, allerdings habe ich aus den div. Threads
herausgelesen, dass der Bassbereich der "Pferdefuss"
ist, wenn auch immer noch Wahnsinn für das Ding.

Die Entscheidung für die Monolith war die Suchfunktion...
Und nachdem die Doku dazu auch noch so geil war, war die Entscheidung gefallen.

Bilder...

Daneben meine Alto

Kurz was zum Aufbau:
1 Nachmittag, einfach, super Teileliste, hier in Pappel.
Wird noch geschliffen und gewachst.
Aber der WAF ist ganz annehmbar bei mir

Nachdem sie nun 2 Wochen hier spielen muss ich was zum Vergleich mit meinen Altos sagen (die hier:

Alto1GSC Pdf Plan )

1. Der Bandpass funktioniert super, ich empfinde es als ein sehr geschlossenes Klangbild, ohne Übergangsbruch nach unten.
2. Der FRS8 kann Stimmen und Instrumente sehr gut, klingt alles sehr stimmig.
3. beim Umschalten auf die Altos ist es, wie ein Vorhang der weggezogen wird.
Alles bekommt mehr Raum, Stimmen mehr Volumen, Bässe mehr "groove" - alles ein paar Klassen besser.
4. Rückwärts zum FRS8: Alles klingt irgendwie "trötig" und weniger sauber, aber dafür sehr schnell, besonder bei Akustischen Instrumenten
- wenn auch ein Hi-Hat etwas stumpf und Matt klingt.
5. Für das Geld ist der Monolith super, vor allem bei Akustischen Instrumenten.
Steht aber alles schon im Monolith-Thread

Fazit:
Der Monolith ist 100% vollbereichstauglich und
wertet alles was Fertiganlage heißt auf.
Ist aber nix für Feingeister die auf Auflösung und Details stehen.
Aber sehr empfehlenswert, weil echt günstig...
Euch einen guten Rutsch, auf ein groovendes 2007
tiefton

Edit: Ich hab sie ohne Sperrkreis gebaut.

[Beitrag von tiefton am 29. Dez 2006, 17:27 bearbeitet]

Ars_Vivendi
Inventar

#2 erstellt: 29. Dez 2006, 18:57

Hallo,

das Fazit teile ich mit dir.

Aber dass es bessere Lautsprecher gibt als die Monolithen glaub ich dir jetzt mal nicht...

tiefton
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 29. Dez 2006, 19:34

Anders - einfach anders.

und ich weiß ja nicht, ob der FRS 8 einen "typischen" Breitbänder-sound repräsentiert.
Aber mein Ausflug in die Vollbereichswandler ist wahrscheinlich wieder beendet.
Außer es gibt da bessere Alternative.??

Reizen würden mich ja Coaxe ala Tannoy.
Interessant fand ich auch die "Direkt 1" aus der letzten K&T.
Aber da muss erst ein bißchen gespart werden...

Herbert
Inventar

#4 erstellt: 29. Dez 2006, 19:55

Außer es gibt da bessere Alternative.??

Klar, es gibt auch ein Leben jenseits des FRS8. Deine Beschreibung des FRS8 kann ich durchaus nachvollziehen. Schau' mal bei Fostex, die sind durchaus in der Lage "den Vorhang weg zu ziehen". Alerdings solltest Du nicht auf einen schönen "warmen" Bassreflexklang hoffen. Eingebaut in ein Horn liefern die Fostex-Treiber einen eher "trockenen" Bass.

Gruss
Herbert

tiefton
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Dez 2006, 21:40

Hallo herbert,

über die bin ich auch schon gestolpert, bes. im Zuge der Berichte über die Hifi-Musik-World.
Allerdings kommt bei Horn der Faktor Platz dazu...

Zudem bleibts mit dem Sparen leider da auch.
Mein Traum wär eigentlich ein MT/HT Horn oder Breitbänder
und ein vollaktives geschlossenes Bassabteil.
Aktiv getrennt...
In einer Neuen Wohnung, besser Haus mit Musikzimmer...
*träum*....

Aber zurück zu Sache, ich hab eigentlich gerne eine direkten, präsenten Sound.
Sind für HT/MT die die 12er oder 16er von Fostex zu gebrauchen?
Und ist da ein großer uUnterschied von der 6er zur 7er Serie?
Außer der Preis?

Man muss sich ja mal umschauen...