CH 250 // ohne Schwirrkonus?

Der CH250 wird ja haeufig ob seiner Ausreisser bei ~8kHz geschmaeht..

Sperrkreis?

Ich habe auch schon ueber einen Selbstversuch mit meinen nachgedacht,da ich derzeit allerdings wirklich klamm bin, wuerde mir ein Fehlschlag schon sehr weh tun.

Ich fürchte, auf Selbstversuch läufts herraus...

Harry

Lass den Schwirrkonus dran und experimentiere besser mit dem Sperrkreis rum.

Moin,

-geht ja fix hier

Ich hab den Timmi-Sperrkreis nachgebastelt und zwischen den Ausgang meines Roehrenverstaerkers und die Chassis geklemmt...

Ganz ehrlich, wenn ich die Dinger mit nem Stueck Draht und 2 Krokos ueberbruecke, klingts auch nicht anders...

Entweder hab ich die Sperrkreise falsch aufgebaut, oder meine
Chassis ignorieren meine Muehen, ihnen das Plaerren abzugewoehnen...

In welches Gehäuse/Schallwand hast du den CH250 eingebaut?

Ganz ehrlich, wenn ich die Dinger mit nem Stueck Draht und 2 Krokos ueberbruecke, klingts auch nicht anders...

Das kann nicht sein, da der doch recht intensiv glättet...

Harry

Moin,

vor der Sperrkreisaktion liefen die Chassis in einer 95cm breiten und 210cm hohen SW, wo sie einen sehr passablen Bass
und einen akzeptablen (bei entsprechender Musik richtig guten)
Mitten-und Hochtonbereich hatten.

Die SWe fielen dann ob massiver Drohungen seitens Schatzi einem Brand zum Opfer, und die Ciare wurden (nicht zentrisch)in bereits vorhandene 42cm breite und 120cm hohe SWs eingebastelt.

Ergebniss: Bass war weg und der MHT schlechter als vorher.
Sperrkreise zusammengeloetet und dran...- jedenfalls nicht besser Eingestehen muss ich allerdings, das ich die Spulen aus vorhandenen abgewickelt und ausgemessen habe, die nicht der Vorgabe von Timmi hinsichtlich Drahtstaerke entsprechen -Kann das so viel ausmachen?

Derzeit laeuft uebrigens der Versuch, die Teile in 30cm IKEA-Schalen (allerings so rum, das es nach 'Frontloaded Horn' aussieht), 'in' meinen A/D Baessen als Pseudo-Koax
zu montieren.

gerade bei den 4 sperrkreisen nach timmermanns macht die drahtstärke ganz bestimmt beträchtlich was aus!!!
hab das mal nachsimuliert und ein paar 0,xx ohm kippen die sache!
gruß
kboe

Der CH250 klingt besser, wenn er feucht ist (kannst du auch vorübergehend mit Wasser testen. Glycerin verdunstet nicht, saugt allerdings Wasser, so dass man Unterschiede in der Luftfeuchtigkeit hört.
Wer ist hier chemisch bewandert? Was gibt es da sonst noch
(geringe Viskosität, soll kein Wasser ziehen und nicht verdunsten)?

Wow, da bekommt die Wassermusik ja eine ganz neue Bedeutung. Vielleicht sollte man das Teil gleich im Bundle mit einem Luftbefeuchter verkaufen?
Sorry, aber den konnte ich mir doch nicht verkneifen

Moin,

Der CH250 klingt besser, wenn er feucht ist (kannst du auch vorübergehend mit Wasser testen. Glycerin verdunstet nicht, saugt allerdings Wasser, so dass man Unterschiede in der Luftfeuchtigkeit hört. Wer ist hier chemisch bewandert? Was gibt es da sonst noch (geringe Viskosität, soll kein Wasser ziehen und nicht verdunsten)?

Glycerin, Glykol etc. sind dummerweise so ziemlich alle hyroskopisch.
Alternativ koennte man mit Silikonoel o.ae. arbeiten, da bleibt aber aller Dreck (Zigarettenschmadder etc)
dran haengen..

tja, schaumermal... Falls der Messtechniker meines Vertrauens
mal in naechster Zeit frei hat, werd ich vielleicht einen der CH250 opfern

For his KU-boxes Thimmermans added a 10 - 15 ohm resistor going from before the notch-filters to the negative side of the CH-250. This he said was necessary for TUBE-amps. So if you don't think anything else is wrong you might try this.

I would also have added 30 cm to baffle-width. 1 m from a wall behind they will do decent bass.

Für seine KU-Kästen fügte Thimmermans einen 10 - 15 Ohm Widerstand hinzu, der vor von den Notchfiltern zur negativen Seite des CH-250 geht. Dieses, das er sagte, war für Röhren notwendig. So, wenn du nicht denkst, ist noch etwas Unrecht, das du dieses versucht kann. Ich würde auch 30 Zentimeter Schallwandbreite hinzugefügt haben. 1 m von Wand tun sie OK Baß. (Meine ubersetzung)

/Erling

el`Ol schrieb:

Der CH250 klingt besser, wenn er feucht ist

Nicht nur der CH250...

@tyketo

For his KU-boxes Thimmermans added a 10 - 15 ohm resistor going from before the notch-filters to the negative side of the CH-250. This he said was necessary for TUBE-amps. So if you don't think anything else is wrong you might try this. I would also have added 30 cm to baffle-width. 1 m from a wall behind they will do decent bass.

thank's for the advice, sad enough i have to wait 'til friday to run a test

@noob

-geh mal kalt duschen, das legt sich wieder