Best Buy Chassis

Ich finde das Preis-Leistungsverhältnis vom Monacor SP8/4SQS überragend (10öre)
Und ich glaub der TW3000 den man immer noch an manchen Orten finden kann hat ein besseres PL-Verhältnis als der AW3000

Lautsprecherchassis mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis gibt es nur für Industriekunden.

Billiglautsprecher sind nicht preiswert, wenn sie nicht genau dem Anforderungsprofil entsprechen.

Die Frage taucht hier alle paar Wochen wieder auf. Es nervt.

Gruß,
Peter

http://www.pollin.de...Tk=&w=Nzk3OTg5&ts=60

Kann das wer toppen?

Harry

Dann wäre es doch mal gut so ein kleines Sammelsurium zu machen, bei dem man neue dazufügen kann und nicht mehr erhältliche rausstreichen. So in der art wie bei den Onlinestores. Ich hätte sehr gerne eine Liste mit Chassis und deren kurzen eigenschaften.

elefant!no schrieb:

Billiglautsprecher sind nicht preiswert, wenn sie nicht genau dem Anforderungsprofil entsprechen. Die Frage taucht hier alle paar Wochen wieder auf. Es nervt.

Es nervt auch, wenn jemand die Ausgangssituation nicht versteht:

"Bitte keine Diskussion dergestalt, dass jedes Chassis für einen definierten Anwendungszweck geeignet ist bzw. geeignet sein muss." > Das versteht sich von selbst.

Es geht nicht um Billig-Chassis sondern um Chassis, die im Vergleich zu anderen mit ähnlichen Kenn-Daten und vergleichbarer Ausstattung sowie Verarbeitung einen klaren Preis-Vorteil bieten.

Es geht nicht um Billig-Chassis sondern um Chassis, die im Vergleich zu anderen mit ähnlichen Kenn-Daten und vergleichbarer Ausstattung sowie Verarbeitung einen klaren Preis-Vorteil bieten.

Der oben verlinkte Westra-TMT ist dem Mivoc in allen Daten ebenbürtig...

Harry

Murray schrieb:

Der oben verlinkte Westra-TMT ist dem Mivoc in allen Daten ebenbürtig... Harry

Kann man mit dem auch ähnlichen Klang realisieren?

Ist ein Gradient AMT dem AMT einer Elac Jet vergleichbar?

Sind die Mivoc-Honeycomb Membranen denen von Eton im klanglich zu realisierenden Ergebnis vergleichbar?

Gibt es preiswerte Chassis, die den JBL oder EV ebenbürtig sind?

Solche Fragen lassen sich nur schwer ertragen.

Ich guck jetzt Kurt Krömer: Na, Du alte Kackbratze!

In diesem Sinne

Moin,

Messdaten sind nun mal nicht alles, deine oben verlinkten Chassis sind günstig und man kann mit denen ordentliche Subwoofer und Lautsprecher bauen. Ordentlich, mehr aber auch nicht. Messtechnisch sind die auch alle ok...
Nur Best Buy ist für mich was anderes, wie z.B. ein Monacor MSH-116, ein Vifa DX 25 oder ein Omnes BB 3.01, alles exzellente Chassis für wenig Geld. Nur noch immer nicht billig, sondern preiswert.
Selbst einen 150 euro teuren Etonbass bezeichne ich aufgrund des Ergebnisses immer noch als preiswert.

Harry

Sehe ich genauso

ax3 schrieb:

Sehe ich genauso

Dann verstehe ich deine Frage leider nicht... Lautsprecherbau ist immer ein Kompromiss, zu jedem von Dir genannten Chassis kann ich Dir mindestens ein Gegenbeispiel nennen, was genauso gut oder aber besser ist.
Hauptbeschränkungsgrund ist meist das Budget, öfters die Größe des Lautsprechers, teilweise auch die gesamte klangliche Auslegung des Konzepts. Es gibt halt nun mal nicht den ultimativen BestBuy.

Harry

Murray schrieb:

Dann verstehe ich deine Frage leider nicht... jedem von Dir genannten Chassis kann ich Dir mindestens ein Gegenbeispiel nennen, was genauso gut oder aber besser ist. Harry

Et is auch schon spät.

"Es geht nicht um Billig-Chassis sondern um Chassis, die im Vergleich zu anderen mit ähnlichen Kenn-Daten und vergleichbarer Ausstattung sowie Verarbeitung einen klaren Preis-Vorteil bieten."

Vielleicht hilft es, wenn man von oben nach unten denkt:

Mit welchem Chassis lässt sich z.B. ein AMT1 von Heil zu einem günstigeren Preis ersetzen (bei gleichbleibendem bzw. zu vergleichendem Klang)

oder ein Eton Bass oder ein Excel Chassis etc.

Und wenn wir zu dem Ergebnis kommen, dass ein Chassis nicht durch ein anderes, preiswerteres zu ersetzen ist > Dann ist das ein Best Buy, egal wie teuer der absolute dafür zu bezahlende Geldwert ist.

Für mich ist z.B. der Manger Wandler ein Best Buy. Teuer absolut > aber durch nichts zu ersetzen.

So > Krömer is wieder da

Nacht wa

Gradient GRT 85 > kleiner AMT (wird zur Zeit überarbeitet, da Design zu stark an Elac Jet angelehnt)
Gradient GRT 195 > Folien HT mit Kurzhorn

omnesaudio MT 2.01 und 2.02 > Magnetostaten mit unterschiedlichen Frontplatten

Visaton B 200 (vorzugsweise im Oris Horn mit Eckhorn 18 Unterstützung) > Breitbänder

Was soll mir diese Aufzählung sagen?

Harry

Murray schrieb:

Was soll mir diese Aufzählung sagen? Harry

Hol schon mal das Auto Harry!

Für die Best Buys

Was ist so toll am GRT 85? Schon gehört? Messtechnisch naja...
Was kann der B200 besser als ein Fostex oder audio Nirvana, außer, daß er teurer ist?
Und und und...

Harry

o_O, das kann ja noch lustig werden...

also ich ab das so verstanden:

ax3 möchte eine liste von chassis haben, die preiswert sind, das heißt NICHT BILLIG, sondern billig FÜR ihre leistung.

oder ax3?

mfg, PAKI

Hi,

Der B200 als BestBuy??? Mit welchen (teureren) Chassis
wäre der denn zu vergleichen?

Wäre nicht viel eher der BG-20 ein BestBuy? Im Vergleich zum B200 mit sehr ähnlichem Frequenzgang aber zum Bruchteil des Preises?

Ansonsten verstehe ich den Begriff als überdurchschnittlich hohes, also ein aus der Reihe tanzendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Grüße, Stephan Stoske

stoske schrieb:

Hi, Ansonsten verstehe ich den Begriff als überdurchschnittlich hohes, also ein aus der Reihe tanzendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Grüße, Stephan Stoske

Das hat Harry doch als Beispiel schon genannt.

grüsse

Karsten

Mann kann auch alles verkomplizieren.

Muss Mann aber nicht.

"Was ist Wohlfühlen für dich Schatz? Ist es nicht wenn ... blablabla buddeldibuddelidö etc.

Natürlich gibt es kontroverse Meinungen zu Chassis.
Warum auch nicht?

Aber wenn z.B. ich schreibe, dass ich den B200 als Best Buy empfinde und ein anderer sagt ... nö ... da ist der XYZ doch viel besser oder der cde oder was auch immer > Dann können andere sich anhand dessen doch wahrscheinlich einen ganz guten Überblick über Chassis mit "sehr gutem bis optimalem" PL-Verhältnis verschaffen.
Oder anhand der Negation zu eigener Meinungsbildung kommen im Sinne von > Nö, das ist doch Quatsch, da ist der XXX doch viel besser dafür geeignet.

Ich finde es jedenfalls interessant zu hören, dass der AMT von Gradient so lala ist oder der BG20 ähnlich gut wie der B200 sein soll (was ich nicht finde)

Und es reicht doch, wenn jemand schreibt: Das Chassis hat mich für seinen Preis aus den Socken gehauen und ich würde das sofort empfehlen.

Jeder hat sein "EIGENES" Klangempfinden - da liegt der
Hase im Pfeffer.

Was für Einen absolut empfehlenswert ist , klingt für
den Anderen grottig.

Ich musste mich auch erst an den Klang eines Seas NoFerro
HT gewöhnen.

grüsse

Karsten